Miten homma menee esim. jos on avioliitossa ja toinen kuolee.On oma talo joka on vaan lesken nimissä.Onko se niin että leski saa pitää talon kokonaan eikä, vainajan rintaperilliset peri mitään?
Perinnönjako?
Jk666
17
513
Vastaukset
a) Jos omaisuuden ositus toimitetaan lesken eläessä, leskellä on turvanaan ns. lesken tasinkoprivilegi, so. leski voi kieltäytyä antamasta omaisuuttaan tasinkona puolisovainajan perillisille. Tällöin talo jää lesken omaisuudeksi, ja lesken aikanaan kuoltua lankeaa perinnöksi lesken lähimmille sukulaisille tai jollei serkkua läheisempiä ole, valtiolle. Testamentilla leski voi järjestää perimyksen, jollei hänellä rintaperillisiä ole, haluamallaan tavalla.
b) Vaikka leski suostuisi osituksessa antamaan osan talosta tasinkona puolisovainajan perillisille, nämä joutuvat odottamaan perintönsä hallintaan saamista lesken kuolemaan asti, leskellä kun on lakiin perustuva asunnon elinaikainen hallintaoikeus.
c) Jollei ositusta lesken eläessä toimiteta, se toimitetaan lesken kuoltua. Tällöin puolisoiden pesien varat lähtökohtaisesti puolitetaan kumpaisenkin lähimpien perillisten kesken.- hullu leski
...leski voi kieltäytyä antamasta omaisuuttaan tasinkona puolisovainajan perillisille. Tällöin talo jää lesken omaisuudeksi, ja lesken aikanaan kuoltua lankeaa perinnöksi lesken lähimmille sukulaisille ....
Miksi ylipäätään leski suostuisi antamaan tasinkoa, jos voi pitää itse, ja jättää omalle suvulleen. - No jaa
hullu leski kirjoitti:
...leski voi kieltäytyä antamasta omaisuuttaan tasinkona puolisovainajan perillisille. Tällöin talo jää lesken omaisuudeksi, ja lesken aikanaan kuoltua lankeaa perinnöksi lesken lähimmille sukulaisille ....
Miksi ylipäätään leski suostuisi antamaan tasinkoa, jos voi pitää itse, ja jättää omalle suvulleen.Niin vaikea kuin se voikin olla sinulle ymmärtää, niin jotkut lesket ihan oikeasti rakastavat puolisonsa lapsia ja pitävät näitä yhtä läheisinä kuin omia sukulaisiaan.
- hullu leski
No jaa kirjoitti:
Niin vaikea kuin se voikin olla sinulle ymmärtää, niin jotkut lesket ihan oikeasti rakastavat puolisonsa lapsia ja pitävät näitä yhtä läheisinä kuin omia sukulaisiaan.
Minun on vaikea ymmärtää sitä, että perinnönsaajien kannalta on ratkaiseva merkitys sillä, kuoleeko rikkaampi vai köyhempi puoliso ensin. Mielestäni se johtaa juridisesti tunkiolle.
- 710
hullu leski kirjoitti:
Minun on vaikea ymmärtää sitä, että perinnönsaajien kannalta on ratkaiseva merkitys sillä, kuoleeko rikkaampi vai köyhempi puoliso ensin. Mielestäni se johtaa juridisesti tunkiolle.
Ai että havittellaan " vieraan suvun" omaisuutta itselle?
- hullu leski
710 kirjoitti:
Ai että havittellaan " vieraan suvun" omaisuutta itselle?
Ennemmin avioero, jolloin avio-oikeus toteutuu niinkuin se on tarkoitettu ja jää jotain perintöä lapsillekin.
hullu leski kirjoitti:
Ennemmin avioero, jolloin avio-oikeus toteutuu niinkuin se on tarkoitettu ja jää jotain perintöä lapsillekin.
Siis köyhempi puoliso hakisi avioeron - jotta varmistaisi lapsilleen perinnön rikkaamman puolison omaisuudesta. Onhan se mahdollista, ellei ositusta soviteltaisi.
Jos avioliitto purkautuisi avioeron asemesta köyhemmän kuolemaan, rikkaampi voisi lesken tasinkoprivilegiin vetoamalla tämän estää.
Jos taas rikkaampi kuolisi ensin, köyhempi voisi toimituttaa omaisuuden osituksen ja saada lähtökohtaisesti omistukseensa puolet puolisoiden yhteenlasketuista nettovaroista. Lisäksi leski saisi hallita asuntoa elinaikansa.- hullu leski
nix_nax kirjoitti:
Siis köyhempi puoliso hakisi avioeron - jotta varmistaisi lapsilleen perinnön rikkaamman puolison omaisuudesta. Onhan se mahdollista, ellei ositusta soviteltaisi.
Jos avioliitto purkautuisi avioeron asemesta köyhemmän kuolemaan, rikkaampi voisi lesken tasinkoprivilegiin vetoamalla tämän estää.
Jos taas rikkaampi kuolisi ensin, köyhempi voisi toimituttaa omaisuuden osituksen ja saada lähtökohtaisesti omistukseensa puolet puolisoiden yhteenlasketuista nettovaroista. Lisäksi leski saisi hallita asuntoa elinaikansa."Siis köyhempi puoliso hakisi avioeron - jotta varmistaisi lapsilleen perinnön rikkaamman puolison omaisuudesta. Onhan se mahdollista, ellei ositusta soviteltaisi. "
Jos köyhempi puolisoista laittaa avioeron vireille kuolinvuoteellaan ikäänkuin 'testamenttina lapsilleen', ja ehtii kuolla ennen sovitteluratkaisua, niin jääkö ositus sitten voimaan avioeroperusteella? hullu leski kirjoitti:
"Siis köyhempi puoliso hakisi avioeron - jotta varmistaisi lapsilleen perinnön rikkaamman puolison omaisuudesta. Onhan se mahdollista, ellei ositusta soviteltaisi. "
Jos köyhempi puolisoista laittaa avioeron vireille kuolinvuoteellaan ikäänkuin 'testamenttina lapsilleen', ja ehtii kuolla ennen sovitteluratkaisua, niin jääkö ositus sitten voimaan avioeroperusteella?Mielenkiintoinen kysymys.
Teoksessa Aarnio-Helin, Suomen jäämistöoikeus I (1999), on omaksuttu sellainen kanta, että ositusperusteena on avioeron vireille tulon ajankohta (eli huomioon otetaan sen mukainen varallisuus- ja velkatilanne), mutta ositus tulee toimitettavaksi puolison kuoleman johdosta, jolloin leski voi vedota tasinkoprivilegiin. "Tulkinnallisesti avoin on kysymys siitä, voiko leski vedota AL 103.2 §:n mukaiseen etuuteen siinäkin tapauksessa, että ositus oli vireillä puolison kuollessa."- tietämätön
Miten menee jos leski päättää jäädä asumaan taloon niin pitkään kun pystyy, mutta joutuu myöhemmin esim. hoitokotiin kun ei pysty asumaan enää yksin?
Voiko leski myydä asunnon ja ottaa siitä saadut rahat omaan käyttöön vai miten sen menee? - nix nax
tietämätön kirjoitti:
Miten menee jos leski päättää jäädä asumaan taloon niin pitkään kun pystyy, mutta joutuu myöhemmin esim. hoitokotiin kun ei pysty asumaan enää yksin?
Voiko leski myydä asunnon ja ottaa siitä saadut rahat omaan käyttöön vai miten sen menee?Leski ei voi myydä asuntoa. Mutta leski voi ottaa asuntoon vuokralaisen ja pitää vuokran (josta hän maksaa yhtiövastikkeen / okt:n leskelle kuuluvat menot). Vuokratulo vaikuttaa hoitomaksuun.
- tietämätön
nix nax kirjoitti:
Leski ei voi myydä asuntoa. Mutta leski voi ottaa asuntoon vuokralaisen ja pitää vuokran (josta hän maksaa yhtiövastikkeen / okt:n leskelle kuuluvat menot). Vuokratulo vaikuttaa hoitomaksuun.
Kiitoksia vastauksesta.
Eli tarkennettaan vielä, että kyseessä oli lesken omissa nimissä oleva asunto niin kuin alkuperäinen palstan kirjoittaja mainitsi, tuo vastauksesi pitää paikkansa vielä siinä tapauksessa?
Miten leski voi sitten luopua asunnosta jos hän ei tarvitse asuntoa eikä voi myydä sitä? Eihän sitä nyt silleen vaan voi jättää roikkumaan "tyhjänä" kunnes leski lopulta kuolee. - nix nax
tietämätön kirjoitti:
Kiitoksia vastauksesta.
Eli tarkennettaan vielä, että kyseessä oli lesken omissa nimissä oleva asunto niin kuin alkuperäinen palstan kirjoittaja mainitsi, tuo vastauksesi pitää paikkansa vielä siinä tapauksessa?
Miten leski voi sitten luopua asunnosta jos hän ei tarvitse asuntoa eikä voi myydä sitä? Eihän sitä nyt silleen vaan voi jättää roikkumaan "tyhjänä" kunnes leski lopulta kuolee.Leski ei voi yksin myydä asuntoa, joka oli ollut puolisoiden yhteinen koti, vaikka hän sen yksin omistaisi, enen kuin ositus on toimitettu - tai leski saa oikeudelta lupaa myymiseen.
Leski voi
- panna asunnon vuokralle; tai
- sopia pesän muiden osakkaiden kanssa myymisestä; tai
- toimituttaa omaisuuden osituksen, vedota siinä lesken tasinkoprivilegiin, ja sen jälkeen myydä asunnon.
- jk666
Muuttaako se asiaa että kaikki talon kustannukset hoiti vainaja?
- Kaikki jää sinulle
Leski perii puolet ja jos vainajalla lapsia nii he perivät automaattisesti toisen puolen.
Mutta jos olette avioliitossa niin kyllähän se leskelle ja kokonaan, jos lapsia ei ole siunaantunut tai lehtolapsia piilossa kaapissa.
Vaikka testamenttikin tehty niin sen voi kumota oikeudessa, sillä avioliitossa oleva perii kaiken ilman lapsia.Höpöä jälleen kerran!
Leski ei peri mitään, jos vainajalla on lapsia. Sen sijaan leski pääsääntöisesti saa avio-oikeuden nojalla puolet puolisoiden yhteenlasketuista nettovaroista.
Jos perittävältä jää testamentti muun kuin lesken hyväksi, niin ei sitä noin vain kumota; samat perusteet siihen vaaditaan kuin minkä tahansa testamentin kumoamiseen. Testamentilla puolison perintöoikeus voidaan kokonaan syrjäyttää. Leskelle kuuluvaa asunnon ja asuntoirtaimiston elinaikaista hallintaoikeutta ei kuitenkaan voida testamentilla rajoittaa.
- jkko
kyllä onn
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Henkirikos kiuruvedellä
Poliisi tutkii maaliskuussa tapahtunutta 50 luvulla syntyneen kuolemaa henkirikoksena. Missä päin tälläinen sattunut1334135Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?
Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi1913905Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi292626Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs102412100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es322183Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks41756Läpäiseekö Martina Aitolehti Erikoisjoukot - kyllä vai ei?
Martina Aitolehti on pärjännyt mainiosti Erikoisjoukoissa. Yrittäjä on mielipiteiltään napakka ja hän sivaltaakin koulut941385Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa481382Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä241291Ei ne päivät ole samanlaisia...
Toisena hymyillään ja katsellaan silmiin, toisena taas tuntuu ettei edes tunneta toisiamme, vältellään ja katseet ei vah361079