Vielä käytettyjen kaupasta

Marco W nimeni alku

Kävin uteliaisuuttani täällä (www.Kameratori.fi) ja vietin keskustellen aikaan kaksi tuntia. En ostanut mitään. En myynyt mitään, vaan seurailin asioita. Kaksi seikkaa kiinnitti huomiotani.

1. Aina myyjän tarjoamaa tavaraa oli jo hyllyssä, puheen mukaan. Eli annettiin ymmärtää, että tätä objektiivia, runkoa tai salamaa on jo entuudesta paljon.

2. Hinnottelussa ei asiakkaan oma näkemys juurikaan painanut paljon, ellei asiakas sitten kertonut ostaneensa ko laitetta juuri sieltä 2010 hintaan 650! Se tarkastettiin ja siten luvattiin hekotellen vähä yli satanen.

Omat huomioni hyllyissä ei juuri sillä htekellä ollut kohdan yksi tapaista laitteistoa, kuten ykköskohdassa heit väitettiin. Muualla voi olla.
Samoin väite, että kaikki oli tarkastettu, tutkittu ja mitattu ei voinut pitää paikkansa.
Näytin Nikonin rungosta banjonettin lohkeaman ja Tamronin objektiivista kolhun, joka varmasti vaikuttaa lisnssien liikemekanismiin.
Että niin Juho -vai mitä? Muistuuko?

Marco W.


PS Kyllä teiltä löytyy asiantuntemusta ja tietoa, mutta asiakkaaseen päin se on salattua, tai sitä käytätte asiakkaan vahingoksi.
marco

10

287

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • v2010 olin valas

      "Se tarkastettiin ja siten luvattiin hekotellen vähä yli satanen. "

      mikään ei vanhene niin nopsaan kuin digitekniikka.
      käytännösä kaikki hyllyssä olevat uutuudetkin ovat jo vanhentunutta tekniikkaa.

      kameroiden kierto on hyvin vilkas.
      uusi kamera ostetaan usein.
      ----> käytettyjen hinnat eivät päätä huimaa.

      • Lumiääääreee

        Tässähän on tietysti nyt kysymys kunnon kamerarungoista, jotka kuvaa hopeakalvolle. Erikseen ovat sitten digilelut a' 99 euroa.
        Objektiivit eivät ollessaan korkealuolaista käsityötä, muutu miksikään ovat sitten digin, tai kameran reiässä. Kun hinta on 1 299 euroa ja se noteerataan viiden vuoden kuluttua 200, niin se on petosta, etenkin kun sitä kaupitellaan netissä 690!


      • Siellä asioinut
        Lumiääääreee kirjoitti:

        Tässähän on tietysti nyt kysymys kunnon kamerarungoista, jotka kuvaa hopeakalvolle. Erikseen ovat sitten digilelut a' 99 euroa.
        Objektiivit eivät ollessaan korkealuolaista käsityötä, muutu miksikään ovat sitten digin, tai kameran reiässä. Kun hinta on 1 299 euroa ja se noteerataan viiden vuoden kuluttua 200, niin se on petosta, etenkin kun sitä kaupitellaan netissä 690!

        Ei se ole petosta, vaan ostajan lepsuuden, laiskuuden tai hädänalaisen tilan raakaa hyväksikäyttämistä. Osto- ja myyntiliikkeen ostotarjouksia ei myyjän ole kuitenkaan mikään pakko hyväksyä, olivatpa ne kuinka härskejä hyvänsä!

        Itse dumppasin pari vuotta sitten tuolle torille laukullisen lasitavaraa ja yhden rungon tietoisesti aivan pilahintaan. Olin siirtynyt lopullisesti digiaikaan eikä minulla ollut enää käyttöä filmikauden Canon FD-objektiiveille.

        Nimelliset kateprosentit pakkaavat muodostumaan tuollaisessa osto- ja myyntitoiminnassa huikeiksi, mutta tuskinpa kyse sittenkään on mistään rahapajasta. Jos olisi, olisi vastaavia yrittäjiä enemmän. Ainakaan minulla ei ole mielihaluja lähteä tahkoamaan toimeentuloani Kameratorin kilpailijana.


    • juho vaan

      Vaihtoautokauppias tarjoaa tonnia 2003 Toyotasta. Kolmen päivän päästä se on netissä fixattuna tyrkyllä 5900!
      Naapurissa oli asunto myynnissä. Tarjosin 2010 siitä 389 000 euroa. Joku sijoittaja veti taskustaan 401 000 ja asutti siinä pari vuotta jotakin sakkia. Myi sen nyt hintapyynnillä 570 000, mutta talopapereissa loppuhinta oli vain 535 000 euroa.

      Tää kauppa ja sen säännöt ny on tälläisiii...

      Juho

    • videoin vain enää

      No joooo.....
      Tyrkytin Kameratorille käteismaksulla kasaa linssiä laajakulmasta, 55m 125mm ja 250 mm teleen Nikonin (kunnon FG filmikamera) rungolla ja Metzin ammattisalamalla. Mukana oli mielestäni yksi turha vanha kaksisilmä Yachica.
      Tarjous oli 200 euroa ja senkin olisi pitänyt odotella tilillepanona!

      Otin kuvat kamoista ja heitin tiedot nettiin hintaan 490€. Soi puhelin ja heppu lupasi ajaa katsomaan kamoja yli 200 km! Käänteli Yachicaa ja kokeili ja kuuntelija tiiraili. Ei ollut Nikonista tai objektiveistä kiinnostunut, mutta tarjota pamautti 350 Yaschicasta! Annoin mennä ja kaupan jälkeen kyselin mikä siinä oli noin arvokasta.

      Heppu selitti, että "sellainen ruskeanaamainen Yaschica" on Suomessa harvinaisuus! Sitä ei tuotu, joten se yksilö on omin päin maahan tullut.
      Myöhemmin objektiriveistä oli kiinnostunut heppu, joka tarjosi 250 niistä ennakolla hyvin pakattuna lähetykseen. Laitoin vielä Nikoninkin mukaan ja rahat tuli tilille.

      Sain itse myyden vahingossa kolminkertaisen hinnan. Onko se sattuma, vai tiesikö Kameratorin tyyppi Yashican historian ja pyrki saamaan sen lähes ilmaiseksi? Metz jäi käteen ja lahjoitin sen hyvänte3keväisyystorille myyntiin. Sieltä se oli mennyt samana päivänä 50€!

      • aiai jaa

        niinpä niin ... onha siellä netissä ohi älyllisyyden hinapyntöjä 1970- luvun Parakticasta tai Konicasta rungosta 500€! Funtsatkaa 6 000 mk ja ne maksoi aikoinaan 1 300 - 1 600 mk!
        Itwse välitin nettihuutokaupankautta kaverien vanhaa kamaa muutaman kymmenen runkoaja satoja objektiivejä. Mielestäni satasen kamalle laitoin lähdön 40 ja parin sadan kamaan 70 ja ne nousivat melkein aina odotettuun hintaan. Otin puolet välityspalkkiota.

        Mitä tulee todellisiin keräilyjuttuihin, niin 500 myynti-ilmoiuksen joukossa niitä on yksi tai kaksi. Useimmin juuri 3-4 Suomessa toimivaa käytetyn kaman kauppiasta kokeilee onneaan, jos ei ole mennyt englanninkielisissä nettihuutokaupoissa kaupaksi.


      • Mirko Koivula
        aiai jaa kirjoitti:

        niinpä niin ... onha siellä netissä ohi älyllisyyden hinapyntöjä 1970- luvun Parakticasta tai Konicasta rungosta 500€! Funtsatkaa 6 000 mk ja ne maksoi aikoinaan 1 300 - 1 600 mk!
        Itwse välitin nettihuutokaupankautta kaverien vanhaa kamaa muutaman kymmenen runkoaja satoja objektiivejä. Mielestäni satasen kamalle laitoin lähdön 40 ja parin sadan kamaan 70 ja ne nousivat melkein aina odotettuun hintaan. Otin puolet välityspalkkiota.

        Mitä tulee todellisiin keräilyjuttuihin, niin 500 myynti-ilmoiuksen joukossa niitä on yksi tai kaksi. Useimmin juuri 3-4 Suomessa toimivaa käytetyn kaman kauppiasta kokeilee onneaan, jos ei ole mennyt englanninkielisissä nettihuutokaupoissa kaupaksi.

        Mun kamojen nettihuutokauppaan soitti vaan selvästi ammattilaiset, jotka etsi keskitasoa parempaa omaan hyllyyn myyntiin. Veljeni kuolinpesään jäi häneltä 10-12 vanhaa kameraa (paljetta, lasilevylle puukamerassa ja muutama 1930- luvun 6x6 ja 1970-80-luvun Asahi, Nikon ja Minolta yms. jalustaa, pimiötarviketta, salamaa yms.)
        Lopulta tyyppi halusi tulla katsomaan. Tein selväksi, että koko erä sitten järkevään hintaan. Mitään helmeä en myy yksitellen. Ukko tuli ja teki 1650 euroan tarjouksen! Se oli enemmän, kuin olin kuvitellut ja kauppa syntyi. Myöhemmin huomasin, että hänellä on Espoossa liike, jossa vanhaa valokuvakamaa on myynnissä.
        Tosin sen puinen rättikamera, puisilla jaloillaan oli sitten myynnissä 995 euroa. Paljekamerat näytti olevan 400 - 800 euroa, mutta pidin kauppaa rehellisenä, sillä suon kauppiaalle 200-300% katteen.
        Funtsikaa, että S- ketju maksaa vihannesviljelijälle tomaattikilosta 0,12 euroa ja myy niitä 1,39 - 1,99 kilo! Joku tuottaja tuo vielä tomaatit kauppaan ja asettaa myyntitiskeille!


    • Nastoilla mää oon aj

      Nastoilla mää oon ajanut monta perään tuppausta, mettään menoa ja kupit nurin viskausta. Kerrankin menin Alkoon hakemaan valkoista viiniä, jossa ei saanut olla viinaa, mutta hapanta sen piti olla. Siinä ostoshelvetin pihassa peruutin yhden ylioppilasmerkonoomin liising-Saabin kylkeen. Se rupesi itkeen ja minä korkkasin ja poliisi puhallutti. Eihän siinä mitään!

      Kitkaa mulla on ollut aina ja paljon työpaikoilla. Pikkujouluissa ei ollut kuin kuivaa siemensyöksynsäilytyspankkia tarjolla kahvihuoneen takanurkassa. Usein fairyllä tein alkulämmittelyn liukkauden kämmeniin ja sormien väliini.

    • ymiujky

      Miksi muuten myytte tamperelaisille kamanne pilkkahintaan? Onhan niitä muitakin ostajia.

      • ä-ppöääpö

        niin miksi ihmiset nyt haluaa päästä eroon komerostaan turhista kamerakamoista?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      201
      1621
    2. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      58
      1031
    3. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      140
      954
    4. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      912
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      61
      906
    6. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      790
    7. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      267
      782
    8. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      727
    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      61
      722
    10. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      342
      721
    Aihe