Alas ammutut ohjukset

Ohjuksia ei saa ampuilla mielin määrin

http://www.youtube.com/watch?v=8diJLo3mM_M
16102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mitäpä niistä alas ampumaan. Maahan ne on palaamaan tarkoitettukin, ellei satu olemaan ilmatorjuntaohjuksia.

Äänestä

Mitäs jos niitten intressi ei olekaan maan suojeleminen humanismin nimissä vaan heidän omiin tarkoituksiinsa? Eivät halua että pilaamme pallon jonka he aikovat asuttaa jahka saadaan heille infrastruktuuri valmiiksi.
Ihan kuin me suojellaan pensaita jäniksiltä.

Äänestä

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kolonisaatio

X-files, taistelu tulevaisuudesta leffa käsitteli aihetta jossa usan vapaamuurarit oli tehneet diilin alieneiden kanssa ja luvanneet niille tiluksia mutta eivät vekkulit tienneet että ET- vekkulit aikoivat pistää ihmiset rehuksi ja ottaa koko pallon.

Ei mikään mahdoton skenaario. Meillä on nätti pallo ja kohta myös Vantaan metro.

Äänestä

Siinä tapauksessa skeptikot, debunkkaajat ja kieltäjät palvelisivat alienien kolonisaation tarkoitusperiä tahtoen tai tietämättään ja pitäisivät keskustelun ja tiedon maan alla kunnes löydät itsesi rehumyllystä nälkäisten reptiliaanien nuoleskellessa huuliaan porkkanoita viipaloiden reseptivihko kourassaan...

Äänestä
  • Onko tämä joku versio Pascalin vaa'asta?

    Äänestä

  • skeptikko kirjoitti:

    Onko tämä joku versio Pascalin vaa'asta?

    Tuskin sillä tuossa skenaariossa on merkitystä uskoiko tai ei jos sieltä humiksien padasta porkkananpalojen seasta pilkistää niin ufohörhön kuin skeptikonkin pää ja homo sapiens - porkkanayllätys on pian valmis ja nälkäiset pikku reptiliaanit tulevat soppajonoon kallolautaset kourassaan.

    Äänestä

  • kaik lähtee kerralla kirjoitti:

    Tuskin sillä tuossa skenaariossa on merkitystä uskoiko tai ei jos sieltä humiksien padasta porkkananpalojen seasta pilkistää niin ufohörhön kuin skeptikonkin pää ja homo sapiens - porkkanayllätys on pian valmis ja nälkäiset pikku reptiliaanit tulevat soppajonoon kallolautaset kourassaan.

    Eikös tuo kohtaus ollut siinä Arnold Schwarzeneggerin Conanissa?

    Äänestä

http://www.realityuncovered.net/blog/2012/10/the-aggressive-pursuit-of-ignorance/

"Yes, sir — your assumption is absolutely correct. Not only is there “no good evidence UFO’s have ever switched off nukes”, there’s no valid evidence whatsoever to even suggest that UFOs have even been there to observe our nukes switching off of there own accord! This entire thesis introduced by UFO proponents worldwide is a massive con game that has been introduced to frighten people,"

Äänestä
  • vastaväite on väite siinä missä väitekin.
    väittäjillä on silminnäkijälausuntoja lukuisilta kokeita valvoneilta henkilöiltä kuten sotilailta ja tiedemiehiltä että tutkavalvojilta.

    vastaväittäjällä ei ole mitään muuta kuin väite siitä että nuo silminnäkijät valehtelee.
    joko hän uskoo väitteeseensä itse tai valehtelee työnsä puolesta. jenkit ei ota virkavaloja eikä patriotismiaan kevyesti ja sanktiot maanpetturuudesta on äärimmäisen kovat. siellä tehdään mitä käsketään.

    Äänestä

  • väite on vain väite kirjoitti:

    vastaväite on väite siinä missä väitekin.
    väittäjillä on silminnäkijälausuntoja lukuisilta kokeita valvoneilta henkilöiltä kuten sotilailta ja tiedemiehiltä että tutkavalvojilta.

    vastaväittäjällä ei ole mitään muuta kuin väite siitä että nuo silminnäkijät valehtelee.
    joko hän uskoo väitteeseensä itse tai valehtelee työnsä puolesta. jenkit ei ota virkavaloja eikä patriotismiaan kevyesti ja sanktiot maanpetturuudesta on äärimmäisen kovat. siellä tehdään mitä käsketään.

    Niin, olet oikeassa. Eipä ole näillä "silmännäkijöilläkään" esittää todisteita joten se on sana sanaa vastaan.

    Äänestä

  • skeptikko kirjoitti:

    Niin, olet oikeassa. Eipä ole näillä "silmännäkijöilläkään" esittää todisteita joten se on sana sanaa vastaan.

    Silminnäkijällä on väitetty näköhavainto ja heitä on useita per tapaus. Painavampi se heidän sanansa on sitä vastaan joka sanoo vain "etkä ole nähnyt - valehtelet"

    Äänestä

  • vaakakuppi_ kirjoitti:

    Silminnäkijällä on väitetty näköhavainto ja heitä on useita per tapaus. Painavampi se heidän sanansa on sitä vastaan joka sanoo vain "etkä ole nähnyt - valehtelet"

    No erään sivuston mukaan Mekkassa nähtiin enkeli, silminnäkijöitä kasapäin. Oliko siellä sitten enkeli? En usko.

    Äänestä

Älkää olko huolissanne. Andromedan hyväntahtoiset avaruusrodut ovat Galaktiselle Puolustusliitolle luvanneet suojella jokaista Telluksen pinnan neliötuumaa (= noin 6.45 neliösenttimetriä) kaikkinaisilta ulkoavaruudellisilta ohjusiskuilta.

Äänestä
  • Oletko kunnossa?

    Äänestä

  • skeptikko kirjoitti:

    Oletko kunnossa?

    Kunnossa olen.
    Skeptikkokin olen.
    Parodiahorisontin korkeus on määräävä.
    Siltä kannalta kunnossaoloa on ulkopuolisen tarkasteltava.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pasi fisti kirjoitti:

Ohjuksia ei saa ampuilla mielin määrin

http://www.youtube.com/watch?v=8diJLo3mM_M

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu