Ohjuksia ei saa ampuilla mielin määrin
http://www.youtube.com/watch?v=8diJLo3mM_M
Alas ammutut ohjukset
16
101
Vastaukset
- suojelus?
http://www.youtube.com/watch?v=4DEmmHUmvrs
jenkeistä vastaava tapaus Mitäpä niistä alas ampumaan. Maahan ne on palaamaan tarkoitettukin, ellei satu olemaan ilmatorjuntaohjuksia.
- ne syö meitin?
Mitäs jos niitten intressi ei olekaan maan suojeleminen humanismin nimissä vaan heidän omiin tarkoituksiinsa? Eivät halua että pilaamme pallon jonka he aikovat asuttaa jahka saadaan heille infrastruktuuri valmiiksi.
Ihan kuin me suojellaan pensaita jäniksiltä. - Retro Kolonisaatio
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kolonisaatio
X-files, taistelu tulevaisuudesta leffa käsitteli aihetta jossa usan vapaamuurarit oli tehneet diilin alieneiden kanssa ja luvanneet niille tiluksia mutta eivät vekkulit tienneet että ET- vekkulit aikoivat pistää ihmiset rehuksi ja ottaa koko pallon.
Ei mikään mahdoton skenaario. Meillä on nätti pallo ja kohta myös Vantaan metro. - Skenaario
Siinä tapauksessa skeptikot, debunkkaajat ja kieltäjät palvelisivat alienien kolonisaation tarkoitusperiä tahtoen tai tietämättään ja pitäisivät keskustelun ja tiedon maan alla kunnes löydät itsesi rehumyllystä nälkäisten reptiliaanien nuoleskellessa huuliaan porkkanoita viipaloiden reseptivihko kourassaan...
- skeptikko
Onko tämä joku versio Pascalin vaa'asta?
- kaik lähtee kerralla
skeptikko kirjoitti:
Onko tämä joku versio Pascalin vaa'asta?
Tuskin sillä tuossa skenaariossa on merkitystä uskoiko tai ei jos sieltä humiksien padasta porkkananpalojen seasta pilkistää niin ufohörhön kuin skeptikonkin pää ja homo sapiens - porkkanayllätys on pian valmis ja nälkäiset pikku reptiliaanit tulevat soppajonoon kallolautaset kourassaan.
- skeptikko
kaik lähtee kerralla kirjoitti:
Tuskin sillä tuossa skenaariossa on merkitystä uskoiko tai ei jos sieltä humiksien padasta porkkananpalojen seasta pilkistää niin ufohörhön kuin skeptikonkin pää ja homo sapiens - porkkanayllätys on pian valmis ja nälkäiset pikku reptiliaanit tulevat soppajonoon kallolautaset kourassaan.
Eikös tuo kohtaus ollut siinä Arnold Schwarzeneggerin Conanissa?
- skeptikko
http://www.realityuncovered.net/blog/2012/10/the-aggressive-pursuit-of-ignorance/
"Yes, sir — your assumption is absolutely correct. Not only is there “no good evidence UFO’s have ever switched off nukes”, there’s no valid evidence whatsoever to even suggest that UFOs have even been there to observe our nukes switching off of there own accord! This entire thesis introduced by UFO proponents worldwide is a massive con game that has been introduced to frighten people,"- väite on vain väite
vastaväite on väite siinä missä väitekin.
väittäjillä on silminnäkijälausuntoja lukuisilta kokeita valvoneilta henkilöiltä kuten sotilailta ja tiedemiehiltä että tutkavalvojilta.
vastaväittäjällä ei ole mitään muuta kuin väite siitä että nuo silminnäkijät valehtelee.
joko hän uskoo väitteeseensä itse tai valehtelee työnsä puolesta. jenkit ei ota virkavaloja eikä patriotismiaan kevyesti ja sanktiot maanpetturuudesta on äärimmäisen kovat. siellä tehdään mitä käsketään. - skeptikko
väite on vain väite kirjoitti:
vastaväite on väite siinä missä väitekin.
väittäjillä on silminnäkijälausuntoja lukuisilta kokeita valvoneilta henkilöiltä kuten sotilailta ja tiedemiehiltä että tutkavalvojilta.
vastaväittäjällä ei ole mitään muuta kuin väite siitä että nuo silminnäkijät valehtelee.
joko hän uskoo väitteeseensä itse tai valehtelee työnsä puolesta. jenkit ei ota virkavaloja eikä patriotismiaan kevyesti ja sanktiot maanpetturuudesta on äärimmäisen kovat. siellä tehdään mitä käsketään.Niin, olet oikeassa. Eipä ole näillä "silmännäkijöilläkään" esittää todisteita joten se on sana sanaa vastaan.
- vaakakuppi_
skeptikko kirjoitti:
Niin, olet oikeassa. Eipä ole näillä "silmännäkijöilläkään" esittää todisteita joten se on sana sanaa vastaan.
Silminnäkijällä on väitetty näköhavainto ja heitä on useita per tapaus. Painavampi se heidän sanansa on sitä vastaan joka sanoo vain "etkä ole nähnyt - valehtelet"
- skeptikko
vaakakuppi_ kirjoitti:
Silminnäkijällä on väitetty näköhavainto ja heitä on useita per tapaus. Painavampi se heidän sanansa on sitä vastaan joka sanoo vain "etkä ole nähnyt - valehtelet"
No erään sivuston mukaan Mekkassa nähtiin enkeli, silminnäkijöitä kasapäin. Oliko siellä sitten enkeli? En usko.
- GL / tied.siht.
Älkää olko huolissanne. Andromedan hyväntahtoiset avaruusrodut ovat Galaktiselle Puolustusliitolle luvanneet suojella jokaista Telluksen pinnan neliötuumaa (= noin 6.45 neliösenttimetriä) kaikkinaisilta ulkoavaruudellisilta ohjusiskuilta.
- skeptikko
Oletko kunnossa?
- GL / tied.siht.
skeptikko kirjoitti:
Oletko kunnossa?
Kunnossa olen.
Skeptikkokin olen.
Parodiahorisontin korkeus on määräävä.
Siltä kannalta kunnossaoloa on ulkopuolisen tarkasteltava.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad841349- 51968
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että369798- 142759
- 55699
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän122686- 51648
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38625- 76612
- 56594