Mikrojärkkäri vai jokin muu?

"Pelkästään järjestelmäkameran hankintaan en todellakaan ryhdy kun se ei kerta kaikkiaan kooltaan minulle vyölleni käy. Mielummin tinkin kuvanlaadusta."
Pitkän kaavan mukaan siis. Kamerakaupat ja valmistajat hierovat jo käsiään. Unohda ainakin tuo pitkä pötkö peilittömässä. Peilitön ja siihen sopiva lasi kyllä toimii sinulla jo 70% tapauksista.

Peilitön on aidon laajakulman takia ylivoimainen maisemakuvauksessa.
Sonyn, Fujin ja Panasonicin peilittömät kaikki on kelvollisia vaihtoehtoja.
Isokennoinen pokkarikaa ei ole huono vaihtoehto.

Maisemakuvauksessa käyttökelpoisin polttoväli lienee n. 24mm/35
70 – 300 mm lienee pikkukennoiseen kelvoton valinta.

Mun vyöllä kulkee Pentax Q (syy: koko ja paino)
http://www.pentaximaging.com/hybrid/Q_Black
Lintukuvaukseen mulla on Q–K adapteri

Päädyin Canon G1X kameraan. Sain huippuhalvalla. Kamera mahtui myös vyölle menevään laukkuun. Kuvataan luontoa tällä mitä pystyy ja jätetään loput kuvaamatta. Makrokuvausta en harrasta.

ison hyvän kaveriksi kannattaa ostaa joku ixus.
Minä kannan aina pikku ixusta vaikka kannan isompaakin, lisäksi ixus on isomman alla/päällä/sivulla, teen sillä usein varmuuskopion, koska se tekee videota 30m yhteen mittaan..

itellä jo lähes 4 v ixus 100is, kulkee paidantaskussa aivan joka paikassa, naru kaulassa.
tulee aivan "laadukasta" videoa nykyaikaan, lähes samaa kuin tv1, kunhan aloittaa kuvaamisen hitaasti, pinnasta jossa on vaihtelua ja sama etäisyys. ja tietysti jalustalla.
Ja kuvat ASA 80 on myös hyviä.
on muitakin kameroita (2500 € järjestelmää ja videokameraa) mutta silti olen tyytyväinen ixukksenkin kuvaan.

Kannattaa muistaa kuvien laatuun vaikuttaa paljon myös kuvaaja, Asa määrityksellä, valon suunnalla yms.

Itsekin aion ostaa CANON EOS M viimeistään syyskuussa, tai kun hinta on alle 350 €. Olen tilanut jo kaikki tarvikkeet, suodattimet, vv-suojat, laajennusrenkaat 52-58mm 0,35 ja 0,45 ja 0,6 kertaiselle laajakulmilleni ja 1,5 ja 2 ja 3,5 kertaisille telejatkeilleni, vaikka ei olekaan kameraa.
(laajakulmat ja telejatkeet ovat jo -80--90 luvulta kirppikseltä, mutta hyvin kuvaavat pienimmässä 32 mm videokamerasankin, kuvauksien laadun tarkistan 80" tv;stä.

tuossa yksi löytö, lieneekö sitten todellisuudessa 35 % enempää tehoja kuin alkuperäisellä akulla, mutta katsotaan.
Akkuja oli 3.80 € alkaen, ehkä ostan sellaisenkin vielä.

http://www.uoften.com/7-4v-1200mah-li-ion-battery-lp-e12-for-canon-eos-m-camera.html