nyt juuri radio DEI:ssä pohditaan eutanasia lakialotteesta !

Monesti olen minäkin asiaa ajatellut, ja onneksi, tähän asti, olen sitä mieltä, että vain äärimmäisissä tapauksessa se saisi olla luvallinen.
Tuntuu, että eniten sitä puollustavat ihmiset, jotka ovat suht'koht' terveitä, ja ajattelevat, että siihen on vielä mittaamattomasti aikaa, kun se olisi ajankohtainen.

Asia pitää aina olla oma tahto, mutta jospa elämänhalu tulisi takaisin, muttei osaa sitä ilmaista? Entä, jos halu eutanasiaan tulisi, muttei sitäkään kykene ilmaisemaan.
Kuka takaa, että päätös on aina oma, ei vaikkapa ahneiden omaissuostuttelijoiden?
Kuka alkaa viralliseksi "kuoleman enkeliksi", kenen hermot sen kestävät, pitemmän päälle?

Ainoassa tapauksessa hyväksyn, jos on valtavat tuskat, eikä niihin löydy helpotusta.
Ikävä olisi, jos rakkaat mummot ja papat alkaisivat ennen aikojaan jättämään jälkikasvunsa. Pitää siis kehittää kivunlievitystä.
Koskaan se ei saisi olla helppo ratkaisu, pystytäänkö kunkin tarpeita ja pyrkimyksiä kartoittamaan, minä en ainakaan tiedä.
Aloittajalle toivon kaikkea hyvää, kyllä meitä on monta, jotka ovat saaneet elämänsä takaisin.

kaisu-liisa kirjoitti:

Monesti olen minäkin asiaa ajatellut, ja onneksi, tähän asti, olen sitä mieltä, että vain äärimmäisissä tapauksessa se saisi olla luvallinen.
Tuntuu, että eniten sitä puollustavat ihmiset, jotka ovat suht'koht' terveitä, ja ajattelevat, että siihen on vielä mittaamattomasti aikaa, kun se olisi ajankohtainen.

Asia pitää aina olla oma tahto, mutta jospa elämänhalu tulisi takaisin, muttei osaa sitä ilmaista? Entä, jos halu eutanasiaan tulisi, muttei sitäkään kykene ilmaisemaan.
Kuka takaa, että päätös on aina oma, ei vaikkapa ahneiden omaissuostuttelijoiden?
Kuka alkaa viralliseksi "kuoleman enkeliksi", kenen hermot sen kestävät, pitemmän päälle?

Ainoassa tapauksessa hyväksyn, jos on valtavat tuskat, eikä niihin löydy helpotusta.
Ikävä olisi, jos rakkaat mummot ja papat alkaisivat ennen aikojaan jättämään jälkikasvunsa. Pitää siis kehittää kivunlievitystä.
Koskaan se ei saisi olla helppo ratkaisu, pystytäänkö kunkin tarpeita ja pyrkimyksiä kartoittamaan, minä en ainakaan tiedä.
Aloittajalle toivon kaikkea hyvää, kyllä meitä on monta, jotka ovat saaneet elämänsä takaisin.

Kuka ja milloin antaa ihmiselle elämän ja kenellä on oikeus se katkaista tai sitä lyhentää?

Elämä syntynee kun syntyvä olio parkaisee ensimmäisen kerran. Tuona hetkenä henki muuttaa asuntoonsa, ruumiiseen ja muuttaa pois kuolinhetkellä.

Onko minkään olennon elämän pituus ennakolta määrätty? Ainakin sitä voidaan lyhentää onnettomuuksilla ja sairauksilla, pidentää ei koskaan.

Elämän pituutta voi vähentää vaikkapa tupakoimalla tai sopimattomia nautintoaineita käyttämällä.

Elämän pituus säätyy ja se on sallittua ihmiselleelämänsä asunnos, tietyin rajoituksin. rajoituksista säädetään vain eutanasian mahdta ollisella kiellolla.

Jokaisella pitäisi olla oikeus itse päättää elämänsä pituudesta. Ei kukaan voi pyytää keneltäkään lupaa muuttaa pois elämänsä asunnosta, ihmisruumiista.

old_profile_6403 kirjoitti:

Kuka ja milloin antaa ihmiselle elämän ja kenellä on oikeus se katkaista tai sitä lyhentää?

Elämä syntynee kun syntyvä olio parkaisee ensimmäisen kerran. Tuona hetkenä henki muuttaa asuntoonsa, ruumiiseen ja muuttaa pois kuolinhetkellä.

Onko minkään olennon elämän pituus ennakolta määrätty? Ainakin sitä voidaan lyhentää onnettomuuksilla ja sairauksilla, pidentää ei koskaan.

Elämän pituutta voi vähentää vaikkapa tupakoimalla tai sopimattomia nautintoaineita käyttämällä.

Elämän pituus säätyy ja se on sallittua ihmiselleelämänsä asunnos, tietyin rajoituksin. rajoituksista säädetään vain eutanasian mahdta ollisella kiellolla.

Jokaisella pitäisi olla oikeus itse päättää elämänsä pituudesta. Ei kukaan voi pyytää keneltäkään lupaa muuttaa pois elämänsä asunnosta, ihmisruumiista.

Pohjimmiltaan olen sitä mieltä, ettei ihminen osaa synnyttää elämää keinotekoisesti, joten ei sitä ole lupaa ottaakaan, itseltä eikä muilta.
Mutta entäpä kovat kivut ja tuska, jos niihin ei löydy helpotusta.
Entä, kun annetaan pahalle pikkusormi, se vie pian koko käden.
Kyllä nykyisenä hyvinvoinnin aikana pitäisi ihmisille taata hyvä elämä vanhanakin.
Eihän se oli muusta kiinni, kuin päättäjien älynkäytöstä ja tahdosta. Jätettäisiin Guggenheimit sun muut vähemmälle.

Koko asia on niin suuri ja omakohtainen jokaiselle, että oikeastaan minä ainakaan en siitä jaksa edes puhua.
Kyllä minulle ovat sairaudet ja kuolemakin läheltä koettuja, en katsele suinkaan maailmaa vaaleanpunaisten linssien läpi.

kaisu-liisa kirjoitti:

Pohjimmiltaan olen sitä mieltä, ettei ihminen osaa synnyttää elämää keinotekoisesti, joten ei sitä ole lupaa ottaakaan, itseltä eikä muilta.
Mutta entäpä kovat kivut ja tuska, jos niihin ei löydy helpotusta.
Entä, kun annetaan pahalle pikkusormi, se vie pian koko käden.
Kyllä nykyisenä hyvinvoinnin aikana pitäisi ihmisille taata hyvä elämä vanhanakin.
Eihän se oli muusta kiinni, kuin päättäjien älynkäytöstä ja tahdosta. Jätettäisiin Guggenheimit sun muut vähemmälle.

Koko asia on niin suuri ja omakohtainen jokaiselle, että oikeastaan minä ainakaan en siitä jaksa edes puhua.
Kyllä minulle ovat sairaudet ja kuolemakin läheltä koettuja, en katsele suinkaan maailmaa vaaleanpunaisten linssien läpi.

kärsivien tulisi saada käyttää lääkkeenään kannabista.
Eikö se poista kipuja? Heillähän ei ole enää menetettävää.

Joka aamu aurinko nousee pilvienkin takana.
Se on hyvä muistaa.

Minkä ikäinen ihminen tahansa saa masennukseensa hoitoa, lääkitystä, sekä terapiaa, mutta koska pystyt noinkin hyvin keskustelemaan, esm. täällä palstalla, luulen sinua auttavan oikeanlaiset ihmiskontaktit. Ei sellaiset, jotka hehkuttavat, että onneksi minä olen vielä terve ja pirteä ja plaap, plaap, plaap.
Heiltä puuttuu myötäelämisen kyky ja tahto kulkea masentuneen rinnalla.
Mielestäni olet kuitenkin melko lievästi masentunut koska kirjoittelet palstalla ja pohjimmaltasi uskot, että sen pimeän tunnelin päässä näkyy jonain päivänä valoa.

*********************

siis TÄH ?

Siis mitä tarkotat ??

Voitko selventää ?

ei ymmärtäny --- kirjoitti:

*********************

siis TÄH ?

Siis mitä tarkotat ??

Voitko selventää ?

Varmaan sitä, ettei lääkärin tarvitse olla jalaton, että osaa hoitaa jalatonta.