Jos lakimies on tulkinnu testamentin ja ilmoittanu että testamentti on laadittu väärin ja tarkastuttanut sen useammalla muullakin lakimiehellä niin voiko testementin tulkinta muuttua jos pesänjako menee pesänjakajalle?
Yksinkertainen kysymys
Lesken ysävä
17348
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
???
Miksi kysymysmerkkejä? Eikö tuohon voi vastata? :)
Eihän se ole kovin todennäköistä. Yksinkertaisinta olisi kysyä niitä perusteita siltä lakimieheltä joka väittää laaditun väärin.
Kiitos :)
Tyhmä kysymys.
Miten tuo on mukamas tyhmä kysymys? Vai onko niin että olet itse tietämätön ja et osaa vastata selkeään kysymykseen? :)
Jos testamentin on tehnyt joku tuomari.niin olen melko varma ,ettei sitä ole väärin tehty!!!
Ei ole tuomari tai mikää ammatti ihminen tehnyt sitä testamenttia, ihan maallikko tehnyt. Eipä testamenttia kannattaisi koskaan itse tehdä vaan ammatti ihmisellä pitäisi teettää että muotoseikat ja sanavalinnat tulee oikein.
Juristi tekee sellaisen testamentin kuin käsketään. Olen itse saanut hieman rahaa aivan yllättäin, kun oikeusoppineet katsoivat testamentin toteuttamiskelvottomaksi ja rahat jaettiin suuren perikunnan kesken. Kyllä sekin testamentti oli juristin tekemä, mutta hyvin erikoinen. Juristi joutuu palvelemaan myös erikoisia asiakkaita.
niin voiko testementin tulkinta muuttua jos pesänjako menee pesänjakajalle?
Tyhmä se on siksi, että luulet jonkun täällä voivan siihen vastata oikein. Pitäisi tietää, minkä tähden testamentin on sanottu olevan "väärin laadittu". Lisäksi pitäisi tietää, mitä pesänjakaja siitä tulee ajattelemaan. Mahdoton arvata.
No olisit heti avannut sanaisen arkkusi. :) Enkä minä luule mitään, tiedän että näillä palstoilla liikkuu osaavia ja ei niin osaavia henkilöitä vastaamassa, en odottanutkaan mitään täysin oikeaa ja uskottavaa vastausta.
Elikkä vastauksestasi päätelleen tulkinta testementin sisällöstä voi muuttua jos pesänjakaja täysin puolueettomana tulkitsee testamentin toisin mitä esim. toisen pesän osakkaan lakimies on asiasta sanonut kysyttyään sitä muutamalta muultakin lakimieheltä jotka hoitavat perintöasioita?
Etkö tiedä, minkä tähden testamentin on sanottu olevan "väärin laadittu"? Jos tiedät, niin miksi et kerro?
Tottahan toki tiedän, mutta en koe tarpeelliseksi kertoa sitä täällä.
Ehkä tämä oli tässä ja katson asiaa eteenpäin, mihin se johtaa. Kiitos :)
Keromatta et voi saada perusteltua vastausta, pelkkää huuhaa-arvailua. Omapa on valintasi.
Minulla on kokemusta juristien toiminnasta pesänjaon yhteydessä. Toistaiseksi jakoon on osallistunut kolme tuomaria: kahden rintaperillisen omat asianajajat ja maistraatin määrämä juristi pesänjakajana. Kaikilla on ollut eri näkemykset asiasta ja eri perusteet näkemyksilleen. Minulla on koko ajan ollut käytössä yksi erään liitteen olennainen sivu, joka on jaettu kaikille kolmelle tuoamrille ja jonka kaikki kolme tuomaria ovat sivuuttaneet eli jättäneet joko tarkoituksella tai vain huolimattomuuttaan lukematta, koska se on osa aika paksua liitettä. Minun täytyi oikein sormella osoittamalla näyttää se tuomarilleni, joka ei ollut välittänyt tai vaivautunut oleellista sivua ja tietoa lukemaan. Nyt pesänjakoprosessi on edelleen kesken jatkuttuaan jo useita vuosia, eikä kyse ole edes kovin suuresta perintösummasta. Kyllä asiakkaan on itse oltava selvillä kakista papereista ja luettava lakia niin paljon kuin jaksaa ja ymmärtää, sillä luottaa voi vain itseensä.
Pesänjakajan määrää käräjäoikeus.
Taitaapa olla niin, mutta se ei ollutkaan viestini oleellisin kohta. Laillinen pesänjakaja kuitenkin. Toisaalta hyvä, että täällä on tarkkoja ihmisiä, kiitos.