kennel taikurin

olen etsimässä groenendael pentua ja taikurin kennel olisi lähimpänä minua. Onko kellään kokemuksia taikurin koirista ja toiminnasta?
347060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Epileptisiä koiria, jalostuskieltoa, rekisteristä poistettuja koiria, rankkaa sukusiitosta, rekisteröimättä jätettyjä pentueita... Jne.
En suosittele.

Äänestä
  • Siis ihan normaali näyttiskenneli

    Äänestä

TonttuPii:n kanssa samaa mieltä. Kävin itse sie ''pennunosto'' reissulla vuosi taakse päin, koirat oli likaisia, häkeissä ja saivat astua sie toisiaan mielinmäärin (kaikki lähisukua keskenään). Mietippä aloittaja toisen kerran. Aina lähin paikka ei ole se paras. Tyrkytti mulle myös sieltä paperittomia gronttuja sekä ej- rekisteröityjä pentuja.

Äänestä
  • Jospa koirat olivat juuri olleet lenkillä. Sitäpaitsi karvanlähtöaikaan saattaa vaaleampi pohjavilla näyttää tahralta, kaikki eivät harjaa irtopohjavillaa, se putoaa siitä itsekin. Kastroimaton groenendael ei takkuunnu.
    Jos nartut kiima-aikana astuu toisiaan avuliaasti, voin valistaa että siitä ei synny pentuja!

    Koiranetin mukaan Taikurissa ei ole ollut EJ-rek pentuja viime keväänä. Olisitko pitänyt parempana että kaikki koirat olisivat olleet irti ympärilläsi kun kävit? Mukava ajatus jos keli oli rapainen. Taikurin kennelin koirahoitolassa on muuten todella isot sisä- ja ulkotilat koirilla. Onhan koirien paljon mukavampi kulkea vapaasti ulos ja sisään koiratalossa silloin kun omistajat ovat sidottuna töihin.

    Äänestä

taikurilla on nykyään rekkaamiskielto päällä tehtailun takia

Äänestä

Mistä te näitä valheita keksitte? ja miksi? Kenen pussiin pelaatte? Taikurin koirissa on ollut erittäin paljon käyttö- ja myös muotovalioita vuosikymmenten aikana. Ja tyytyväisiä koiranomistajia. Terveitä ovat ja pitkäikäisia, mutta jokainen joka toimii rodun kanssa vuodesta 76, kait törmää ikäväkseen myös epilepsiaan. Kuka on saanut päähänsä rekkaamiskiellon? Sellaista ei ole. Ei ole mitään jalostuskieltoja eikä rekisteristäpoistoja. Tontun ja muiden sadut voi siis jättää omaan arvoonsa.

Äänestä
  • Kyllä näillä ihmisillä joskus aikanaan on ollut kasvatustoiminta hallussa ja hyviäkin yksilöitä tullut.
    Nyt jo ainakin 10 vuotta homma ihan retuperällä.
    Mekin sieltä sairas koira ostettu, lonkka oli ihan paskana, keinonivel olisi täytynyt laittaa. Koira
    lopetettiin kun toisessakin lonkassa nivelrikko. Belgi oli myös hyvin kivulias ja rekisteröimätön.
    Tämä tapahtui 2011. Koira kerkes olla meillä 4kk. Mitään Hän ei meille korvannut.
    Siellä syötetään jotain outoa koirannappulaa kun kaikki koirat on ihan kuralla.
    Näkeehän sen jo päältäpäikin että asiat ei ole kunnossa.
    Ei sieltä kannata koiraa ostaa. Ahneus ja ikä oisko se siinä.

    Äänestä

Ja nämä asiat saa selville tutkimalla sukutauluja sekä että kysyen kennelliitolta!! Ketään ei tarvitse mustamaalata turhan vuoksi.

Suomen belgianpaimenkoira yhdistyksen sivuilta löydät kaikki kennelit, joissa on kasvattajat. Käy jokaisen sivu erikseen läpi ja katso, ovatko päivitelleen pentusivuja.

Äänestä

Mustamaalausta. Seuraus voi olla, että mustamaalaaja aletaan mustamaalaamaan, haukkumaan pedofiilikis, huumavälittäjäksi, eläinten rääkkääjäksi. Olisko se kovinkin mukavaa?

Äänestä
  • Edesmennyt belgianpaimenkoirani oli Taikurin Kennelistä, jonka kuolemasta on toki jo 7 vuotta aikaa. Koira oli terve kuin pukki koko elämänsä ajan ja nukutettiin esi-isensä metsästysmaille yli 14- vuotiaana.

    En voi sanoa yhtäkään pahaa sanaa kyseisestä kennelistä, tai sen toiminnasta, enkä varsinkaan koirastani. Ennemminkin koiraani ihasteltin sen kuulemma poikkeuksellisen itsevarman ja lempeän käytöksen vuoksi ja ihasteltiin sen tottelevuutta. Koira toimi kuin ajatus ja olemme hiukan harkinneet, että ottaisimme vielä uuden belgianpaimenkoiran. Jos hankintapäätöksen joskus teemme, niin otan ehdottomasti ensimmäisenä yhteyttä Taikurin Kenneliin. Olisikin todella harmi, jos nuo huhut mitä tässä ketjussa on kirjoitettu pitäisivät paikkansa. Toivottavasti eivät.

    Äänestä

Perustelematonta pahaa puhetta maailmassa riittää. Mutta totta sekin, että joskus ikävääkin tapahtuu. Syynä useimmiten vakava sairaus, dementia, altzheimer, mielen järkkyminen, katkeruus, posketon köyhyys, varattomuus, toivottomuus, itsetuhoisuus etc. Ja sitten seuraa idioottimaisia tekoja, eläinten heittellejättöjä, julmaa kohtelua, hakkaamista, ruhjomista .... joksus jopa koulutuksen nimissä. Mutta aiheeton monien tuntemiesn kasvattajien mollaaminen osoittaa huonoa makua täälläkin. Mokia sattuu kaikille ja sille ei voi lopulta mitään. Yksikin alitteleva kasvattaja leventeli siitoskoirillaan ja sitten puolet pennuista sairastaa spondyloosia, osa kivesvikaisia ja osalla luonteet ihan peestä.. Eli se siitä. Leventely ja muiden mollaaminen ei viisasta. Usien käy kuten tälle rehvastelevalle kasvattajalle: koko kuona-arsenaali iskeekin omaan alavatsaan ja kovaa.....

Äänestä

Taikurin kennelissä on tälle päivää merkitty 280 rekisteröityä pentua (lisäksi varmaan tuplasti samanveroinen määrä ei rekattuja "vahinkoja"), mistä nimimerkki koirakuiskaajat on keksinyt ne lukuisat käyttövaliot? Niitä on tasantarkkaan kolme. Kolme käyttövaliota tuollaisella otannalla on surkean vähän, sisäsiitosprosentti sen sijaan on valtaisa.. Ja tiedän että tämäkin ketju on jo vanha, mutta edelleen tuntuu pentueita sikiävän kyseisen "kasvattajan" toimesta.

Äänestä

Meidän schipperkepoika on Taikurin kennelistä, ja ihanampaa ja terveempää otusta saa hakea. Toisin kuin monien muiden koirat niin oli jo noin 10 vk iässä haettaessa lähes valmiiksi sisäsiisti. Muusta en tiedä, mutta omasta puolestani kehuja.

Äänestä

Voiko sieltä ostaa Taikurin Solmu Mäkelän?

Äänestä

Mul on taikurin koira. Sen nimi oli Pasianssi.

Äänestä

Olipa kyseessä kuka tahansa kasvattaja,hänet mollataan tällä palstalla.
Itseänikin yritettiin mollata tällä palstalla, mutta kun EI saatu vastinetta mollaus loppui.

Kasvatin kk-mäyräkoiria, jotkut käyttöön jotkut näytteille, kuitenkin tärkeintä on terveet koirat. MINELAN BALLSAMI on voittoisa koira näyttlyn 2 kauneinkoira Messukekksssa 2014 kahdessa näytelysä peräkäin, vielä 12 vuotina. näyttelyn kunein koira, eliBIS1

Äänestä

Jatkaa valitettavasti edelleen pentutehtailua, uusin tapaus 07/2020. Tarkastuskäynnillä jouduttu useampi eläin lopettamaan ja monta otettu suoraan huostaan.
Älkää hyvät ihmiset ostako Taikurin kennelistä lemmikkiänne ja kannattako pentutehtailua.

Äänestä

^ oisko antaa lisäinfoa , mistä lähteestä tieto? Kaikki nämä vatipäät kiinnostaa, jotta pääsee varoittamaan muita.

Fakta ei ole fiktiota, toki ei fiktiokaan faktaa. Siksi lähteet olisi hyvä mainita.Toki jalostusnet kertoo myös kasvattajan agendan, mutta kun sitäkään ei osaa ihmiset lukea.

Äänestä
  • Mitä ihmettä oikein selität? Tarkastuskäynnistä on vähän paha antaa lähdetietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ihmettä oikein selität? Tarkastuskäynnistä on vähän paha antaa lähdetietoa.

    No mistä tiedät että on tehty tarkastuskäyntejä? Kuullut naapurilta vai elsusta vai lukenut jostain? Älä nyt hermoa. Samalla asialla ollaan, mutta kiinnostaa mistä tieto peräisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mistä tiedät että on tehty tarkastuskäyntejä? Kuullut naapurilta vai elsusta vai lukenut jostain? Älä nyt hermoa. Samalla asialla ollaan, mutta kiinnostaa mistä tieto peräisin.

    Kuuleminen muilta ei EDELLEENKÄÄN ole lähdetietoa. Siitä tässä nyt oli kyse, vaikka olitkin liian yksinkertainen sitä hoksaamaan. Jos joku kertoi keskustelupalstalla tuolla tehtäneen tarkastuskäynnin, niin asia ei muutu sinun kannaltasi yhtään mihinkään sillä, onko kyse ensimmäisen vai toisen käden tiedosta. Se EI ole lähdetietoa, joten yritä nyt vain pitää uteliaisuutesi kurissa, jotta kukaan höppänä ei tule kertoneeksi asioita, jotka ovat yleensä lähtökohtaisesti salassapidettävää tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuuleminen muilta ei EDELLEENKÄÄN ole lähdetietoa. Siitä tässä nyt oli kyse, vaikka olitkin liian yksinkertainen sitä hoksaamaan. Jos joku kertoi keskustelupalstalla tuolla tehtäneen tarkastuskäynnin, niin asia ei muutu sinun kannaltasi yhtään mihinkään sillä, onko kyse ensimmäisen vai toisen käden tiedosta. Se EI ole lähdetietoa, joten yritä nyt vain pitää uteliaisuutesi kurissa, jotta kukaan höppänä ei tule kertoneeksi asioita, jotka ovat yleensä lähtökohtaisesti salassapidettävää tietoa.

    Nimenomaan, kuuleminen naapurin Ulla taalasmaalta ei ole se fakta, jota uskon, joten siksi kiinnostaa se lähde mistä tieto on peräisin. Siis mikä on nyt ongelma? Kuten sanoin, jalostusnet kertoo mulle tarpeeksi kasvattajasta, mutta koska sitä ei tunnu osattavan lukea, kaikki kunnollisesta lähteestä (lehtiartikkeli, elsu, poliisi tai mikä tahansa jokseenkin luotettava lähde) kerrottu tieto on hyvä olla esillä, jos näistä idioottikasvattajista tahtoo varoitella Mutta jos sitä lähdettä ei kerrota, oletan sen olevan tyyliin naapurin Veikko-Anneli, joten uskottavuus kärsii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimenomaan, kuuleminen naapurin Ulla taalasmaalta ei ole se fakta, jota uskon, joten siksi kiinnostaa se lähde mistä tieto on peräisin. Siis mikä on nyt ongelma? Kuten sanoin, jalostusnet kertoo mulle tarpeeksi kasvattajasta, mutta koska sitä ei tunnu osattavan lukea, kaikki kunnollisesta lähteestä (lehtiartikkeli, elsu, poliisi tai mikä tahansa jokseenkin luotettava lähde) kerrottu tieto on hyvä olla esillä, jos näistä idioottikasvattajista tahtoo varoitella Mutta jos sitä lähdettä ei kerrota, oletan sen olevan tyyliin naapurin Veikko-Anneli, joten uskottavuus kärsii.

    Voit olettaa mitä hyvänsä haluat, kun kyse on tarkastuskäynnistä. Siitä ei normaalisti ole antaa mitään, mikä kävisi lähdetiedosta, mutta olisi kuitenkin keskustelupalstalla jaettavaa tietoa. Et ilmeisesti vieläkään käsittänyt näin yksinkertaista asiaa, vaikka on ratakiskosta jo väännetty. Vain asiaan vahvasti liittyvät henkilöt voisivat tulla asiasta kertomaan, vaan kun eivät saa, joten anna jo olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voit olettaa mitä hyvänsä haluat, kun kyse on tarkastuskäynnistä. Siitä ei normaalisti ole antaa mitään, mikä kävisi lähdetiedosta, mutta olisi kuitenkin keskustelupalstalla jaettavaa tietoa. Et ilmeisesti vieläkään käsittänyt näin yksinkertaista asiaa, vaikka on ratakiskosta jo väännetty. Vain asiaan vahvasti liittyvät henkilöt voisivat tulla asiasta kertomaan, vaan kun eivät saa, joten anna jo olla.

    Tottakai tiedän, että tarkastuskäyntiraportteja ei jaella julkisesti missään - se ei ole se mun pointti, että haluan sen nähtäville, eikä se, että olisin utelias.

    Kuten sanoin, uskottavuus kärsii tietojen ja "tietojen" jakamisesta ja valitettavasti se on sitten siitä pois, miten varoitukset huonosti toimivista kenneleistä otetaan vastaan. Se oli mun pointti. Suomi24:n taso kun ei ole mikään järin iso, joten hyvä olisi pidättäytyä "oikeassa" tiedossa eikä viidennen käsiparin siskonkumminkaiman olettamuksesta, jota myös tällä palstalla viljellään. Yksinkertaiseksi tuntemattoman haukkuminen vie myös huomion itse aiheesta.

    Ehkä tässä on sitten huono ulosanti (itse kullakin), joten lopetetaan kumpikin siitä luultavasti ihan samasta ratakiskosta vääntäminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voit olettaa mitä hyvänsä haluat, kun kyse on tarkastuskäynnistä. Siitä ei normaalisti ole antaa mitään, mikä kävisi lähdetiedosta, mutta olisi kuitenkin keskustelupalstalla jaettavaa tietoa. Et ilmeisesti vieläkään käsittänyt näin yksinkertaista asiaa, vaikka on ratakiskosta jo väännetty. Vain asiaan vahvasti liittyvät henkilöt voisivat tulla asiasta kertomaan, vaan kun eivät saa, joten anna jo olla.

    Jep. Ei esim tarkastuksen tehnyt ell voi tänne tulla tilannetta yksityiskohtineen muille jakamaan omalla nimellään. Tuo vänkääjä tekee nimenomaan karhunpalveluksen tälle tärkeälle asialle kommentoimalla jutun uskottavuutta, vaikka väittää olevansa samalla puolella.

    Jos jollakulla on asiasta kerrottavaa, niin kertokaa, mutta hankala kuvitella "lähdetietoa" olevan täällä jakaa. Halloota nyt!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai tiedän, että tarkastuskäyntiraportteja ei jaella julkisesti missään - se ei ole se mun pointti, että haluan sen nähtäville, eikä se, että olisin utelias.

    Kuten sanoin, uskottavuus kärsii tietojen ja "tietojen" jakamisesta ja valitettavasti se on sitten siitä pois, miten varoitukset huonosti toimivista kenneleistä otetaan vastaan. Se oli mun pointti. Suomi24:n taso kun ei ole mikään järin iso, joten hyvä olisi pidättäytyä "oikeassa" tiedossa eikä viidennen käsiparin siskonkumminkaiman olettamuksesta, jota myös tällä palstalla viljellään. Yksinkertaiseksi tuntemattoman haukkuminen vie myös huomion itse aiheesta.

    Ehkä tässä on sitten huono ulosanti (itse kullakin), joten lopetetaan kumpikin siitä luultavasti ihan samasta ratakiskosta vääntäminen.

    Jos uskottavuus kärsii, niin se kärsii vain siksi, että aloit vääntämään näin typerässä asiassa. Oikeaksi tällaista tietoa ei juuri mikään muu todista kuin sellaisen asian paljastaminen, mitä ei täällä parane paljastaa. Niin että mitä oikein ajattelit vääntämiselläsi voittaa?

    Äänestä

Tästä kennelistä on nyt niin paljon todistusaineistoa, niin kissoista kuin koirista ja paikallinen eläinyhdistys ja poliisi tutkii asiaa etten kyllä tikullakaan koskisi sinne. Ihan vaan tulevaisuuden varalle jos joku ikinä harkitsee.

Äänestä
  • Aivan järkkyä säännöllistä sisäsiitosta käytetty. Pakko sanoa, huh huh !
    Koiranetistä katsottua.

    Äänestä

Taikurin kennelin omistaja on ollut oikeudessa jo vuonna 2014 toiminnastaan ja saanut tuomion. Tuomio julkista tietoa. Löytyy varmasti etsimällä.
Nyt tulossa varmasti uusi tuomio, vielä pahempi koska toiminta jatkunut vuosikausia tarkistuskäynneistä ja tuomiosta huolimatta, jatkunut kymmenen vuotta jopa enempi.
Paikka ihan kamala, eläimet kärsii, eläimet vailla perushoitoa, eläimet sairaita, sairauksia ei hoideta, niin rotukoiria kuin rotukissojen värisiä kissoja joita täysin pentutehtaillaan ja ne myös sikiää keskenään kuinka sattuu. Pihat ja sisätilat täynnä kissoja. Koirat lähinnä sisätiloissa.

Äänestä

Ehkä vähä myöhässä tähän topiccii mutta. Itselläni on kohta 12v groenendael narttu joka taikurin kennelistä. Ien ja silmätulehduksia ollut jatkuvasti. Mainittakoon että kun olin koiraa katsomassa tarjottiin minulle ensin nuorimpia yksilöitä. Yksi koirista oli selvästi kokenut jotain mitä nuoren koiran ei tulisi kokea kun kasvattajan tuodessa sitä pihalle veti itsensä pannasta ja juoksi metsään niin kuin olisi pelännyt kuollakseen. Oli kuulemma palautunut entiseltä omistajalta pitovaikeuksien vuoksi. Tämän jälkeen minulle tarjottiin vanhempia mutta paperittomia koiria. Joita kasvattajalla oli vaikeuksia pitää hallussaan ottaen huomioon että kasvattajakaan kun ei ollut mikään kukkakeppi vaan melko tukeva emäntä. Tuli melkee juosten kahen 9kk ikäsen koiran kans.

Äänestä

EI pitäisi olla yhtään eläintä tuolla. Aikoinaan oli kaikki kunnossa mutta mikä lie iskenyt kun jatkuvasti on ongelmia.Hoitoa vailla

Äänestä

Mun eka oma koira oli Taikurin kennelistä (kotona oli kyllä ollut pystykorvia ja sekarotuisia). Aivan hienon opastuksen sain sieltä belgianpaimenen sieluun ja elämään. Koira eli 15- vuotiaaksi, hellekesänä 2006 kylän eläinlääkäri kävi kotona lopettamassa, olin silloin jo 2 viikkoa yliajalla ja parin päivän päästä oli sektio. Aluksi koiruus oli arka, mutta kun kulki mun ja mukana ja myöhemmin töissä (kansalaisopistossa) ja pärjäs hyvin.

Äänestä
  • Ja sillä oli mahtava hajuaisti. Jäljet meni leikiten, mä vaan monesti pilasin tottiksen kun jännitän liikaa ja koiruus sitten oli huolissaan minusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


koira20 kirjoitti:

olen etsimässä groenendael pentua ja taikurin kennel olisi lähimpänä minua. Onko kellään kokemuksia taikurin koirista ja toiminnasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu