Minkälainen on näkemyksesi Jeesuksesta? Oliko hän ihminen, Jumalan poika, lääkäri, parantaja, saarnamies vai kenties huijari?
Minä ajattelen, että hän oli kiertävä puhuja, josta tuli suosittu. Hänellä oli opetuslapsia ja hän sai ihmiset uskomaan, että hänellä oli erityinen yhteys Jahveen - vähän niin kuin papit nykyään. Hän osasi tarjota lopunaikoja odottaville juutalaisille juuri sitä, mitä he kaipasivat: messiaan. Siinä kuitenkin kävi huonosti, sillä suurin osa juutalaisista piti häntä huijarina ja hänet ristiinnaulittiin häpeällisesti.
Jeesuksesta kerrottiin kuitenkin tarinoita hänen kuolemansa jälkeenkin ja näistä tarinoista muotoutui joukko evankeliumeja, jotka olivat keskenään ristiriitaisia. Näistä evankeliumeista valikoitiin paljon myöhemmin ne, jotka haluttiin uuden uskonlahkon ytimeen. Evankeliumien lisäksi luotiin oppi, jossa Jeesus olikin Jahven poika.
Todellinen Jeesus ei ikinä olisi voinut kuvitellakaan, miten hänen tarinaansa muokattaisiin ja käytettäisiin myöhemmin. Ajattelen, ettei hän voinut olla Jahven poika tai muutenkaan millään tavoin yhteydessä yliluonnolliseen. Silti en oikein pidä häntä huijarinakaan, sillä ajattelen, että kenties hän itsekin uskoi kykyihinsä - kuten erilaiset "parantajat" nykyäänkin.
Nämä siis ovat omia ajatuksiani. Mielelläni kuulisin muunlaisiakin näkemyksiä!
Sinun Jeesuksesi?
29
121
Vastaukset
- Ei Jesseä missään
Minun on helppo vastata tähän: en usko, että Raamatun Jeesusta ikinä olikaan. Hänestä kertovat tarinat on koottu aiemmista myyteistä hieman uutta lisäillen.
- ;:;
"en usko, että Raamatun Jeesusta ikinä olikaan. "
Joten miten uskot että koko kristinusko syntyi? Oletko koskaan ajatellut ottaa selvää miten kristinusko sai alkunsa? - Ei Jesseä missään
;:; kirjoitti:
"en usko, että Raamatun Jeesusta ikinä olikaan. "
Joten miten uskot että koko kristinusko syntyi? Oletko koskaan ajatellut ottaa selvää miten kristinusko sai alkunsa?Se on saanut alkunsa niin kuin kaikki muutkin uskonnot: myyteistä ja kertomuksista. Pyrkimyksestä selittää asioita ja maailmaa yleensä sekä hallita kansaa.
- pieni alku
Ei Jesseä missään kirjoitti:
Se on saanut alkunsa niin kuin kaikki muutkin uskonnot: myyteistä ja kertomuksista. Pyrkimyksestä selittää asioita ja maailmaa yleensä sekä hallita kansaa.
Hallita kansaa? Kristinusko ei tainnut olla kansojenhallinnan välinen ennen Konstantinusta. Päinvastoin aikaajoin vainottu väestönosa. Toki tilanne sitten muuttui
- Roomalainen usko
pieni alku kirjoitti:
Hallita kansaa? Kristinusko ei tainnut olla kansojenhallinnan välinen ennen Konstantinusta. Päinvastoin aikaajoin vainottu väestönosa. Toki tilanne sitten muuttui
Eikö kristinusko oikeastaan vasta luotukin Roomaa varten? Sitä ennen oli vain erilaisia juutalaisuuden lahkoja. Rooman valtakunnan aikana Jahven sijaan alettiin palvoa kolmiyhteistä jumalaa, jonka keksi kirkkoisä Augustinus vuonna 325.
- semmonen sekopää
"Hän osasi tarjota lopunaikoja odottaville juutalaisille juuri sitä, mitä he kaipasivat: messiaan. Siinä kuitenkin kävi huonosti, sillä suurin osa juutalaisista piti häntä huijarina ja hänet ristiinnaulittiin häpeällisesti."
Eikö se ristiinnaulitseminen tapahtunut Rooman valtakunnan päätöksestä?
Itselläni on käynyt mielessä se olisiko Jeesus ollut poliittinen henkilö jonka takana oli kenties Rooman valtakunnan poliittiset tahot jotka halusivat lopettaa sodat ja muut ongelmat juutalaisten kanssa. Kenties ristillä käytettiin teatterinauloja ja tässä teatteriesityksessä oli monia esiintyjiä jotka olivat juonessa mukana.
Melko vähän Jeesuksesta tiedettiin 30 vuoden ajalta ennen kuin hän ryhtyi keräämään opetuslapsia. Silti Jeesus puhui että Isä on lähettänyt hänet. Ei tainnut olla sama isä minkä parissa hän kasvoi 30 vuotta. Kenties hän oli juutalainen jolle Roomalaiset maksoivat jotta hän esiintyisi Jumalan poikana jotta levottomuudet ja ongelmat lakkaisivat.
Tosin ei tuo minun teoria kyllä voi pitää paikkansa koska ongelmat ainoastaan levisivät kristinuskon leviämisen myötä. Jeesushan taisi jopa puhua Rooman kaatumisesta siihen tyyliin kuin se olisi odotettavissa.
Evankeliumien perusteella Jeesus taisi olla hullu, mutta älykäs fanaatikko jolla oli visioita. Tai sitten se tosiaan oli Jumalan poika ja Jumala on olemassa. Tai sitten hän oli kaksoisagentti joka otti rahaa vastaan Rooman valtakunnalta, mutta julisti omaa evankeliumia laajentaen juutalaisten reviiriä omilla näkemyksillään. Hei ja kiitos mielenkiintoisesta kysymyksestä!
Minun Jeesukseni oli eläväksi tullut Jumala maan päällä, mutta ei kuitenkaan varmaan samanlainen kuin moni ajattelee hänen olleen. Ainakaan ei hajuton ja mauton rakkauslässyttäjä, vaan Jeesuksen puhe rakkaudesta oli kovaa kamaa.
Jos historiallinen Jeesus kiinnostaa, on äskettäin ilmestynyt mielenkiintoinen kirja aiheesta: http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=9510313025 (Tom Holmenin kirja Jeesus).
Sinikka-pappi- Sinikalle
Kiitos kirjavinkistä!
- Theologi
Jeesus oli essealainen opetaja,joka opetti mm. astronomiaa. Kertomus hänestä on samala myös huikean hieno astronominen allegoria ja konkreettinen kalenteri-interpolaatio-apparaatti:
Tunnettuun nimeen Golgatha kätkeytyy esim. yksi monista k u u n ideoista, sillä nimen lukuarvo 186 vastaa heprean sanaa maqoom eli paikka, joka oli yksi JHVH:n sijaisnimi, mutta myös kuun solmujen toistuvuus-sykliä 18,6 ; kreikkalaisen kuu-nimen Selenen lukuarvo onkin 'sattumalta' 186.
Golgatha-kertomuksessa onkin kuuhun liittyvä kalenteritasausten vertauskuvasto! Juutalaista erinomaisen tarkkaa kuu-aurinko-kalenteria käytettiin nimittäin jo 1.vuosisadalla eKr. ja siinä yhden vuoden aikana vain 6 minuuttia 25 sekuntia heittävä kuukalenteri täsmäsi precis aurinkokalenteriin kun väliin jätettiin eli uhrattiin aina 224 vuoden kuluttua yksi vrk:n eli 24 tuntia. Tämä malli on jo Abram–kertomusten kabbalistisissa tulkinnoissa, joiden mukaan Abram oli matemaatikko ja astronomi ja tähän on helppo yhtyä, sillä itseensä nimeen Abram eli mrba sisältyy monta astronomista ideaa. AB=12 (kk) ABRM = 1224 (1 vrk, 12 kk & 24 t.)
ABRAMIN lopun BRM numerot ovat peräkkäin 224 ja siis täsmälleen se vuosimäärä, jona juutalainen äärimmäisen tarkka kuu-aurinkokalenteri heittää yhden vuorokauden, joka ko. 224:n vuoden aikana koostui siis 6 min. 25 25/57 sek. mittaisista vuosiheitoista. Eli vähintään 224:n vuoden välein tuli uhrata yksi vuorokausi pois (ABRAM= 1 224) ja SOVITTAA kalenteri kohdalleen. Että tämä ei ole sattumalta koskeva kuuta todentuu siinä, että heprean yhden juuri KUU - sanan eli JrvCh arvo on myös 224 kuten ovat sanat Oinas, Tie ja verbi Ympyröidä sekä RAM eli karitsa! Kaksi ensimmäistä ja viimeksi mainittu ovat Jeesus-epiteettejä ja ympyröiminen viittaa mm. kalenterin täyttymiseen. (Se on täytetty!) ja heprean kielessäkin nämä 224-sanat ovat kirjoitetut samoin kirjaimin. Näin Jeesus, jonka nimi vastaa yhden vuorokauden tunteja, (Iesous 8 8 8=24!) sovittaa kalenterin aina 224 vuoden kuluttua. Hän oli välittäjä – mediaattori - kahden oikean ajan polulta eksyneen ja niin 'syntiä' tehneen kalenterin väillä. Nyt on niin, että 224 vuoteen mahtuu juuri 12 kuun
18,6 -vuotista noodikiertoa. Näin interkalaatio voitiin laskea sekä kuun noodien että auringon avulla.
Kuu kulkee yläsolmunsa läpi aina 27,21 vuorokauden jälkeen, nyt kannattaa huomata, että lukuarvo 272 hepreassa eli EBER (ajin,beth,resh) merkitsee vältellä, kohdata mennä ohi mennä läpi mennä ohi takana menehtyä kadota menehtyä ohittaa.
Heprean sana maqom tarkoittaa 'paikkaa' ja erityisesti paikkaa,missä 'Jumala ilmestyy' ja paikkaa, missä 'aika pysähtyy'. Ja elhjim on taas tuo Jumala. Lukuarvotkin ovat mielenkiintoiset: maqom = 186 ja elohim 86...
Nyt on niin, että Golgathan ristiinnaulitsemis -'paikka' kreikkalaisessa muodossaan Gogoltha saa myös lukuarvon 186.
Miksi. Siksi, että kuun noodit 'kulkevat' auringon ympäri ja alkavat samasta paikasta 18,6 vuoden välein.
Paikka- maqom arvoja 186 on 4 kpl eli yhteensä summana 744.
Nyt YSWa MSYh Jeshua Messias on lukuarvoltaan 744 ja ADWn YCWa Herra Jeshua vastakkain 447. Ajatellen Gogolthan 186:ta ja ristin nelinäisyyttä, saadaan siitäkin 744 ja 744 vasta hepreassa myös sanontaa 'kuoleman kylä.'
- ,--
Jeesus Nasaretilainen lienee ollut juutalainen kiertävä saarnamies. Osa ihmisistä koki hänen olevan parantaja ja ihmeidentekijä ja se lienee saanut hänet keräämään ihmisiä ympärilleen.
Luulisin että hän oli melko tavallinen juutalainen, joskin ehkä kriittinen järjestäytynyttä uskontoa kohtaan. Niin jyrkkää vastakkainasettelua kuin evankeliumeissa kuvataan Jeesuksen ja fariseusten ja papiston välillä tuskin ollut. Lisäksi Jeesuksen sanomassa on ollut jotakin (mitä lie) joka sai roomalaiset siinä määrin varpailleen että hoitelivat hänet, todennäköisesti ihan varmuuden vuoksi, pois päiviltä.
Persoonana Jeesus on varmaankin ollut hyvin karismaattinen. Jokin opetuksissa vetosi niin paljon että synnytti ns. ylösnousemuskokemukset. Jotakin jo Jeesuksen opetuksessa on ollut, mikä sai alkuseurakunnan rikkomaan aika vahvastikin yleisiä ajan tapoja vastaan, esim. alkoivat pitää huolta ihmisistä joita nykyään kutsuttaisiin syrjäytyneiksi ja kelpuuttaa joukkoonsa muista kansoista olevia ihmisiä ilman velvoitetta kääntyä ensiksi juutalaisuuteen.
Mielestäni luterilainen kirkko on oikealla tiellä Jeesuksen opetuksen seuraamisessa ajamalla täysiä kansalaisoikeuksia kaikille ihmisille. Nykykeskustelussa keskiöön nousevat seksuaalivähemmistöt, toisaalta onneksi, mutta harmillisesti he vievät leijonanosan ainakin näin maallikkojen keskustelussa.
Vieläkin parempaa Jeesuksen (uskaltaisin väittää) alullepaneman muutoksen seuraamista on mielestäni tänä päivänä täysin sekulaariin ihmisoikeustyöhön osallistuminen ja sen tukeminen (esim. Amnesty) ja vaikkapa ympäristönsuojelu. Uskontoon liittyvää Jeesuksen opetuksen mukaista toimintaa tänä päivänä voisi olla vaikkapa uskontojen uhrit-järjestön toiminta.
Näissä pohdinnoissa lähden siitä, että UT ei kuvaa Jeesusta sellaisena kuin hän historiallisesti oli. Hän oli tavallinen ihminen, lihaa ja verta niin kuin mekin. Hänet teloitettiin, hän on kuollut ja kuolleena pysyy. Hänen sanomassaan ja toiminassaan oli idullaan asioita, joille ei tee oikeutta se, että Jeesuksesta kehiteltiin ensin Jumalan luokse korotettu Herra ja lopulta itse Jumala hänen toisen persoonansa ominaisuudessa. Jeesuksen sanoma ei ole antiikin maailmaan jämähtänyt uskonto, maailmankuva tai instituutio. Se en ihmisen ja maailman hyvää ajava dynaaminen voima, jota on ansiokkaasti ajettu (toki myös vähemmän ansiokkaasti ja suuressa määrin onkin) ihan muilla kuin uskonnollisilla tahoilla. Hyvää on, että vihdoin myös eri kirkkokunnat ovat pääsemässä mukaan talkoisiin sisältä päin tulevasta vastustuksesta huolimatta.- Taitava puhuja
"Jeesus Nasaretilainen lienee ollut juutalainen kiertävä saarnamies. Osa ihmisistä koki hänen olevan parantaja ja ihmeidentekijä ja se lienee saanut hänet keräämään ihmisiä ympärilleen."
Näin asia varmasti on. Tästä seurasi myös Jeesuksen suosio. Siihen ei liittynyt mitään yliluonnollista. Joskus kuulee väitettävän, ettei Jeesus olisi voinut tulla niin suosituksi, ellei hän todella olisi ollut Jumalan poika. Mietitäänpä hetki. Nykyäänkin mm. Jalovaaran uskotaan parantavan ihmisiä, skientologia leviää ihmisten keskuudessa ja yllättävän moni lukee tosissaan lehtien horoskooppeja. Kyllä meihin ihmisiin uppoavat kaikenlaiset tarinat tosina. Jeesus oli varmasti taitava puhuja ja sai siten seuraajia juutalaisten keskuudesta.
- jostain syystä
No tuossa joku taivaassa käynyt kristitty sanoi Jeesuksella olleen siniset silmät tv seiskalla, toinen Jeesuksen nähnyt sanoi puolestaan, että hänen silmänsä olivat täynnä valtavat määrät rakkautta. Paljon olen miettinyt sitä, että sininen silmä on kreikassa onnen symboli ja sitä, kun tiedemiehet väittävät, että siniset silmät ovat "geenipoikkeus" joka on periytynyt yleiseksi yhdeltä ainoalta ihmiseltä. Liekö sitten ollut ihan enkeli vai mikä... Ennen mietin, että Jeesuksella täytyi olla ruskeat, tai kullan väriset silmät.
- ,--
Taivaassa käynyt?? Oliko kaveri siis ihan tosissaan?
- Jeesus oli
168 cm pitkä, painoi noin 65 kg. Ruskeat silmät, musta parta ja hiukset. Lievä ässävika. Sosiaalinen luonne, piilopirullinen vitsinikkari, muuten hyväntahtoinen. Motto: "voi teitä".
- tylsää, tylsää.....
Täytyy sanoa, että olenpa ollut onnekas kun olen vielä kuullut oikeasta Jeesuksesta Kristuksesta kerrottavan. Nyt kun tämä höpönlöpötys on tullut muotiin. Ja vaikken ole mikään tulipalouskovainen. Ei olisi vähääkään kiinnostanut nämä jeesukset. (nimimerkit aloittaja, ei jesseä missään, semmoinen sekopää, 22.5. ja jostain syystä ja Jeesus oli. )
Toivottavasti kirkko ei nyt kuitenkaan mene tähän halpaan, ala tarjoamaan tällaista ale-Kristusta ihmisille. Sitten voidaan pistää pulju kiinni, tulee turhan kalliiksi. Jeesus on elävä Jumalan Poika, jonka Jumala antoi lunastaakseen luomansa ihmisen synnin ja kuoleman otteesta. Jumala loi ihmisen omaksi kuvaakseen, mutta saatana toi käärme sai heidät tekemään Vastoin Jumalan ohjetta,ja kuolema ja synti,sodat ja sairaudet,ym,ym,,tuli mukaan joka päiväseen elämään.
Miten toimi Jumala, siten että synnin ja kapinan viha ja rakkaus ja armo kohtataavaat.
Joh.3:16-18.16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
Room.10:8-13. Sanoo:8 Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
Siis jos ett vielä Ole Jeesuksen oma,niin nyt on ottollinen pelastuksen päivä.
Rukoile tämä rukous.
Syntisen rukous
SYNTISEN RUKOUS!
RAKAS TAIVAALLINEN IS�„!
Tulen eteesi Jeesuksen Kristuksen nimessä.
Tuon eteesi kaikki syntini, kaikki taakkani ja kaiken sen, mikä minua sitoo ja vangitsee.
Isä, pese minut Jeesuksen kalliissa veressä jonka hän vuodatti Golgatalla minun syntieni tähden.
Katkaise synnin ja Saatanan kahleet minun ja omaisteni elämässä.
Pane minuun kalliin veresi merkki.
Halua antaa sinulle henkeni, sieluni ja ruumiini ja olla sinun omasi niin kauan kuin elän täällä maanpäällä ja sitten taivaassa.
Turvaudun uskossa yksin Sinuun, Herra Jeesus Kristus, Sillä sinä olet elävän Jumalan Poika. Ole Herrani ja Vapahtajani tästä hetkestä iankaikkisesti.
Uskon koko sydämestäni sen, mitä nyt suullani tunnustan näin sanoen: Sinä olet minun Vapahtajani, Herrani ja Jumalani. Olen nyt uudestisyntynyt -Jumalan lapsi. Uskon sen ja otan vastaan Jeesuksen nimessä AAMEN.
Jeesus sanoo:
"...sitä joka luokseni tulee, minä en aja pois"
Sanon vielä että sitä ratkaisua ei tarvitse katua. Aamen- kelaa vähän
Ovatko ne muut jumalan pojat kuolleita? Ne olivat innokkaita naimaan ihmisen tyttäriä.
Mithra ristiinnaulittiin, kuoli, haudattiin ja nousi kolmantena päivänä kuolleista. Kai se sentään on elossa. Tämä tapahtui jo ennen sitä jeesustasi. - kerroitko
nyt sinun Jeesuksesta vai jonkun uskonlahkon Jeesuksestya
Pilkakirves heiluu...ja kun se heiluu,,niin asiat on kohdallaan..mutta Jeesus rakastaa teitä,,...Rukoilen teidän puolesta,,,,
- Hyvä diili
".Rukoilen teidän puolesta,,,,"
Ja minä pyydän maahisia auttamaan sinua siivoushommissa.
- A-P.l.
Paavali ei edes ollut kiiinnostunut maan päälllä vaeltaneesta Jeesuksesta, joten ei hän varmaankaan kovin ihmepersoona ollut. Ylösnousemus tietty muutti kuviot ja edelleen porukkaa kiinnostaa
Hei minkälainen hän on?
Jeesuksen historiallisuus on todistettavissa Raamatun ulkopuolisten kirjoitusten kautta, eikä sitä juuri enää kiistetäkään (esim. Josefus, Tacitus, Suetonius). Sen sijaan olemustaan Jumalan poikana eivät kaikki hyväksy.
Jeesuksen jumaluudessa on kyse koko kristinuskon keskeisimmästä asiasta. Jos Jeesus olisi ollut vain aikansa superjulkkis ilman jumalallisia ominaisuuksia, tuntisimme hänet nykyään vain suurena ajattelijana, joka koki karmivan lopun.
Ylösnousemus - kuoleman voittaminen - muutti kaiken: Opetuslasten elämän, meidän elämän ja maailmanlopun jälkeisen elämän.
Ehkä 2000 vuotta sitten elänyttä miestä on vaikea ajatella kuolemassa ristillä koko ihmiskunnan synnit harteillaan. Puhumattakaan siitä, että sama mies kolme päivää kuolleena oltuaan nousee ylös, muuttaa olomuotoaan ja istuu nyt Isän oikealla puolella taivaassa.
Mutta Jeesus tuntuu läheiseltä silloin, kun syyllisyys, kärsimys ja ahdistus vaivaavat. Silloin Jeesus ei olekaan vieras hamo vaan jumalalllinen kanssakulkija, Jumalan poika, Vapahtajamme, jolle voimme turvallisin mielin tunnustaa syntimme ja saada ne anteeksi.
Neljä evankelistaa kertovat kaikki Jeesuksen elämästä ja tapahtumista omasta viitekehyksestään käsin. Jos meistä neljä palstalaista laitettaisiin kirjoittamaan palstan yhdestä päivästä referaatti, poikkeisivat kertomukset varmasti toisistaan. Mielestäni missään pelastuksen asioissa evankeliumit eivät liiemmin eroa toisistaan.
t. Maarit-pappi- Pertsa kysyy
Kuka on Jeesus? Mosse ja Pavehan Raamatun isot pomot on.
- suurin piirtein
sellainen kuin evankeliumeissa kerrotaan. Jos ei ollut, eihän hänellä silloin olisi merkitystäkään.
Nimimerkkien Minkälainen hän on, semmonen sekopää ja ,_ _ pohdinnat osoittavat itsenäistä, persoonalisista ja monikerroksista teologista ajattelua siitä, kuka Jeesus oli ja mitä hän merkitsee. Jeesuksesta tiedetään evankeliumien kautta paljon ja kuitenkaan häntä ei voi täysin tuntea. Ulkoisesti Jeesuksen ajatellaan olleen tavallinen, sillä jos hänessä olisi ollut joku eirtyinen ulkoinen piirre, olisi se mainittu evankeliumeissa, hänen on ajateltu olleen jollakin tavalla miellyttävä, henkilö josta oli helppo pitää, sillä hän sai helposti solmittua kontaktin ja luottamuksen toiseen. Jeesuksen kuoleman ajatellaan johtuneen juutalaisista, joilla ei kuitenkaan ollut oikeutta määrätä ketään teloitettavaksi ja siksi he tarvitsivat roomalaiselta maaherralta muodollisen päätöksen. Jokaisella meistä on oma kuva ja käsitys Jeesuksesta, jollekin se voi olla etäinen ja läheinen, kiiltokuvamainen tai ruumiillinen, inhimillinen ja jumalllinen, historiaalinen ihminen tai Kristus- Taivaan kuningas ja kaikkea näiden väliltä. Joka tapauksessa hän oli radikaali, ei sitoutunut vallitseviin, oman uskontonsa käsityksiin oikeista ihmissuhteista ja oikeasta käytöksestä, hän välitti ja auttoi ihmisiä ja antoi ihmisille arvon yhteisön jäseninä.
Anne-pappi- *Faith*
Jeesus oli ihmiseksi tullut Jumala.
Jos Jeesus olisi ollut vain kuvaamasi kaltainen "suosittu puhuja", meillä ei olisi neljää evankeliumia eikä lukuisia muita Jeesuksesta kertovia kirjoja. (Ja tiedoksesi, että Uuden testamentin evankeliumit on kirjoitettu alle sata vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen.) Niihin aikoihin ei hallitsijoistakaan montaa riviä kirjoitettu, saati sitten tavallisesta puusepästä. - Eläväksi tekevä
Jeesushan on ylösnoussut ja elää. Raamatussahan hän lupaa olla kanssanne pyhän hengen kautta. Itselleni Jeesus puhuu hengessä ja on tullut äänensä kautta tutuksi (lampaat kuulevat ääneni). Jeesus on varmasti kaikkea, mitä hänestä sanotaan, mutta unohda kirjanoppineisuus ja avaa sydämesi hänelle, niin opit tuntemaan hänet
totuudessa todellisena!- kuuro lammas
on meitäkin joille pyhä henki ei juttele niin joudutaan ihan pähkäilemään iteksemme nää jutut. Jeesus oli mikä oli, ei mitenkään voi olla KAIKEA mitä hänestä sanotaa,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t857084- 353781
- 443318
Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402532- 2062259
- 412202
- 1222192
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?292119Mietin tässä T....
Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..241848- 401739