Tietokoneet ja ihmisen vastuu

Olemme tilanteessa, jossa tietokone on pikkuhiljaa saavuttamassa ihmisaivojen älyllisen kapasiteetin. Seuraavien 10 vuoden aikana tekoäly saavuttaa ja menee ohikin ihmisen älykkyydestä, jolloin katsomme suoraan silmiin olentoa, joka laskee nokkelammin kuin ihminen ja on meitä älyllisesti parempi. Mutta entäpä vastuu tietokoneen suorituskyvyn kehityksestä? Kuka takaa sen, että tietokone ei pidä entistä isäntäänsä, eli ihmistä vihollisena? Jo nyt USA käyttää taisteluissa lentävää robottia, joka tekee itsenäisiä tulituspäätöksiä ja usein vääriä: uhrit eivät olekaan terroristeja vaan tavallisia lapsiperheitä Afganistanissa ja Pakistanissa. Predator-lennokki tulittaa itsenäisesti ja vastuusta välittämättä. Robotti lukitsee itsenäisesti pommit tai raketin/ohjuksen ja ampuu, se ei ampuessaan erottele sotilaita ja siviilejä vaan tulittaa kaikkia annettujen parametrien mukaan.

Se menee puhtaasti tuuripeliksi mitä älyllinen tietokone tulee ihmisestä ajattelemaan olentona. Voi olla, että tietokone päättää tuhota ihmiset maapallolta haitallisena painolastina koko planeetalle.

Apple ja Microsoft ovat molemmat sillä rajalla, että pian tietokone ja sen käyttöjärjestelmä ovat oma älyllinen ja itsenäinen olentonsa, jolla on mieli ja käsitys olemassaolosta.
472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tietokone on jo aikaa sitten saavuttanut wintrollien aivokapasiteetin. Konehan ei mitään uutta tuota vaan aina sitä samaa.

Äänestä
  • Kone tuottaa uutta sitten kun sen kapasiteetti ohittaa ihmisen älyn osalta. Sitten konetta ei voi enää hallita.

    Äänestä

  • vastuu tekniikasta kirjoitti:

    Kone tuottaa uutta sitten kun sen kapasiteetti ohittaa ihmisen älyn osalta. Sitten konetta ei voi enää hallita.

    >...ohittaa ihmisen älyn osalta...

    Nykyisin ollaan hiiren tasolla hetkittäin.

    Äänestä

Ehkä D-Waven kvanttitietokoneet muuttavat asian pikkuhiljaa. Ovat kyseiset suorittimet jo nyt noin 3600 kertaa nopeampia kuin perinteiset suorittimet.

Lisäksi on mielenkiintoista seurata Rosen lakia jossa kvanttitietokoneen kubitit tuplaantuvat joka toinen vuosi, kuten Mooren laissa transistorien määrä integroiduissa piireissä tuplaantui joka toinen vuosi.

Kubitien tuplaantiminen johtaa nopeasti tietokoneeseen jonka lasketateho ylittää tämän hetken käsityskyvyn täysin, puhutaan siis laskentatehosta joka vastaa koko tunnettua maailmankaikkeutta.
(Universumin laskentatehosta http://physics.aps.org/story/v9/st27)

D-wave ja kvanttitietokoneet
http://www.dwavesys.com/en/dw_homepage.html

Mitä tulee tekoälyyn, siihen sopeudutaan kun aika koittaa. Olettaisin että olisi järkevää kohdella tekoälyä kuten mitä tahansa älyllistä enititeettiä, sillä olisi nimi, kansalaisuus, velvollisuus ja vapaus.
Toisaalta jos saadaan aikaan tekoäly joka vastaa ihmistä tai on jopa "älykkäämpi" niin silloin aukeaa myös ovi toiseen suuntaan eli ihmisen tietoisuuden kopiointi/siirto tietokoneeseen.
Esim. sairauteen kuoleva voisi ottaa tietoisuudestaan kopion tietokoneelle ja palauttaa sen sitten kun on mahdollista saada uusi terve keho tjms.

Tämän päivän sci-fi on tulevaisuuden jokapäiväistä arkea.

Ellen väärin muista niin ei ole niin pitkä aika kun joku "viisas" teknolgia guru totesi ettei kvanttitietokone ole mahdollista satoihin vuosiin, tästä on siis aikaa 10 vuotta tjms. D-Wave todisti toisin.
Voi tuntua oudolta tai uskomattomalta että 10 vuoden päästä taskussasi oleva älypuhelin/miksi sitä sitten kutsutaankaan, on luultavasti 1000 kertaa tehokkaampi kuin nyt, luultavasti vielä tehokkaampi. 20 vuoden päästä kotona lojuva uusi marketista ostettu tietokone on tehokkaampi kuin tämän hetkinen nopein supertietokone. Mutta niin on kehitys mennyt eteenpäin tähän asti ja ei ole mihinkään laantumassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vastuu tekniikasta kirjoitti:

Olemme tilanteessa, jossa tietokone on pikkuhiljaa saavuttamassa ihmisaivojen älyllisen kapasiteetin. Seuraavien 10 vuoden aikana tekoäly saavuttaa ja menee ohikin ihmisen älykkyydestä, jolloin katsomme suoraan silmiin olentoa, joka laskee nokkelammin kuin ihminen ja on meitä älyllisesti parempi. Mutta entäpä vastuu tietokoneen suorituskyvyn kehityksestä? Kuka takaa sen, että tietokone ei pidä entistä isäntäänsä, eli ihmistä vihollisena? Jo nyt USA käyttää taisteluissa lentävää robottia, joka tekee itsenäisiä tulituspäätöksiä ja usein vääriä: uhrit eivät olekaan terroristeja vaan tavallisia lapsiperheitä Afganistanissa ja Pakistanissa. Predator-lennokki tulittaa itsenäisesti ja vastuusta välittämättä. Robotti lukitsee itsenäisesti pommit tai raketin/ohjuksen ja ampuu, se ei ampuessaan erottele sotilaita ja siviilejä vaan tulittaa kaikkia annettujen parametrien mukaan.

Se menee puhtaasti tuuripeliksi mitä älyllinen tietokone tulee ihmisestä ajattelemaan olentona. Voi olla, että tietokone päättää tuhota ihmiset maapallolta haitallisena painolastina koko planeetalle.

Apple ja Microsoft ovat molemmat sillä rajalla, että pian tietokone ja sen käyttöjärjestelmä ovat oma älyllinen ja itsenäinen olentonsa, jolla on mieli ja käsitys olemassaolosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu