Ähäkutti

no aika asukas sinäki oot

että noitten maitten läpi kulkiessasi pitää sinulla olla ase lataamattomana suojuksessa.

ViliHuli kirjoitti:

että noitten maitten läpi kulkiessasi pitää sinulla olla ase lataamattomana suojuksessa.

Vinkiksi vaan, on se liipasinsormi herkässä täälläkin ja eipähän tarvitse pitää asetta suojuksessa, siinähän maaton on sinulle miettimistä.

Metsänomistaja kirjoitti:

Vinkiksi vaan, on se liipasinsormi herkässä täälläkin ja eipähän tarvitse pitää asetta suojuksessa, siinähän maaton on sinulle miettimistä.

MITEN ON? JAETTIINKO HEHTAARIT JA ÄLY SAMANA PÄIVÄNÄ

ASEETON kirjoitti:

MITEN ON? JAETTIINKO HEHTAARIT JA ÄLY SAMANA PÄIVÄNÄ

onneton näemmä käyttää myös samaa nimimerkkiä, Valitettavasti ! Antaa poikain roiskia metsässäni vaan, kyllä jossain vaiheessa jäävät kiinni ja voi onnettomia . . . . . käräjillä tavataan.

Metsänomistaja (alkup) kirjoitti:

onneton näemmä käyttää myös samaa nimimerkkiä, Valitettavasti ! Antaa poikain roiskia metsässäni vaan, kyllä jossain vaiheessa jäävät kiinni ja voi onnettomia . . . . . käräjillä tavataan.

Lue lisää

Valotan hieman asiaa miten ennen vanhaan valittiin isännät isompiin taloihin. Yleensä siihen aikaan synnytettiin saunassa jossa lavoja oli kolme, ylimmällä lavolla oli synnyttäjä. Lapsi kun putkahti maailmaan, kätilönä toiminut kopautti lavoihin lapsen pään, kolmesti kopautetut jäivät taloon isännäksi, vähemmän kopautuksia saaneet lähtivät maailmalle.

Kätilö kirjoitti:

Valotan hieman asiaa miten ennen vanhaan valittiin isännät isompiin taloihin. Yleensä siihen aikaan synnytettiin saunassa jossa lavoja oli kolme, ylimmällä lavolla oli synnyttäjä. Lapsi kun putkahti maailmaan, kätilönä toiminut kopautti lavoihin lapsen pään, kolmesti kopautetut jäivät taloon isännäksi, vähemmän kopautuksia saaneet lähtivät maailmalle.

Lue lisää

Suruksesi voin kertoa sinulle; olen syntynyt normaalisti sairaalassa ilman mitään ongelmia. Sinulla näemmä kopautukset ovat jättäneet jälkensä. Ei ole tarvinnut lähteä kotitalosta maailmalle, tosin ostin maat riihikuivalla rahalla sijoitusmielessä. Tosin matkaa maille on senverran, ettei viitsi joka viikonloppu käydä katsomassa sinunlaisia "huru-ukkoja"

Metsänomistaja kirjoitti:

Vinkiksi vaan, on se liipasinsormi herkässä täälläkin ja eipähän tarvitse pitää asetta suojuksessa, siinähän maaton on sinulle miettimistä.

olen mieluummin maaton kuin aivoton.

Metsänomistaja kirjoitti:

Suruksesi voin kertoa sinulle; olen syntynyt normaalisti sairaalassa ilman mitään ongelmia. Sinulla näemmä kopautukset ovat jättäneet jälkensä. Ei ole tarvinnut lähteä kotitalosta maailmalle, tosin ostin maat riihikuivalla rahalla sijoitusmielessä. Tosin matkaa maille on senverran, ettei viitsi joka viikonloppu käydä katsomassa sinunlaisia "huru-ukkoja"

Lue lisää

sinunlainen homo ei omista muuta maata mitä kynne alla sattuu olemaan. me oikeat maanomistajat ei olla noin lapsellisia. arvaan että sinusta poloisesta ei ole hirviporukkaan. ime kullias.

metsänomistaja kirjoitti:

sinunlainen homo ei omista muuta maata mitä kynne alla sattuu olemaan. me oikeat maanomistajat ei olla noin lapsellisia. arvaan että sinusta poloisesta ei ole hirviporukkaan. ime kullias.

Lue lisää

Purkauksesi näemmä johtuu siitä, kun huomasit Svenin kullin maistuvan pillulta, oli pettänyt sinua äitisi kanssa. Ainoan maan minkä tulet omistamaan, toivottavasti pian, on kooltaan 1 x 2 metriä.

Kyllä pieleen provoilustakin. Tarkoituksenani ei tosiaankaan ollut mikään uho, vaan saada aikaiseksi kunnon keskustelun aiheesta. Itse myös harrastan metsästystä ja ymmärrän myös riistanhoidosta jotain. Alempaa viestiketjusta lukemalla ymmärtänet miksi olen tehnyt ratkaisuni. Ei se ensinmäinen kerta, vaan toinen kerta kaikkine lisukkeineen johtivat ratkaisuuni. Ja mielestäni sopimuksemme ei ollut mitenkään kohtuuton. Mielestäni jatko on kyllä seuran puolella täysin. Samaa mieltä olen täysin rinnoin hirvikannan sääntelystä. Mutta . . .

Eipä vielä olla menty henkilökohtaisuuksiin, vaan kyseessä on AINOASTAAN sopimuksen rikkominen. Mielestäni jos tietty sopimus on tehty, eikö sitä tule noudattaa tai jos ei pysty velvotteita täyttämään, niin purkaa ko. sopimus??

Metsänomistaja kirjoitti:

Eipä vielä olla menty henkilökohtaisuuksiin, vaan kyseessä on AINOASTAAN sopimuksen rikkominen. Mielestäni jos tietty sopimus on tehty, eikö sitä tule noudattaa tai jos ei pysty velvotteita täyttämään, niin purkaa ko. sopimus??

Lue lisää

Kyllä. YYA-sopimuskin purettiin kun se oli aikansa elänyt.

Eivät ne olleet täyttäneet niitä velvoitteitta, emäntä ei ole saanut kunnolla mulkkua kun seurassa on vain vanhoja ukkoja millä ei ota eteen, sekä metsänistutukset, risusavotat Sun muut maataloustyöt seura oli laiminlyönyt ja sitä jokavuotista hirveäkään hän ei saanut.

Mielestäni ja myös monen muun mielestäkin sopimuksemme(edesmennyt) oli erittäin reilu; Vain mailtani kaadetuista ( esim. viime kaudella 3 kpl.) jonkinlaista paistintynkää korvaukseksi. No, eipä tullut edes "nahanpaloja" puhumattakaan hirvipeijaisista. Edelleen, sitä saa mitä tilaa. Ja jatkoksi voin lohdutta teitä lerppakulleja; Tällä hetkellä olen täysin poikamies, joten viittauksesi eukon livauttamisesta meni metsään ja syvälle.

Jorma kirjoitti:

Eivät ne olleet täyttäneet niitä velvoitteitta, emäntä ei ole saanut kunnolla mulkkua kun seurassa on vain vanhoja ukkoja millä ei ota eteen, sekä metsänistutukset, risusavotat Sun muut maataloustyöt seura oli laiminlyönyt ja sitä jokavuotista hirveäkään hän ei saanut.

Lue lisää

Etkö tosiaan pysty parempaan? Eikö tumpelolla peräkammarin äidinpojalla keskikaljapöhnässä enenpää välähtänyt ? Vai kerroitko omasta kokemuksesta?

Metsänomistaja kirjoitti:

Mielestäni ja myös monen muun mielestäkin sopimuksemme(edesmennyt) oli erittäin reilu; Vain mailtani kaadetuista ( esim. viime kaudella 3 kpl.) jonkinlaista paistintynkää korvaukseksi. No, eipä tullut edes "nahanpaloja" puhumattakaan hirvipeijaisista. Edelleen, sitä saa mitä tilaa. Ja jatkoksi voin lohdutta teitä lerppakulleja; Tällä hetkellä olen täysin poikamies, joten viittauksesi eukon livauttamisesta meni metsään ja syvälle.

Lue lisää

Kovinpa on pienestä kiinni tuo maanvuokraus voi voi. Laitappa osoite niin voin lähettää poikamiehelle 20 kiloa hirvenlihaa, minusta kun se ei niin hyvää ole, että sen perään kannattaa itkeä. Metsästys on eri asia, se on mukavaa sosiaalista toimintaa.

kelli kirjoitti:

Kovinpa on pienestä kiinni tuo maanvuokraus voi voi. Laitappa osoite niin voin lähettää poikamiehelle 20 kiloa hirvenlihaa, minusta kun se ei niin hyvää ole, että sen perään kannattaa itkeä. Metsästys on eri asia, se on mukavaa sosiaalista toimintaa.

Lue lisää

Sorry vaan ja kiitos tarjousestasi, löytyy sitä täälläkin pakkasesta ihan omiksi tarpeiksi. Et näemmä näe asian ydintä, olkoonkin että mielestäsi asia on pieni ja ns. vähäpätöinen. Ostatko sinä esim. autosi kaikilla varusteilla ja saatikin riisutun mallin? Kuten olen jo aikaisemmissa viesteissäni kertonut, harrastan minäkin metsästystä ja muutakin sosiaalista toimintaa. Ei minulla ole metsäsätystä tai metsästäjiä vastaan mitään, katson kuuluvani siihen joukkoon.

Metsänomistaja kirjoitti:

Sorry vaan ja kiitos tarjousestasi, löytyy sitä täälläkin pakkasesta ihan omiksi tarpeiksi. Et näemmä näe asian ydintä, olkoonkin että mielestäsi asia on pieni ja ns. vähäpätöinen. Ostatko sinä esim. autosi kaikilla varusteilla ja saatikin riisutun mallin? Kuten olen jo aikaisemmissa viesteissäni kertonut, harrastan minäkin metsästystä ja muutakin sosiaalista toimintaa. Ei minulla ole metsäsätystä tai metsästäjiä vastaan mitään, katson kuuluvani siihen joukkoon.

Lue lisää

et sitten lähtenyt itse porukan kanssa metälle? Omat maat ja kaikki...

Koukkupolvi kirjoitti:

et sitten lähtenyt itse porukan kanssa metälle? Omat maat ja kaikki...

On ollut aikapula, ei yksinkertaisesti ole kerennyt ko. seuran järjestämiin ajoihin, valitettavasti.

Metsänomistaja kirjoitti:

Sorry vaan ja kiitos tarjousestasi, löytyy sitä täälläkin pakkasesta ihan omiksi tarpeiksi. Et näemmä näe asian ydintä, olkoonkin että mielestäsi asia on pieni ja ns. vähäpätöinen. Ostatko sinä esim. autosi kaikilla varusteilla ja saatikin riisutun mallin? Kuten olen jo aikaisemmissa viesteissäni kertonut, harrastan minäkin metsästystä ja muutakin sosiaalista toimintaa. Ei minulla ole metsäsätystä tai metsästäjiä vastaan mitään, katson kuuluvani siihen joukkoon.

Lue lisää

Asian ydintä on vaikea nähdä jos ei tiedä mitä pitäisi nähdä. Helppohan se on kiukutella, että rikkovat sopimusta, jos et kerro millä tavoin? Ainoa perusteesi on tuo liha-asia, jota kerrot kuitenkin löytyvän, vaan lisää pitäisi saada. Kaikki heti mulle nyt. Tosin voihan täällä metsänomistajana haastella moni muukin.

vitja kirjoitti:

Asian ydintä on vaikea nähdä jos ei tiedä mitä pitäisi nähdä. Helppohan se on kiukutella, että rikkovat sopimusta, jos et kerro millä tavoin? Ainoa perusteesi on tuo liha-asia, jota kerrot kuitenkin löytyvän, vaan lisää pitäisi saada. Kaikki heti mulle nyt. Tosin voihan täällä metsänomistajana haastella moni muukin.

Lue lisää

Kertauksen vuoksi vielä kerran; Jos solmitaan sopimus, eikö sitä tulisi noudattaa??? Ja miksi jatkaisin epäluotettavaksi havaitun osapuolen kanssa jotain sopimusta? Perusteeni on mikä on, mikä oli kirjattuna paperille. Ei se liha, löytyy muuten ihan tarpeeksi meikäläisen pakasteesta, vaan nykyään luottamuksen puute vastapuoleen ja kykyyn toteuttaa velvoitteensa. Ja vielä esimerkin voimalla: Sovitte kaverin kanssa vuoroviikoin vievänne toisenne omilla autoillanne esim. 100 km: päähän töihin ja vuorossa oleva maksaa kustannukset, ja hupsis, toinen ei otakkaan sinua kyytiin vuorollansa. Otatko kaverisi vuorollasi uudelleen kaverisi kyytiin, vaikka hän teki "oharit" edellisen viikon? Ei varmaankaan paras vertaus, mutta varmaankin riittävän yksinkertainen. Ja ei siinä mitään, haastellaan vaan täällä metsänomistajina, tosin rinnakkaisnimimerkkien käyttäjät kyllä eroituu ennemin tai myöhemmin.

Metsänomistaja kirjoitti:

Kertauksen vuoksi vielä kerran; Jos solmitaan sopimus, eikö sitä tulisi noudattaa??? Ja miksi jatkaisin epäluotettavaksi havaitun osapuolen kanssa jotain sopimusta? Perusteeni on mikä on, mikä oli kirjattuna paperille. Ei se liha, löytyy muuten ihan tarpeeksi meikäläisen pakasteesta, vaan nykyään luottamuksen puute vastapuoleen ja kykyyn toteuttaa velvoitteensa. Ja vielä esimerkin voimalla: Sovitte kaverin kanssa vuoroviikoin vievänne toisenne omilla autoillanne esim. 100 km: päähän töihin ja vuorossa oleva maksaa kustannukset, ja hupsis, toinen ei otakkaan sinua kyytiin vuorollansa. Otatko kaverisi vuorollasi uudelleen kaverisi kyytiin, vaikka hän teki "oharit" edellisen viikon? Ei varmaankaan paras vertaus, mutta varmaankin riittävän yksinkertainen. Ja ei siinä mitään, haastellaan vaan täällä metsänomistajina, tosin rinnakkaisnimimerkkien käyttäjät kyllä eroituu ennemin tai myöhemmin.

Lue lisää

Et vieläkään kertonut mitä sopimusta on rikottu ja millä tavalla!?

Metsänomistaja kirjoitti:

Kertauksen vuoksi vielä kerran; Jos solmitaan sopimus, eikö sitä tulisi noudattaa??? Ja miksi jatkaisin epäluotettavaksi havaitun osapuolen kanssa jotain sopimusta? Perusteeni on mikä on, mikä oli kirjattuna paperille. Ei se liha, löytyy muuten ihan tarpeeksi meikäläisen pakasteesta, vaan nykyään luottamuksen puute vastapuoleen ja kykyyn toteuttaa velvoitteensa. Ja vielä esimerkin voimalla: Sovitte kaverin kanssa vuoroviikoin vievänne toisenne omilla autoillanne esim. 100 km: päähän töihin ja vuorossa oleva maksaa kustannukset, ja hupsis, toinen ei otakkaan sinua kyytiin vuorollansa. Otatko kaverisi vuorollasi uudelleen kaverisi kyytiin, vaikka hän teki "oharit" edellisen viikon? Ei varmaankaan paras vertaus, mutta varmaankin riittävän yksinkertainen. Ja ei siinä mitään, haastellaan vaan täällä metsänomistajina, tosin rinnakkaisnimimerkkien käyttäjät kyllä eroituu ennemin tai myöhemmin.

Lue lisää

Ei sitä ole kukaan kiistänyt, ettei sopimuksia pitäisi noudattaa, totta kai pitää. Mutta olemme monesti kysyneet miten sitä on rikottu? Etkä ole vastannut muuta kuin, että jokin liha asia. Toisaalta oletan, että olet ko. sääntöjä rikkoneen seuran jäsen? Miksi sitten jatkat mahdollista jäsenyyttä ym. Siinä olen samaa mieltä, että langoilla "huutelijat" paljastuvat ennenpitkää.

kellit kirjoitti:

Ei sitä ole kukaan kiistänyt, ettei sopimuksia pitäisi noudattaa, totta kai pitää. Mutta olemme monesti kysyneet miten sitä on rikottu? Etkä ole vastannut muuta kuin, että jokin liha asia. Toisaalta oletan, että olet ko. sääntöjä rikkoneen seuran jäsen? Miksi sitten jatkat mahdollista jäsenyyttä ym. Siinä olen samaa mieltä, että langoilla "huutelijat" paljastuvat ennenpitkää.

Lue lisää

Taisin aikaisemmin mainita, eli lyhyesti siis; Mailleni kaadetusta hirvestä jonkinlaista lihantynkää, ei sen enempää, eikä sen vähempää. Mielestäni ko. sopimuksen "korvauspyyntöni" oli todella symboolinen, vai mitä miltä asiasta olette muut??

Metsänomistaja kirjoitti:

Taisin aikaisemmin mainita, eli lyhyesti siis; Mailleni kaadetusta hirvestä jonkinlaista lihantynkää, ei sen enempää, eikä sen vähempää. Mielestäni ko. sopimuksen "korvauspyyntöni" oli todella symboolinen, vai mitä miltä asiasta olette muut??

Lue lisää

Ilmeisesti odotat vain symbolista korvausta maittesi vuokrasta ja sopimuksen "jokseenkin" täyttämisestä. Jos tajusin oikein?
Tuttu tilanne meilläkin ,mutta olen jaksanut katsoa asiaa läpi sormien.

ERKKI kirjoitti:

Ilmeisesti odotat vain symbolista korvausta maittesi vuokrasta ja sopimuksen "jokseenkin" täyttämisestä. Jos tajusin oikein?
Tuttu tilanne meilläkin ,mutta olen jaksanut katsoa asiaa läpi sormien.

Lue lisää

Ihan oikein tajuttu. Odotin, en odota enään. Ja onhan tuota myös meikäläinen katsonut läpi sormien. Joskus se mitta vaan tulee täyteen. Itselläni on tapana pitää kiinni lupauksistani, olkoon vaikka, kyseessä pieni lapsi. Katsotaan nyt kausi tai pari, josko muutkin kuin syyttömät ihmiset tajuavat syyn.

Metsänomistaja kirjoitti:

Ihan oikein tajuttu. Odotin, en odota enään. Ja onhan tuota myös meikäläinen katsonut läpi sormien. Joskus se mitta vaan tulee täyteen. Itselläni on tapana pitää kiinni lupauksistani, olkoon vaikka, kyseessä pieni lapsi. Katsotaan nyt kausi tai pari, josko muutkin kuin syyttömät ihmiset tajuavat syyn.

Lue lisää

Mielestäni "sihteeri" kirjoittaa asiaa toisaalla hirvenmetsästykseen liittyvällä palstalla. Toivottovasti kaikki kullittelijat ja puskasta vittuilijat ovat saaneet asiasta jo omansa kirjoitettua,joten asiaan päästään ihan "asiasta."

ERKKI kirjoitti:

Mielestäni "sihteeri" kirjoittaa asiaa toisaalla hirvenmetsästykseen liittyvällä palstalla. Toivottovasti kaikki kullittelijat ja puskasta vittuilijat ovat saaneet asiasta jo omansa kirjoitettua,joten asiaan päästään ihan "asiasta."

Lue lisää

sen sanoit!! Odotinkin jo kunnollisia keskustelukumppaneita ja näkökantojen avartajia.

Metsänomistaja kirjoitti:

sen sanoit!! Odotinkin jo kunnollisia keskustelukumppaneita ja näkökantojen avartajia.

Mitäs myö hikoillaan, kuunnellaan kuinka metsä kasvaa ja odotellaan sitä asiallista yhteydenottoa metsästysseuran taholta. Meitä ei puskasta kullittelijat haittaa. 42 tallaamme omilla maillamme.

Erkki kirjoitti:

Mitäs myö hikoillaan, kuunnellaan kuinka metsä kasvaa ja odotellaan sitä asiallista yhteydenottoa metsästysseuran taholta. Meitä ei puskasta kullittelijat haittaa. 42 tallaamme omilla maillamme.

Lue lisää

Vaan taitaa olla seuranmiehillä olla isohko kynnys tulla turisemaan.

Metsänomistaja kirjoitti:

Vaan taitaa olla seuranmiehillä olla isohko kynnys tulla turisemaan.

En usko kynnykseen. Asioilla on tapana loksahtaa kohillensa kunhan jaksetaan kuunnella metsän kasvua.Humiseehan tuo somasti.... kypsyy se paisti pystymetässäkin

ERKKI kirjoitti:

En usko kynnykseen. Asioilla on tapana loksahtaa kohillensa kunhan jaksetaan kuunnella metsän kasvua.Humiseehan tuo somasti.... kypsyy se paisti pystymetässäkin

Ka, totta turiset. Taidampa mennä sorsaa sihtailemaan viikoloppuna lammelle ja kuuntelemaan honkien huminaa.

Metsänomistaja kirjoitti:

Ka, totta turiset. Taidampa mennä sorsaa sihtailemaan viikoloppuna lammelle ja kuuntelemaan honkien huminaa.

Sorsa tai hirvi.Väliäkö paistin koolla?
Elämyksiä haemme luonnosta ja onhan se mukavaa katsoa miten tänäkin kesänä puut ovat kasvaneet.... kai niin.

Metsänomistaja kirjoitti:

Taisin aikaisemmin mainita, eli lyhyesti siis; Mailleni kaadetusta hirvestä jonkinlaista lihantynkää, ei sen enempää, eikä sen vähempää. Mielestäni ko. sopimuksen "korvauspyyntöni" oli todella symboolinen, vai mitä miltä asiasta olette muut??

Lue lisää

Siis odotat korvausta kun joku on päässyt ampumaan hirven maillesi? Kieltämättä jännä juttu, "symbolisesta" korvauksesta n. 4 kiloa a 10 €/kilo ihan hyvä korvaus ei mistään. Voitaisiinhan asia kääntää toisin päin ja katsoa mitä siitä tulee. Metsästysseura veloittaisi maanomistajalta esim. 5% eläimen arvosta, kuluina kun he ovat poistaneet yhden taimikko ym. metsätuhoja tehneen yksilön. Metsästys loppuisi kyllä siihen kukaan ei maksaisi, kun eivät omista eläimiä ihan samoin kuin maanomistajakaan ei omista niitä ne vain sattuvat oleskelemaan satunnaisesti hänen maillaan.

Jussi kirjoitti:

Siis odotat korvausta kun joku on päässyt ampumaan hirven maillesi? Kieltämättä jännä juttu, "symbolisesta" korvauksesta n. 4 kiloa a 10 €/kilo ihan hyvä korvaus ei mistään. Voitaisiinhan asia kääntää toisin päin ja katsoa mitä siitä tulee. Metsästysseura veloittaisi maanomistajalta esim. 5% eläimen arvosta, kuluina kun he ovat poistaneet yhden taimikko ym. metsätuhoja tehneen yksilön. Metsästys loppuisi kyllä siihen kukaan ei maksaisi, kun eivät omista eläimiä ihan samoin kuin maanomistajakaan ei omista niitä ne vain sattuvat oleskelemaan satunnaisesti hänen maillaan.

Lue lisää

ajatuksiesi juoksu. Istuhan mies alas ajan kanssa ja lue koko ketju, pohdi asiaa myös molemmilta kanteilta. Voihan asian kääntää toisinkin päin--> viranomaiset joutuisivat/pääsisivät sääntelemään hirvikantaa ja metsäsätäjät nuolisivat näppejään, tai tulisi ammattimetsästäjien ammattikunta. Puhumattakaan muista veroista ja vastuista, jotka joutuisi ko. toiminnan suorittamisesta maksamaan. Ei siinä mitään, kyllä se minulle sopii, tuletko kanssani väsäämään kansalaisaloitetta asiasta?? Jollen väärin lukenut ja/tai ymmärtänyt: Sekä onkinasteinen moraalinen omistusoikeus hirviin on metsästysseuroilla??? Paksun sammakonhan heitit ilmoille.

Metsänomistaja kirjoitti:

ajatuksiesi juoksu. Istuhan mies alas ajan kanssa ja lue koko ketju, pohdi asiaa myös molemmilta kanteilta. Voihan asian kääntää toisinkin päin--> viranomaiset joutuisivat/pääsisivät sääntelemään hirvikantaa ja metsäsätäjät nuolisivat näppejään, tai tulisi ammattimetsästäjien ammattikunta. Puhumattakaan muista veroista ja vastuista, jotka joutuisi ko. toiminnan suorittamisesta maksamaan. Ei siinä mitään, kyllä se minulle sopii, tuletko kanssani väsäämään kansalaisaloitetta asiasta?? Jollen väärin lukenut ja/tai ymmärtänyt: Sekä onkinasteinen moraalinen omistusoikeus hirviin on metsästysseuroilla??? Paksun sammakonhan heitit ilmoille.

Lue lisää

Mielestäni viranomaiset nytkin saatelevät hirvikantaa myöntämällä kaatolupia vai oletko kuullut, että joku olisi saanut ne prismasta ostaa?? Jollei niitä metsästettäisi niin kanta räjähtäisi kasvuun --> kolareita, metsätuhoja jne. Taasen kannattaisiko ammattimainen metsästys ja kuinka se hoidettaisiin metsästysoikeushan on sidoksissa maanomistukseen? Moraalinen omistuoikeus mitä se on? Ei nyt mennä toivotaan toivotaan osastolle sille on oma paikkansa. Ilmeisesti ainoa asia mistä olemme samaa mieltä on se, että hirviä pitää metsästää ja kanta pitää alhaalla?

Metsänomistaja kirjoitti:

ajatuksiesi juoksu. Istuhan mies alas ajan kanssa ja lue koko ketju, pohdi asiaa myös molemmilta kanteilta. Voihan asian kääntää toisinkin päin--> viranomaiset joutuisivat/pääsisivät sääntelemään hirvikantaa ja metsäsätäjät nuolisivat näppejään, tai tulisi ammattimetsästäjien ammattikunta. Puhumattakaan muista veroista ja vastuista, jotka joutuisi ko. toiminnan suorittamisesta maksamaan. Ei siinä mitään, kyllä se minulle sopii, tuletko kanssani väsäämään kansalaisaloitetta asiasta?? Jollen väärin lukenut ja/tai ymmärtänyt: Sekä onkinasteinen moraalinen omistusoikeus hirviin on metsästysseuroilla??? Paksun sammakonhan heitit ilmoille.

Lue lisää

Ja metsänomistajat vastuuseen kustannuksista. Vastuuta voi osoittaa myös tässä tilanteessa Metsänomistaja kieltäytymällä hirvivahinkokorvauksista ja osallistumalla hirvikolarien kustannuksiin. Mikä lie halvin tie.

Amatööri kirjoitti:

Ja metsänomistajat vastuuseen kustannuksista. Vastuuta voi osoittaa myös tässä tilanteessa Metsänomistaja kieltäytymällä hirvivahinkokorvauksista ja osallistumalla hirvikolarien kustannuksiin. Mikä lie halvin tie.

Lue lisää

Kyllä,raastupaan vain,kasvattavat maillaan hirviä jotka tekevät vahinkoa liikenteessä,pistetään maanomistajat maksamaan,ovat tässä maassa vähemmistöä jota ei vähemmistölait suojele.

Jussi kirjoitti:

Mielestäni viranomaiset nytkin saatelevät hirvikantaa myöntämällä kaatolupia vai oletko kuullut, että joku olisi saanut ne prismasta ostaa?? Jollei niitä metsästettäisi niin kanta räjähtäisi kasvuun --> kolareita, metsätuhoja jne. Taasen kannattaisiko ammattimainen metsästys ja kuinka se hoidettaisiin metsästysoikeushan on sidoksissa maanomistukseen? Moraalinen omistuoikeus mitä se on? Ei nyt mennä toivotaan toivotaan osastolle sille on oma paikkansa. Ilmeisesti ainoa asia mistä olemme samaa mieltä on se, että hirviä pitää metsästää ja kanta pitää alhaalla?

Lue lisää

Totta turiset metsäsätyksestä ja kannan säätelystä, siinä olemme yhtämieltä asiasta. Esittämäsi hulvaton heitto on melkeipä parhaimpia mitä olen tämän kirjoittelun kohdalla lukenut. Pitäisikö aina "polvet notkahtaa kunniotuksesta" kun metsäsätysseuran väki örähtää ja esittää "vaatimuksiaan"?? Ilmeisesti kuulut niihin, mutta itse jatkossakin käytän omistajan oikeutta tehdä päätökseni. Kuten olen aikaisemminkin sanonut; SITÄ SAA MITÄ TILAA.

Amatööri kirjoitti:

Ja metsänomistajat vastuuseen kustannuksista. Vastuuta voi osoittaa myös tässä tilanteessa Metsänomistaja kieltäytymällä hirvivahinkokorvauksista ja osallistumalla hirvikolarien kustannuksiin. Mikä lie halvin tie.

Lue lisää

Nimimerkkisi kertoo kaiken, täysi uunoeemeli näissä asioissa.

Ax man kirjoitti:

Nimimerkkisi kertoo kaiken, täysi uunoeemeli näissä asioissa.

Tämähän oli vain toinen äärilaita asiasta,et viitsisi vetää hernettä nenään mokomasta.

Metsänomistaja kirjoitti:

Kertauksen vuoksi vielä kerran; Jos solmitaan sopimus, eikö sitä tulisi noudattaa??? Ja miksi jatkaisin epäluotettavaksi havaitun osapuolen kanssa jotain sopimusta? Perusteeni on mikä on, mikä oli kirjattuna paperille. Ei se liha, löytyy muuten ihan tarpeeksi meikäläisen pakasteesta, vaan nykyään luottamuksen puute vastapuoleen ja kykyyn toteuttaa velvoitteensa. Ja vielä esimerkin voimalla: Sovitte kaverin kanssa vuoroviikoin vievänne toisenne omilla autoillanne esim. 100 km: päähän töihin ja vuorossa oleva maksaa kustannukset, ja hupsis, toinen ei otakkaan sinua kyytiin vuorollansa. Otatko kaverisi vuorollasi uudelleen kaverisi kyytiin, vaikka hän teki "oharit" edellisen viikon? Ei varmaankaan paras vertaus, mutta varmaankin riittävän yksinkertainen. Ja ei siinä mitään, haastellaan vaan täällä metsänomistajina, tosin rinnakkaisnimimerkkien käyttäjät kyllä eroituu ennemin tai myöhemmin.

Lue lisää

Mistä sitä lihaa niin kauheasti on tullut sinne pakastimeen? Itestäänkö on kävellyt sinne?

juttu kirjoitti:

Mistä sitä lihaa niin kauheasti on tullut sinne pakastimeen? Itestäänkö on kävellyt sinne?

Esimerkiksi ostamalla kavereilta, käydä muualla hirvimetsällä ja aikoinaan poliisien huutokaupasta.

Metsänomistaja kirjoitti:

Esimerkiksi ostamalla kavereilta, käydä muualla hirvimetsällä ja aikoinaan poliisien huutokaupasta.

Noin minäkin sanoisin jos minulta kysyttäisiin :))

juttu kirjoitti:

Noin minäkin sanoisin jos minulta kysyttäisiin :))

Mitä sille mahtaa, kun juttu on tosi.

Metsänomistaja kirjoitti:

Mitä sille mahtaa, kun juttu on tosi.

Käyt myös muualla hirvimetsällä, vaikka on omaakin maata?

Ostat kavereilta lisää.

Ostat poliiseilta lisää.

Jos vielä asut yksin niinkuin olen ymmärtänyt, niin ellet tee kauppaa lihoilla niin luulisi luulisi hirvenlihojen pursuavan jo korvista ulos.

juttu kirjoitti:

Käyt myös muualla hirvimetsällä, vaikka on omaakin maata?

Ostat kavereilta lisää.

Ostat poliiseilta lisää.

Jos vielä asut yksin niinkuin olen ymmärtänyt, niin ellet tee kauppaa lihoilla niin luulisi luulisi hirvenlihojen pursuavan jo korvista ulos.

Lue lisää

Onko se maan omistaminen sidottu metsäsätysseuraan kuulumiseen? Eivät pursu korvista ulos, mitä nyt luonnollisen poituman kautta wc-pyttyyn istunnolla. Onhan noita sukulaisia, kelle lahjoittaa metsän eloa ja tarjota eksoottisia makuelämyksiä ulkomaisille liikekumppaneille.

Metsänomistaja kirjoitti:

Onko se maan omistaminen sidottu metsäsätysseuraan kuulumiseen? Eivät pursu korvista ulos, mitä nyt luonnollisen poituman kautta wc-pyttyyn istunnolla. Onhan noita sukulaisia, kelle lahjoittaa metsän eloa ja tarjota eksoottisia makuelämyksiä ulkomaisille liikekumppaneille.

Lue lisää

Ei ole, mutta yleensä nuo maanomistajat jotka eivät itse metsästä ovat erittäin tarkkoja siitä KETÄ siellä seurassa on.

Jos ei ole välit oikein kunnossa johonkuhun m-seuran jäseneen (vaikkapa naapuri) niin samantien voi pistää kyrden paukkumaan kaikille, jos vain vähänkin on mahdollisuuksia, vaikka itse ei hyötyisi asiasta yhtään mitään.

Niitä on vähintäinkin miljoona eri syytä millä perusteella voi aina sanoa ottavansa maansa pois seuralta. Jos asut vaikkapa samalla paikkakunnalla missä maasi on, löytyy sieltä aina vähintään jotain naapurikaunaa tai kateutta mikä velvoittaa.

'Kiusa se on pienikin kiusa' -vanha suomalainen sanonta

juttu kirjoitti:

Ei ole, mutta yleensä nuo maanomistajat jotka eivät itse metsästä ovat erittäin tarkkoja siitä KETÄ siellä seurassa on.

Jos ei ole välit oikein kunnossa johonkuhun m-seuran jäseneen (vaikkapa naapuri) niin samantien voi pistää kyrden paukkumaan kaikille, jos vain vähänkin on mahdollisuuksia, vaikka itse ei hyötyisi asiasta yhtään mitään.

Niitä on vähintäinkin miljoona eri syytä millä perusteella voi aina sanoa ottavansa maansa pois seuralta. Jos asut vaikkapa samalla paikkakunnalla missä maasi on, löytyy sieltä aina vähintään jotain naapurikaunaa tai kateutta mikä velvoittaa.

'Kiusa se on pienikin kiusa' -vanha suomalainen sanonta

Lue lisää

Kivi se on, mikä kengässäsi hiertää, eli suomennettuna taitaa ottaa päähän jos, jollain on rahaa, aikaa ja haluja pöllytellä vähän luutuneita käsityksiä ja tapoja.

Metsänomistaja kirjoitti:

Kivi se on, mikä kengässäsi hiertää, eli suomennettuna taitaa ottaa päähän jos, jollain on rahaa, aikaa ja haluja pöllytellä vähän luutuneita käsityksiä ja tapoja.

Tuskin sinäkään onnistut noilla kokeiluillaisi metsästystä kokonaan lopettamaan.

myös kirjoitti:

Tuskin sinäkään onnistut noilla kokeiluillaisi metsästystä kokonaan lopettamaan.

Ole tarkoituskaan lopettaa hienoa harrastusmuotoa, vaan karsia lieveilmiöitä vähemmäksi.

Metsänomistaja kirjoitti:

Ole tarkoituskaan lopettaa hienoa harrastusmuotoa, vaan karsia lieveilmiöitä vähemmäksi.

Olet tainnut itse aiheuttaa niitä mainitsemisiasi "lieveilmiöitä". ´

hehe kirjoitti:

Olet tainnut itse aiheuttaa niitä mainitsemisiasi "lieveilmiöitä". ´

vie, maanviljelys on onnenkauppaa. Enpähän ole pelkkä juujuu-mies. On nimittäin omiakin mielipiteitä.

Kun niitä hehtaareita on enemmän, kuin mainitsemasi määrä ja sattumoisin mainitsemasi suuremman metsäalueen katkaisu kyllä tapahtuu. Tosin taitaa seura joutua laskemaan kohta metsäsätysmaikseen peltonsa ja pihansa, että vaadittava hehtaarimäärät tulee katetuksi. Ja eiköhän myös tarkastella miten maat ovat pirstoutuneet ko. seuran alueella. Lueahan vanhoja metsästäjälehtiä, siellä oli joskus mainintaa metsäsätysalueista ja niiden vaatimuksista.

Metsänomistaja kirjoitti:

Kun niitä hehtaareita on enemmän, kuin mainitsemasi määrä ja sattumoisin mainitsemasi suuremman metsäalueen katkaisu kyllä tapahtuu. Tosin taitaa seura joutua laskemaan kohta metsäsätysmaikseen peltonsa ja pihansa, että vaadittava hehtaarimäärät tulee katetuksi. Ja eiköhän myös tarkastella miten maat ovat pirstoutuneet ko. seuran alueella. Lueahan vanhoja metsästäjälehtiä, siellä oli joskus mainintaa metsäsätysalueista ja niiden vaatimuksista.

Lue lisää

Ei tarvitse lukea vanhoja lehtiä, että saisin tietoa metsästysalueiden vaatimuksista. Hirvijahdin osalta tietoa on ihan riittävästi. Itse kerroit ed. viestissäsi ensimmäisen kerran, että maasi katkaisee seuran metsästysmaat, ja että hehtaareja riittää (anakaan en ole huomannut tätä tietoa aiemmista viesteistäsi). Alkuviestissäsi kerroit maasi olevan metsästysalueen keskellä. En tiedä onko minun suomenkielen taito huono, mutta mielestäni keskellä olevien maiden ymärillä on jokapuolella maata joiden keskellä tämä ko alue on. Toisin sanoen silloin se ei voi katkaista yhtenäistä aluetta.

Tuo sinun tapasi kertoa asiasta yksi pikkujuttu kerrallaan on kyllä ihan hyvä keino saada juttu jatkumaan ja pitää mielenkiinto vireillä.

p.s. Itselläni on kyllä edelleen pieni aavistus, että kyseessä on provo kuten jo joku muukin ehti kirjoittaa.

futari kirjoitti:

Ei tarvitse lukea vanhoja lehtiä, että saisin tietoa metsästysalueiden vaatimuksista. Hirvijahdin osalta tietoa on ihan riittävästi. Itse kerroit ed. viestissäsi ensimmäisen kerran, että maasi katkaisee seuran metsästysmaat, ja että hehtaareja riittää (anakaan en ole huomannut tätä tietoa aiemmista viesteistäsi). Alkuviestissäsi kerroit maasi olevan metsästysalueen keskellä. En tiedä onko minun suomenkielen taito huono, mutta mielestäni keskellä olevien maiden ymärillä on jokapuolella maata joiden keskellä tämä ko alue on. Toisin sanoen silloin se ei voi katkaista yhtenäistä aluetta.

Tuo sinun tapasi kertoa asiasta yksi pikkujuttu kerrallaan on kyllä ihan hyvä keino saada juttu jatkumaan ja pitää mielenkiinto vireillä.

p.s. Itselläni on kyllä edelleen pieni aavistus, että kyseessä on provo kuten jo joku muukin ehti kirjoittaa.

Lue lisää

Siinä olet aivan oikeassa. Eli lyhyehkö tarkennus: Maani rajoittuvat yhdetä sivulta isohkoon vesistöön ja suurempaan tiehen, sekä sitäkautta asutuskesittymään, toisaalla taasen naapuri on lohkonut kesämökkitontteja ripoteltuna helminauhamaiseen riviin, joten sieltäkään ei ajo onnistu. Viimeisellä sivustalla taasen on vastassa jo vuosikymmeniä metsästyksen kieltänyt omistaja. Eli ketun lenkin, jos toisenkin joutuvat tekemään että ajo luonnistuisi/onnistuisi. Vaikeaa on muotoilla sanoin ko. tilaa ja sen ympäristöä, parhaiten sen ymmärtää kun katsoo karttaa. Sinullekkin sanoisin, että onko kyseiset asiat niin vaikeita ettei niitä voi millään julkisilla foorumeilla?

Eipä meikäläinen ole "tyrkyttänyt" maitaan vuokralle, itse ovat tullet kysymään mahdollisuudesta vuokraukseen, ostaessani maat. Ja mikäs siinä, vuokrasin määräajaksi ( 5 vuotta ) Rupesi ensinmäisen vuoden jälkeen lipsumaan vastapuoli sopimuksesta. Ja mitä paikkakuntalaisten puheista olen ymmärtanyt, olin "väärä" ostaja maille. Yhä vähemmän on halukkuutta, varsinkin viimeisimmän episodin jälkeen. On siinä naapurikunnan variksetkin saaneet nauraa.

Metsänomistaja kirjoitti:

Eipä meikäläinen ole "tyrkyttänyt" maitaan vuokralle, itse ovat tullet kysymään mahdollisuudesta vuokraukseen, ostaessani maat. Ja mikäs siinä, vuokrasin määräajaksi ( 5 vuotta ) Rupesi ensinmäisen vuoden jälkeen lipsumaan vastapuoli sopimuksesta. Ja mitä paikkakuntalaisten puheista olen ymmärtanyt, olin "väärä" ostaja maille. Yhä vähemmän on halukkuutta, varsinkin viimeisimmän episodin jälkeen. On siinä naapurikunnan variksetkin saaneet nauraa.

Lue lisää

Mies kehuu lihaa olevan,silti vaatii "jonkinlaista" lihapalaa maillensa kaatuvista hirvistä?? Sanoo sopimuksia rikotun?? Kiinnostavaa tietää näin maanvuokraus-sopimuksia itsekkin tehneenä,että minkähänlaisesta kilomäärästä/prosentista oli kyse?? Jotenkin tämä haiskahtaa tyhjänaikaisen aikamiespojan provolta,eikös iskä ole luovuttanut maitaan sinulle vielä,kun pitää leikkiä maanomistajaa? Onneksi meille mahtuu vielä järkevästi asiaan suhtautuvia maanomistajia/seuroja ja on saatu asiat sovittua ilman kuviteltuja kiristystilanteita.

Hyvät hyssykät kirjoitti:

Mies kehuu lihaa olevan,silti vaatii "jonkinlaista" lihapalaa maillensa kaatuvista hirvistä?? Sanoo sopimuksia rikotun?? Kiinnostavaa tietää näin maanvuokraus-sopimuksia itsekkin tehneenä,että minkähänlaisesta kilomäärästä/prosentista oli kyse?? Jotenkin tämä haiskahtaa tyhjänaikaisen aikamiespojan provolta,eikös iskä ole luovuttanut maitaan sinulle vielä,kun pitää leikkiä maanomistajaa? Onneksi meille mahtuu vielä järkevästi asiaan suhtautuvia maanomistajia/seuroja ja on saatu asiat sovittua ilman kuviteltuja kiristystilanteita.

Lue lisää

Kyllä tämä elämä on pienestä kiinni, kun kaveri joka itse on oletettavasti seuran jäsen ja mukana hirvijahdissa ja saanut oman osuutensa vielä itkee. Jos kirjallisessa sopimuksessa on mainittu 10 kg/10 % tai sitten ihan mitä tahansa omalle maalle kaatuneesta eläimestä niin OK asia kunnossa, mutta kyllä siinä jo kyseinen seura on tehnyt huonon sopimuksen. Jatkossa muutkin rupeavat vaatimaan tätä osuutta ja homma kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Seurassa, jonka jäsen olen, emme maksa vuokraa rahassa emmekä luonnnonantimissa. Ainoa korvaus on hirvipeijaiset, johon kaikki ovat tervetulleet ja tämä on toiminut. Muuten miksi et ole sen ensimmäisen vuoden jälkeen kun homma ei enää toiminut niin puuttunut asiaan vaan laskit sen menemään näin pitkälle?
Toiseksi tämä "metsänomistaja" ei ole esittänyt mitään muuta perustetta kuin tämä liha asia ja toisaalta tämä arvoisa "metsänomista" itse aloitti tämän kullittelun tosin taitaa koko juttu olla provo.

Hyvät hyssykät kirjoitti:

Mies kehuu lihaa olevan,silti vaatii "jonkinlaista" lihapalaa maillensa kaatuvista hirvistä?? Sanoo sopimuksia rikotun?? Kiinnostavaa tietää näin maanvuokraus-sopimuksia itsekkin tehneenä,että minkähänlaisesta kilomäärästä/prosentista oli kyse?? Jotenkin tämä haiskahtaa tyhjänaikaisen aikamiespojan provolta,eikös iskä ole luovuttanut maitaan sinulle vielä,kun pitää leikkiä maanomistajaa? Onneksi meille mahtuu vielä järkevästi asiaan suhtautuvia maanomistajia/seuroja ja on saatu asiat sovittua ilman kuviteltuja kiristystilanteita.

Lue lisää

Luehan uudestaan ketjua alusta asti, jotta ymmärtäisit. Ja aivan yksinkertaisesti: Mitään kilomääriä/prosentteja ei sopimuksessa mainittu, vain mailleni kaadetusta hirvestä lihaa. Liian monimutkaista sinulle?? Mitä maihin tulee täytynee vielä sekin kerrata; Työllä ja oikeaikaisella ostolla ja myynnillä ne rahat ja enemmänkin päälle on hankittu, ei mitään perintöjä. Mitä kiristystilanne? Haloo, eikö nykyään saa perää sopimuksen ehtojen täyttymistä, vai onko siinä joku euromääräinen raja?? Vai pitäisikö "ulkopaikkakuntalaisen" taipua aina? Mitä tulee mainitsemaasi iskän aikamiespojista, nehän tässä ovat tilanteen aiheuttaneet. Kuulunet varmaankin samaan porukkaan?

vitja kirjoitti:

Kyllä tämä elämä on pienestä kiinni, kun kaveri joka itse on oletettavasti seuran jäsen ja mukana hirvijahdissa ja saanut oman osuutensa vielä itkee. Jos kirjallisessa sopimuksessa on mainittu 10 kg/10 % tai sitten ihan mitä tahansa omalle maalle kaatuneesta eläimestä niin OK asia kunnossa, mutta kyllä siinä jo kyseinen seura on tehnyt huonon sopimuksen. Jatkossa muutkin rupeavat vaatimaan tätä osuutta ja homma kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Seurassa, jonka jäsen olen, emme maksa vuokraa rahassa emmekä luonnnonantimissa. Ainoa korvaus on hirvipeijaiset, johon kaikki ovat tervetulleet ja tämä on toiminut. Muuten miksi et ole sen ensimmäisen vuoden jälkeen kun homma ei enää toiminut niin puuttunut asiaan vaan laskit sen menemään näin pitkälle?
Toiseksi tämä "metsänomistaja" ei ole esittänyt mitään muuta perustetta kuin tämä liha asia ja toisaalta tämä arvoisa "metsänomista" itse aloitti tämän kullittelun tosin taitaa koko juttu olla provo.

Lue lisää

Valitsit alapään nimimerkin, jos olet se alkuperäinen vitja... Olenko missään viestissäni maininnut kilo/prosenttimääriä?? En ole. Laskujeni mukaan ko. seuran aktiivinen jäsenmäärä suhteutettuna kaadettuihin eläimiin kestäisi varmaankin sen. Ei senpuoleen, jos paikallisilla menee niin huonosti, olisivat ilmoitellet asiasta, niin olisin mielihyvin auttanut asiassa. Ei ole minulla tapana lähteä peijaisiin tahi muihinkaan kekkereisiin kutsumatta tai kuokkavieraaksi. Täytyykä aina yhden osapuolen olla aktiivinen???

Metsänomistaja kirjoitti:

Luehan uudestaan ketjua alusta asti, jotta ymmärtäisit. Ja aivan yksinkertaisesti: Mitään kilomääriä/prosentteja ei sopimuksessa mainittu, vain mailleni kaadetusta hirvestä lihaa. Liian monimutkaista sinulle?? Mitä maihin tulee täytynee vielä sekin kerrata; Työllä ja oikeaikaisella ostolla ja myynnillä ne rahat ja enemmänkin päälle on hankittu, ei mitään perintöjä. Mitä kiristystilanne? Haloo, eikö nykyään saa perää sopimuksen ehtojen täyttymistä, vai onko siinä joku euromääräinen raja?? Vai pitäisikö "ulkopaikkakuntalaisen" taipua aina? Mitä tulee mainitsemaasi iskän aikamiespojista, nehän tässä ovat tilanteen aiheuttaneet. Kuulunet varmaankin samaan porukkaan?

Lue lisää

Ei tarvitse, jos seura rikkonut sopimusat níin ok tee mitä haluat. Mutta älä sahaa oksaa millä istut. Prosentit ym. olivat OLETUSTA kun et kirjoita muuta kuin tilitystä. Enkä kuulu samaan porukkaan en ole poikamies, mutta omistan maata muuallakin kuin kynsien alla. Jos olet seuran jäsen ja et saa kutsua (suullistakaan) peijaisiin niin kannattaa miettiä miksi? Ja lueppa myös itse kirjoituksesi uudelleen jotakin lerppakulleista kirjoitit siitäpä hyvinkin tuo nimimerkki.

Metsänomistaja kirjoitti:

Luehan uudestaan ketjua alusta asti, jotta ymmärtäisit. Ja aivan yksinkertaisesti: Mitään kilomääriä/prosentteja ei sopimuksessa mainittu, vain mailleni kaadetusta hirvestä lihaa. Liian monimutkaista sinulle?? Mitä maihin tulee täytynee vielä sekin kerrata; Työllä ja oikeaikaisella ostolla ja myynnillä ne rahat ja enemmänkin päälle on hankittu, ei mitään perintöjä. Mitä kiristystilanne? Haloo, eikö nykyään saa perää sopimuksen ehtojen täyttymistä, vai onko siinä joku euromääräinen raja?? Vai pitäisikö "ulkopaikkakuntalaisen" taipua aina? Mitä tulee mainitsemaasi iskän aikamiespojista, nehän tässä ovat tilanteen aiheuttaneet. Kuulunet varmaankin samaan porukkaan?

Lue lisää

Tulihan se sieltä,ei kiloja ei prosenteja vain lihaa kaadetusta hirvestä,varmaan lihan määrästäkin tulisi riitaa! Moni asia selittyy sillä,kuten kirjoitit,olet ulkopaikkakuntalainen. Vilkaiseppas peiliin ja katso oikein tarkkaa ,vaikka tietysti kaikki paikkakuntalaiset ovat väärässä,koska sinähän tietenkin toimit aina oikein. Kaikesta huolimatta hauskaa syksyn jatkoa harrastuksesi parissa. Nimim. myös metsänomistaja ja hirviporukan jäsen,sekä ulkopaikkakuntalainen.

Metsänomistaja kirjoitti:

Eipä meikäläinen ole "tyrkyttänyt" maitaan vuokralle, itse ovat tullet kysymään mahdollisuudesta vuokraukseen, ostaessani maat. Ja mikäs siinä, vuokrasin määräajaksi ( 5 vuotta ) Rupesi ensinmäisen vuoden jälkeen lipsumaan vastapuoli sopimuksesta. Ja mitä paikkakuntalaisten puheista olen ymmärtanyt, olin "väärä" ostaja maille. Yhä vähemmän on halukkuutta, varsinkin viimeisimmän episodin jälkeen. On siinä naapurikunnan variksetkin saaneet nauraa.

Lue lisää

Niin,sopuunhan tarvitaa vähintään kaksi järkrvää osapuolta,nyt ei näytä nimimerkistä siihen olevan.

epämääräisiä kirjoitti:

Tulihan se sieltä,ei kiloja ei prosenteja vain lihaa kaadetusta hirvestä,varmaan lihan määrästäkin tulisi riitaa! Moni asia selittyy sillä,kuten kirjoitit,olet ulkopaikkakuntalainen. Vilkaiseppas peiliin ja katso oikein tarkkaa ,vaikka tietysti kaikki paikkakuntalaiset ovat väärässä,koska sinähän tietenkin toimit aina oikein. Kaikesta huolimatta hauskaa syksyn jatkoa harrastuksesi parissa. Nimim. myös metsänomistaja ja hirviporukan jäsen,sekä ulkopaikkakuntalainen.

Lue lisää

Olla asiaa metsänomistajan puheissa. Ainahan kylillä on ns. kyläpääliköt ja lakeijat. Jollet taivu heidän tahtoonsa, yritetään tavalla, jos toisellakin tehdä se. Varsinkin keskustelijan aloittajan viesteistä on ymmärrättävissä "sopeutumattomuus" paikkakunnan asettamiin normistoihin. En tiedä onko hyvä vai paha. Antaa poikain vääntää vaan, on metsänomistaja kaikesta huolimatta vahvemmalla kuin sopimuksensa rikkonut seura.

Hoo moilanen kirjoitti:

Olla asiaa metsänomistajan puheissa. Ainahan kylillä on ns. kyläpääliköt ja lakeijat. Jollet taivu heidän tahtoonsa, yritetään tavalla, jos toisellakin tehdä se. Varsinkin keskustelijan aloittajan viesteistä on ymmärrättävissä "sopeutumattomuus" paikkakunnan asettamiin normistoihin. En tiedä onko hyvä vai paha. Antaa poikain vääntää vaan, on metsänomistaja kaikesta huolimatta vahvemmalla kuin sopimuksensa rikkonut seura.

Lue lisää

Jos nyt mitään rikkomusta on edes tapahtunut,eräille kun riittää jo virnistys vittuiluksi.

Hoo kirjoitti:

Jos nyt mitään rikkomusta on edes tapahtunut,eräille kun riittää jo virnistys vittuiluksi.

Tuolla aikaisemmissa kirjoituksissa ihan selvästi ilmi. Virnistellään vaan!! Ja onnea metsänomistajalle, pidä vaan pintasi kaiken maailman huru-ukkoja vastaan.

löytyy kirjoitti:

Niin,sopuunhan tarvitaa vähintään kaksi järkrvää osapuolta,nyt ei näytä nimimerkistä siihen olevan.

Pitääkö aina kumartaa, kun toinen örähtää, vaikka on oikeassa?????

Hoo kirjoitti:

Jos nyt mitään rikkomusta on edes tapahtunut,eräille kun riittää jo virnistys vittuiluksi.

Tajuaisikohan tuo metsänomistja, että 99% noista hänen kanssaan "erimieltä" olleista kirjoituksusta oli vittuilua?

Metsänomistaja kirjoitti:

Pitääkö aina kumartaa, kun toinen örähtää, vaikka on oikeassa?????

Harmittavan monesti raastuvassa ratkotaan riitoja ,jossa molemmat kokeva olevansa oikeassa.

Näitä pahvipäitä täällä nyt riittää, useamman kerran on taitanut kopista pääkupu, niin kuin joku tuolla aikaisemmin mainitsi. Ahneus ja kateus ei ole ihmisen parempia puolia, mikä tässä ihmisessä on vallitsevana ominaisuutena.

Sopimus oli kirjalline ja määräaikainen, allekirjoittajina minä seuran pj ja sihteeri. Liha osuus merkitty maininalla: vuokranantajan maille kaadetusta hirvestä tulee antaa lihaa. Ei mainintaa kilo tai prosenttiosuuksia kaadosta. Yksittäiset rivijäsenet sekä muutkin seudulla asuvat ovat käyneet pyytämässä pienriistalle lupia, joita olen suullisesti antanut. Kun on tullut kysymyksiä maksuista, olen vain viitannut kintaalla asialle. Tosin jotkut muistaneet pullolla, jotkut muulla tavalla. Esimerkiksi pisinpään pienluvan saanut henkilö viime joulun korvilla toi lahjaksi komean ketun nahan. Sorry, taisin lipsahtaa aiheesta. Todetut tapaukset ovat kulkeutuneet korviini ja olen käynyt paikan päällä toteamassa kaadot, voipi niitä olla jopa enemmän. Ensinmäisen "oharin" laitoin vielä unohduksen piikkin, seuraavia en ( oli kuulemma jotkut mainineet asiasta) Liekö ahneus vai mikä miehiä alkanut vaivaamaan. Joka vuosi seura pitää peijaiset jahtiin osallistuneille ja maanomistajille, sekä joitain "merkkihenkilöille" ja kutsut ovat kirjallisia, kotiin on postilaatikkoon kolahtanut. Mitä ihminen luonnolleen mahtaa, mutta ovatko nämä liian arkoja tai vaikeita asioita tuoda julkiselle foorumille, tosin sääli että asiattomuuksiakin esiintyy.

Metsänomistaja kirjoitti:

Sopimus oli kirjalline ja määräaikainen, allekirjoittajina minä seuran pj ja sihteeri. Liha osuus merkitty maininalla: vuokranantajan maille kaadetusta hirvestä tulee antaa lihaa. Ei mainintaa kilo tai prosenttiosuuksia kaadosta. Yksittäiset rivijäsenet sekä muutkin seudulla asuvat ovat käyneet pyytämässä pienriistalle lupia, joita olen suullisesti antanut. Kun on tullut kysymyksiä maksuista, olen vain viitannut kintaalla asialle. Tosin jotkut muistaneet pullolla, jotkut muulla tavalla. Esimerkiksi pisinpään pienluvan saanut henkilö viime joulun korvilla toi lahjaksi komean ketun nahan. Sorry, taisin lipsahtaa aiheesta. Todetut tapaukset ovat kulkeutuneet korviini ja olen käynyt paikan päällä toteamassa kaadot, voipi niitä olla jopa enemmän. Ensinmäisen "oharin" laitoin vielä unohduksen piikkin, seuraavia en ( oli kuulemma jotkut mainineet asiasta) Liekö ahneus vai mikä miehiä alkanut vaivaamaan. Joka vuosi seura pitää peijaiset jahtiin osallistuneille ja maanomistajille, sekä joitain "merkkihenkilöille" ja kutsut ovat kirjallisia, kotiin on postilaatikkoon kolahtanut. Mitä ihminen luonnolleen mahtaa, mutta ovatko nämä liian arkoja tai vaikeita asioita tuoda julkiselle foorumille, tosin sääli että asiattomuuksiakin esiintyy.

Lue lisää

Kyllä seuran kuuluu pitää kiinni ,mistä maanvuokrasopimuksessa sovitaan! Sillä ilman maanomistajia ei ole seuraa... Meillä kesäkokouksesssa päätetään maanomistajille jaettavan hirvenlihan määrä viime syksynä se ol 3.5kg aina 50ha asti. Yli 50ha vuokranneille tuplamäärä. Tulevana syksynä lupamäärä putos joten 1.5 /3kg peijaisiin kutsut lihapaketin kera toimitetaan maanomistajan kotiovelle. Kyläläiset KAIKKI tolppailmotuksilla peijaisiin kututaan. Ja hyvin pelaa puolin/toisin.

Metsänomistaja kirjoitti:

Sopimus oli kirjalline ja määräaikainen, allekirjoittajina minä seuran pj ja sihteeri. Liha osuus merkitty maininalla: vuokranantajan maille kaadetusta hirvestä tulee antaa lihaa. Ei mainintaa kilo tai prosenttiosuuksia kaadosta. Yksittäiset rivijäsenet sekä muutkin seudulla asuvat ovat käyneet pyytämässä pienriistalle lupia, joita olen suullisesti antanut. Kun on tullut kysymyksiä maksuista, olen vain viitannut kintaalla asialle. Tosin jotkut muistaneet pullolla, jotkut muulla tavalla. Esimerkiksi pisinpään pienluvan saanut henkilö viime joulun korvilla toi lahjaksi komean ketun nahan. Sorry, taisin lipsahtaa aiheesta. Todetut tapaukset ovat kulkeutuneet korviini ja olen käynyt paikan päällä toteamassa kaadot, voipi niitä olla jopa enemmän. Ensinmäisen "oharin" laitoin vielä unohduksen piikkin, seuraavia en ( oli kuulemma jotkut mainineet asiasta) Liekö ahneus vai mikä miehiä alkanut vaivaamaan. Joka vuosi seura pitää peijaiset jahtiin osallistuneille ja maanomistajille, sekä joitain "merkkihenkilöille" ja kutsut ovat kirjallisia, kotiin on postilaatikkoon kolahtanut. Mitä ihminen luonnolleen mahtaa, mutta ovatko nämä liian arkoja tai vaikeita asioita tuoda julkiselle foorumille, tosin sääli että asiattomuuksiakin esiintyy.

Lue lisää

Tulihan se sieltä. Tuosta asiasta voin olla kanssasi samaa mieltä,vähintään peijaisiin on kutsuttuva. Kuulostaa reilulta pienriistaluvan suhteen ja jos käytöksesi on seuraa kohtaan samanlainen,niin vedän moitteeni takaisin. Ps Seurassame kutsu hirvipeijasiin koskee kaikkia,kyläläisiä / maanomistajia ja yleensä kutsua noudattaa 350-400 henkeä.

Metsänomistaja kirjoitti:

Sopimus oli kirjalline ja määräaikainen, allekirjoittajina minä seuran pj ja sihteeri. Liha osuus merkitty maininalla: vuokranantajan maille kaadetusta hirvestä tulee antaa lihaa. Ei mainintaa kilo tai prosenttiosuuksia kaadosta. Yksittäiset rivijäsenet sekä muutkin seudulla asuvat ovat käyneet pyytämässä pienriistalle lupia, joita olen suullisesti antanut. Kun on tullut kysymyksiä maksuista, olen vain viitannut kintaalla asialle. Tosin jotkut muistaneet pullolla, jotkut muulla tavalla. Esimerkiksi pisinpään pienluvan saanut henkilö viime joulun korvilla toi lahjaksi komean ketun nahan. Sorry, taisin lipsahtaa aiheesta. Todetut tapaukset ovat kulkeutuneet korviini ja olen käynyt paikan päällä toteamassa kaadot, voipi niitä olla jopa enemmän. Ensinmäisen "oharin" laitoin vielä unohduksen piikkin, seuraavia en ( oli kuulemma jotkut mainineet asiasta) Liekö ahneus vai mikä miehiä alkanut vaivaamaan. Joka vuosi seura pitää peijaiset jahtiin osallistuneille ja maanomistajille, sekä joitain "merkkihenkilöille" ja kutsut ovat kirjallisia, kotiin on postilaatikkoon kolahtanut. Mitä ihminen luonnolleen mahtaa, mutta ovatko nämä liian arkoja tai vaikeita asioita tuoda julkiselle foorumille, tosin sääli että asiattomuuksiakin esiintyy.

Lue lisää

Anteeksi jos olen sortunut asiattomuuksiin. Ei ole ollut tarkoitus. Tämä kirjoituksesi selkeytti asiaa aika hyvin, joten otan osaa - olet joutunut todellakin surkeasti asiansa hoitavan seuran kanssa tekemisiin.

Tässä juttuja lukiessani tuli mieleen, että eräässä toisessa viestissä kerroit maittesi katkaisevan tämän seuran joka ei hoitanut sopimusvelvotteitaan (käytän tästä seurasta nimeä A) maat kahtia. Tämähän tarkoittaa, että maasi ovat siis yhteydessä aiakin yhteen (mahdollisesti useampaankin) muuhun seuraan (käytän niistä nimiä B, C, D...). Onko nämä B, C, D..seuran edustajat olleet kiinnostuneet maistasi, ja luuletko, että ne seurat hoitaisivat asiansa paremmin kuin A. Mainitsit nimittäin, että sinun maa-alue on kohtalaisen iso ja jos/kun se on yhteydessä tähämän metsästysseura B:n (ja mahdollisesti C:n ja D:n ja..) maihin, niin luulisi näidenkin seurojen edustajien kilvan juoksevan luonasi sopimuskaavakkeiden kanssa. Näin täällä meillä päin ainakin kävisi tälläisessä tapauksessa.

Ei tietenkään sinun tarvitse vuokrata maitasi kenellekkään, mutta tuollaisia mietteitä heräsi päässäni kun luin tätä viestiketjua läpi.

futari kirjoitti:

Anteeksi jos olen sortunut asiattomuuksiin. Ei ole ollut tarkoitus. Tämä kirjoituksesi selkeytti asiaa aika hyvin, joten otan osaa - olet joutunut todellakin surkeasti asiansa hoitavan seuran kanssa tekemisiin.

Tässä juttuja lukiessani tuli mieleen, että eräässä toisessa viestissä kerroit maittesi katkaisevan tämän seuran joka ei hoitanut sopimusvelvotteitaan (käytän tästä seurasta nimeä A) maat kahtia. Tämähän tarkoittaa, että maasi ovat siis yhteydessä aiakin yhteen (mahdollisesti useampaankin) muuhun seuraan (käytän niistä nimiä B, C, D...). Onko nämä B, C, D..seuran edustajat olleet kiinnostuneet maistasi, ja luuletko, että ne seurat hoitaisivat asiansa paremmin kuin A. Mainitsit nimittäin, että sinun maa-alue on kohtalaisen iso ja jos/kun se on yhteydessä tähämän metsästysseura B:n (ja mahdollisesti C:n ja D:n ja..) maihin, niin luulisi näidenkin seurojen edustajien kilvan juoksevan luonasi sopimuskaavakkeiden kanssa. Näin täällä meillä päin ainakin kävisi tälläisessä tapauksessa.

Ei tietenkään sinun tarvitse vuokrata maitasi kenellekkään, mutta tuollaisia mietteitä heräsi päässäni kun luin tätä viestiketjua läpi.

Lue lisää

Huomasin, että olit edellä selittänyt vähän tarkemmin maittesi sijaintia - unohda edellinen kysymys näistä mahdollisista muista vuokraajista.

Metsänomistaja kirjoitti:

Sopimus oli kirjalline ja määräaikainen, allekirjoittajina minä seuran pj ja sihteeri. Liha osuus merkitty maininalla: vuokranantajan maille kaadetusta hirvestä tulee antaa lihaa. Ei mainintaa kilo tai prosenttiosuuksia kaadosta. Yksittäiset rivijäsenet sekä muutkin seudulla asuvat ovat käyneet pyytämässä pienriistalle lupia, joita olen suullisesti antanut. Kun on tullut kysymyksiä maksuista, olen vain viitannut kintaalla asialle. Tosin jotkut muistaneet pullolla, jotkut muulla tavalla. Esimerkiksi pisinpään pienluvan saanut henkilö viime joulun korvilla toi lahjaksi komean ketun nahan. Sorry, taisin lipsahtaa aiheesta. Todetut tapaukset ovat kulkeutuneet korviini ja olen käynyt paikan päällä toteamassa kaadot, voipi niitä olla jopa enemmän. Ensinmäisen "oharin" laitoin vielä unohduksen piikkin, seuraavia en ( oli kuulemma jotkut mainineet asiasta) Liekö ahneus vai mikä miehiä alkanut vaivaamaan. Joka vuosi seura pitää peijaiset jahtiin osallistuneille ja maanomistajille, sekä joitain "merkkihenkilöille" ja kutsut ovat kirjallisia, kotiin on postilaatikkoon kolahtanut. Mitä ihminen luonnolleen mahtaa, mutta ovatko nämä liian arkoja tai vaikeita asioita tuoda julkiselle foorumille, tosin sääli että asiattomuuksiakin esiintyy.

Lue lisää

Oudolta tuntuu tämä seuran toiminta, kun tulevat silti vielä maita kyselemään vuokralle vaikka tuollaista tekevät, eli ei loksahda palaset ihan kohdilleen.

Ursus kirjoitti:

Oudolta tuntuu tämä seuran toiminta, kun tulevat silti vielä maita kyselemään vuokralle vaikka tuollaista tekevät, eli ei loksahda palaset ihan kohdilleen.

Syynä ko. henkilöiden halu olla " muistamattomia" tahi luulo polvien notkahtamisesta heidän edessään. En toisin ole maininnut suoraan miksi en uusi sopimusta, eiköhän jossain vaiheessa asia valkene heille. Ei ole tapana ruinata saataviani, jolleivat ymmärrä, olkoon heidän oma häpeänsä.

Ehkä ensinmäinen otsikkoni oli hiukan "provosoiva" myönnettäköön se. Olen itseäni kunniottava MIES- metsästävä metsänomistaja, joka pysyy SANOJENSA takana. Kuten olen aikaisemminkin sanonut: pitääkö sitä polvet notkahtaa, jos joku örähtää vaatimuksiaan sinulle. Kaippa olen piristävä poikkeus luutuneissa tavoissa( lue: uusi ja siksi pelottava, sekä etujemme vastainen ) Tarkoituksena oli ja on hakea kunnon keskustelua metsänomistajien ja seurojen/metsästäjien välille vastaavanlaisissa tapauksissa. En selvää konseptia ole hakenutkaan, vaan miten on muualla tehty. Eiköhän ole aika siirtyä 2000-luvulle, myöskin metsäsätysmaan vuokrauksen osalta. Näemmä joukkoon on myös tullut mieleltään tasapainottomia osallistujia. Tapahtuneet ovat tosia kohdallani, toki olen tarkoituksellisesti jättänyt kertomatta eräitä yksityiskohtia, esimerkiksi ko. henkilöiden tietosuojan vuoksi.

Ei provo kirjoitti:

Ehkä ensinmäinen otsikkoni oli hiukan "provosoiva" myönnettäköön se. Olen itseäni kunniottava MIES- metsästävä metsänomistaja, joka pysyy SANOJENSA takana. Kuten olen aikaisemminkin sanonut: pitääkö sitä polvet notkahtaa, jos joku örähtää vaatimuksiaan sinulle. Kaippa olen piristävä poikkeus luutuneissa tavoissa( lue: uusi ja siksi pelottava, sekä etujemme vastainen ) Tarkoituksena oli ja on hakea kunnon keskustelua metsänomistajien ja seurojen/metsästäjien välille vastaavanlaisissa tapauksissa. En selvää konseptia ole hakenutkaan, vaan miten on muualla tehty. Eiköhän ole aika siirtyä 2000-luvulle, myöskin metsäsätysmaan vuokrauksen osalta. Näemmä joukkoon on myös tullut mieleltään tasapainottomia osallistujia. Tapahtuneet ovat tosia kohdallani, toki olen tarkoituksellisesti jättänyt kertomatta eräitä yksityiskohtia, esimerkiksi ko. henkilöiden tietosuojan vuoksi.

Lue lisää

Sorry, Nyt on nimimerkki ja otsikko oikein.

Ei provo kirjoitti:

Ehkä ensinmäinen otsikkoni oli hiukan "provosoiva" myönnettäköön se. Olen itseäni kunniottava MIES- metsästävä metsänomistaja, joka pysyy SANOJENSA takana. Kuten olen aikaisemminkin sanonut: pitääkö sitä polvet notkahtaa, jos joku örähtää vaatimuksiaan sinulle. Kaippa olen piristävä poikkeus luutuneissa tavoissa( lue: uusi ja siksi pelottava, sekä etujemme vastainen ) Tarkoituksena oli ja on hakea kunnon keskustelua metsänomistajien ja seurojen/metsästäjien välille vastaavanlaisissa tapauksissa. En selvää konseptia ole hakenutkaan, vaan miten on muualla tehty. Eiköhän ole aika siirtyä 2000-luvulle, myöskin metsäsätysmaan vuokrauksen osalta. Näemmä joukkoon on myös tullut mieleltään tasapainottomia osallistujia. Tapahtuneet ovat tosia kohdallani, toki olen tarkoituksellisesti jättänyt kertomatta eräitä yksityiskohtia, esimerkiksi ko. henkilöiden tietosuojan vuoksi.

Lue lisää

Olet useampaan kertaan tuota määritelmää itsestäsi käyttänyt. Mies voi kyllä itseisarvonsa säilyttäen toki taitavammin ja joustavamminkin vuorovaikutuksessa sopijaosapuolensa kanssa olla, menettämättä vähääkään omaa, tässä tapauksessa vieläpä vahvaa, arvoasemaansa. Voin sanoa aivan epäilemättä, että nyt 3000 luvulla tuota jo osataan jopa MIEHELTÄ odottaa.
( 2000 vuotta on siis jkr. elelty, ja jo muutamia vuosia 3000 luvulla, siis eiköhän nuo miehen mitat ole nyt jo hiukan kehittyneemmät).

Oikein lukien aloittamasi juttusarja on kyllä aivan oivallinen keskustelu, kuvastaen ehkä monien kirjoittajien kohdalla korostuenkin niitä eri suhtautumistapoja joita vastaavien tapausten myötä syntyy. Itse edustat taitavasti sitä mannuistaan ylpeää suomalaista ISÄNTÄmiestä, jonka sana on kallioon kirjoitettu. Ehkä halusit hiukan korostaen ISÄNTÄnä esiintyä, että se tosiasia korostuu että maanomistaja on se osapuoli joka vuokrasopimusta tehtäessä on se "myyvä"/oikeuksiaan vuokralle antava osapuoli, ja jolla on oikeus halutessaan sopimukselle haluamiaan kohtuullisia ehtoja asettaa, ja myöskin EDELLYTTÄÄ että sovittuja EHTOJA myöskin NOUDATETAAN.

Ei provo kirjoitti:

Ehkä ensinmäinen otsikkoni oli hiukan "provosoiva" myönnettäköön se. Olen itseäni kunniottava MIES- metsästävä metsänomistaja, joka pysyy SANOJENSA takana. Kuten olen aikaisemminkin sanonut: pitääkö sitä polvet notkahtaa, jos joku örähtää vaatimuksiaan sinulle. Kaippa olen piristävä poikkeus luutuneissa tavoissa( lue: uusi ja siksi pelottava, sekä etujemme vastainen ) Tarkoituksena oli ja on hakea kunnon keskustelua metsänomistajien ja seurojen/metsästäjien välille vastaavanlaisissa tapauksissa. En selvää konseptia ole hakenutkaan, vaan miten on muualla tehty. Eiköhän ole aika siirtyä 2000-luvulle, myöskin metsäsätysmaan vuokrauksen osalta. Näemmä joukkoon on myös tullut mieleltään tasapainottomia osallistujia. Tapahtuneet ovat tosia kohdallani, toki olen tarkoituksellisesti jättänyt kertomatta eräitä yksityiskohtia, esimerkiksi ko. henkilöiden tietosuojan vuoksi.

Lue lisää

Oot joku nörtti, joka kuvittelee omistavasa metsää, ja olevansa napamiehii.

ViliHuli kirjoitti:

Oot joku nörtti, joka kuvittelee omistavasa metsää, ja olevansa napamiehii.

Oon melge vakuuttunu ett oot sama persoona kun Metsämies nimimerkillä on meitä aiemmin hauskuuttanut.

ViliHuli kirjoitti:

Oot joku nörtti, joka kuvittelee omistavasa metsää, ja olevansa napamiehii.

Tämäkin on, jotka kuuluvat kategoriaan tasapainottomat yksilöt. Tuotat suunnattomasti hupia ympärilläsi, itse huomaamatta olevasi säälittävä.

Metsänomistaja kirjoitti:

Tämäkin on, jotka kuuluvat kategoriaan tasapainottomat yksilöt. Tuotat suunnattomasti hupia ympärilläsi, itse huomaamatta olevasi säälittävä.

Nyt ei kenenkään enää tarvitse sitä epäilla kuka olet, olet Metsämies.
Meittin dashan aidolla kullalla päälytetyllä aidalla HARAKATKIN NAURAA Teittill !

Jahimees kirjoitti:

Olet useampaan kertaan tuota määritelmää itsestäsi käyttänyt. Mies voi kyllä itseisarvonsa säilyttäen toki taitavammin ja joustavamminkin vuorovaikutuksessa sopijaosapuolensa kanssa olla, menettämättä vähääkään omaa, tässä tapauksessa vieläpä vahvaa, arvoasemaansa. Voin sanoa aivan epäilemättä, että nyt 3000 luvulla tuota jo osataan jopa MIEHELTÄ odottaa.
( 2000 vuotta on siis jkr. elelty, ja jo muutamia vuosia 3000 luvulla, siis eiköhän nuo miehen mitat ole nyt jo hiukan kehittyneemmät).

Oikein lukien aloittamasi juttusarja on kyllä aivan oivallinen keskustelu, kuvastaen ehkä monien kirjoittajien kohdalla korostuenkin niitä eri suhtautumistapoja joita vastaavien tapausten myötä syntyy. Itse edustat taitavasti sitä mannuistaan ylpeää suomalaista ISÄNTÄmiestä, jonka sana on kallioon kirjoitettu. Ehkä halusit hiukan korostaen ISÄNTÄnä esiintyä, että se tosiasia korostuu että maanomistaja on se osapuoli joka vuokrasopimusta tehtäessä on se "myyvä"/oikeuksiaan vuokralle antava osapuoli, ja jolla on oikeus halutessaan sopimukselle haluamiaan kohtuullisia ehtoja asettaa, ja myöskin EDELLYTTÄÄ että sovittuja EHTOJA myöskin NOUDATETAAN.

Lue lisää

sanojensa takana. Samalla viivalla ollaan, jotkut vaan hieman etukenossa. Odotan kyllä mieluusti toisen osapuolen yhteydenottoa ja olkoonkin selitys miten ihmeellinen tahansa, antaisin varmaankin mennä sen läpi. Ei tarkoituksenani todellakaan ole "kyykyttää" toista osapuolta, vaikka siihen olisi muutoinkin mahdollisuus. Mahdollisuuksia on annettu useita kertoja korjata mokansa, mutta kun ei ole haluja tai mahdollisesti " pelkäävät" menettävänsä maineensa yhteisönsä silmissä tai olkoonkin syy mikä tahansa. Syytönhän minä siihen olen.

Metsänomistaja kirjoitti:

Tämäkin on, jotka kuuluvat kategoriaan tasapainottomat yksilöt. Tuotat suunnattomasti hupia ympärilläsi, itse huomaamatta olevasi säälittävä.

Mitä kertoo sivulauseesi "itse huomaamatta olevasi säälittävä" päälauseeseen -"Tuotat suunnattomasti hupia ympärilläsi"- liitettynä ??

Onko tosiaan täälläkin ruvettu raiskaamaan äidinkieltämme? Murre ja kirjakieli iloisesti sekoitettu ajattelematta lauseiden rakenteita ja julkiasua.

Heittoja vaan, eiköhän totuus joskus paljastu

Ax man kirjoitti:

Heittoja vaan, eiköhän totuus joskus paljastu

..sinulle..

(kaadahan muute sieltä korvestas pari honkaa, ja osta oma kone sinne vuokramurjuus, ettei ole tarvis työnantajan koneella ja - ajalla meitä hauskuuttaa).

päevää! kirjoitti:

..sinulle..

(kaadahan muute sieltä korvestas pari honkaa, ja osta oma kone sinne vuokramurjuus, ettei ole tarvis työnantajan koneella ja - ajalla meitä hauskuuttaa).

Lue lisää

..Metsämehen puut Savonmual, siks että niitä o noi seitenhuaraset kalunnut satvistaan nahkoja hangatessaan. Ei tule kahdella massapuulla tietsikkaa Metsämiehelle, jos ei nyt sitten joku vanhaansa säälistä lahjoita.

Kuten arvoisa "metsänomistaja" on asian kiteyttänyt muutamaan lauseeseen, näinhän se on. Metsänomistajan kirjoitukset ja teon ovat ristiriitaisia, kuinkahan asia oikein on? Ei kai kukaan Suomi24 palstoilla vieraileva luule, että täältä totuuksia hallituspoliittisiin ohjelmiin kaivellaan? :-))))))))

yskä kirjoitti:

Kuten arvoisa "metsänomistaja" on asian kiteyttänyt muutamaan lauseeseen, näinhän se on. Metsänomistajan kirjoitukset ja teon ovat ristiriitaisia, kuinkahan asia oikein on? Ei kai kukaan Suomi24 palstoilla vieraileva luule, että täältä totuuksia hallituspoliittisiin ohjelmiin kaivellaan? :-))))))))

Lue lisää

tiedä häntä olisiko täällä metsänomistajalle totuuden siementä. Ranskassahan entinen presidentti kyseli ennustajilta ja astrologeilta neuvoja valtiolaivan luotsaamisessa.

Menee, ystäväiseni. Täydellinen lääkärin tarkastus tehtiin taannoin --> sukellusharrastus. Eikä katkeruudella ole asiassa mitään osaa, vaikka sitä täällä on tarjoiltu syyksi. Kuten olen aikaisemminkin maininut, olen tätänykyään poikamies. Mistäköhän johtuu naisten vetäminen aina mukaan ??? Kysyjän huonosta itsetunnosta vai onko joutunut kuvatunlaiseen tilanteeseen itse?? Ei tässä sairasteta mitään persoonan jakautumaa, en ole mainitsemasi metsämies tai muukaan nimimerkki. Viimeiseksi, vaan ei vähäisemmäksi: luojalle kiitos, en ole savolainen.

Metsänomistaja (alkup) kirjoitti:

Menee, ystäväiseni. Täydellinen lääkärin tarkastus tehtiin taannoin --> sukellusharrastus. Eikä katkeruudella ole asiassa mitään osaa, vaikka sitä täällä on tarjoiltu syyksi. Kuten olen aikaisemminkin maininut, olen tätänykyään poikamies. Mistäköhän johtuu naisten vetäminen aina mukaan ??? Kysyjän huonosta itsetunnosta vai onko joutunut kuvatunlaiseen tilanteeseen itse?? Ei tässä sairasteta mitään persoonan jakautumaa, en ole mainitsemasi metsämies tai muukaan nimimerkki. Viimeiseksi, vaan ei vähäisemmäksi: luojalle kiitos, en ole savolainen.

Lue lisää

Nallin kantaan taisin osua. Eikä ollut edes reunasytytteinen...

Koska muuten ostat oman tietokoneen, vai eikö sinulla ole senvertaa vaki-asuntoa?
Noita kannettaviakin saa jo mekoisen edullisesti. Voisit vaikka sieltä kannikostasi kansaa valistaa.
Hyvin on muuten yhtenevät sinun ja Metsämiehen töihintuloajat, eikä hänelläkään sitä tietokonetta siellä kotona ole. No, ymmärretäänhän me miksi niin on.

VeikkoHuuli kirjoitti:

Nallin kantaan taisin osua. Eikä ollut edes reunasytytteinen...

Koska muuten ostat oman tietokoneen, vai eikö sinulla ole senvertaa vaki-asuntoa?
Noita kannettaviakin saa jo mekoisen edullisesti. Voisit vaikka sieltä kannikostasi kansaa valistaa.
Hyvin on muuten yhtenevät sinun ja Metsämiehen töihintuloajat, eikä hänelläkään sitä tietokonetta siellä kotona ole. No, ymmärretäänhän me miksi niin on.

Lue lisää

meni kunnolla. kyllä meikäläinen laittoi oven ulkopuolelle. Itselläsi sitä pulmaa ei ole näemmä vastaan tullut

Metsänomistaja kirjoitti:

meni kunnolla. kyllä meikäläinen laittoi oven ulkopuolelle. Itselläsi sitä pulmaa ei ole näemmä vastaan tullut

haaveilemaan.

No uskotaan nyt kuitenkin, tai paremminkin toivotaan, että joskus edes tosiasiassa sen oman tietokoneen omistat. Se voisi hyvinkin olla vaikka jostain roskalaatikosta löytämäsi käytettykin, mutta vielä toimiva. Sillä sitten kirjoittelisit suomea ja savvoo, hiljoo ja kovvoo.
No osaathan sie!

Et muuten ole olenkaan ainoa, jolta muija livohkaan lähtee ukon kyvyttömyyden vuoksi. Meittikin on joutunut noita muutamia oikein käytännössä puutteessaan avittamaan. Useampia jo aviona aikana. Sitten kun ovat tajunneet lopultakin omaa parastaan, ja lähteä, niin sitten on jo riittänyt apu kerta pari viikossa. Aiemmin kun kyvytön ukko heitä kiusi, niin silloin he yleensäkin hakivat apua vaikkapa keskellä yötä.

Metsänomistaja kirjoitti:

meni kunnolla. kyllä meikäläinen laittoi oven ulkopuolelle. Itselläsi sitä pulmaa ei ole näemmä vastaan tullut

Nosta housus, niistä nenäs, ota uusi vaimo. Ole ja elä kuin muutkin miehet.
Ja jos se tietokoneen hankinta niin kovin voimille ottaa, niin voitaisiinko ajatella että suorittaissimme keskuudessamme kolehdinkeruun hyväksesi?

HuuliVeikko kirjoitti:

haaveilemaan.

No uskotaan nyt kuitenkin, tai paremminkin toivotaan, että joskus edes tosiasiassa sen oman tietokoneen omistat. Se voisi hyvinkin olla vaikka jostain roskalaatikosta löytämäsi käytettykin, mutta vielä toimiva. Sillä sitten kirjoittelisit suomea ja savvoo, hiljoo ja kovvoo.
No osaathan sie!

Et muuten ole olenkaan ainoa, jolta muija livohkaan lähtee ukon kyvyttömyyden vuoksi. Meittikin on joutunut noita muutamia oikein käytännössä puutteessaan avittamaan. Useampia jo aviona aikana. Sitten kun ovat tajunneet lopultakin omaa parastaan, ja lähteä, niin sitten on jo riittänyt apu kerta pari viikossa. Aiemmin kun kyvytön ukko heitä kiusi, niin silloin he yleensäkin hakivat apua vaikkapa keskellä yötä.

Lue lisää

Se sinun eukkosi sanoi, kun olin viimeeksi kyläilemässä siellä. Eipä kuullemma ole mihinkään, muuhunkaan, kuin aisankannattajaksi. Olettekohan isänne kanssa edes samannoköisiä?? Ettei vaan periydy suvussa??, Vai voiko enään isää sanoa isäksi, kun ei ole biologinen??? Sinähän sen tiedät!!! No "lentojätkä" mikälie oletkin ???

cheeppo kirjoitti:

Nosta housus, niistä nenäs, ota uusi vaimo. Ole ja elä kuin muutkin miehet.
Ja jos se tietokoneen hankinta niin kovin voimille ottaa, niin voitaisiinko ajatella että suorittaissimme keskuudessamme kolehdinkeruun hyväksesi?

Lue lisää

Näinhän siinä kävi kun akkasi heitti sinut ulos asunnostanne. Ja tämä tarina on tosi.

Metsänomistaja (alkup) kirjoitti:

Menee, ystäväiseni. Täydellinen lääkärin tarkastus tehtiin taannoin --> sukellusharrastus. Eikä katkeruudella ole asiassa mitään osaa, vaikka sitä täällä on tarjoiltu syyksi. Kuten olen aikaisemminkin maininut, olen tätänykyään poikamies. Mistäköhän johtuu naisten vetäminen aina mukaan ??? Kysyjän huonosta itsetunnosta vai onko joutunut kuvatunlaiseen tilanteeseen itse?? Ei tässä sairasteta mitään persoonan jakautumaa, en ole mainitsemasi metsämies tai muukaan nimimerkki. Viimeiseksi, vaan ei vähäisemmäksi: luojalle kiitos, en ole savolainen.

Lue lisää

..että et ole savolainen. Savolaisuuteen nimittäin kuuluu aika oleellisena osana huumorintaju ja kyky toimia erilaisten ihmisten kanssa - niidenkin jotka eivät välttämättä miellytä. Kirjoituksiesi perusteella nämä kaksi asiaa sinulta ovat hieman rajoittuneet (huom! päätelmä on tehty KIRJOITUKSIESI PERUSTEELLA - muuhunhan en voi mielipidettäni perustaa).

futari kirjoitti:

..että et ole savolainen. Savolaisuuteen nimittäin kuuluu aika oleellisena osana huumorintaju ja kyky toimia erilaisten ihmisten kanssa - niidenkin jotka eivät välttämättä miellytä. Kirjoituksiesi perusteella nämä kaksi asiaa sinulta ovat hieman rajoittuneet (huom! päätelmä on tehty KIRJOITUKSIESI PERUSTEELLA - muuhunhan en voi mielipidettäni perustaa).

Lue lisää

Iso kiitos, ettei kaikki ole savolaisia vientäjiä ja piellysmiehiä. Vanha totuushan on, savolaisen kanssa keskustellessa vastuu siirtyy kuulijalle.

Varmasti löytyy, mistäpä keskustellaan?

Kari kirjoitti:

Varmasti löytyy, mistäpä keskustellaan?

Esimerkiksi miten saisimme nämä provonheittäjät pois asiallisesta keskustelusta ??? Ja sitten asiaa: Toisaalta olen saanut vastakkaisia ehdoituksia ongelmani ratkaisuun. Onhan kaikilla niin, hyvät, kuin huonot puolensa. En vain ole löytänyt konseptia ko. ongelmaan. Toisaalta vastuuntuntoisena haluan hirvikannan tehokasta sääntelyä, mutta ken sen tekee mainituin seurauksin, ei toteutustapa ja vastuunpako kovin kannusta uusimaan sopimuksia. Tähän haluaisinkin laajenpaa keskustelua/tuntemusta mitä tehdä????

, niin Sinun on küllä itsekin siihen küettävä.

Jo se tapa, ja ne sanamuodot, varsinkin otsikko, jolla tänänkin keskustelun avasit ovat hyvin kaukana asiallisuudesta. Kehittelit ja mukailit juttuasi sen mukaan kuinka oletit omaksumassasi Metsönomistajan "känkkäränkkä"-roolissasi tulla käyttäytä. Hyvin roolisi "känkkäränkkänä" toki läpi veit, mutta USKOTTAVA se EI OLLUT.

Jos sitten kuulutat varteenotettavia kummppaneita, niin ihmetellen on hiukan merkillepantava oma kykysi niin toimia, vai halustako se vain kiinni on. Ei kukaan nyt kuitenkaan sitäkään usko, että aivan kaikki savolaist juuri nyt noin umpikieroja ovat. (anteeksi ilmaukseni, mutta tuo kuvaus savolaisuudesta on hyvin usein käytetty)

Otetaanpa vaikka esimerkiksi roolisi Metsänomistajana. Jonkun komiikka-näytelmän osana se voisi roolikirjoituksena kyseeseen tulla, mutta asillisen keskustelun pohjaksi tapasi toimia ei kyllä käy.

Metsänomistaja kirjoitti:

Esimerkiksi miten saisimme nämä provonheittäjät pois asiallisesta keskustelusta ??? Ja sitten asiaa: Toisaalta olen saanut vastakkaisia ehdoituksia ongelmani ratkaisuun. Onhan kaikilla niin, hyvät, kuin huonot puolensa. En vain ole löytänyt konseptia ko. ongelmaan. Toisaalta vastuuntuntoisena haluan hirvikannan tehokasta sääntelyä, mutta ken sen tekee mainituin seurauksin, ei toteutustapa ja vastuunpako kovin kannusta uusimaan sopimuksia. Tähän haluaisinkin laajenpaa keskustelua/tuntemusta mitä tehdä????

Lue lisää

Helppoa, jokainen kirjoittaa omalla nimellään ilman nimimerkkiä, tekninen toteutus ehkä ei toimi mutta ei niitä muuten sieltä pois saa, mutta jos viittaat ylläolevaan keskusteluun, niin ei ne kaikki vastakkaiset kommentit ole provoja.

Toisaalta itsepäinen jupina ja jurnutus on typeryyden merkki, mikset tekisi niin, että menet seuraavaan seuran saunailtaan kori kossua mukana ja tarjoat kavereille kunnon kännin? Ilmeisesti se ei kirjoituksistasi päätellen ole mahdottomuus (taloudellisesti, koska vaurautta ja omaisuutta kerrot löytyvän?) Ja sitten teet niin, että vuokraan omistamasi maasi seuralle kaikkeen metsästykseen veloituksetta ja toistaiseksi. Tällä teolla voit osoittaa seuralle, että sinulla löytyy kanttia sopia asioita.

Nythän hyvän esityksen teit. Meillä siis on vastedes oikeus muistuttaa sinua jos oma osallistumisesi noista peräänkuuluttamistasi asiallisuuden ja varteenotettavuuden kriteereistä lipsuu.

Huomautankin siis jo nyt, että muuta täydelliseti tyyliäsi. Ota reilusti kantaa, mutta opi myöskin kysymään ja kuuntelemaan. Jos taas Metsämies roolissasi aiot joillekin kysyjille neuvoja antaa, niin varmistu nyt jollakin tapaa neuvosi paikkansapitävyydestä.

Kari kirjoitti:

Helppoa, jokainen kirjoittaa omalla nimellään ilman nimimerkkiä, tekninen toteutus ehkä ei toimi mutta ei niitä muuten sieltä pois saa, mutta jos viittaat ylläolevaan keskusteluun, niin ei ne kaikki vastakkaiset kommentit ole provoja.

Toisaalta itsepäinen jupina ja jurnutus on typeryyden merkki, mikset tekisi niin, että menet seuraavaan seuran saunailtaan kori kossua mukana ja tarjoat kavereille kunnon kännin? Ilmeisesti se ei kirjoituksistasi päätellen ole mahdottomuus (taloudellisesti, koska vaurautta ja omaisuutta kerrot löytyvän?) Ja sitten teet niin, että vuokraan omistamasi maasi seuralle kaikkeen metsästykseen veloituksetta ja toistaiseksi. Tällä teolla voit osoittaa seuralle, että sinulla löytyy kanttia sopia asioita.

Lue lisää

Mutta jos olet lukenut aikaisempia kirjoituksia, moinen ei varmaankaan sinunkaan mielessä ole mahdollista. Tottako vai muuta, tuntuu vaan siltä, ettei ko. pitäjässä ymmärrätetä mitä paperilla sopimus on. On vaan olemassa; näin on ennenkin toimittu. Ja kun ulkopuolinen ostaa maat "ollaan pallo hukassa", yritetään vanhaa systeemiä, kaikkine kommervenkkeineen ja kun ei mene, läpi suojaudutaan "hameenhelmojen" taakse.

Metsänomistaja kirjoitti:

Mutta jos olet lukenut aikaisempia kirjoituksia, moinen ei varmaankaan sinunkaan mielessä ole mahdollista. Tottako vai muuta, tuntuu vaan siltä, ettei ko. pitäjässä ymmärrätetä mitä paperilla sopimus on. On vaan olemassa; näin on ennenkin toimittu. Ja kun ulkopuolinen ostaa maat "ollaan pallo hukassa", yritetään vanhaa systeemiä, kaikkine kommervenkkeineen ja kun ei mene, läpi suojaudutaan "hameenhelmojen" taakse.

Lue lisää

Kyllä se mahdollista on se vain vaatii molemmilta osapuolilta hatun kouraan ottamista ja asiallista keskustelua, en näe sitä mahdottomana. Tosin emme tiedä asian kääntöpuolta, meillä on vain sinun kirjoituksesi, mutta jos teet em. sopimuksen niin siinäpä ei paljoa ole rikkomista. Minun mielipiteeni näistä vuiokrausasioista on, että vuokraa rahana/lihana ei makseta, koska kaatolupamaksuina maksamme valtiolle eläimen arvon. Näinollen maanomistaja ei myy muutakuin oikeuden käydä hoitamassa riistakantoja hänenkin maillaan. --> Mahdollisesti estämässä esim. taimikkotuhoja. Voitko kertoa missäpäin Suomen tällaisia "änkyröitä" seuroissa on. Itse asun ja vaikutan Etelä-Karjalassa.

Kari kirjoitti:

Kyllä se mahdollista on se vain vaatii molemmilta osapuolilta hatun kouraan ottamista ja asiallista keskustelua, en näe sitä mahdottomana. Tosin emme tiedä asian kääntöpuolta, meillä on vain sinun kirjoituksesi, mutta jos teet em. sopimuksen niin siinäpä ei paljoa ole rikkomista. Minun mielipiteeni näistä vuiokrausasioista on, että vuokraa rahana/lihana ei makseta, koska kaatolupamaksuina maksamme valtiolle eläimen arvon. Näinollen maanomistaja ei myy muutakuin oikeuden käydä hoitamassa riistakantoja hänenkin maillaan. --> Mahdollisesti estämässä esim. taimikkotuhoja. Voitko kertoa missäpäin Suomen tällaisia "änkyröitä" seuroissa on. Itse asun ja vaikutan Etelä-Karjalassa.

Lue lisää

Mahdollista sopuunpääsy, ei siinä mitään. Ja näyttää siltä, ellen ole väärässä, on kommenttia heittämässä ollut henkilö, jolla on lusikka sopassa. Kirjoituksista vain huokaa ko:n tyyli. Suvun juuret vetää luovotettuun/vallattuun karjalaan ja eteläisesssä suomessa kasvettu ja asun edelleen. Kysymäsi alue sijaitsee keskisessä suomessa, lähempänä itäänpäin keskiakselilta katsottuna, tosin kyllä sielläkin näemmä löytyy kunnon ihmisiä.

Metsänomistaja kirjoitti:

Mahdollista sopuunpääsy, ei siinä mitään. Ja näyttää siltä, ellen ole väärässä, on kommenttia heittämässä ollut henkilö, jolla on lusikka sopassa. Kirjoituksista vain huokaa ko:n tyyli. Suvun juuret vetää luovotettuun/vallattuun karjalaan ja eteläisesssä suomessa kasvettu ja asun edelleen. Kysymäsi alue sijaitsee keskisessä suomessa, lähempänä itäänpäin keskiakselilta katsottuna, tosin kyllä sielläkin näemmä löytyy kunnon ihmisiä.

Lue lisää

Ei ole mitään yhteyksiä Keski-Suomeen, joten en ole voinut olla "hämmentämnässä" soppaanne. Toisaalta meillähän ei ole kuin "metsämiehen" tarina asiasta jonka perusteella kommentoimme. Voihan se asia olla myös aivan päinvastoin, kuka tietää?

Metsänomistaja kirjoitti:

Mahdollista sopuunpääsy, ei siinä mitään. Ja näyttää siltä, ellen ole väärässä, on kommenttia heittämässä ollut henkilö, jolla on lusikka sopassa. Kirjoituksista vain huokaa ko:n tyyli. Suvun juuret vetää luovotettuun/vallattuun karjalaan ja eteläisesssä suomessa kasvettu ja asun edelleen. Kysymäsi alue sijaitsee keskisessä suomessa, lähempänä itäänpäin keskiakselilta katsottuna, tosin kyllä sielläkin näemmä löytyy kunnon ihmisiä.

Lue lisää

parahin metsänomistaja.tuo sinun viestiketjun aloitus otsikko oli hieman ajatuksia herättävä siitä että taidat nyt nauttia tilanteesta johon on ajauduttu ehkä hirviporukan ajattelemattomuutta tai jostain muusta typerästä syystä. olen itse hiukan maata omisatavana ja maani seuralle vuokranneena sitä mieltä että,nyt olisi aika maanomistajan ja seuran pitää kriisi palaveri tuon asian tiimoilta ja yrittää välttää asioitten täydellinen lukkiutuminen jolloin saattaa olla seurauksena molemminpuolinen kiusanteon väistämätön alkaminen.kykysymyshän on kumminkin vain harrastuksesta jonka pitäisi tuottaa myös maanomistajalle hyötyä ja ehkä myös iloa siitä että hirvikanta pidetään suhtkoht kohdallaan ja niin myös taimikkotuhot kurissa.kyllä tässä seuran pitäisi kantaa myös vastuunsa jos on sopimusta rikkonut ja tehdä työtä sen eteen että asiat saadaan kohdalleen ja maanomistaja tyytyväiseksi siitä että asiat hoidellaan kuntoon ja saadaan luottamus molemminpuoliseksi vaikka se vaatisi kipeitäkin ratkaisuja ja toimenpiteitä.itse kuulun hirviporukkaan ja seuran johtokuntaan eikä koskaan ole tullut sellaista asiaa eteen mihin ei ratkaisua ole löytynyt hyvässä hengessä ja yhteisymmärryksessä.annahan maanomistaja vielä kerran mahdollisuus seuralle korjata virheensä ja kantaa kortensa kekoon asian saattamiseksi kaikia osapuolia tyydyttävään kuntoon.syksy on tullut ja metsästys käynnistymässä hyvää vauhtia. antoisia jahtireissuja kaikille niin metsästäjille kuin maanomistajille,puhumalla kaikki selviää.

Vuorenvarmasti sama kaveri vain eri nimimerkki.Samanlaisia jankkaajia molemmat,eronneita,eivät omista nettiyhteyttä vaan kirjoittavat työpaikan koneella ja oikein tiukassa paikassa vaivautuvat naapuriin tai kirjastoon....

Tiedä häntä jättänyt ja jättänyt, katoppas omaasi riihenseinästä revästyä ja mieti. Taitaa sittenkin miehellä olla onnea, jos akka lähti.

Tarvitset sinäkin mielenterveyden ammattilaista. kertoohan jo nimimerkkisi. Etköhän jätä arviot ammattihenkilöiden huomaan; Alkuperäinen kirjoittaja purki "tuskaansa ja raivoaan" ja samalla mielen laannuttua, kyseli asiantuntevia neuvoja tilanteen purkamiseksi. Ammatillisen kokemukseni mukaan kaltaisesi neuvoja, on enemmän tarpeessa ko. palveluja käyttämään. Ja puhumattakaan muista epäasillaisia viestejä kirjottaneet häiriköt.

Tohtori kirjoitti:

Tarvitset sinäkin mielenterveyden ammattilaista. kertoohan jo nimimerkkisi. Etköhän jätä arviot ammattihenkilöiden huomaan; Alkuperäinen kirjoittaja purki "tuskaansa ja raivoaan" ja samalla mielen laannuttua, kyseli asiantuntevia neuvoja tilanteen purkamiseksi. Ammatillisen kokemukseni mukaan kaltaisesi neuvoja, on enemmän tarpeessa ko. palveluja käyttämään. Ja puhumattakaan muista epäasillaisia viestejä kirjottaneet häiriköt.

Lue lisää

Onko väitöskirjasi aihe apilan juurimätää koskettava vai mikä muu vastaava ?

cheebbo kirjoitti:

Onko väitöskirjasi aihe apilan juurimätää koskettava vai mikä muu vastaava ?

Peräkammarien poikien selviytyminen nykyajan vaatimusten keskellä ja ko. henkilöiden alkoholisoituminen verrattuna normaaleihin verrattuna; Olisit varmaankin ollut otollista tutkimusaineistoa.

Älähän huru-ukko tarjoa oppimaasi tapaa lähteä livohkaan häntä koipien välissä. Sen jätän mieluusti sinulle ja kaltaisellesi perässä hiihtäjille.

Sakkia sinäkin olet, tyhmä, mikä tyhmä. Mökinkin ikkunat metsään päin.

Vainko avauksesi alla navan liikkui?? Kyllähän asianlaita nyt kuitenkin niin on, että sina Herra Metsänomistaja/Metsämies et yrittämälläkään muuntasoiseen kykene.

Olet joku henkisesti monivammainen, jolleka jo pienenä on jotain todella ikävää sattunut; sormi jäänyt ovenväliin, tai kieli jäätynyt reenanturaan, tms.
Sitten isompana sait aina pakit naisilta tansseissa, ja poikuutesi annoit nyrkkikyllikille. Jostan joku epätoivoinen sitten sinut miehekseen otti, mutta huomasi hyvin pian että naapureitten ja kylänmiehillä paljonkin kookkaampi ja taitavemmin tarjoiltu on. No seuraushan oli se väistämätön...

Kirjoittelusi tällä palstalla on ollut ei ainoastaan SURKUHUPAISAA, vaan myöskin naurettavaa ja hyvin ASIANTUNTEMATONTA. Ja se umpiluu, se kun ei salli minkään asteista opetusta ja ojennusta edes silkkihansikkailla tehtynä. Siinä suhteessa edustat umpikierointa savolaisvenguttajaa 100%:n taitavasti, SINÄ -
alias Metsämies/Metsänomistaja, juuri sinä molemissa persoonissasi.

Voit olla täysin vakuuttunut siitä, ettei sinunlaistasi/-tasoistasi kukaan tällä palstalla sekuntiakaan kaipaa.
Tälle palstalle olet vähäisempi kuin eilen syöty mämmi!!

Teksteistäsi jää selvä "käsiala", jonkinasteinen savolainen aksentti, vaikka ymmärrettävää suomenkieltä kirjoitatkin.
Kenellekään tämän palstan lukijalle ei jää jo ensisilmäyksellä Metsämiehen tai Metsänomistaja rooleissasi kirjoitaessasi epäselväksi kuka on kirjoittaja. Olet jollakin tapaa hyvin rajallinen, ja se näkyy.

Kenellekään ei myöskään ole epäselvää se, että et palaakaan omaa metsää omista.
Keksit ja kehittelit juttuasi kaljanjuonnin lomassa.

Olet varmastikin tullut huomaamaan sen, että se ei ollut alkuunkaan viisasta toimintaa.

Kirjoittele vaikka Savon Sanomiin, mutta pysy valtakunnallisilta foorumeilta hyvin kaukana.

Lopuksi haluaisin toivottaa - OTA OPIKSESI, mutta tiedän sen toivottomaksi yritykseksi,
Pysy poissa !!

ViliHuli kirjoitti:

Vainko avauksesi alla navan liikkui?? Kyllähän asianlaita nyt kuitenkin niin on, että sina Herra Metsänomistaja/Metsämies et yrittämälläkään muuntasoiseen kykene.

Olet joku henkisesti monivammainen, jolleka jo pienenä on jotain todella ikävää sattunut; sormi jäänyt ovenväliin, tai kieli jäätynyt reenanturaan, tms.
Sitten isompana sait aina pakit naisilta tansseissa, ja poikuutesi annoit nyrkkikyllikille. Jostan joku epätoivoinen sitten sinut miehekseen otti, mutta huomasi hyvin pian että naapureitten ja kylänmiehillä paljonkin kookkaampi ja taitavemmin tarjoiltu on. No seuraushan oli se väistämätön...

Kirjoittelusi tällä palstalla on ollut ei ainoastaan SURKUHUPAISAA, vaan myöskin naurettavaa ja hyvin ASIANTUNTEMATONTA. Ja se umpiluu, se kun ei salli minkään asteista opetusta ja ojennusta edes silkkihansikkailla tehtynä. Siinä suhteessa edustat umpikierointa savolaisvenguttajaa 100%:n taitavasti, SINÄ -
alias Metsämies/Metsänomistaja, juuri sinä molemissa persoonissasi.

Voit olla täysin vakuuttunut siitä, ettei sinunlaistasi/-tasoistasi kukaan tällä palstalla sekuntiakaan kaipaa.
Tälle palstalle olet vähäisempi kuin eilen syöty mämmi!!

Lue lisää

Voi,Voi Olet edelleen uskomuksesi vallassa: Metsänomistaja ja Metsämies EIVÄT OLE SAMAN HENKILÖN KIRJOTTAMIA. Itsesyytösten vallassa käännät niin, että olisin tehnyt tekosesi. Mukaanlukien savolaisuutesi. Valitettavaa, mutta totta. Opettelisit edes oikeinkirjoitusta. Toivottavasti ymmärrät tilanteesi ja toivottavasti hakeudut asiantuntevaan hoitoon ja nopeasti. Toivottavasti et päätä päiviäsi omankäden kautta.

Se oikea kirjoitti:

Voi,Voi Olet edelleen uskomuksesi vallassa: Metsänomistaja ja Metsämies EIVÄT OLE SAMAN HENKILÖN KIRJOTTAMIA. Itsesyytösten vallassa käännät niin, että olisin tehnyt tekosesi. Mukaanlukien savolaisuutesi. Valitettavaa, mutta totta. Opettelisit edes oikeinkirjoitusta. Toivottavasti ymmärrät tilanteesi ja toivottavasti hakeudut asiantuntevaan hoitoon ja nopeasti. Toivottavasti et päätä päiviäsi omankäden kautta.

Lue lisää

on tuo Metsämies/Metsänomistaja, ja tuo kierous ei ole millään tapaa ovelaa osaamista, vaan katkerien kokemusten sorvamaa..
Aito savolaisjuntti, joka on päässyt helsinginherralle palvelijaksi, herralla jopa tietokonekin on.

Se sama kiero taidat muuten itsekin olla.

Hyvinpähän osaat savoa, taidat olla kielimiehiä? Kyllä meikälisen sukuhaarat ovat karjalasta ja uudeltamaalta. Taitaa peräkylien äidin aikamiespoikia ottaa päähän, ja vielä "Mansikki" ei anna. Löytyisipä vaan se uskalias onneton, ken sitä kuhmua yrittää antaa. Toki onhan noita onnettomia ollut yrittämässä, jopa joukolla ja voi voi, ilman tulosta, kyllä paikallisen terveysaseman vastaanotossa oli tungosta. Kerro vaan aika ja paikka, muuta tee asiat kotona selväksi( testamentti ym.) ja kerrohan mitä haluat hautakiveesi. Alkaa jo aikuista miestä vitt.. poikasten pulina!

SE OIKEA kirjoitti:

Hyvinpähän osaat savoa, taidat olla kielimiehiä? Kyllä meikälisen sukuhaarat ovat karjalasta ja uudeltamaalta. Taitaa peräkylien äidin aikamiespoikia ottaa päähän, ja vielä "Mansikki" ei anna. Löytyisipä vaan se uskalias onneton, ken sitä kuhmua yrittää antaa. Toki onhan noita onnettomia ollut yrittämässä, jopa joukolla ja voi voi, ilman tulosta, kyllä paikallisen terveysaseman vastaanotossa oli tungosta. Kerro vaan aika ja paikka, muuta tee asiat kotona selväksi( testamentti ym.) ja kerrohan mitä haluat hautakiveesi. Alkaa jo aikuista miestä vitt.. poikasten pulina!

Lue lisää

Miltä se karajalan kautta Uudellemaalle kulkeutunelle savolaispoitsulle tuntuu kun Mansikkii rakastaa ??
Kuvailehan oikein aidolla savonkiälellä.

Varo muute noita Pohjanmaan poikia, ne kun ei siedä soluakaan kieroudestasi!
Ne on miehiä nuo pojat. Sen kerron, ja tiedän.

MajLis kirjoitti:

Miltä se karajalan kautta Uudellemaalle kulkeutunelle savolaispoitsulle tuntuu kun Mansikkii rakastaa ??
Kuvailehan oikein aidolla savonkiälellä.

Varo muute noita Pohjanmaan poikia, ne kun ei siedä soluakaan kieroudestasi!
Ne on miehiä nuo pojat. Sen kerron, ja tiedän.

Lue lisää

kyllä on kirjoitusvirheitä täynnä oleva kirjoitus, taisit käydä kiertokoulunkin väärinpäin. Mitä pohjanmaan pojuissa on muka pelkäämistä?? Leveät puheet ja armoton suunsoitto? Hoh hoijaa, kyllä teillä onnettomilla on pienet piirit.