Vartijat ja TKP

Kertoisko joku mulle, mikä vartijoita oikein jatkuvasti kiihottaa tuossa teleskooppipatukassa. Onko se vaan niin, että joku erikoinen ase pitää olla kun ei saa kantaa tuliasetta. Jatkuvasti joku harmittelee, kun firma tms. ei anna hänen kantaa TKP:aa .
72092
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Siitä puhe mistä puute!

Äänestä

ainahan ne pamput ovat olleet. Tämä vain kulkee mukana turhia provosoimatta ja on myös tarvittaessa lähellä.

Äänestä

kun tuota vanhaa patukkaa kantaessa se

a) oli epäkätevästi aina tiellä
b) provosoi rauhallisempiakin asiakkaita ärsyyntymään ja vittuilemaan "mikä seriffi sä luulet olevas" ja käymään päälle

tkp poistaa molemmat ongelmat, lisäksi sen pienempi pää parantaa lihaslamaannusefektiä lyödessä suuriin lihaksiin (niihin joihin vain saa lyödä)

Äänestä

Kyllä kun ainakin henkilökohtaisella tasolla ajatellen minulle TKP toisi edes hivenen enemmän turvallisuuden tunnetta, kun tietää että on kuitenkin jotain "kättä pidempää" VAIKKA EI OLISI OIKEUTTA TAI TARVETTA SITÄ KÄYTTÄÄ. Mutta jos tulee tilanne että hengestäni taistelen, silloin kyllä TKP olisi minulle kultaakin kalliimpi. En ole kyllä vartija, joten ota se huomioon mielipidettäni lukiessa :) Hyvää syksyn jatkoa..

Äänestä

Onhan se selvää, että aina sellainen kiinnostaa mihin ei ole oikeutta. Jos tkp:t vapautetaan, halutaan luotiaseita jne. kunnes kaikilla on vähintään tukiaseet. Tiedän kokemuksesta.

Äänestä
  • Kyse nyt ei taida olla siitä, että ei olisi oikeutta. Tämä maa on pullollaan vartijoita, jotka ovat käyneet asianmukaiset vartijan voimankäyttökoulutukset ja melkein yhtä pullollaan ihmisiä, jotka ovat käyneet asianmukaiset kouluttajakoulutukset.

    Meitä vaan ihmetyttää omien työnantajiemme asenne tätä välinettä kohtaan. Esimerkiksi meidän yksikössämme vastaava hoitajamme ei hyväksy mihinkään toimeksiantoon tkp:a, mutta samaan aikaan joka ainoassa kohteessa ja piiriautossa on vanha kunnon patukka!! Muutamassa piiriautossa oli vielä vähän aikaa sitten jopa tonfa!

    Pelkäävätkö vastaavat hoitajat sitä, että kynnys patukan käyttöön madaltuu, vai onko kysymyksessä taas raha..?

    Äänestä

  • Pivapava kirjoitti:

    Kyse nyt ei taida olla siitä, että ei olisi oikeutta. Tämä maa on pullollaan vartijoita, jotka ovat käyneet asianmukaiset vartijan voimankäyttökoulutukset ja melkein yhtä pullollaan ihmisiä, jotka ovat käyneet asianmukaiset kouluttajakoulutukset.

    Meitä vaan ihmetyttää omien työnantajiemme asenne tätä välinettä kohtaan. Esimerkiksi meidän yksikössämme vastaava hoitajamme ei hyväksy mihinkään toimeksiantoon tkp:a, mutta samaan aikaan joka ainoassa kohteessa ja piiriautossa on vanha kunnon patukka!! Muutamassa piiriautossa oli vielä vähän aikaa sitten jopa tonfa!

    Pelkäävätkö vastaavat hoitajat sitä, että kynnys patukan käyttöön madaltuu, vai onko kysymyksessä taas raha..?

    Vartijan ja vartioinnin ensisijainen tehtävä on tuottaa lisäarvoa osakkeenomistajille. Tkp käyttö vaatii kursseilla käyntiä joka vuosi ja koulutukseen hukatut rahat ovat poissa siitä lisäarvosta :-(

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


juupeli kirjoitti:

Kertoisko joku mulle, mikä vartijoita oikein jatkuvasti kiihottaa tuossa teleskooppipatukassa. Onko se vaan niin, että joku erikoinen ase pitää olla kun ei saa kantaa tuliasetta. Jatkuvasti joku harmittelee, kun firma tms. ei anna hänen kantaa TKP:aa .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu