Kalliossa 8 700,00 € / m2!

Niinhän se on että ei sitä saa jos siihen ei ole varaa. Kyllä se tuolla hinnalla menee sellaiselle jolla on se varaa ostaa. Köyhälle kaikki on kallista. Velattomana on huoletonta ja mukavaa olla, mutta velattomuuteen pääsy edellyttää riittäviä tuloja, kuten Loordilla on (toki vaimolla myös tulot ovat kovat ja kannattaa ottaa tämä asia myös huomioon piukkapeppuvaimoa valitessa, alle 100.000 euroa vuodesas tienaava ei ole oikein "mitään" Loordin mielestä, 100.000 euroa on sellainen "kusiraja".

Ok-Loordi kirjoitti:

Niinhän se on että ei sitä saa jos siihen ei ole varaa. Kyllä se tuolla hinnalla menee sellaiselle jolla on se varaa ostaa. Köyhälle kaikki on kallista. Velattomana on huoletonta ja mukavaa olla, mutta velattomuuteen pääsy edellyttää riittäviä tuloja, kuten Loordilla on (toki vaimolla myös tulot ovat kovat ja kannattaa ottaa tämä asia myös huomioon piukkapeppuvaimoa valitessa, alle 100.000 euroa vuodesas tienaava ei ole oikein "mitään" Loordin mielestä, 100.000 euroa on sellainen "kusiraja".

Meitä alle 100000 euroa tienaavia on kuitenkin niin suuri enemmistö, että he maksavat suurimman osan veroista, joilla Loordinkin palkka maksetaan. Kusiraja nousee vain heidän ympärille, jotka kusevat omaan pesäänsä.

Joskus isäntä kirjoitti:

Meitä alle 100000 euroa tienaavia on kuitenkin niin suuri enemmistö, että he maksavat suurimman osan veroista, joilla Loordinkin palkka maksetaan. Kusiraja nousee vain heidän ympärille, jotka kusevat omaan pesäänsä.

Maksan sivutoimni tuloista niin paljon veroja että se kattaa kyllä virasta aiheutuvat palkkakulut toisaalta. Jos taas tässä virassa tehtävä työ teetettäisiin yksityisesti ostopalveluna niin sittenhän siitä yksityisen yhtiön kautta tehdystä samasta työstä tietysti tulisi verovaroja sen sijaan että nyt siihen palkkaan kuluu verovaroja. Kalliimmaksi se kuitenkin tulisi kun se yksityinen yhtiö ottaisi välistä ja palvelu pitäisi ostaa kuitenkin verovaroilla. Silti paperilla palkastani maksettaisiin veroja eikä menisi veroja valtion palkkakuluun.

Analogia:

jos terveydenhuolto yksityistettäisiin kokonaan Suomessa niin tällöin ei menisi enää laisinkaan verorahoja lääkärien palkkoihin, vaan päinvastoin yksityiset yhtiöt maksaisivat veroja toiminnastaan valtiolle ja kunnille. Kuitenkin tuo tulisi kalliimmaksi kun yksityisellä puolella palkat ja kulut ovat kovemmat. paperilla silti verovaroja ei kuluisi vaan päinvastoin verovaroja tuotettaisiin / maksettaisiin. lopputuloksena kuitenkin kulut kasvaisivat, ne menisivät vain eri rivillä budjetissa.

Samahan se on nyt jos kunta ostaa sähköä yksityiseltä sähköyhtiöltä niin se maksaa verorahoja enemmän kuin jos kunnalla olisi oma sähkölaitos ja sinne palkattu henkilöitä. Nyt silti yksityisen yhtiön työntekijä voi valittaa että hänen verorahoillaan maksetaan kunnan sähkömiehen palkka vaikka samalla lailla yksityisen sähköyhtiön työntekijän palkkarahat tulevat veroista jos se sähkö on myyty kunnalle, ne rahat vain kiertävät sen yhtiön kautta ja se yhtiö ottaa välistä.

Neuvostoliitossa oli veroprosentti muuten nolla, veroja ei tarvinnut maksaa laisinkaan siellä kun valtio tuotti kaiken. Vaikka bruttokansantuotteesta suurimmillaan meni puolet maanpuolustukseen niin veroja ei tarvinnut maksaa laisinkaan. Asioita voidaan nimittää niin monella eri nimellä, onko se maksu veroa vai muuta rahaa.

Köyhälle kallis, ei rahamiehelle. Vaikka rakennetaan vanhan talon ullakolle pitää noudattaa nykyisin voimassa olevia rakennusmääräyksiä niin äänieristyksen, ilmastoinnin kuin kaiken muunkin kanssa. Laadukas asunto hyvällä paikalla sinkulle tai lapsettomalle pariskunnalle, persaukiset voivat vain kadehtia.

Vuokralla asuva maksaa joka kuukausi hirmuvuokraa eikä lapsille jää mitään muuta perittävää kuin iso kasa vuokrakuitteja.