Jo pienenä huomasin miten viihdepainotteinen se on. Oli kaikenlaisia pelejä, multimediaa, viihdettä. Tietysti testasin Windowsia jokusen kerran.
Valitsin itselle oikean koodaus-alustan, joka oli Linux.
Miksi kuluttaa aikaa viihderoskaan, kun voi tehdä AIDOSTI OIKEITA sovelluksia? Samalla myös aivosolut saavat aktivointia toisin kuin peleistä. Olen itse oikeasti älykäs kun taas Windows-käyttäjistä harvoin voi sanoa näin.
Valitsin itselle oikean koodaus-alustan, joka oli Linux.
Miksi kuluttaa aikaa viihderoskaan, kun voi tehdä AIDOSTI OIKEITA sovelluksia? Samalla myös aivosolut saavat aktivointia toisin kuin peleistä. Olen itse oikeasti älykäs kun taas Windows-käyttäjistä harvoin voi sanoa näin.
Vastaukset 31
Vanhimmat
winkkua käyttään vai ookonää muutevaa niitä semottii vieläkii iha rahattomii linkku-urpon reppanoi, niillen tosijaa se winkku vista jo silloi aikoinansa asetti useimmille linkku-urpoille ihan totaalisen ylittämättömän ja tosi haastavan älykkyys-testin josta shokista eivät kai usseimmat poloiset reppanat kaite ole vieläkää oikeen normaali-elämään toipuneet vai kui linkku-urpot ?
Täälläkin olet heikoilla jos et pysty iskemään windowsin arkoihin paikkoihin kun et ole niitä kokenut kantapään kautta.
Perheemme nuorimmainen käytti elämänsä ensimmäiset 4 vuotta Windowsia mutta nyt hän on käyttänyt Linuxia koneessaan jo pitemmän aikaa - 5 vuotta. Hän ei oikeastaan enää edes muista millainen se Windows XP oikein oli, paitsi että minun piti olla jatkuvasti buuttaamassa hänelle konetta. Nyt hän on jo tottunut siihen että mitää reboottauksia ei tarvita ja hän osaa päivittää järjestelmän.
Mäpäs olen käyttänyt Windows XP:tä edellisessä työpaikassa. Eipä niistä hommista tullut oikein mitään ohjelmien kaatumisen takia. Edes Microsoftin ohjelmat eivät toimineet kunnolla saati sitten firman itse koodaamat sovellukset. Kotona pyörii Linux ja hyvin toimii. Ainoastaan Shockwave Player on kaatunut joskus harvoin.
taasen täälä ihan linkkura-hädissään reppana mutta aina vaan pelittä xp sp3 netin selailussa mokkulalla, onneksi näillen ainaa ihan rahattomille linkku-urpoille on tarjolla se aika halpa mutta muute kylläkii jokseenkii mittään tekemätön linkkuran-reuhka, prossutthan se tosin jo kohtakii taasen hitsaa ja kiintolevyt ihan puhki hinkkaa se iha hirvee linkkuran-reuhka, net halvat linkkura-tabletit se kuulemma joskuu jopa sytyttää iha palamaa, mutta linkku-urpo ei näistä semmottiista pienistä linkkura-ongelmista isommin lannistu vaa innokkaana ja ylpeänä taasen kierrätykseen jopollansa kiiruhtaa ja uuten konneen noutaa entisten linkkuran-reuhkan jo ihan totaalisesti tuhoamien tilalle vai kui linkku-urpo ?
kyllä, eihän siellä windowsilla toimi edes AMD-V
Iso valhe! Varmasti on aloittaja käyttänyt Winowsia ja käyttää varmasti vieläkin. Onhan se maailman suosituin ja monipuolisin käyttöjärjestelmä!
Android on suosituin
Monipuolisin taas on Debian tai ehkä Ubuntu.
No miksi niitä aidosti oikeita softia ei sitten ole ydin Ubuntuun tai muihin ydin jakeluihin kuten vaikka protools tai sonar x2?
Eikös nuo ole sellaisiiin ydin jakeluihin sovitettu kuin Mac OS ja Windows? Eihän tämä ole mitenkään Ubuntun asia koska kyseiset ohjelmistot eivät kuulu Ubuntuun.
"Miksi kuluttaa aikaa viihderoskaan, kun voi tehdä AIDOSTI OIKEITA sovelluksia? "
Tuossa vain ihmettelen miksi sitten ei tehdä niitä ammattilaisohjelmia kuten vaikkapa ProTools, mikä estää?
Nuo nimittäin on niitä oikeita ohjelmia,, saahan Pro Toolsin Windosiin ja MacOssiin niin miksi ei ydin Ubuntuun, eihän siihen silloin saa niitä oikeita ohjelmia.
Eikö ProTools ole vain läjä erillaisia ohjelmia, joilla tehdään eri juttuja. Kerro oi sinä ammattilainen muutama esimerkki, mikä jäisi tekemättä ilman ProToolsia.
"Tuossa vain ihmettelen miksi sitten ei tehdä niitä ammattilaisohjelmia kuten vaikkapa ProTools, mikä estää?"
Tottakai tehdään. Onhan Ubuntulle tehty esim. Netbeans. Ubuntussa ei ole mitään rajoitteita ohjelmien tekemiselle.
"Nuo nimittäin on niitä oikeita ohjelmia,,"
Nuo ovat marginaaliohjelmia.
Kyllä suurin osa ihmisistä käyttää näitä musiikin tekemiseen, jopa ammattilaiset.
PRo fanille:
Kyllä samat onnistuu mainitsemallani ammattilas ohjelmalla Sonar x2 myöskin.
Suurin osa ihmisistä ei ole koskaan kuullutkaan protools ohjelmasta, kyseessä on pienen marginaaliporukan käyttämä ohjelma. Sama koskee sonar x2 ohjelmaa.
Se että sinä käytät sitä (tai olet joskus kuullut ohjelman nimen) ei tarkoita sitä että suurin osa ihmisistä käyttäisi sitä. Musiikkia tekee marginaalinen vähemmistö tietokoneen käyttäjistä (ehkä muutama promille).
Suurin osa ihimisistä ei ole koskaan kuullutkaan Ubuntusta se että sinä käytät sitä (tai olet joskus kuullut ohjelman nimen) ei tarkoita sitä että suurin osa ihmisistä käyttäisi sitä.
Ubuntua käyttää marginaalinen vähemmistö tietokoneen käyttäjistä ja samoin sille kyhättyjä ohjelmia jotka yrittää olla ammattimaisia.
Tiedän kyllä Ubuntun ja olen kokeillutkin sitä, olen myös tietoinen että sitä käyttää suhteellisen harva ihminen (lähteistä riippuen 1-3%). Itse käytän Windows 7:aa.
Olen varma että tuon Ubuntun käyttäjiä on kuitenkin huomattavasti enemmän kuin jankuttamasi pro toolsin. Pro tools on todella marginaaliselle käyttäjäryhmälle tehty ohjelma ja siitäkin ryhmästä vain osa käyttää sitä koska vaihtoehtoja on muitakin (monien mielestä parempiakin mikäli eräitä alan keskustelupalstoja on uskominen).
Mitä jos kiskoisit sen pääsi pensaasta ja koittaisit hieman perehtyä oikeiden ihmisten oikeaan elämään jonkun marginaaliryhmän sijaan.
PS. Yritätkö tietoisesti antaa musiikinharrastajista idiootin kuvan vai tapahtuuko se vahingossa ? Windowsia käyttävät teet kyllä naurunalaisiksi, melkein hävettää tunnustaa että käyttää Windowsia.
Musiikin tekeminen tietokoneilla on marginaalista.
Mitä jos kiskoisit sen pääsi pensaasta ja koittaisit hieman perehtyä oikeiden ihmisten oikeaan käyttöjärjestelmään, Windowsiin.
Ps. en yritä, parisen kymmenen vuoden musiikin harrastuksen kautta tiedän jonninverran asiasta.
Et taida ymmärtää musiikista itse pätkän vertaa, teet kyllä Ubuntua käyttävät naurunalaiseksi tuolla möläyttelylläsi.
N. 99% kaikesta kuulemastasi musiikista äänitteissä on käsitelty ja äänitetty tietokoneella nykypäivänä.
Ja äänitteiden tuottaminen on marginaalipuuhaa.
Ja et tiedä vieläkään sitä, että se marginaalipuuhaa.
"Ja äänitteiden tuottaminen on marginaalipuuhaa. "
Suurempi ihmisryhmä kuitenkin tekee sitä kuin käyttää ubuntua desktopeilla, joten siihen nähden ubuntut ne vasta marginaalista räpellystä on :)
Protools asennuksia on maailmanlaajuisesti jotain 120 000.
Ubuntu asennuksia on kymmeniä miljoonia.
Puhuin paskaa, oli vanha tilasto.
Mutta, vaikka Protoolsin käyttö olisi kymmenenkertaistunut, Ubuntu olisi edelleen käytetympi.
amatööri
"en ole koskaan käyttänyt Windowsia"
Enkä minä kortsua!
"Enkä minä kortsua!"
Ei verrannollisia. Kortsun käyttämättä jättämisellä altistut tartunnoille ja viruksille, sensijaan jos et käytä windowsia, tartunnoilta ja viruksilta vältytään.
Olipa hyvin epälooginen vastaus:
Linux-käyttäjät eivät harrasta seksiä - joten he eivät saa tartuntoja (paras suojautumistapa pöpöiltä) - eli eivät myös käytä kortsua
Kortsukin voi puhjeta, vähän samaan tapaan kuin windows-palomuuri
Linux-käyttäjät ovat sen verran älykkäitä etteivät hypi sänkyyn jokaisen naisen kanssa ja vielä ilman kumia. Varmasti saa kaikki pöpöt olemalla idiootti ja hyppimällä sängystä sänkyyn. Valitsen linux-käyttäjänä seksikumppanin hyvin tarkkaan. Windows-tuulipukukansa pettää vaimojaan ja hyppii holtittomasti sängystä sänkyyn.
"Linux-käyttäjät ovat sen verran älykkäitä etteivät hypi sänkyyn jokaisen naisen kanssa"
Juurikin noin. Minäkin hypin sänkyyn vain niiden kanssa, jotka antaa. Muiden kanssa se on ihan turhaa puuhaa.