Idyllikodeissa asuu sairasta väkeä
Pittoreski rintamamiestalo omenapuiden keskellä on monen unelma. Todellisuudessa nämä idylliset talot eivät sovi enää asumiseen. Ne eivät kestä nykyajan elämäntapaa, vaan muuttuvat terveydelle vaarallisiksi kosteusloukuiksi. Rintamamiestaloissa asuukin sairasta väkeä. Lue miksi mummolan haju on vaaran merkki.
Rintamamiestalojen kunto- ja sisäilmaongelmista kärsivät nuoret perheet ovat nykyään suurin Hengitysliiton korjausneuvontaa työllistävä asiakasryhmä. He ottavat korjausneuvojiin yhteyttä siinä vaiheessa, kun ryhdytään miettimään, johtuvatko terveysongelmat talosta.
Kukaan ei ihmettele, jos 70-luvun talosta löytyy vikaa, mutta rintamamiestaloista sanotaan, että eihän niissä mitään voi olla – nehän ovat niin terveitä! Tätä kiiltokuvaa pitäisi vähän himmentää, korjattavaa on niissä paljon.
Vaikka Hengitysliiton korjausneuvojat törmäävätkin yleensä juuri ongelmatapauksiin, Riipan mukaan taloja vaivaavat ongelmat ovat ylipäänsä ”hirmu yleisiä”. Usein taloja myös myydään ”peruskorjattuina", mutta kyse on kuitenkin pintaremontista eikä rakenteellisia vikoja tai vaurioita ole korjattu. Monen rintamamiestalon ongelmat tunnistaa jo hajutestillä.
Usein sanotaan, että ainahan vanha talo haisee. Terve vanha talo ei haise millekään. Kyllä tällainen maakellarin tai ”mummolan tuoksu” kertoo aina mikrobiongelmasta ja lievempi tunkkainen haju ainakin sisäilmaongelmasta, Riippa sanoo.
Leppäsen mielestä perinteinen painovoimainen ilmanvaihto ei riitä rintamamiestaloissa eikä sitä pitäisi käyttää ainakaan ainoana järjestelmänä.
Painovoimainen ilmanvaihto syntyy lämpötilaerosta tai tuulesta johtuvasta paine-erosta. Mitä kylmempi ulkona, sitä voimakkaampi ilmanvaihto. Kesähelteellä ilmanvaihto voi jopa kääntyä ulkoa sisälle.
– Mitä pienempi talo, sitä arempi talo on kaikenlaiselle kosteudelle.
Mikrobeja löytyi kaikista
tarkistetuista taloista
Kosteus- ja homevaurioissa on nykytietämyksen mukaan useammin kyse rakenteellisista ongelmista kuin ilmanvaihdosta. Hengitysliiton korjausneuvojan Tapani Moilasen mukaan rintamamiestaloissa niitä riittääkin: monia rakenneratkaisuja, jotka ovat kosteusfysikaalisesti ongelmallisia.
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2011/07/24/idyllikodeissa-asuu-sairasta-vakea/201110269/310
Huh, huh. Mutta kuten Luki kirjoitti niin 50.000 eurolla saa tuollaisen "hyvän" talon "hyvällä" painovoimaisella ilmanvaihdolla ja hyvin pärjää kunhan vaan polttaa puita jatkuvasti.
Pittoreski rintamamiestalo omenapuiden keskellä on monen unelma. Todellisuudessa nämä idylliset talot eivät sovi enää asumiseen. Ne eivät kestä nykyajan elämäntapaa, vaan muuttuvat terveydelle vaarallisiksi kosteusloukuiksi. Rintamamiestaloissa asuukin sairasta väkeä. Lue miksi mummolan haju on vaaran merkki.
Rintamamiestalojen kunto- ja sisäilmaongelmista kärsivät nuoret perheet ovat nykyään suurin Hengitysliiton korjausneuvontaa työllistävä asiakasryhmä. He ottavat korjausneuvojiin yhteyttä siinä vaiheessa, kun ryhdytään miettimään, johtuvatko terveysongelmat talosta.
Kukaan ei ihmettele, jos 70-luvun talosta löytyy vikaa, mutta rintamamiestaloista sanotaan, että eihän niissä mitään voi olla – nehän ovat niin terveitä! Tätä kiiltokuvaa pitäisi vähän himmentää, korjattavaa on niissä paljon.
Vaikka Hengitysliiton korjausneuvojat törmäävätkin yleensä juuri ongelmatapauksiin, Riipan mukaan taloja vaivaavat ongelmat ovat ylipäänsä ”hirmu yleisiä”. Usein taloja myös myydään ”peruskorjattuina", mutta kyse on kuitenkin pintaremontista eikä rakenteellisia vikoja tai vaurioita ole korjattu. Monen rintamamiestalon ongelmat tunnistaa jo hajutestillä.
Usein sanotaan, että ainahan vanha talo haisee. Terve vanha talo ei haise millekään. Kyllä tällainen maakellarin tai ”mummolan tuoksu” kertoo aina mikrobiongelmasta ja lievempi tunkkainen haju ainakin sisäilmaongelmasta, Riippa sanoo.
Leppäsen mielestä perinteinen painovoimainen ilmanvaihto ei riitä rintamamiestaloissa eikä sitä pitäisi käyttää ainakaan ainoana järjestelmänä.
Painovoimainen ilmanvaihto syntyy lämpötilaerosta tai tuulesta johtuvasta paine-erosta. Mitä kylmempi ulkona, sitä voimakkaampi ilmanvaihto. Kesähelteellä ilmanvaihto voi jopa kääntyä ulkoa sisälle.
– Mitä pienempi talo, sitä arempi talo on kaikenlaiselle kosteudelle.
Mikrobeja löytyi kaikista
tarkistetuista taloista
Kosteus- ja homevaurioissa on nykytietämyksen mukaan useammin kyse rakenteellisista ongelmista kuin ilmanvaihdosta. Hengitysliiton korjausneuvojan Tapani Moilasen mukaan rintamamiestaloissa niitä riittääkin: monia rakenneratkaisuja, jotka ovat kosteusfysikaalisesti ongelmallisia.
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2011/07/24/idyllikodeissa-asuu-sairasta-vakea/201110269/310
Huh, huh. Mutta kuten Luki kirjoitti niin 50.000 eurolla saa tuollaisen "hyvän" talon "hyvällä" painovoimaisella ilmanvaihdolla ja hyvin pärjää kunhan vaan polttaa puita jatkuvasti.
Vastaukset 13
Vanhimmat
On olemassa ihan hyviäkin rintamamiestaloja. Kunhan maapohja on toimiva, seiniin ei ole laitettu lisäeristystä, vessa ja pesutilat ovat ulkohuoneissa ja kellarista ei ole yritetty tehdä asuttavaa, niin hirveitä ongelmia ei ole keitiötä lukuunottamatta tiedossa...
Rintsikka on myös mahdollista remontoida toimivaksi, moderniksi ratkaisuksi. Tosin se 50 000 euron rintsikka muuttuukin sitten 200 000 euron rempatuksi kohteeksi (jos halvalla saa teetettyä). Rempatun rintsikan ostaminen on kuitenkin riski, kun niistä remonteista useimmat on tehty väärin...
Meidän rintsikassa on tehty alusta asti tasasia remontteja. Kosteutta/hometta ei(tarkastettu muutaman vuoden välein) ole löydetty, peruskorjattu, sokkelit ehjät(itse tuuluettuva sokkeli), sauna,pesuhuone,kodinhoitohuone, pukuhuone kuivat, piha salaojitettu, jne. Painovoimainen ilman vaihto toimii, kun vaan käyttää sitä, eikä pidä räppänöitä kesäisin kiinni. Talossa ei haise miltään.
Ollaan asuttu 2000, 90,80 luvun taloissa ja kaikkkein eniten meidän perhe oli kipeänä 2000luvun talossa.
Tässä 50luvun rintsikassa on jo mennyt vuosia, ettei kuumettakaan ole podettu.
Onko sisällä kuitenkin "vanhan talon hajua" tai haiseeko "mummolalle" tai "mökille". Se kertoo mikrobivauriosta nimittäin. Minä haistan jopa vaatteista että onko jonkun mökillä tai vanhassa talossa mikrobivaurio. Joskus jos on ollut joidenkin tuttavien tai sukulaisten mökillä niin hajku on jäänyt omiin vaatteisiinkin niin että omn joutunut ne pesemään todella kuumassa ja tuulettelemaan päiväkausia.
ainakin 95% rintsikoissa on sisällä "ominaishajua" kun menee sisään.
Meillä ei haise millekään, vain raikkaalle suodatetulle puhtaalle ilmalle. On nimittäin v. 2005 valmistunut virheetön talo suodatetulla koneellisella huippuluokkaisella ilmanvaihdolla
Ei ole vanhan talon hajua, eikä haise mummolalle, vaikka olisi viikonkin poissa kotoa, niin sisällä ei tuoksu miltään. Kellarissa ei haise mullalle,ei vanhalle talolle, ei mummolalle. Jos vanhassa talossa asuu, niin remonttien kanssa ei saa hätäillä. Pitää tehdä rauhassa ja vanhassa talossa pitää asua vuoden, ennenkuin aloittaa remonttia, jotta oppii talon tavoille. On totta että moni hyväkuntoinen rintsikka on pilattu väärällä remontilla.
Mikään talo ei ole virheetön. Jokaisessa talossa on joitakin virheitä, jotka tulevat ajan saatossa esille.
Ok-loordi ja kalion Rane-hilda tas yhtä aikaa palstalla...
Se on ok-loordille jatkuvaa puunpolttoa kun mennään yli kuutio sen verran sinä polttelet puuta niin kerroit.
Se on totta että rintamiestalot on pilattu osittain,ne on nykyaikaistettu liikaa,mutta niin kuin kerroin sinulle ja muille ettei niitä pidä remontoida liikaa,lueppa tarkkaan ja jos oikein haluat säilyttää uudemmankin talon ja sinulla on tähän mahdollisuus niin ainut peseytymispaikka olisi ulkosauna,siis täysin erillinen rakennus kuin rintamiestalo tai uudempi talo.
Sitten tähän mainintaan:
(Rintamamiestalot on yleisimmin eristetty kutteripurulla. Sillä on luonnonmateriaalina hyvä kosteudensiirtokyky, mutta sitä ei nykyään pidetä riittävänä eristeenä. Rintamamiestalojen omistajia kehotetaan nykypäivänä lisäeristämiseen ja ikkunoiden vaihtoon. Lisäerityksen tarpeesta ei olla kaikkialla samaa mieltä).
-Neuvon ettei pidä mennä kaikkien kotkotusten mukaan ja eu riivajien matkaan,mitään muuta eristystä ei kannata laittaa kuin luonnonmateriaalia.
Lisä eristyksellä useimmat omistajat ovat pilanneet talonsa mm: lasivillaa monet käyttäneet jne...
Vanhat talot haisee aina,uudetkin talot haisee.
Sen verran rintsikoista vielä,jos talon alle ei ole tehty saunoja ja kellaria sen parempi on.
Nimittäin tuuletusluukut auki kesäksi ja tuuletus pelaa ,tälläisiin kohteisiin on helppo uusia lattia ja halpaa jos jostain syystä onkin aihetta korjata lattiaa,kutterin purua sinnekkin.
se että on ostanut helsingistä ja maksanut ilmaa niin on ostajan vika,ei noista taloista pidä maksaa paljoa ,nuoret on sokaistuneet maksamaan ja remontoimaan,noita taloja ei pidä liikaa remontoida vaan alkuperäisten tapojen mukaan ,ei villoja on aina parempi hengittää.
"Mitä kylmempi ulkona, sitä voimakkaampi ilmanvaihto. Kesähelteellä ilmanvaihto voi jopa kääntyä ulkoa sisälle."
Heh.
Eikö ilmanvaihdon idea ole että ulkoa tulee ilmaa sisälle?
Totuushan on että kun nykyään ei enää käytetä puuhellaa eikä pönttöuuneja, on ilmanvaihto usein puutteellinen.
Itse ratkaisin sen laittamalla poistoilmapuhaltimen katolle, joka imee kosteista tiloista.
Korvausilma tulee sisälle joka huoneeseen asennettujen venttiilien kautta.
Aina raitis ilma, ei haise, ei huurru silmälasit kovillakaan pakkasilla.
Pahimpia ovat 70-80 luvun talot joissa ei ole ilmanvaihtoa ensinkään, ei mitään reikää missään. Sisäilma on veitsellä leikattavan kosteaa.
Yksi tärkeä elämäntapoihin liittyvä juttu siitä on jäänyt pois. Ennen vanhaan taloissa oli emäntä kotona ja puuhellassa paloi kesälläkin tuli. Kahvitkin keitettiin puuhellan päällä ja ruokia laitettiin joka päivä. Hella ja sen ympärillä oleva muuri oli aina kuumana. Ilma vaihtui kun tuli paloi pesässä ja muuri oli kesälläkin kuumempi kuin ilma korsteenin päällä katolla. Ja yleensäkin lämpö pitää kosteudet poissa varsinkin vanhoista rakenteista missä ei ollut mitään kosteuseeristemuoveja.
Ennen ei ollut taloissa suihkuja tai vessoja, ei pesukoneita, siksi nykyään pitää olla kunnollinen ilmanvaihto. Vanhan talon painovoimainen ilmanvaihto ei riitä nykypäivän asumiseen.
Tämä on varmasti totta ja rintsikka pitäisikin remontoida ammattilaisten toimesta, tai ainakin suunnittelemana, ettei pahenna tilannetta.
Riittäneekö poistoilmapuhallin kosteista tiloista?
Todella paljon on merkitystä silä, miten itse vettä käyttää: jos loiskuttelee ympäriinsä eikä tuuleta tarpeeksi, kuivattaa pyykit sisällä jne niin varmasti tulee ongelmia. Jos suihkun jälkeen kuivaa hyvin seintä ja lattiat pesuhuoneessa, kuivattaa pyykit kesät talvet pääsää'nöisesti ulkona, ei lotraa veden kanssa muutenkaan ja muistaa joka päivä tuulettaa kunnolla (ristiveto) sekä takka sytytetään vähänkin koleaan vuodeaikaan joka päivä, niin jos talo on hyvin tehty, ei tod näk tule ongelmia!
Tärkeää on muistaa, että nykyajalle on veden kanssa lotraus tyypillistä, ja se tuottaa ongelmia vanhoissa taloissa.
no tuossahan on niin paljon listaa ja tekemistä ettei nykyihminen pysty suoriutumaan, vaan oltava huoltoyhtiö :)
Eihän rintamamiestaloon alunalkaen kuulunut mitään suihkutiloja, niitä ei ole suunniteltu niin.
Joten remontin yhteydessä ilmanvaihtokin hoidettava nykyaikaiseksi.
Eikä vanhoissa kerrostaloasunnoissakaan ollut alunperin suihkua , eikä kuviteltukaan, että kotona pestään pyykkiä ym. Painovoimainen ilmanvaihto ei kertakaikkiaan riitä, varsinkin kesällä, ilma seisoo kuin terva.