elatusmaksu

Moi, maksan elatusmaksua sen normaaliln täysimääräisen eli 163 euroa per lapsi, lapset ovat minun luona kuukaudessa joka viikko keskiviikosta torstaihin ja joka toinen voppu perjantaista sunnuntai-iltaan, eli siitä kertyy 8 yötä kuukaudessa,
onko minulla oikeus onko ns läsnäolovähennys vai mikä se on oikein nimeltään, tässä tapauksessa?
10445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Luonapitovähennys huomioidaan elatusapua laskettaessa, eli se on jo huomiotu tuossa 163 eurossa. Elatusapuhan voi olla nollasta eurosta ylöspäin, mitään "normaalia täysimääräistä" elatusavun summaa ei ole olemassa. Et voi mennä summasta itse mitään vähentämään, lähi voi silloin viedä asian suoraan ulosottomiehelle.

Äänestä

Usein nämä luonapitovähennykset jätetään sossussa kokonaan mainitsematta, eli hyvin todennäköisesti ei tälläistä vähennystä ole sinun elareista tehty. 8pvän luonapito oikeuttaa 29euron vähennykseen per lapsi, itse et voi tosiaan tätä vähennystä tehdä koska sopimuksessa lukee tuo 163 euroa, mutta voit varata ajan uudestaan lastenvalvojalle ja siellä ottaa nämä asiat esille ja kirjoitatte uuden sopimuksen. Tämä sossupaholainen puoltaa aina vain äitejä.

Äänestä
  • En puolla kumpaakaan (mielestäni ap ei edes kertonut onko hän isä vai äiti), mutta tiedoksi, että voimassa olevan sopimuksen muuttamiseen tarvitaan molempien suostumus. Jos haluat pienentää alatusapua, mutta lähi ei sitä halua, ei sopimusta voi muuttaa muualla kuin käräjäoikeudessa.

    Äänestä

Lastenvalvojat on toisinaan vedätettävissä kun oikea persoona osuu kohdalle vedättämään. Vai meneekö kuten pitäisi kun äiti käy ennalta neuvotrelemassa ja sopimassa mitä sopimukseen laitetaan, ilman isän läsnäoloa siis. Isän mennessä sopimysta tekemään, paikalla vain lastenvalvoja eikä äitiä ollenkaan. Maksun suuruus ohjeen mukaan laskettu ja ok mutta sopimukseen lisätty lisäksi teksti että isä maksaa elarin lisäksi puolet vaatteista, harrastuksista (siis ihan kaikista,parin euron uimahallimaksuistakin) ja opiskeluista. Isä oli onneksi perillä asioista ja tiesi ohjeen mukaisesti lasketun elatusmaksu kattavan vaatteet ja harrastukset yms eikä suostunut allekirjoittamaan sopimusta. Lastenvalvoja oli saatu uskomaan että se sopimus on oikein laadittu ja tasapuolinen. Niin ja lapsi on vuoroviikoin isällä ja äidillä, silti elarit äidille.
Lopullistakaan sopimusta ei molemmat vanhemmat olleet yhdessä allekirjoittamassa mutta se elatusmaksu saatiin sovittua kattamaan ne vaatekulut. Harrastusten osalta sovittiin että isä maksaa puolet erikseen sovittavista harrastuksista eli isän suostumus pitää olla ennen harrastusten aloittamista mikäli isältä halutaan puolet.

Äänestä
  • Voi että tätä vääntöä,vaikka sitähän se elämä hyvin usein on kun ei pystytä sopimaan asioista ilman päättäviä tahoja.
    Näin meilläkin väännetään..Minäkun olen se pahis yh-äiti ja mies on aina oikeassa,ainakin omasta mielestään..

    Äänestä

Miksi tässä pitäisi tehdä luonapito vähennystä, jos tapaamisia ei ole enempää kuin nuo?

Äänestä

Kysymys on siitä että minähän kustannan omasta lompsasta lasten menot, lähinnä ruuan 8 päivänä kuukaudessa,eli jos luonapitovähennys on sen 30 e/lapsi, yhteensä 60 e kuukaudessa, 60e jaettuna 8:lla on 7,5 e/päivä, 3,75 e/lapsi, että silleenhän tämä menee, maksan tietysti paljon muitakin lasten kuluja omasta lompsasta elatusmaksun lisäksi.

Äänestä
  • Mitään muita kuluja sinun ei kai ole pakko edes maksaa, eli se asia lienee vapaaehtoista. Elatusmaksuissa on varmaan otettu huomioon nuo tapaamisten määrä. Minä en näkis tässä mahdollisuutta luonapitovähennyksiin, mutta en ole alan ihmisiä, joten kyse on vain mun mielipiteestä.

    Äänestä

kannattaa varata aika lastenvalvojalle ja siellä laskea uudestaan, näinhän se asia selviää.
Onhan 8päivää yksi kolmasosa kuusta, joten kyllä tässä jonkunlainen luonapitovähennys kuuluisi tehdä.

Äänestä

Jep, minäkin kävin kysymässä luonapitovähennystä. Meillä sovittu keskenään 400€ per kuukaus.
Sitten luonapito muutti viikko/viikko systeemiks, mutta lastenvalvoja tekikin yllärin ja laski nopeasti että nämä vähennykset on jo entuudestaan sisälletty elatusavun määrään.
Todella taitavat nämä l,valvojat, koska mitään laskentaa ei ollut tehny ennen tätä.
Eli nyt maksan täydet elarit maksukykyni mukaan koko kuukaudesta lähin tilille vaikka ovatkin vain puolet kuukaudesta lasten menot puolet kuukaudesta omilla viikoilla.
Lähi saa korotetut lapsilisät,asumistuet ja elarit.
Lastenvalvojan mukaan ainut joka vaikutta elatusavun määrään on jos minulla palkka nousee edes lähin palkan nousu työnvaihdon yhteydessä ei vaikuttanut?
ET NÄIN.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kaapo55 kirjoitti:

Moi, maksan elatusmaksua sen normaaliln täysimääräisen eli 163 euroa per lapsi, lapset ovat minun luona kuukaudessa joka viikko keskiviikosta torstaihin ja joka toinen voppu perjantaista sunnuntai-iltaan, eli siitä kertyy 8 yötä kuukaudessa,
onko minulla oikeus onko ns läsnäolovähennys vai mikä se on oikein nimeltään, tässä tapauksessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu