Kähmintää, salailua, tietojen pimitystä, huijausta, peruspalvelujen alasajoa! Virkamiehet yksinvaltiaita! Menikö vaaleissa äänet hukkaan, kun päättäjät ajavat allikkoon koko kunnan? Valtuuston persutkin ihan saamattomia!
Hattulassa kuohuu
PS Hattulasta
1306596
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 130
Vanhimmat
Ei siellä ole samanlaista demarien kermaa, joka kiusaa Hämeenlinnaa.
On. Muttei niitä täällä kutsuta kermaksi...
Kerro sä, miten kaikki hommat hoidetaan, sellanen kaikenteoria mitä Einsteinkin metsästi. Helppo kaava kenties... mä/cc:n ?
Kysykää HML:sta apua hatut, kun ette itse osaa asioitanne hoitaa.
Olispa Hattulallakin jotakin mitä myydä. Kateeksi käy Hämeenlinnaa.
No, mites se Puran hyvä perintö nyt yhtäkkiä tälläseks muuttu, ennen kun oli kaikki niin hyvin, niin hyvin...nyt sitten on kaikki toisin...?
Kuntaliitos teitin kohta perii mutta älkää vaan tänne kantakaupunkiin tulko liittyyn, olitte niin öykkäreitä, niin öykkäreitä että pahaa teki...!
Kummalliseks on maailma menny kun sanomalehtien yleisönosastoon on poliitikkojen mielipiteet ja toisten lyttäämiset siirtyny
Kommunistinaiset haukkuvat lyttyyn Hattulan virkamiehet ja johtoporukan. Alkaa pian käräjöinti sielläkin, kun huonosti menee. Ootte vähän Hämeenlinnasta jälkeenjääneitä.
Ihan niin kuin Janakkalassakin. Muutama vuosi HML:n perässä. EI enää Ahoskakaan naureskele yhtään, vaan posket punasena pullottaen selitteli HäSan sivuilla. Näyttää menevän vielä huonommin kuin Hämeenlinnalla koskaan.
Kyllä nyt hämeenlinnalaisia naurattaa. Kiva päästä ilkkumaan naapureille.
Joo ja Voi Voi Voi....nyt Hämeenlinnan päättäjien pitää olla tarkkana ja "ajajan paikalla" tässä änkyräkuntien kanssa neuvotteluissa. Me HÄMEENLINNALAISET emme todellakaan tarvitse kylkeemme konkurssikypsiä Janakkalaa ja Hattulaa, mutta siellä suunnalla vaihtoehtoja ei enää ole. Veroprosentin nostoja ja palvelujen karsimisia raskaalla kädellä tiedossa ko. kunnissa ja homma ei siitä miksikään muutu....eka päivä hirressäkin on aina pahin. Muuttotappiokuntia kohta molemmat ja reilusti.
Olipa hauska kirjoitus tänään 24.5. HäSan yleisönosastossa otsikolla "Vasemmiston akkalauma mylvii sikakatsomosta" kirj. Pietilä (kesk.). Mies on oppinut kirjoittamaan, niin sanvalmis että pois tieltä. Pian taas varmasti akat mylvivät vastauksen Pietilälle. Hauska seurata Hattulan päättäjien suukopua. Kun huonosti menee, niin hermot alkavat kiristyä puolueella jos toisellakin.
Ai, oliko se Pietilän ittensä kirjoittama. Ei olis kieliasusta kaikin paikoin kirjoittajaa tunnistanut. Onneksi oli nimi alla.
Hetken jo epäilin, että on ollut apujoukkoja kirjoittamassa mukana. Mutta eihän toki varmaankaan.
Hauska lukea, kun päättäjät hädissään vastailee mielipidepalstalla :)
Kunnan Johtaja Erotettava
Oliko sitä johtajaa pakko ottaakaan? Ajaa kunnan täystuhoon!
Hattulaa johtaa valtuusto eikä kj..
...johtasikin valtuusto, mutta kun se on täysin virkamiesten talutusnuorassa... ei yhtään omaa ajatusta...
Nykyinen valtuusto ei pysty johtamaan. Virkamiehet vetävät perässään kuin lammaslaumaa.
Ei sille sitten mitään voi kun valtuusto ei pysty. Äläkä turhaan tuhlaa aikaa pillittämiseen.
Kyllä valtuuston olis pystyttävä, siksihän se valittiin johtamaan kuntaa. Vaihtoon vaan seuraavalla kerralla, jos ei näyttöjä ala ilmestyä. Olis kai täällä niitäkin, joilla on jotain älliä korvien välissä eikä ajattelis virkamiesten/-naisten aivoilla vaan omillaan.
Eikö nuo "pro" puolueet saa kunnan taloutta saneerattua kuntoon?
Hämeenlinnan tuleva kaupunginjohtaja liittää Hattulan ja Janakkalan Hämeenlinnaan ennen vuotta 2020, kuultiin eilisessä haastattelussa.
Kiitos jo etukäteen.
Nakitus tuli eilen, kun ministeriltä kävi käsky neuvotteluihin asap.
Sopii vaan tasapainoittaa talous ja lopettaa kyläkoulut ennen liitosta, niin ei tarvitse kuunnella pron valitusta yhdistymisen jälkeen, jos hommat olisi hoidettu ajallaan.
Virkkusella oli tärkeää asiaa, mutta missä olivat Hattulan ja Janakkalan kuntien kuntatähdet? Poissa! Ei kiinnosta edes keskustella.
Kuka on virkkunen?
Hattulassa meni vaalit mönkään ja kunnanjohtajan valinta samoin. Eivät pysty johtamaan kuntaa muuta kuin perikatoon. HML:n tuleva kunnanjohtaja jo sanoi liittävänsä meidät HML:aan lähivuosina. Missä Hattulan johto oikein luuraa vai johtaako tätä kuntaa kukaan?
Hakekaa nyt hyvät Hattulalaiset se puolijumala Pura taas riehumaan ja komentelemaan asiat kohdalleen...kyllä asiat Puran riehumisella sitten saa taas oikeat kantimet...että Hämeenlinna liitettäisiin Hattulaan!
Pelle Hermanni olisi myös hyvä kunnanjohtaja Hattulassa.
Ei missään nimessä tänne Hattulaan.....menkää vaikka konkurssikupongit mukana Valkeakosken kaupungintalolle norkoilemaan liitosmahdollisuuksia, mutta ei tänne...jooko..?????
Siis ei missään nimessä HÄMEENLINNAAN.........
Mihis sitten jos ei Hämeenlinnaan, Tampereeseenko?
No vaikka Lempäälään, mutta ei meidän maksettavaksi, "persaukinen kunta" ei voi muuta kohta toivoa, että edes joku huolisi...sama laulu Janakkalalaisilla.
Niin näyttää kuohuvan Janakkalassakin, muttei kuohujuomat. Valtuutetut ovat lähestulkoon tukkanuottasilla kun kunnan velat painaa päälle ja katuvalotkin sammutetaan säästösyistä. Heh!
Mitä järkeä onkaan valaista suomalaista valoisaa kesäyötä, kuten jotkut tekevät??
Samaa olen ihmtellyt ja kunnalle palautetta antanut mutta eipä ole ollut vaikutusta.
Kalvolassa alkoi ympärivuotinen ja melkein ympärivuorokautinenkin valaiseminen, kun liityttiin tuhlailevaan Hämeenlinnaan. Yksi esimerkki tolkuttomasta menosta.
Piakkoin Hattulassa vasta kuohuukin, kun HML:n tuleva johtaja Laajala alkaa järjestellä kuntakarttaa mieleisekseen.
Kaippa se Rämö on tottunut muiden järjestelyihin nöyrtymään, eikö sitä nytkin kunnan pomot vie kuin kuoriämpäriä ja hän vaan laulaa kuorossa mukana niinkuin määrätään. Vai onko hän muka ilmaissut olevansa vastaan kunnassa tapahtuvaa salailua, kähmintää jne.
Ilmeisesti kuvittelet että kunnanjohtajan tulisi johtaa Hattulaa.
Kuvittelin kyllä :) Mikäs merkitys kunnanjohtajalla on? Vaikkei nyt suoranaisesti yksin johtaisi, niin kai viralla joku merkitys on. Ei kai koristeeksi ketään palkata. Jos huomaa arvojensa vastaista toimintaa, niin olettaisi siihen jotenkin puuttuvan. Tai sitten on "juonessa" mukana. Jotenkin sitä toivoisi jonkun suoraselkäisesti puuttuvan vääryyksiin ja kuvittelin ulkopuolelta tulevan näkevän selvemmin mahdollisen "hyvä veli" toiminnan läpi.
Kyllä Hämeenlinnaan ainakin palkataan koristevirkoihin ja loppusijoitukseen. Muun muassa Lammin, Rengon, Tuuloksen ja Kalvolan kunnan johtohenkilöt tuskin ovat lapionvarsi hommissa Hämeenlinnan kaupungilla. Ja jos joku iso aivopieru tulisi ja Hattula ja Janakkala jollain ilveellä hyväksyttäisiin velkoineen päivineen SUURHÄMEENLINNAAN, niin eiköhän noittenkin kuntien johtoportaalle jokkut mukavat leppoisat hyväpalkkaiset eläkevirat saataisi aikaiseksi !!??
Lammin, Rengon, Tuuloksen ja Kalvolan kunnanjohtajat ovat kaikki jo aikaa sitten jääneet eläkkeelle. Kaikille liitoskuntien työntekijöille on riittänyt oman alansa työtä Hämeenlinnassa. Kaupungin työntekijämäärä on jopa vähentynyt n. 300:lla kuntaliitoksen jälkeen. Että sillai...
Mitä se sitten tekee, jos ei johda?
Hattulan kunnanjohtaja onkin nukkehallitsija.
Tierå häntä viäkään vaatii kunnanjohtajaa puuttumaan vääryyksiin. Olisi tärkeää tietää vaikka kolme vääryyttä joihin tulisi puuttua ja ohi valtuuston. Tiärä puhutko pehmeitä.
Esimerkiksi olla esittelemättä valtuustolle salassa päätettyä Rahkoilan koulun lopettamista. Siinä yksi vääryys, en nyt viitti kaikkia kymmentä luetella.
Pyysin vaan kolmea enkä saanut yhtään vääryyttä. Koulun lakkautus ei ollut salaisuus koska siitä päätti hattulalaisten valtuusto ja kerrottiin lehdissä. Seuraa aikaa ja koita uskottavuuden merkeissä viittiä.
Aina kun inttäjä ei tiedä mitään hän sanoo ettei viitsi.
Miten kukaan tietää että koulu on lakkautettu jos se on salassa tehty?
Et varmaankaan ole hattulalainen ollenkaan, kun et ilmeisesti tiedä näistä asioista .Niin, eihän se enään salaisuus tietenkään ole, mutta valmistelu tehtiin salassa ja mielestäni se voidaan lukea vääryydeksi. Avoimmuuttako on se että jossain vaiheessa asia tulee sitten ilmi. Vaikka on hiukan asian vierestä, niin hiukan kärjistetysti voisiko sitten sanoa, että joku murtautui johonkin ihan avoimesti kun se lopulta tuli ilmi. Tai salametsästi ihan avoimesti kun se kuitenkin sitten lopulta tuli ilmi.
Luulisin, että siellä on ainakin osa päättäjistä/johtajista aika hädissään, kun kuntalaisille on alkanut avautua erlilaisia kuvioita. Ja siksi mahdollisesti tiivistävät rivinsä ja jonkun voisi luulla ehkä alkavan käydä vaikka lautakuntia tapaamassa kokouksissa.
Tälläisiä arvailen ja kuvittelen :)
Sinun olisi hyvä kuvitella mitä meinaa kuntalaisille on alkanut avautua erlinaisia kuvioita. Koulu lopetti valtuusto minkä jätit sanomatta. Olet hauska.
Jäipä sitten oikolukematta. Siis erilaisia kuvioita tai vaikka erinäisiä kuvioita :)
Unohdit hauskasti avata mitä kuviosi tarkoittaa. Sinulla on myös kirjoitusongelmia. Hauska.
Ei minua yhtään haittaa, vaikka myös minulla on kirjoitusongelmia. Sehän on hauskaa, että meillä kummallakin on niitä . Tarkoitan esim. tuota lausettasi "Koulu lopetti valtuusto minkä jätit sanomatta". Ai niin, miten se menikään se sananlasku, joka alkaa .: Pata kattilaa soimaa...? Tosi hauska.
Se on todella suuri vääryys, että valtuusto käytti sille kuuluvaa valtaa koulunlakkauttamisessa ja tämän pitääkin avata ymmärtämään erinlaisia kuvioita. Kunnanjohtajan asia on estää valtuuston työ kuten esität ja tässä merkeissä vääryys on erityisen ei-hauskaa.
Jaa ettei ollut muka salassa? Kun vanhemmat olisivat ilmoittaneet netissä lapsensa Rahkoilan kouluun , sitä ei ollut enää ollenkaan listalla. Oli sitten virkamiesten pakko ilmoittaa tämän jälkeen, että on suunniteltu lopettaa koko koulu, vaikkei valtuusto ollut sitä vielä päättänyt, mutta virkamiehet olivat. Väärin tehty oppilaita ja heidän vanhempiaan kohtaan.
Valtuusto vaan leimasi sen mitä virkamiehet oli salassa valmistelleet ja keskenään päättäneet. Jo on saamaton valtuusto ja vielä saamattomampi kunnanjohtaja.
Valtuusto päätti julkisessa avoimesti ja virkamiesvalmistelu teki ainoastaan ehdotuksen. Oman lapsen asiaa ajavat kiukuttelevat vanhemmat voi tulkita miten haluaa päätöstä mutta lain mukaan mennään ja sen tulisi riittää hattulalaisillekin.
Virkamiehet valmisteli salassa !!! Ei se siitä muuksi muutu. Päätös kaatuu hallinto-oikeudessa !!!
Niin virkamiehet ja henkilökuntahan ne asiat yleensä valmistelee ja selvittelee, ei valtuustot, ne vain päättää juu vai ei.
Justiinkin näin. Mitään ei tehty salassa, mitään ei päätetty salassa, vaan näin kunta toimii. Virkamiehet valmistelee ja päättäjät päättää. Mitkä kaikki asiat virkamiesten tulisi tuoda kuntalaisten tietoon valmisteluvaiheessa? Ja ajaako vanhemmat oman lapsen asiaa vai omaa asiaa? Onko lasten mielipiteellä vaikutusta, vai meneekö he mielellään uuteen kouluun? Jari Wihersaari on hoitanut työnsä hienosti ja ansaitsee kiitosta enemmän kuin haukkuja! Hyvä Jari! Ja päätös tuskin tulee kaatumaan missään oikeudessa, siellä taidetaan haaskata vain rahaa ja aikaa...
Me hattulalaiset emme kannata ketään kolmesta ehdokaasta Hämeenlinnan kaupunginjohtajaksi. Kaikki ovat liittämässä Hattulaa Hämeenlinnaan. Koko trio oli samaa mieltä. Jos Rämö kutsuttaisiin HML:n kaupunginjohtajaksi, voisimme alkaa harkita kuntaliitosta. Nyt ei ruveta edes neuvottelemaan.
Hyvä Hyvä. Kitukaa siellä vaan ihan keskenänne. Ei mitään neuvotteluja ja veroprosentti kohdilleen. Kyllä te siellä Hattulassa yksinkin pärjäätte. Mielenosoituksiakin voitte vaikka järjestää siellä kunnan ainoalla nähtävyydellä...keinonurmikentällä .
Ministeriö ei enää kysele että olisitteko hyvä, vaan homma käyntiin oli mitä mieltä tahansa. Nyt on myöhäistä neuvotella myötäjäisista.
Hallitus hajoaa ennen kuin saavat mitään aikaiseksi, samoin käy sote-säädölle.
Ja sitten tulee hallitus, joka jakaa köyhän valtion toimesta paljon rahaa köyhälle Hattulalle. Heheh.
Ei sellainen jolla on veronkanto-oikeus voi olla köyhä, tai sitten on pahasti mokattu.
Että veroa voi ottaa ilman vakavia haittoja kansalta vaikka kuinka paljon. Sellainen kunta ei ole edes köyhä jossa ei kannata yrittäminen ja työn tekeminen. Heh-ehe itsellesi.
Nostakaa vaan veroja Hattulassa niin pääsette taas kehumaan kuinka edullista asua on Hämeenlinnaan verrattuna. Heh täältäkin!
Ja yli varojensa edelleen elävä Hämeenlinna pelastaa mainospuheisiin menevät.
Miten mainospuheisiin voi mennä ja vielä pelastua.
Sinähän sen tiedät.
Minähän sen tiedän.
Jotain sentäs tiedät.
Sentäs. Ota herneet pois nokastas on helpompi hengittää varsinkin köyhässä kunnassa.
Hei perttu!
Älkää tulko Hattulalaiset tänne Hämeenlinnan suurkuntaan. Asukaa siellä "reteesti vaan" niin kuin Irwinkin lauloi aikoinaan. Mitä sillä on väliä vaikka teillä kaikki palvelut huononee jo entisestään ja veroprosenttikin hipoo tulevaisuudessa 25 %:n paikkeilla. Takki auki vaan rehvakkaasti vaikka housut olis persiistä halki.
Just näin.
Ihan turha on hattulalaisten enää kirjotella HäSan yleisönosastoon muka "viisaita" neuvojaan Hämeenlinnalle niin kun tähän asti. Nyt on omisssa asioissa ihan tarpeeksi perkaamista. Pysykää siellä pilttuussanne älkääkä enää puuttuko muitten aisoihin.
Samaa mieltä. Me määrätään nyt yhdistymisehdot jos edes huolitaan kohta täysin maksukyvytöntä kuntaa siipeilemään tohon kylkeen.
Hattulassa tapahtuu JOTAIN.
Älkää hattulalaiset valittako vaan tyytykää kunnassanne viisaampien päätöksiin.
Kuten Hämeenlinnassa toivovat.
Voihan Myssylä ? Vielä venkoilee suurta ja pahaa Hämystä vastaan? Ite oon joutunu liittymään Hämeenlinnan maalaiskunnan ja Vanajan kunnan aikana hämyyseen ,eikä haittaa! Saatiin katuvalot aikanaan! Voisitte valaistua siellä myssyperällä? HÄH?
Teillä piti mennä niin hyvin Hattulassa.
Janakkalakin leveili rikkauksillaan vielä vuosi sitten. Nyt on kokonaan toinen ääni kellossa, kunnanjohtaja suu mutrussa ja veroprosentti pian 25.
Hattula ja Janakkala saavat olla pirun tyytyväisiä, jos joku ne ihan aidosti haluaa kylkeensä siipeilemään....sitä siipeilyä ne ovatkin harrastaneet jo vuosikymmeniä. Mitään muutahan, kuin velkaa ei ko. kunnilla ole tarjottavana esim. SUURHÄMEENLINNALLE !!!!!!
Puhumattakaan, että "suur"-Hämeenlinna tarjoaisi asukkailleen mitään muuta.
Persuleille voisi järjestää oman rengon kunnan niin nähtäisiin miten hauskaa meno olisi. Hämeenlinna olisi katsomo.
Voisko se Hattulan kunnanjohtaja antaa johtamistaidon koulutusta Hml päättäjille. Tietäis työntekijät paikkansa, kun johto motivoisi taidokkaasti.
Viittaan siihen viime viikon Häsä mielipidekirjoitukseen, jossa kerrottiin kunnanjohtajan haukkuneen työntekijät, ilmeisesti tarkoituksenaan motivoida lomalta palaavat alaiset.
Toivottavasti Hattula ei liity Hämeenlinnaan, ettei vaan johtamiskulttuuri myös siirry...vai?
Hattula ei kuulu tähän hämeenlinna osioon vaan tuonne lantapiikkareiden omille saiteille,
Taas kuohuu Hattulassa, kun tarkastuslautakunnan puh.joht. on ilmiriidassa kunnanjohtajan kanssa. Kepulainen puh.joht. erosi lautakunnasta erimielisyyksien vuoksi. Kunnanjohtaja vaikuttaa napakalta tytöltä.
Voisko tämän ketjun siirtää Hämeenlinna-osioista Hattulan keskustelupalstalle?
Ai niin, sellaista ei edes ole.
Onks jollain vähän reviirikompleksi kun ainoa asia on se mihin keskustelu kuuluu?
Eiks ole hyvä kunhan keskustellaan, ei nää hämeenlinnalaisten keskustelut tasoltaan niin ihmeellisiä ole. Mielenkiintoista välillä vähän naapurikuntien asioitakin pohtia (myös täällä hml osiossa)
Lukemani perusteella kunnanjohtaja vaikuttaa myös kovin taitamattomalta.
Haukkuu alaiset, on riidoissa lautakunnan puheenjohtajan kanssa ja onko vielä jotain muutakin?
Puuttuuko Hattulasta kokonaan peilit? Voisikohan tämä kunnanjohtaja vaikka vilkaista sellaiseen, jos vaikka joskus etsii henkilöä jota voisi syyllistää.
Vai mikä siellä nyt oikein on vikana?
Jatkuuko sama meininki. Nytten oli sivistyslautakunnan esityslistassa että hallinto-oikeus on kumonnut johtavan rehtorin ja sivistyslautakunnan päätöksen. Mikä päätös on kyseessä? Ei ainakaan lehdessä ole mitään lukenut, ei toimittajat ole huomanneet. Kun aina muuten on tuollaset ollu lehdissä. Vai salaileeko kaikki?
Kannattaako enää äänestää vai valtaako virkamiehet koko kunnan!!
Ei kirjoita jos on kielletty mutta kaunisteltu artikkeli voi olla tulossa. Asia on sitä paitsi jo vanha.
No mikä se päätös on mikä on kumottu? Eikös toimittajilla olekaan oikeus vapaaseen sanaan jos kerran joku voi kieltää kirjottamasta? Ei kai Hattulan virkamiehet voi niitä vallassaan pitää. Tai voi kai sitten!
Ei Hämeen Sanomien toimittajat saa kirjoittaa mistä itse haluavat. Sehän nyt on selvä asia ollut jo kauan. Saako missään lehdessä?
Hyshys.
Valmistellaanko siellä Hattulassa kuitenkin Hämeenlinnaan liitymistä . Ajavat asiansa sekaisin ja sitten Hämeenlinna pelastaa!
Eikös Meillä Hattulassa ole oikein oma lehti joka kertoo puolueettomasti ja tasapuolisesti kaiken sen mitä kuntalaisten pitääkin tietää? Vai kähmikö kj. Romo Retsin kanssa senkin mieleisekseen kuten annetaan Parolln kulmilla ymmärtää.
Älä ota enää, sillä virheitä oli liikaa.
Ai, minä olen luullut, että se lehti on kunnan johtoväen pää-äänenkannattaja. Jutut on ollut sen mukaisia. Kyllä kansa tietää. Täytyykin lukea tarkemmin, jos löytyisikin puoluettomuutta ja tasapuolisuutta.
Meillähän on hämptonin sanomat. Lehti on tunnettu objektiivista artikkeleista ja kriittisyydestä eikä koskaan vanhoja uutisia !
Jos Hämeen Sanomia tarkoitetaan, ei lehdessä ole ollut sanaakaan Hattulan kunnan opetustoimen laittomasta rehtorinnimityksestä, mutta suunnittelun Päivärinteen koulun suhteen koulutoimiston jokainen sana on ilman kritiikkiä painettu lehteen.
Hämmentävää on se, että sivistysjohtaja Jari Wihersaaren täytyy tietää, ettei hän rehtoria voi noin omin päin valita.
Tämän laittoman rehtori päätöksenkö hallinto-oikeus kumosi?
hyshyshyshys
Kuohuntaa lillakunnassa EVVK.
Huolestuttavinta ja hälyyttävintä on se, että lillakuntalaisiakaan ei kiinnosta nämä asiat. Ja tämän vuoksi siellä saa monet toimia miten haluaa ja nauraa partaansa kuntalaisten selän takana. Isot sanoo ja pienet vaikenee.
Fb:ssa Hattula-kuntalaisten kuulumisia oli J. Laine kirjoittanut politiikan moraalista. Käsittääkseni myös kyseistä kuntaa koskien. Sivustolla kyllä on kaikesta muusta pitkiäkin keskusteluja, mutta tästä ei. Kertooko se juuri tuosta kuntalaisten vähäisestä kiinnostuksesta kuntansa asioihin vai pelosta päättäjiä kohtaan?
Hämeen Sanomat kirjoitti tänään uudesta koulusta. Päätöstä rakentamisesta ei ole tehty mutta lehti kirjoittaa kuin sovitusta hankkeesta. Ilman kritiikiä lehti kirjoittaa myös rahasta vaikka koulusta ei ole edes kustannusarviota joka olisi tuotu kunnanvaltuuston päätettäväksi.
Vaikuttaa siltä, että Hattulaan tulee uusi valtava koulu ohi kunnallisen päätöksenteon ja paikallisen lehden tukemana.
Ja mitähän kaikkea päättäjien käsien läpi menee tai on mennyt, kun he eivät ymmärrä tai viitsi ottaa selvää mitä asioiden taustalla on ja mitä mahdolliset päätökset tulevat merkitsemään. Kohta ei varmaan tarvita kuntalaisten valitsemia luottamushenkilöitä ollenkaan vaan virkamiehet jyräävät ja ottavat vallan.
Ehkä seuraavat kunnallisvaalit peruutetaan Hattulassa tarpeettomina, joko kuntalaisten tai virkamiesten toimesta.
Ja näinhän onkin käymässä!! Juuri Hämeensanomissa luki, että Hattulassa päätösvaltaa siirtyy virkamiehille. Alkaako valtuutettuja/lautakunnan jäseniä kyllästyttämään politiikan "harrastaminen" ja haluavat keekoilla valittuina, mutta ei tarvitse olla vastuussa mistään tai ottaa asioista selvää?
Muutama vielä yrittää ansiokkaasti puuttua asioihin, mutta kauanko jaksavat.
Ihan oma juttunsa on vielä tarkastuslautakunnan erottaminen. Ovatko astuneet joidenkin varpaille?
Taitaa olla Hattulassa suuruudenhullutta vaikka ei se minua hämeenlinnalaisena paljon kiinnosta. Paitsi erässä mielessä. Koulun ja liikuntakeskuksen hinnaksi tulee se mikä muuallakin tässä maassa tuossa kokoluokassa eli noin 18 milj. euroa.
Hattulan kunnan paukut loppuvat ja kun koulu on valmis se on kuntaliitoksen jälkeen meidän hämeenlinnalaisten maksettava. Saman tempun teki jo Lammi ja Kalvola.
Sitäkö hattulalaiset päättäjät yrittävätkin.? Kaikki asiat ajetaan sekaisin ja sitten hämeenlinnaan liittyminen. Ja johtaville virkamiehille "suojatyöpaikat". Ehkä olisi parempi niin...
Voi pojat, kun tietäisitte!! Kun kaikki tulisi ilmi, niin se olisi jymyjuttu valtakunnan uutisissa asti. " Vaitiolovelvollisuudet" ja muut sidonnaisuudet estävät paljastukset. Mutta ehkä jonakin päivänä joku päättää avata sanaisen arkkunsa ja siitä alkaa kerä purkautumaan.
Mullakin olis pari mehevää tositarinaa Hattulan hyshys-virkamiehistä ja rikollisista. Eikä mitään vaitiolovelvollisuutta. Tekis tosiaan mieli purkaa koko kerä auki.
Kyllä. Onhan Hämeenlinnassakin noita entisten itsenäisten kuntien päättäjiä huilimassa hyvällä palkalla ja mikä ihmeellisintä...tekemättä yhtään mitään !!!
Siinähän olisi oikein kiinnostava lehtijutun aihe!! Mitä kuuluu liitoskuntien päättäjille?
Foliohattuja päähän... Rehtori nimettiin sijaisuutta tekemään ja siitä sai päättää esimies, eli Wihersaari. Ihme ajojahti, hyvä mies se on!
Sai päättää ja oikeus silti toista mieltä!
Jos Hattulassa laki ja oikeus tarkoittaakin muuta kuin muualla valtakunnassamme!!
Kenen päähän niitä foliohattuja lopulta oikein pitäisi laittaa?
Hattulassa tapahtuu kummia.
http://www.youtube.com/watch?v=L_sZPALXDVM
Voisikos tämän keskustelun siirtää Hattulan keskustelupalstalle. Ai niin joo, eihän semmoista ole edes olemassa!
Hattulaa ei oo ees olemassa, vaikka sillä olikin Seinäjoen yritysseminaarissa toiseksi isoin delegaatio (6 henkeä) Hämeenlinnan jälkeen kaikista Suomen kaupungeista ja kunnista. Mistä maksoitte? Siitä että Miia Antoi eiku mikä Anti se nyt on sai ilmaisen viikonloppuloman? Vai täyttyikö Mervi eiku mikä Merve se nyt oli?
Seminaareihin ja juhliin kyllä riittää rahaa. Muuhun ei ole ilmeisesti tarvetta käyttää rahaa. Joko sijaiskielto ja rekrytointikielto on kumottu?
Janakkalasta on aikoinaan erkaantunut sekä Hausjärvi, Riihimäki, että Loppi.
Nehän suorastaan vaatii paluuta historian suuruuteen.
kiinteistövero hattulassa huipussaan taas nousi reilusti ,rakennustoimisto on diktaattorin hallinnassa ___________hml olis hyvä ?