80-luvulla Riihimäki oli vielä eloisa kaupunki, mutta demareiden kurjistuspolitiikka on tehnyt tehtävänsä. Sairaanhoitoon kuljetaan Hämeenlinnaan, veroa maksetaan reilusti, eikä kenelläkään ole kivaa.
Ovatko demarit pilanneet Riihimäen?
vo voi demarikuntaa
36384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Riihimäen demareissa on yksi ylimäräinen ,joka kaikin konstein vaikka viekkaudella niinkuin kettu, yrittää häätää joukosta ne muutaman täyspäisen jotka siellä vielä olivat.
Mitäkö yksi ihminen mahtaakaan saada aikaan, joukko ympärillä harvenee.
Demareilla olisi nyt kokoontumisen paikka ja katsoa ketä missäkin tarvitaan ennenkuin on myöhäistä. Jotkut saisi palata susirajan taakse
Ketä tarkoitat? Miksi et kirjoita suoraan ja mainitse nimeltä ko. henkilöä? Näytät puukottavan selkään ja vihjailevan aina jotakin epäsuorasti. Tällaista on ´"kokoomuksen" toiminta/kirjoittelu.
Yksinkertaistat kovasti asioita, jos kaikesta Riihimäen demaripiireissä tai kaupungissa tapahtuneista vaadit yhden henkilön päätä pölkylle. Taitaa olla erittäin fiksu tämä sinun vihjailusi kohde - tai sitten sinulle on muodostunut vakava henkilökohtainen ongelma.
Joko taas henkilökohtainen ongelma sai koneensa auki. Kerrotaan nyt ihan ensin ettei kumpikaan olettamuksesi osunut oikeaan. Eikä kokoomus nim. merkkinä ole jäsenkirja!
Kyllä tuo lundinkin aika olisi jo syventyä siltojen rakenteluun erimielisyyksien yli, eikä kuoppien kaivamiseen toisten jalkojen alta.
Kenenkään päätä en ole vaatimassa pölkylle, mutta huonoina aikoina yhteistyö pelittäisi paremmin kuin ainainen solvaaminen ja käräjöinti.
Syventyisi samalla innolla asioiden hoitoon ja korjaamiseen
Varsin pienestä asiasta se Höök nokkaansa otti. Ei kai nyt sentään niin voi olla, että kaupunginhallituksessa istuvat vain vuosikymmeniä siellä jo olleet samat vanhat jäärät? Kai sentään pitää kaupunginhallituksenkin uudistua ja eläkeikäisten osata sieltä omaehtoisesti aikanaan väistyä nuorempien tieltä jäähdyttelemään. Ennen kun ne on sieltä vaan em. tavalla kannettava pois.
Mutta harvinaisen riitaista sakkia paikalliset demarit ovat. Verisesti on riidelty siitä, kuka saa olla paikallisena kansanedustajaehdokkaana. Ja sillä tuloksella ääniä' on hajautettu, ettei viime aikoina ole kukaan paikallisista demareista eduskuntaan päässyt. Ensin lähti riitelyyn kyllästynyt Lapiolahti, nyt Höök. Joukon reunamilla häärii vielä eräs edistyksen erkki, joka haukkuu julkisesti vähän väliä sekä omat että vieraat ja haastaa riitaa sinne sun tänne. Mutta äänien kerääjänä siedetään näköjään ihan mitä vaan vaalikausi kerrallaan. Kannattaako?
Eiköhän toverien kannattaisi istua miettimään, kunnes valkoinen savu piipusta nousee ja mätäpaise on saatu puhkaistua.
Niin Riihimäellä kuin myös Suomessa elämme tällä hetkellä todella vaikeita aikoja. Höökin ja Lapiolahden kuin myös Kaistisen kaltaisilla pyrkyreillä ei riitä tietoja ja taitoja kääntää kehityksen suuntaa. Välttävä luku- ja kirjoitustaito ei valitettavasti riitä. Olen jo pitkään ihmetellyt mihin kyseisten herrojen suosio on perustunut. Järjestötyössä heidän ainoa tavoitteensa on ollut oma etu, muusta viis.
Perussuomalaisten kykyihin en usko. Toivottavasti demareista nousee joku, jolla on todelliset taidot ja mahdollisuudet saada jotain konkreettistakin aikaan.
Täytyy, tottakai, olla myös kohtuullisesti pyrkyryyttä, mutta muutakin täytyy pääkopan sisällä olla.
Olet todellinen optimisti, jos uskot, että ko. joukosta nousee joku, joka saa jotakin aikaan. En todellakaan enää usko tällaiseen mahdollisuuteen. Järjestöelämä näyttää olevan ja olleen sitä tasoa, että kaikki ajattelevat yksilöt ovat sieltä jo häipyneet pois. Väitän, että kukaan ajatteleva yksilö ei pitkään viihdy tuollaisessa järjestöelämässä, josta olemme saaneet lukea paikallislehdistä: lapsellisia itkuvirsiä siitä, kun minua ei valittu siihen ja siihen hommaan; junailua sinne ja tänne... Vain henkilöasiat kiinnostavat, ei itse suuret kunnalliset ongelmat.
Niin, mutta se erkki pysyykin pinnalla, tosin ei kai sillä mikään häävi
karriaari ole ollut. Tai no, on se ollut tark"ampuja, -ruoska sekä itkijälauta-
kunnan Pj& Herrajoen sossujen vastaava. Gubbella alkaa loistava
poliittinen tulevaisuus olla takanapäin.
Höök sitten tälläs tai Putkonen tälläs sen valtakunnallisiin:
"Minut vedettiin kölin alta" -Onkohan tuossakaan mitään valittamista.
Pitkän linjan demari loikkaa perussuomalaisiin
Torstai 23.5.2013 klo 09.10 (päivitetty klo 12.53)
- Minut vedettiin niin voimakkaasti kölin alta, että luottamus katosi tovereihin, riihimäkeläinen Jorma Höök perustelee loikkaansa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052317051606_uu.shtml
Onhan Rityn porukasta valtuutettuja aikaisemminkin loikannut eri puolueisiin. Muistaaksi Ahti Nieminen loikkasi kokoomukseen ja Sari Jokinen ensin kokoomukseen ja sitten vihreisiin. Arto Lapiolahtikin jätti puolueen.
Mikäpä siinä. Jos et hyväksy oman porukkasi toimintaa (tai et saa niitä luottamuspaikkoja, jotka mielestäis sinulle kuuluvat), voit aina vaihtaa puoluetta. Niitähän Suomessa riittää... ja Riihimäelläkin.
Näyttää Höökissä vielä olevan virtaa, kun "viitsii" vielä liittyä uuteen puolueeseen.
Tiedätkö mitä? Kaikkien näiden lähdön syyt löytyvät kirjaimista KK. Kumpa jäsenistö huomaisi minkä sortin sosialisti hän todella on. Omanedun tavoittelija jos kuka.
Itse huomasin sen ja nostin kytkintä!
Eikä kaduta!
Tutkikaapa hieman taustoja ja keskustelkaa demareiden kanssa, voitte saada yllätävääkin tietoa. Totuus on kuitenkin se, jos nouset diktaattoria vastaan niin joko hän tai lakeijat hoitavat asiat.
Tuohon Väittämään. " Kiellettiin äänestämästä ....... " Uskon täysin!!!!!
Voi, voi, Jorma-parka, kun olet jäänyt ilman haluamaasi johtopaikkaa tässä kaupungissa.
Olisiko kuitenkin niin, että kenelläkään ei ole etuoikeutta vaatia itselleen kaupunginhallituksen puheenjohtajuutta tai jäsenyyttä tai valtuuston puheenjohtajuutta?
Miten voit hyväksyä perussuomalaisten ajamat heikennykset työtätekevien työ- ja palkkaehtoihin? Ei sinun työurastasi ole vielä niin pitkää aikaa kulunut, että olisit nämä asiat unohtanut. Vai onko sittenkin?
Demari ei sisälläsi ollutkaan ikuinen, koska jo muutaman kuukauden kuluttua vaihdoit aatetta vasemmalta kauas oikealle.
Isokin mies näyttää itkevän, kun muut ei tanssi hänen pillinsä mukaan.
Jorma Höök joutui Kari Kaistisen henkiseksi sijaiskärsijäksi. Kun ei mulle, niin
ei sitten sullekaan. Rityn porukalle oli annettu sanattomat ohjeet olla äänestä-
mättä Jorma Höökiä kaupunginhallitukseen. Sinne laitettiin kaksi "keltanokkaa",
toisella ei ole edes kokemusta valtuustotyöskentelystä ja itse puheenjohtaja
ei omaa tarvittavaa auktoriteettia kokoomusta vastaan. Yksi esimerkki on jo
nähty Kalmu -päätöksen muodossa. Eipä siinä mitään, työmies (raiskaaja) ps
Putkonen näkyy imevän Jorma Höökistä kaiken julkisuusarvon perussuoma-
laisen työväenpuolueen hyväksi.
En ymmärrä, mitä tarkoitat seuraavalla: "Rityn porukalle oli annettu sanattomat ohjeet olla äänestämättä Jorma Höökiä kaupunginahllitukseen." Onko Rityllä jonkinlainen stand up -koomikoiden tapa viestittää asioita jäsenistölleen, joka sitten näitä sanattomia vihjeitä tulkitsee, kukin tietenkin omalla tavallaan? Väitteesi on aivan älytön - "sanattomat ohjeet" - annan mun kaikki kestää... Ei ihme, jos Rityllä on ongelmia, jos viestintä on vain sanatonta... Heh, heh...
No, ei ex-Pj:n tarvitse mitään sanoa, se on sanomattakin selvää.
Eri tyyli on sitten perussuomalaisilla kera Jorma Höök; tietääkö hän edes onko
ylipäätäään enää politiikkaa tekemässä? Paikalliset perussuomalaiset eivät ole
nimittäin tietoisia Jorma Höökin "siirtymisestä" heidän valtuustoryhmään, ei
minkäänlaista anomusta ole edes jäseneksi tullut ja hyväksyykö ne edes
häntä sakkinsa on toinen asia. Putkimies Putkosen mainoksia ovat lehdista
saaneet lukea.
oikeistolaiset ne on valtaa pitäneet tässä kaupungissa viimeiset kymmenen vuotta.
Rumaa peliä Riksun demaritoveripiirissä jatkuu...
Tämänpäiväisessä aamupostissa Kari Kaistinen haukkuu Höökin pariinkin kertaan jopa valehtelijaksi. Julkisesti valehtelijaksi haukkumisesta mennään aika usein käräjäreissulle. Saas nähdä miten tässä käy, mielenkiintoista seurata miten sivuraiteelle joutuneet paikalliset ex-mahtimiehet riitelevät julkisesti.
Eipä tuollainen peli ainakaan demarien arvostusta nosta, päinvastoin.
Fixumpi lopettaa, eikä lähde mukaan!
Toisesta jutusta lehdessä...
Muistan kyllä sivusta seuranneena kun Aino-Kaisa muutama vuosi sitten oli niin kovasti oli apua ja tukea vailla Jormalta..ja nyt arvostelee negatiivisesti toisen päätöksiä?
Kaitiainen säilytti kuitenkin luottamustehtävät ja hoitelee yhteisiä asioitamme! Aamen
Kovin pitkään ei tarvitse kulkea sairaalaan Hämeenlinnaan, sillä jatkossa saat itse valita sen hoitopisteen, mitä käytät. Valinta on sinun!
Sairaanhoito-ongelmat ovat mielestäni niin kaupungin johdon kuin luottamushenkilöidenkin vastuulla, eivät yhden tai kahden luottamushenkilön vastuulla.
80-luvulla oli riihimäellä vasemmisto enemmistö, nykyisin oikeisto. kannattaisi selvittää ennen kuin kirjoittelee.
ja se oikeisto on vastuussa nykyisestä heikosta taloudellisesta tilasta ja yhteiskunnallisesta rappiosta.
DEM ideologiaan kuuluu poliittinen nyhvellys..joka jo pienestä alkaen alkaa Kotka kerhosta ynnä muusta Pioneerisonnasta jatkuen nuorisopelleilyyn ja jonka tarkoituksena on virkatehtävä vaikka palokunnassa.
sinähän se pummi olet
Katos..osui ja upposi.
Aika lakaa purkaa tuota ketjua.
Höök ei ole koskaan ollutkaan mikään työväen ja vähävaraisten puolestapuhuja. Asukkaiden tiedustellessa miksi Riihimäen Kaupunki luopuu edullisista vuokra-asunnoista, Höök vastasi ettei Riihimäen Kaupugilla ole mitään velvollisuutta järjestää sellaisia.
KERRAN PETTÄNYT PETTÄÄ YLEENSÄ TOISENKIN KERAN. SELLAINEN IHMINEN EI YKSINKERTAISESTI OLE LUOTETTAVA.
Demarit ovat olleet aloiteentekijänä Helsingin valtuustossa
esim. siitä, että romanikerjäläisille järjestetään yömajoitusta.
Tämä yksistään jo riittää siihen, että ikinä enää äänestä
demareita asun sitten missäpäin Suomea tahansa.
Tuskinpa demarit yksin tällaista päätöstä Helsingin valtuustossa saavat aikaan. Päätökseen tarvitaan enemmistö valtuutetuista. Siis löytynee muitakin puolueita, joita et voi äänestää.
Päätöksessä olivat innolla mukana vihreät, joita Helsingin valtuustossa
on suurempi määrä kuin muualla. Yhdessä demareiden kanssa saavat
paljon pahaa aikaan.
Emmäkää! Siiryn kokoomuksen leiriin. Montako vee tämä Gary Gaistinen on
sitannu siellä lasaretissa pomomiehenä? Kokoomuksen Micco Dacala vasta
alotti siellä hommat ja minäki sain tietoo siitä touhusta enempi kuin koskaan,
ainakaa painetusta sanasta. Dacala ja kokoomus pongas pinnat demareilta
satanolla, vaikka itsekehu hieman haiseekin.
Kyllä ovat pilanneet. Eikä pelkästään Riihimäkeä, vaan koko Suomen.
Ne ovat tehneet ihmisistä flegmaattisia luusereita.
Suomen talous ei lähde nousuun, ennen kuin Suomen Sosiaalidemokraattinen puolue lakkautetaan.
Aloittakaa piskuisesta Herajoen Työväenyhdistyksestä. Pj/ex Lung saisi
lähteä hevon kuuseen rääkkymään näistä maisemista. Milloin se on paikka-
kunnalle asettunut, arvaten 8 vuotta sitten, kun kolmas kausi valtuustossa.
Jos ei pahasti väärin arvaa, niin Riksun demarien alasajo alkoi samantein.
Älkääpäs nyt ainut viisas ja fiksu jäljelle jääneistä sen jälkeen kun kato on rivistössä käynyt! Touhuaa ja valittelee apunaan työtön putkimies Sutiainen, Kommunistinen puolue. Veljekset kuin ilvekset ja jälkeä syntyy.
Mutta...mutta, millaista jälkeä
lunki ei takuula vippii anna heramesuile. vide se o veromaksaja pusseis het poes
eikä pee aukisuus siin hellitä. kituaikaa vaa saa sepi kaskiraakane ja muut virman
hämyt. JOS laina järjestyy, nii lunf tai vaskom sotine on kalamäihii.
eix se vanha korisjäbä se sittinkikä ole saanu hjallitukses lafkaa pystyy?
ko silleki on jotai hyötyy siit touhust? iha sama, kylä imits ei siihe kaad, jos jotku
tappivälinemarkkinat ja ryyppäjäiset pois jääki.
Ei sentään lung valehdella lukijoille. Kaivas esiin ne monet selvitykset, jossa
puhutaan, että alueen kolme kuntaa ei muodosta riittävän vahvaa peruskuntaa.
Taitaa lusti olla pohtinut vähän liika syvälle.