Tämä tapahtui muutama vuosi sitten, ollessani 16-vuotias.
Tapasin lähes 30-vuotiaan miehen netissä. Ihastuin häneen heti. Sovimme tapaamisen hänen asunnollaan elokuvan merkeissä. Hän juotti minut humalaan (minun suostumuksella) ja päädyimme harrastamaan seksiä useasti sinä yönä (johon suostuin myös).
Olin täysin ihastunut häneen, ja ajattelin että hänkin pitäisi minusta. Ylläpidimme ''seksisuhdetta'' useamman kuukauden ajan, mutta lopulta en halunnut sitä enää. MInulle kävi ilmi, että hän harrasti seksiä muidenkin kanssa.
Vasta myöhemmin olen tajunnut, kuinka paljon kadunkaan koko suhdetta ja koko miestä. Nykyisin olen alkanut tuntemaan itseni surulliseksi ja jotenkin arvottomaksi. Minua on alkanut mietityttää, käyttikö mies minua seksuaalisesti hyväkseen? Vai oliko kaikki täysin hyväksyttävää? Kannattaako minun kertoa tapauksesta kenellekään, ja onko mahdollisuuksia että miehelle koituisi tästä vielä jotain seuraamuksia?
Tapasin lähes 30-vuotiaan miehen netissä. Ihastuin häneen heti. Sovimme tapaamisen hänen asunnollaan elokuvan merkeissä. Hän juotti minut humalaan (minun suostumuksella) ja päädyimme harrastamaan seksiä useasti sinä yönä (johon suostuin myös).
Olin täysin ihastunut häneen, ja ajattelin että hänkin pitäisi minusta. Ylläpidimme ''seksisuhdetta'' useamman kuukauden ajan, mutta lopulta en halunnut sitä enää. MInulle kävi ilmi, että hän harrasti seksiä muidenkin kanssa.
Vasta myöhemmin olen tajunnut, kuinka paljon kadunkaan koko suhdetta ja koko miestä. Nykyisin olen alkanut tuntemaan itseni surulliseksi ja jotenkin arvottomaksi. Minua on alkanut mietityttää, käyttikö mies minua seksuaalisesti hyväkseen? Vai oliko kaikki täysin hyväksyttävää? Kannattaako minun kertoa tapauksesta kenellekään, ja onko mahdollisuuksia että miehelle koituisi tästä vielä jotain seuraamuksia?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minusta ei mitenkään ollut (seksuaalista hyväksikäyttöä).
Mies sen sijaan käytti hyväkseen luottamustasi ja naiviuttasi. Laillisesti täysin OK mutta moraalisesti ehkä ei. Sehän nyt vähän riippuu ja jos kysyisit siltä mieheltä (tai monelta muulta) niin varmaan arvaat vastauksen.
Ehkä siitä voi sinulla olla jotain apua jos kerrot asiasta jollekulle. Luultavasti asia on tullut mieleesi koska ihminen allapäin muistaa paremmin negatiivisia asioita. Minusta kannattaa kokeilla jos ylipäätään mietit asiaa.
Juridiseen vastuuseen et miestä saa. Kuitenkin voit saada hänet aika paljon pahempaan liriin kertomalla mitä hän on sinun kanssasi tehnyt. Harva hyväksyy, että kolmekymppinen vehtaa 16 vuotiaan kanssa.
Kyllä sinua tuossa on ihan hyväksikäytetty.
Ikisinkut vanhapiikakukkahattutädit pitäisi lain voimalla pitää erossa keskusteluista, joissa käsitellään aihetta, josta he eivät mitään tiedä, koska eivät ole koskaan sitä saaneet kokea.
"" Harva hyväksyy, että kolmekymppinen vehtaa 16 vuotiaan kanssa.""
Vaikka se on täysin laillista Suomessa.
Miksei jotain asiaa, joka ei ole mitenkään rikollista, hyväksyttäisi?
Koittakaa lihavat hyysärit ymmärtää että IKÄsyrjintä on aivan yhtä väärin kuin esim. lihavuuden perusteella tapahtuva syrjintä.
Itseasiassa ikärasismi on vieläkin pahempaa koska läski voi aina laihduttaa mutta IKÄÄNSÄ EI VOI MUUTTAA! Siksi ikärasismi on täsmälleen sama asia kuin ROTUrasismikin.
"Uusi Seiska kirjoitti, että Mikael Jungnerin ja Kiti Tapion tuloero yli 100 000 euroa. Pari on tapaillut muutaman viikon ja ikuistui valokuviin Helsingin Rautatieasemalla pari viikkoa sitten.
Jungnerilla ja Tapiolla on ikäeroa melkein 20 vuotta ja tuollainen sadan tuhannen euron tuloero. Junger on kansanedustaja, Tapio puhelinmyyjä. Iltapäivälehden mukaan Tapio tunnetaan kiinnostuksesta makeaa elämää kohtaan ja hän on hiljattain eronnut poikaystävästään, joka oli varakas pokeriammattilainen."
PItäisikö laatia lista siitä millaisia eroja pariskunnilla EI missään nimessä saa olla?
Esim. että vain saman tuloluokan yksilöt saavat pariutua, jos toinen jostain syystä menettää tulonsa, heidän tulee välittömästi erota. Yhteen palaaminen on mahdollista vasta kun tuloerot ovat -+5%.
"Ihmisten on mahdoton kuvitella, että joku voisi pitää jostain, mistä he eivät itse pidä."
Kun joku nuori haluaa olla häntä vanhemman kanssa, niin miksei sitä suvaita?
"Jos he joskus tällaiseen henkilöön törmäävät, tuomitsevat heidät heti fetisisteiksi tai muuten vain sairaiksi."
Niin miksi sitä vanhempaa ollaa heti nimittelemässä pedo- tai efebofiliksi ja sitä nuorempaa herjataan gerontofiliksi?
"Koetaan myös mahdottomaksi ihastuminen johonin, joka ei täytä omia kauneusihanteita (tai pituus-, ikä- tai tuloihanteita)."
Tai pikemminkin niin ettei sitä haluta suoda ainakaan muille.
Eihän kukaan pakota olemaan läskin kanssa jollei itse halua muttei ole oikeutta kieltää muita olemasta. Aivan samoin kuin vaikkei itse haluaisi olla vanhemman/nuoremman kanssa niin ei ole oikeutta kieltää muita jotka haluavat olla.
Se että aloittaja MYÖHEMMIN katui suhdettaan, on NORMAALI ELÄMÄÄ.
Elämään kuuluu PETTYMYKSET, niistä oppi. Kuka on väittänyt että elämän pitää olla täysin pettymyksetöntä?
Suurin osa aikuisista naisistakin juo itsensä känniin baarissa ja lähtee väärän miehen kanssa jatkoille ja aamulla tai joskus myöhemmin KATUU OMAA LÖYHÄ MORAALISUUTTAAN, muttei se sitä seksuaalirikokseksi tee!
Nuorelle naiselle hyvä opetus elämästä, kannattaa miettiä tarkkaan keneen luottaa ja kenelle antautuu, ettei tule niitä pettymyksiä lisää?
Minkäs teet kun se pää on pipi! ei pipille päälle voi mitään selittää.