Kummassa asuntojenhinnat nousevat tulevaisuudessa? Vuosaaren ja Korson puolesta puhujat ovat palstalla äänekkäitä, mutta itse kallistuisin Länsipuolelle esim. Lauttasaari ja Tapiola kiinnostavat paljon enemmän asuinympäristöinä.
Kumpi on parempi itä vai länsi PK-seutu
Länteen plussaa
477
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Korso on pohjoisessa, eikä täällä kukaan muu näitä aloita kuin kallion hilda-rane, kallion narkomaani ja asuntolaalue ei kiinnosta, Sinähän se Rane niitä täällä aian kyselet, yleensä vastaat itsellesi, höperö ukko, sulkeutuntu asuntoonsa kalliossa
Lauttasaari ja Tapiola ovat jo nyt arvostettuja, joten nousupotentiaalia niissä ei mielestäni ole läheskään niin paljon kuin idän ja pohjoisen halvemmilla lähiöillä, jotka kuitenkin sijaintinsa puolesta tulevat aina kiinnostamaan. Eli jos asuntosijoittajana arvonnousuun tähdäten ostaisin nyt uutta kämppää, niin paljon mieluummin Herttoniemi-Siilitie-Itäkeskus-väliltä kuin Tapiolasta tai siitä länteen.
Toki Tapiola ja Lauttasaari tulevat todennäköisesti olemaan itää arvokkaampia tulevaisuudessakin, mutta arvonnousuprosentit eivät ole yhtä kovat.
Myös jos pk-seudun yhteenliittymä viimein tapahtuu, häviää Espoon kunnallisveroale verrattuna nyt ainakin Vantaaseen.
Rikkaat ovat valmiita tosin maksamaan korkean hinnan hyvistä kouluista ja mukavista naapureista tulevaisuudessakin ja hyville alueille on pyrkijöitä aina.
Rikkaiden määrä pienessä maassa on rajallinen eivätkä nuo edes ole rikkaiden vaan keskiluokan alueita. Keskiluokkaiselle taas rahalla on väliä. Eli jossain vaiheessa katse alkaa entistä useammalla kääntymään itään.