Johtuuko markkinointistrategiasta vai mistä, että persaukiset päätyy jämerään. No, eihän se kehumisen aihe ole kun sanoo rakentavansa eestiläistä kivimajaa.
Miksi persaukiset päätyy jämerään?
Rakentaako kukaan
24
547
Vastaukset
- Ottaako päähän?
Jaahas. Taas on kilpailijan markkinointiosasto pistänyt myyjät asialle. Menikö taas joku kauppa ohi ja aamukrapuloissa kirjoittelemaan nettiin. Pistähän kalsarit jalkaan, ota peukku pois suusta ja painu myymään. Jos on tuuria, et häviä kaikkia "persaukisia" asiakkaitasi Jämerälle.
- tiedonjanoon
Näyttää ulkopuolisin silmin siltä, että Jämerä hyökkää muita kohtaan paikatakseen omia virheitään. H H ei ole toimittanut enää aikoihin tuotteita Aerocin Jämerälle. Eikä saamieni tietojen mukaan tuotteet edes täytä nyky määräyksiä? Missä huuhailee Jämerä. Annattehan asiakkaalle edes oikeaa tietoa? Kaikki kommentithan tulee selvästi äreänä suoraan yhtiöltä. Älkää nyt palikat luulko, että tuota puolustelua emme asiakkaina ymmärrä. Mitankäs on yleensä toimitukset, tietääkö rakennuvalvonta toimintanne? Selvitetäänpä mielenkiinnosta kaikki toimitetut kohteet, kun noin kuumentuu.
- 12+22
Siksi koska suomalainen on juntti metsäkansalainen, ei osaa ottaa asioista selvää, tehdä mitään itse ja siksi valinnat on mitä on. Älsvbytalon hinnalla rakentaa itse lammitalon.
- 13+23
Joko lammi on mennyt niin alas,että joutuu jo vertaamaan Älsvbytaloon.
Tätä ne etelän pojat on saanut aikaan. - RISKIT on isot
Näinhän se juuri on. Jos haluaa järkevällä hinnalla Lammitalon, joutuu sen itse pistämään pystyyn. Muuten tulee kyllä kalliiksi ja aliurakkana pystytetyn Lammitalon hinnalla saakin kaksi Älvsbytaloa.
Jos hartiapankilla itse rakentaisin, ottaisin kyllä jonkun muun kivirakenteen kuin valuharkon. Turhan monimutkainen systeemi harrastelijalle. Vaatii todellista käytännön ja logistiikan osaamista tehdä betonisista valumuoteista paikallaan valettu talo. - 23234523
RISKIT on isot kirjoitti:
Näinhän se juuri on. Jos haluaa järkevällä hinnalla Lammitalon, joutuu sen itse pistämään pystyyn. Muuten tulee kyllä kalliiksi ja aliurakkana pystytetyn Lammitalon hinnalla saakin kaksi Älvsbytaloa.
Jos hartiapankilla itse rakentaisin, ottaisin kyllä jonkun muun kivirakenteen kuin valuharkon. Turhan monimutkainen systeemi harrastelijalle. Vaatii todellista käytännön ja logistiikan osaamista tehdä betonisista valumuoteista paikallaan valettu talo."Jos hartiapankilla itse rakentaisin, ottaisin kyllä jonkun muun kivirakenteen kuin valuharkon. Turhan monimutkainen systeemi harrastelijalle. Vaatii todellista käytännön ja logistiikan osaamista tehdä betonisista valumuoteista paikallaan valettu talo. "
Höpö höpö, helpointa on rakentaa harkkotalo lammiharkoista. Poluretaanilla harkkojen liimaus ja ladonta on kuin legotalon rakentamista. Väliin siitten suunnitellusti 8mm rautaa, ei ole rakettitiedettä. Betonipumppuautolla valu on lasten leikkiä, sitä ennen sähköputket ja rasiat seinään. - 12+22
23234523 kirjoitti:
"Jos hartiapankilla itse rakentaisin, ottaisin kyllä jonkun muun kivirakenteen kuin valuharkon. Turhan monimutkainen systeemi harrastelijalle. Vaatii todellista käytännön ja logistiikan osaamista tehdä betonisista valumuoteista paikallaan valettu talo. "
Höpö höpö, helpointa on rakentaa harkkotalo lammiharkoista. Poluretaanilla harkkojen liimaus ja ladonta on kuin legotalon rakentamista. Väliin siitten suunnitellusti 8mm rautaa, ei ole rakettitiedettä. Betonipumppuautolla valu on lasten leikkiä, sitä ennen sähköputket ja rasiat seinään.Ja logistiikka on sitä että harkkolavat nostetaan talon sisään.
- 23+22
12+22 kirjoitti:
Ja logistiikka on sitä että harkkolavat nostetaan talon sisään.
Ja itse tehden riskit ovat pienemmät kuin palkatulla työvoimalla. Saa nukkua yönsa rauhassa eikä tarvitse reklamoida. Puhumattakaa, että olisi työn ja pankin orja kymmeniä vuosia.
- Vain järkevä
23+22 kirjoitti:
Ja itse tehden riskit ovat pienemmät kuin palkatulla työvoimalla. Saa nukkua yönsa rauhassa eikä tarvitse reklamoida. Puhumattakaa, että olisi työn ja pankin orja kymmeniä vuosia.
Minä saan palkkani olemalla töissä, ei työmaalla. Minulla ei myöskään ole mitään halua latoa harkkoja tai laittaa uretaania niiden väliin. Tilaan siltä, joka uskottavimmn tarjoaa riittävän laajaa kokonaisuutta kiinteällä hinnalla ottaen tomituksestaan kokonaisvastuun. Tällä hetkellä ainoa tällainen kivitalotoimija Tampereen alueella on Jämerä, joten tilaan sieltä. Ps. En ole persaukinen.
- Fhhgghjjbb
Vain järkevä kirjoitti:
Minä saan palkkani olemalla töissä, ei työmaalla. Minulla ei myöskään ole mitään halua latoa harkkoja tai laittaa uretaania niiden väliin. Tilaan siltä, joka uskottavimmn tarjoaa riittävän laajaa kokonaisuutta kiinteällä hinnalla ottaen tomituksestaan kokonaisvastuun. Tällä hetkellä ainoa tällainen kivitalotoimija Tampereen alueella on Jämerä, joten tilaan sieltä. Ps. En ole persaukinen.
Ei kannata uskoa tällä palstalla esitettäviä väitteitä valuharkon halpuudesta. Todelliset kustannukset saa parhaiten selville kun piirrättää talon luonnoskuvat arkkitehdillä tai suunnittelijalla ja pyytää tarjoukset vesikattovalmiista toimituksesta _kaikkine_materiaaleineen.
Meille ainakaan useimmat valuharkkofirmat eivät edes suostuneet tekemään tarjousta joka olisi sisältänyt kaiken runkopystyksessä tarvittavan materiaalin, työstä puhumattakaan. Urakkatarjouksissa valuharkkotalon pystytyksestä pyydettiin noin 15-20% enemmän kuin saman talon pystytyksestä kevytbetonisena. Jos ammattilainen määrittää valuharkon 20% työläämmäksi niin miksi ihmeessä se olisi hartiapankkimaallikollekaan sen halvempi?
- erkki kivipää
persaukiset päätyvät jämerään (tai muuhun kevytbetoniin) varmaan suunnilleen samoista syistä kuin varakkaatkin:
- toimiva ja hengittävä materiaali jolla saa yksiaineisen kiviseinän
- pomminvarma rakenne jossa rakennusvirheiden riski on yksinkertaisuuden vuoksi pieni
- suomen (vai maailman?) suosituin tapa rakentaa kivirakenteinen pientalo
- hyvä sisäilma, ei myrkyllisiä palonestoaineita ja miellyttävä ilmankosteus ympäri vuoden
- erinomainen ääneneristys, tärkeä erityisesti nykyään kun tontit on pieniä ja naapurit vieressä
- energiatehokkuus
- rakennuksen pieni hiilijalanjälki, tuotteen valmistus kuormittaa ympäristöä hyvin vähäisesti verrattuna esim muovieristeillä eristettyihin kilpailijoihin
- luonteva tapa saada myös yläpohja kivirakenteisena
- suoraviivainen ja riskitön rakentaminen, luontevasti jaksottuva rakennusprojekti
- homehtumaton, palamaton materiaali.
- turvallinen ja pitkään käytetty materiaali jonka käyttäytyminen tunnetaan.
- jne jne.
Suurempi ihmetyksen aihe itselleni on, että miksi kukaan valitsee jonkun muun?- K.E Vitale
Haista Siporex-kauppias paska. Noin 8 vuoden Siporex-talossa asumiskokemuksen perusteella jutussasi on totta vain siteeksi.
- toimiva ja hengittävä materiaali jolla saa yksiaineisen kiviseinän, YKSIAINEISEN TOTTA
- pomminvarma rakenne jossa rakennusvirheiden riski on yksinkertaisuuden vuoksi pieni. KOSKA SIPO ON HÖTTÖÄ, KAIKKI TUENNAT VOIVAT MENNÄ PIELEEN.
- suomen (vai maailman?) suosituin tapa rakentaa kivirakenteinen pientalo PASKANMARJAT,
- hyvä sisäilma, ei myrkyllisiä palonestoaineita ja miellyttävä ilmankosteus ympäri vuoden: ILMANKOSTEUS...HÖPÖ HÖPÖ
- erinomainen ääneneristys, tärkeä erityisesti nykyään kun tontit on pieniä ja naapurit vieressä: ÄÄNEN ERISTYS SAMA KUIN PUULLA
- energiatehokkuus BUAHAHAHAHAH
- rakennuksen pieni hiilijalanjälki, tuotteen valmistus kuormittaa ympäristöä hyvin vähäisesti verrattuna esim muovieristeillä eristettyihin kilpailijoihin: TIDISTEET VÄITTEELLESI!
- luonteva tapa saada myös yläpohja kivirakenteisena: MITÄ VITUN ILOA
- suoraviivainen ja riskitön rakentaminen, luontevasti jaksottuva rakennusprojekti:
- homehtumaton, palamaton materiaali. PALOKUORMA TULEE KALUSTEITSA OLI TALO PUUTA TAI KIVEÄ . KOSTEUSVAURIO TULEE MYÖS SIPOTALOON JOS ON TULLAKSEEN
- turvallinen ja pitkään käytetty materiaali jonka käyttäytyminen tunnetaan. JOO TURHANKIN HYVIN
- jne jne.
Ottaisinko siporexin jos aloittaisin rakentamaan uudestaan. NO EN VITUSSA! - Kivakivakivade
K.E Vitale kirjoitti:
Haista Siporex-kauppias paska. Noin 8 vuoden Siporex-talossa asumiskokemuksen perusteella jutussasi on totta vain siteeksi.
- toimiva ja hengittävä materiaali jolla saa yksiaineisen kiviseinän, YKSIAINEISEN TOTTA
- pomminvarma rakenne jossa rakennusvirheiden riski on yksinkertaisuuden vuoksi pieni. KOSKA SIPO ON HÖTTÖÄ, KAIKKI TUENNAT VOIVAT MENNÄ PIELEEN.
- suomen (vai maailman?) suosituin tapa rakentaa kivirakenteinen pientalo PASKANMARJAT,
- hyvä sisäilma, ei myrkyllisiä palonestoaineita ja miellyttävä ilmankosteus ympäri vuoden: ILMANKOSTEUS...HÖPÖ HÖPÖ
- erinomainen ääneneristys, tärkeä erityisesti nykyään kun tontit on pieniä ja naapurit vieressä: ÄÄNEN ERISTYS SAMA KUIN PUULLA
- energiatehokkuus BUAHAHAHAHAH
- rakennuksen pieni hiilijalanjälki, tuotteen valmistus kuormittaa ympäristöä hyvin vähäisesti verrattuna esim muovieristeillä eristettyihin kilpailijoihin: TIDISTEET VÄITTEELLESI!
- luonteva tapa saada myös yläpohja kivirakenteisena: MITÄ VITUN ILOA
- suoraviivainen ja riskitön rakentaminen, luontevasti jaksottuva rakennusprojekti:
- homehtumaton, palamaton materiaali. PALOKUORMA TULEE KALUSTEITSA OLI TALO PUUTA TAI KIVEÄ . KOSTEUSVAURIO TULEE MYÖS SIPOTALOON JOS ON TULLAKSEEN
- turvallinen ja pitkään käytetty materiaali jonka käyttäytyminen tunnetaan. JOO TURHANKIN HYVIN
- jne jne.
Ottaisinko siporexin jos aloittaisin rakentamaan uudestaan. NO EN VITUSSA!Jaha... Lammin markkinointikamppis alkoi taas :) kivakiva
- yh-brunette
Kysymykseen, miksi persaukiset päätyvät Jämerään esittäisin vastakysymyksen, että miksi rikkaat kantavat huolta meidän persaukisten valinnoista?
Minä rakennutin itselleni ja lapsilleni siporex-talon (ei Jämerää mukana) viitisen vuotta sitten. Olen kodistani ikionnellinen. Ylläpitokulut ovat erittäinkin kohtuulliset, vaikka teinkin rakennusvaiheessa virhevalinnan eli valitsin kaukolämmön.
Ihana koti, ei mitään poispantavaa.- Täytyy tietää
Miksi ei jämerää mukana? Sohlasivatko jo silloinkin?
- Jämerä on paras
Täytyy tietää kirjoitti:
Miksi ei jämerää mukana? Sohlasivatko jo silloinkin?
Jämerä on tällä hetkellä luotettavin kivitalon toimittaja. Sen tunnistaa jo dokumentaatiosta, jota kaupan yhteydessä käsitellään. Ja kun tutustuu organisaatioon (huom! Kaikki suomalaisia asentajista lähtien), voi vaan miettiä miksi hankkia kivitalo muualta. Tuosta persaukisiudesta en tiedä, sillä mielestäni Jämerä on joko samanhintainen tai kalliimpi kuin muut johtuen varmaankin siitä, että heidän toimituksensa sisältää aidosti palvelua jota ei muilta saa.
- Villa Ainainen
Jämerä on paras kirjoitti:
Jämerä on tällä hetkellä luotettavin kivitalon toimittaja. Sen tunnistaa jo dokumentaatiosta, jota kaupan yhteydessä käsitellään. Ja kun tutustuu organisaatioon (huom! Kaikki suomalaisia asentajista lähtien), voi vaan miettiä miksi hankkia kivitalo muualta. Tuosta persaukisiudesta en tiedä, sillä mielestäni Jämerä on joko samanhintainen tai kalliimpi kuin muut johtuen varmaankin siitä, että heidän toimituksensa sisältää aidosti palvelua jota ei muilta saa.
Juu, kaikki on asentajilla kunnossa.jep,jep.
- jeojep
Villa Ainainen kirjoitti:
Juu, kaikki on asentajilla kunnossa.jep,jep.
Jämerällä on ainakin yksi virolainen pystytysporukka, eli sen verran korjaisin... Jumalattoman hyvä porukka tosin
- yh-brunette
Täytyy tietää kirjoitti:
Miksi ei jämerää mukana? Sohlasivatko jo silloinkin?
Siitä syystä, että suunnittelin taloni yhdessä arkkitehdin kanssa, jolla oli suoria yhteyksiä H H Siporex Oy:n. Materiaalitoimitus tuli edullisemmaksi sitä kautta.
Edellenkään ei mitään moitittavaa... - vironmobo
jeojep kirjoitti:
Jämerällä on ainakin yksi virolainen pystytysporukka, eli sen verran korjaisin... Jumalattoman hyvä porukka tosin
Jämerällä on eteläsuomessa vain 2 aitoa suomalaista asennusporukkaa.Ei voi olla suomalainen porukka kun asennussopimus tehdään jonkun suomalaisen grynterin nimiin ja asentajat ovat ulkolaisia.
Siis se tästä jämerän kotimaisista asentajista. - ihme höpötystä
vironmobo kirjoitti:
Jämerällä on eteläsuomessa vain 2 aitoa suomalaista asennusporukkaa.Ei voi olla suomalainen porukka kun asennussopimus tehdään jonkun suomalaisen grynterin nimiin ja asentajat ovat ulkolaisia.
Siis se tästä jämerän kotimaisista asentajista.ET tiedä mitään joten älä höpötä.
- Jotain köyhillekin
yh-brunette kirjoitti:
Siitä syystä, että suunnittelin taloni yhdessä arkkitehdin kanssa, jolla oli suoria yhteyksiä H H Siporex Oy:n. Materiaalitoimitus tuli edullisemmaksi sitä kautta.
Edellenkään ei mitään moitittavaa...Sehän on hyvä, että köyhillekin on kivitalo tarjolla. Eestiläinen kivimaja sopii siihen tarkoitukseen oikein hyvin.
- Villa,mikä villa
Villa Ainainen kirjoitti:
Juu, kaikki on asentajilla kunnossa.jep,jep.
Eihän vaan Painajainen
- Ei ollut sipoa
Villa,mikä villa kirjoitti:
Eihän vaan Painajainen
Eikös se painajainen ollut nimenomaan valuharkkoratkaisu... Turha koittaa sipoa sotkea siihen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam17311704Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu506509Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö984819K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon854614Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju674582Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos484087Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko754082Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta983842- 863534
Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä183426