Kalliossa yli 1000 euroa kuussa. Se tekee vuodessa 12000 ja 25 vuodessa 360000 euroa (ilman jatkuvia korotuksia) Mutta jossain on asuttava.
Yksiön vuokra
neljä seinää
30334
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Asun maalla ilmaiseksi. Ympärilläni näkyy vain vihreääkultaa, ei naapureita.
saat syrjäytyä rauhassa !
: Säälittävää: :D::
Ison pankkilainan korot 25 vuodessa pelkästään on helposti 100 000 - 200 000 euroa. Tämä tulee siis siihen asunnon hinnan päälle.
Vuokra nyt 620 €/kk
10 vuoden vuokrat yhteensä 74 400 €
20 vuoden vuokrat yhteensä 148 800 €
30 vuoden vuokrat yhteensä 223 200 €
40 vuoden vuokrat yhteensä 297 600 €
50 vuoden vuokrat yhteensä 372 660 €
Vuokra nousee 4 %/vuosi (minimikorotus sop. muk.)
10 vuoden vuokrankorotukset yhteensä 14 925,44 €
20 vuoden vuokrankorotukset yhteensä 72 748,90 €
30 vuoden vuokrankorotukset yhteensä 194 071,90 €
40 vuoden vuokrankorotukset yhteensä 409 389,80 €
50 vuoden vuokrankorotukset yhteensä 763 183,10 €
Mitä tästä opimme?
10 vuoden asumisen jälkeen vuokrasta on 30 % jo pelkkää "korkoa" (siis korotuksia alkuperäisen vuokran päälle) ja 30 vuoden asumisen jälkeen koron osuus muodostaa kaksi kolmasosaa vuokrasta. 50 vuoden kohdalla ei käytännössä enää makseta kuin pelkkää korkoa, koska alkuperäinen vuokra on enää 15 % sen ajan kokonaisvuokrasta.
miksi lasket vain 50 vuoden vuokrat? Eikö voisi laskea esim. 80 vuoden vuokrat. Sen verran voi nykyään ehtiä maksamaan, jos 20-vuotiaana muuttaa kotoa ja alkaa maksamaan vuokraa. Siinä ajassa ehtisi maksaa neljä 20 vuoden asuntolainaa ja voisi kuollessaan olla neljän tasokkaan lukaalin omistaja. Siinä tulisi ehkä pankijohtajakin perheineen jo sen verran tutuksi, että pääsisi heidän huvilalleen ottamaan muutaman konjakkikekkulin ja ehkä jopa purjehtimaan. Kelpaisi sitten lopulta kuukahtaa tammiparketille jossain niistä omistusasunnoista hienon elämäntyön tehneenä. Jos maksaa lainalla neljä omistusasuntoa, onko silloin neljä kertaa kunnioitettavampi, viisaampi ja parempi ihminen kuin yhden omistusasunnon omistaja vai onko siinä jokin muu kerroin? Päteekö tuossa muuten sama, jos ostaa auton? Onko omistusautoilijat parempia kuin jollain julkisella liikenteellä tai Helsingissä ns. city car-systeemeillä kulkevat? Jos ostan uuden auton viiden vuoden maksuajalla, olenko jo ensimmäisenä vuonna omistusautoilija vai pitääkö malttaa odottaa viisi vuotta? Mites muuten tuo omistusasumisen hyöty, jos ei ole jälkeläisiä. Onko ideana, että 90-vuotiaana eläkkeellä sitten myy asuntonsa ja pääsee nautiskelemaan esim. suunnilleen työntekoaikojensa 4-6 vuoden palkalla. Mahtaa muuten olla aika rajua joutua aikanaan vanhainkotiin vuokralle kun on koko ikänsä paheksunut vuokra-asujia. Naapurihuoneessa saattaa pahimmillaan olla aikanaan vuokralla asunut jolla vanhainkotihuoneen seinät ja kuva-albumit täynnä kauniita muistoja täysillä eletystä elämästä eri puolilla maata ja maailmaa. Rahaa sillä ei tosin välttämättä ole yhtään jäljellä ja lapsensakin joutuvat omalla työllään maksamaan elämänsä.
"Mahtaa muuten olla aika rajua joutua aikanaan vanhainkotiin vuokralle kun on koko ikänsä paheksunut vuokra-asujia."
Vuokra-aasit ja varakkaat omistusasujat viettävät vanhuutensa aivan erilaisissa asunnoissa. Vuokra-aaseilla ei ole mitään mahdollisuuksia tasokkaisiin palvelutaloihin.
Noin esimerkiksi.
Miksi ottaa murheita vuokrasta kun sen voi maksattaa yhteiskunnalla? Etenkin kun asuu Helsingin kaupungin vuokralaisena, asumisturva on parempi kuin omassa asuvalla.
Vuokra nyt 5000 €/kk
10 vuoden vuokrat yhteensä 600 000 €
20 vuoden vuokrat yhteensä 1 200 000 €
30 vuoden vuokrat yhteensä 1 800 000 €
40 vuoden vuokrat yhteensä 2 400 000 €
50 vuoden vuokrat yhteensä 3 000 000 €
100 vuoden vuokrat yhteensä 6 000 000 €
Lisäksi vuosittaiset korotukset!
Mitä tästä opimme?
Minulla vuokra isosta kaupungin kaksiosta on 600 euroa kuussa mutta en minä ole sitä ikinä maksanut enkä tule maksamaan. Mitä tästä opimme?
jos ostaa ensimmäisen omistusasunnon, niin 6-kymppisenä on jo pari velatonta kämppää. Todellisuudessa inflaatio hoitaa asian niin, että jo 5-kymppisenä nuo kämpät ovat velattomia. Siinä vaiheessa voi jäädä ennenaikaiselle eläkkeelle, jos haluaa. Melkoinen etu vuokralaiseen verrattuna.
Ihan ok homma muuten, jos saa sälytettyä vuokran maksun muille, mutta se 477€ ja kuntosalikortti? Minä en suostuisi kituuttamaan noin pienillä rahoilla. Valitettavasti joillekin ei anneta vaihtoehtoa. Yhä enemmän on ihmisiä, joille tämä on ainoa vaihtoehto. Minäkin saan 300 enemmän siihen minimitoimeentulo tukeen verrattuna. Omasta aktiivisuudesta kaikki on kiinni ja pienilläkin panoksilla voi nostaa omaa elämisen tasoa kummasti! Asumisen kustannuksia en ole nähnyt ikinä ongelmaksi, enkä paljon muitakaan menoja. Ehkä se ratkaisevan tärkeä Extra on todellakin ratkaisevan tärkeää!
Toinen asia on, miten saa päivänsä kulumaan, jos ei tee mitään? Minusta ei yksinkertaisesti olisi siihen. Vaikka teen päivätyötä niin silti on vapaa-aika ongelma. Aika mataa ja pitkästyy. Miten sinä "Asun ilmaiseksi" saat päiväsi kulumaan? Mitä siihen päiväohjelmaan sisältyy?
Kerro paljonko sinulle jää käteen lainanlyhennysten, korkojen ja yhtiövastikkeen jälkeen käteen? Jos on lapsia maksavat nekin, elatusmaksut eivät ole aivan vähäiset. Meikäläinen voi siittää niin monta lasta kuin huvittaa, ei maksa mitään.
Olen jo kertonut että saan noin 300€ enemmän sinun tilanteesi nähden, Downsiftaamalla. Kyllä minäkin vierastan liikaa työntekoa. Edut pitää olla paikallaan. Mitään huippuhommia ja rahakkaita ei välttämättä edes löydy, vaikka koulutusta ja vankkaa työkokemusta taustalla. Juuri samojen asioden parissa olin noin kolme vuotta sitten, jäänkö sossupummiksi vai otanko vastaan matalapalkka-alan hommia. Onneksi otin, rahallinen tilanne oli ja on melko hyvä. Minulla on aika pienet menot ja pienelläkin palkalla pääsen yllättävän hyvään tulotasoon.
Vastaapa vielä tähän minun kysymykseen, että minkälainen päiväohjelma sinulla on? Kun vapaa aikaa on sen 24H, päivästä ja vuodesta toiseen. Eikö se tunnu aika lusimiselta sellainen elämä?
Mihin jäi vastaus? Vai onko ainoa vastaus että munat vielä pelaa ja voi siittää jälkeläisiä?
Siellä heebo läpsii kukkatapetti lähiössä itseään poskelle! Läps ja läps, ja muks ohtaan! Huutaa että koko lähiöhelvetti raikuu! Juoksee päin seinää että leegot lentelee pitkin muovimattoja. Toivottavasti ei juokse parvekkeelta alas, ettei tule muille siivottavaa raadosta. Tämä on ongelma kun näitä elämänsä ulkoistaneita alkaa olla yhä enemmän! Kun ei viitsitä huolehtia omasta toimeentulosta, eikä jalkeläisten. Tätä sakkia alkaa olla yhä enemmän ja ulkomailta roudataan lisää. Kauanko tämä himmeli pysyy pystyssä ja kuka maksaa kovimman hinnan kun jotain tapahtuu?
Vanhainkoti = vanhusten kaatopaikka. Siellä makaa vuokralurkit vaipoissa ja sänkyynsä sidottuina.
Omistusasuja puolestaan pysyy asunnossaan loppuun asti. Tämä on yhteiskunnallekin selvästi halvempi vaihtoehto, joten tarvittavat palvelut närjestyvät kohtuuhinnalla. Siis kotiavustaja, ateriapalvelu jne. Toki noista joutuu muutaman satasen maksamaan, mutta tonnin eläke riittää mainiosti tähän velattoman asunnon vastikkeeseen.
Fiksu omistusasuja päivittää kämppänsä uudempaan vielä kun on operaatioon voimia. Tarpeettoman isoksi käyneen vanhan perheasunnon hinnalla ostaa upouuden pikkukaksion ja vielä jää rahaa yli. Eli voi vaikka reissailla, päivittää myös huonekalut tms.
Senhän me kaikki tiedämme, että sinulle ei jää mitään säästöön. Olet loinen.
Tuo asia kyllä tidetään ihan hyvin. Se vaan että ei kaikilla ole mitään mahdollisuutta saada vähänkään asiallista asuntoa ilmaiseksi käyttöönsä. Nämä ilmaiset tai yhteiskunnan kustantamat tai vahvasti subventoimat asunnot ovat vain erityisrälsseille. Mutta jos vaikka kuuluukin näihin etuoikeutettuihin rälsseihin, niin minusta se on aika hölmöäkin lyödä rintoihinsa ja rehvastella tällaisella asialla. Eikä se ole niin sanottu että tällaisia ilmaisia asutoja on meillä varaa tarjota loputtomiin ainakaan niin monille kuin mitä nykyään vielä. Nämä asiat riippuvat ihan siitä josko talous elpyy ja lähtee nousuun nykyisestä lamatilasta. Minä en kyllä ole pessimisti ja uskon talouden lähtevän tästä taas nousuun.
"Mutta jos vaikka kuuluukin näihin etuoikeutettuihin rälsseihin, niin minusta se on aika hölmöäkin lyödä rintoihinsa ja rehvastella tällaisella asialla.."
En minä mitään rehvastele vaan kerron totuuden. Ei ole mitään suunnitelmia että sosiaaliturvaa radikaalisti leikattaisiin, sellaiset ovat vain oikeiston märkiä unelmia.
"Toinen asia on, miten saa päivänsä kulumaan, jos ei tee mitään? Minusta ei yksinkertaisesti olisi siihen. Vaikka teen päivätyötä niin silti on vapaa-aika ongelma. Aika mataa ja pitkästyy. Miten sinä "Asun ilmaiseksi" saat päiväsi kulumaan? Mitä siihen päiväohjelmaan sisältyy? "
Sinulla on kummalliset luulot, tekemistä on vaikka millä mitalla, hyvä että tunnit riittää. Tarvitsen kahdeksan tunnin yöunet joten nukun pitkään, herään aamulla klo 7-8, silloin ihmiset ovat jo töissä tai matkalla sinne.
Kunnon aamiainen, sillä aamu lähtee käyntiin. Netissä surffailua, sähköpostien lukemista ja niihin vastaamista, siinä menee aikaa helposti pari tuntia. Sitten lähden salille, ensin puntteja, sitten soutulaitetta, lopuksi uimaan ja saunaan. Siinä menee matkoineen pari tuntia. Kirjastoon päivän lehdet lukemaan ja kun kotiin pääsee onkin kello jo 15-16. Loppupäivä ja ilta menee digiboksin tallennuksia katsoessa, hyviä kirjoja lukien, netissä. Ainiin, pitää pari kertaa viikossa ehtiä hakemaan ilmaisruokaa, pysyy ruokamenot alhaisina.
Olen erinomaisessa kunnossa, silloin jaksaa nauttia myös viinistä, laulusta ja naisista. Etenkin kesällä menee välillä aika hulvattomaksi, terasseilla kun on mukava istua mutta siitä syystä syys ja lokakuu on tipattomia. Maksa lepää ja voi maksaa luottokorttvelkoja pois.
Eikä se pelkkää ryyppäämistä ja naimista ole, pitäähän sitä lapsiakin selvinpäin nähdä. Siihen muuten saan harkinnanvaroista toimeentulotukea. Jos olisin töissä joutuisin maksamaan kuussa monta sataa elatusmaksuja, nyt minulle maksetaan...
"Mihin jäi vastaus? Vai onko ainoa vastaus että munat vielä pelaa ja voi siittää jälkeläisiä?"
On muutakin tekemistä kuin netissä päivystää, kaikki aikanaan. Menen sinä tänään aikaisin nukkumaan että huomenna jaksat herätä töihin. Työaikana netin käyttöä on ehdottomasti kiellettyä!
Ei hullumpi tyyli ;)
Varsin uskottavaa, että pankki olisi myöntänyt luottoa ikityöttömälle ilman ansiotuloja. Aina nää provot paljastuu ja kaatuu johonkin pieneen detaljiin.
http://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/7281761
Kalliossa 620...
Näyttää tuolla olevan alle kuudensadankin, 5:sella alkaa kalliossa.
Paljonko se on maassa? LOL. Kallista asua kalliossa! LOL
Osasitko nyt laskea ihan oikein?
"Se tekee vuodessa 12000 ja 25 vuodessa 360000 euroa"
"Mutta jossain on asuttava. "
Suosittelen matematiikan kurssia vaikka kallion iltalukiossa, jonka jälkeen olet valmis omistusasujaksi.
Voihan sitä asua halvemmalla, vaikka Vuosaaressa. Mutta silloin joutuu tyytymään syrjäiseen ja ankeaan ympäristöön.
Ihan ilmaiseksi saan asua täällä Kalliossa. On paljon kaljakavereita. Eihän tätä maisemaa viitsisi selvin päin katsella. Toiset ovat jumittuneet ihan sisään, eivät käy koskaan ulkona, koska pelkäävät Kallion väkivaltaa ja rosvoja. Toisaalta eivät halua katsella Kallion kurjuutta ja haistella sen eritehajuja.
Kallio on Helsingin Soho, josta löytyy jokaiselle jotakin. Erittäin monipuolinen ja boheemi kaupunginosa, jossa on kallista asua.