Linux jopa 40€ edullisempi kuin Windows !!!

Jos koodi on täynnä reikiä niin täytyyhän se näkyä hinnassakin; laitetaan ilmaa myös hintoihin.

Tõppõ kirjoitti:

Jos koodi on täynnä reikiä niin täytyyhän se näkyä hinnassakin; laitetaan ilmaa myös hintoihin.

Ei ole näköään paljon reikiä siinä, kun on vain 40€ euroa kalliimpi kuin ilmainen Linux, ja toiseksi:


Avoimen lähdekoodin ohjelmissa eniten turva-aukkoja

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=18726&tyyppi=1


Linux-palvelimien hakkerointi moninkertaista Windowsiin verrattuna, ero on lähes kuusikertainen

http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=56320

Joten... heh.. :o)

Kyllä varmasti kannattaa säästä 40 euroa, että saa käyttöjärjestelmän, missä on eniten turva-aukoja, ja jonka hakkerointi on moninkertaista verrattuna Windowsiin, ja ero on yli kuusikertainen...

että kirjoitti:

Ei ole näköään paljon reikiä siinä, kun on vain 40€ euroa kalliimpi kuin ilmainen Linux, ja toiseksi:


Avoimen lähdekoodin ohjelmissa eniten turva-aukkoja

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=18726&tyyppi=1


Linux-palvelimien hakkerointi moninkertaista Windowsiin verrattuna, ero on lähes kuusikertainen

http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=56320

Joten... heh.. :o)

Kyllä varmasti kannattaa säästä 40 euroa, että saa käyttöjärjestelmän, missä on eniten turva-aukoja, ja jonka hakkerointi on moninkertaista verrattuna Windowsiin, ja ero on yli kuusikertainen...

Tää on trolli, mut vastaanpa kuitenkin.

Linkki 1.
Uutinen on parin vuoden takaa, eli tietotekniikassa se on tällä hetkellä todella vanhaa tietoa.

Linkki 2.
Joo, on varmaan totta että sitä hakkeroidaan eniten. Kuka sitä nyt Windows-palvelimen uskaltais laittaa johonkin kriittiseen solmupisteeseen?

Toisaalta, kun laitan Linuxin koneeseeni, säädän palomuuri ohjelman kuntoon (mikä tulee järjestelmän mukana) ja päivitän uusimmat ohjelma versiot koneeseeni, joka ei ole palvelin, on murtautumin muuttuu hankalammaksi.

Toisaalta voisin ostaa Winukan ja sillä 40ekellä palomuurilisenssin vuodeksi, toisella samanmoisella summalla virustutkan päivitykset ja toivoo, ettei liikenteessä ole jotain mukavaa pöpöä, mikä osaa hämätä noita molempia.

Tuosta voi päätellä, kumpi muodostuu käyttäjälle kalliimmaksi.

että kirjoitti:

Ei ole näköään paljon reikiä siinä, kun on vain 40€ euroa kalliimpi kuin ilmainen Linux, ja toiseksi:


Avoimen lähdekoodin ohjelmissa eniten turva-aukkoja

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=18726&tyyppi=1


Linux-palvelimien hakkerointi moninkertaista Windowsiin verrattuna, ero on lähes kuusikertainen

http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=56320

Joten... heh.. :o)

Kyllä varmasti kannattaa säästä 40 euroa, että saa käyttöjärjestelmän, missä on eniten turva-aukoja, ja jonka hakkerointi on moninkertaista verrattuna Windowsiin, ja ero on yli kuusikertainen...

Nämä samat linkit kiertää vuosikausia, tälläkin palstalla ainakin 17:ta kertaa.

Eikö löydy mitään tuoreempaa ? ;-)

Lukekaa vaikka tuolta "faktaa" kuinka winukan käytössä pääsee halvemmalla :-P

http://www.microsoft.com/finland/mscorp/faktaa/

että kirjoitti:

Ei ole näköään paljon reikiä siinä, kun on vain 40€ euroa kalliimpi kuin ilmainen Linux, ja toiseksi:


Avoimen lähdekoodin ohjelmissa eniten turva-aukkoja

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=18726&tyyppi=1


Linux-palvelimien hakkerointi moninkertaista Windowsiin verrattuna, ero on lähes kuusikertainen

http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=56320

Joten... heh.. :o)

Kyllä varmasti kannattaa säästä 40 euroa, että saa käyttöjärjestelmän, missä on eniten turva-aukoja, ja jonka hakkerointi on moninkertaista verrattuna Windowsiin, ja ero on yli kuusikertainen...

Et kai usko ihan kaikkiin mainoksiin? Noiden medioiden puolueettomuus on ostettavissa pikkurahalla, ylpeys&rehellisyys yhdistelmä upottaa!

että kirjoitti:

Ei ole näköään paljon reikiä siinä, kun on vain 40€ euroa kalliimpi kuin ilmainen Linux, ja toiseksi:


Avoimen lähdekoodin ohjelmissa eniten turva-aukkoja

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=18726&tyyppi=1


Linux-palvelimien hakkerointi moninkertaista Windowsiin verrattuna, ero on lähes kuusikertainen

http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=56320

Joten... heh.. :o)

Kyllä varmasti kannattaa säästä 40 euroa, että saa käyttöjärjestelmän, missä on eniten turva-aukoja, ja jonka hakkerointi on moninkertaista verrattuna Windowsiin, ja ero on yli kuusikertainen...

1. Avoimen lähdekoodin ohjelmissa eniten turva-aukkoja

Numeroita numeroita.. niitä onkin kiva vertailla. Varsinkaan jos ne ei ole edes suhdelukuja.

2. Vanha kunnon mi2g

Teeppäs googlella pikku haku tästä mi2g:stä..saatat oppia uutta.

> ja jonka hakkerointi on moninkertaista verrattuna Windowsiin, ja ero on yli kuusikertainen...

Heh..varmastijoo..