Radonputkisto ja radonpoisto

Mitä järkeä on viedä radonpoistoputkiston poisto talon läpi talon katolle? Eikö olisi vähän järkevämpää nostaa poisto vaan ihan maasta jostain muualta. yksi poistoputki talon läpi vähemmän Yksi höyrynsulku puhkaiseva aukko vähemmän, yksi aluskatteen ja vesikatteen reikävähemmän...vähemmän riskiä...vähemmän kustannusksia.

Idiotttimaista suunnittelua jälleen kerran rakennusalalta.
6752
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jospa tarkoitus on että tuuli vie radonit naapurin kiusaksi...

Äänestä

Niin no jos se sama putki nousisikin vaikkapa talon ulkopuoellella niin sekö radon ei sitten osaisisikaan nousta sitä putke pitkin pois....se varmaan menöö sekasin se radonkaasu polonen eikä tiedä enää suuntaa.

ja mitä vittua sitä putkea asentamaan ellei sitä radonia mitata että sitä on joka pitää poistaa. Näin älykästä on Suomessa rakentaminen. Eikös sitä voisi vielä varmuuden vuoksi keksiä vaikka kaikille suomalaisille radonveron.

Äänestä
  • Arvion mukaan noin 200 suomalaista saa keuhkosyövän joka vuosi radonin takia. Eikös siinä ole "radonveroa" jo ihan tarpeeksi?

    Jos putken pää vedettäisiin pihalle sokkelin viereen niin putkistoon ei syntyisi "savupiippuefektiä" eli imua putkeen.

    rakentamisvaiheessa radonputket pitää asentaa jo senkin takia, että radonturvallisuureen vaikuttaa rakentamisen laatu ja erittisesti alapohjan tiiviys. Eli radonia ei voida luotettavasti mitata muuta kuin talon valmistuttua ja iv:n ollessa käytössä, tässä vaiheessa putkiston asennus olisikin sitten jo erittäin kallista ja hankalaa.

    Mitäs putkiston asennus maksaa rakentajalle, ehkä muutaman satasen? Muutamia kymmeniä metrejä muoviputkea ja pari tuntia asennustyöhön. Sadevesihattu putken päälle muutaman kympin.

    Äänestä

  • Putket maahan vain kirjoitti:

    Arvion mukaan noin 200 suomalaista saa keuhkosyövän joka vuosi radonin takia. Eikös siinä ole "radonveroa" jo ihan tarpeeksi?

    Jos putken pää vedettäisiin pihalle sokkelin viereen niin putkistoon ei syntyisi "savupiippuefektiä" eli imua putkeen.

    rakentamisvaiheessa radonputket pitää asentaa jo senkin takia, että radonturvallisuureen vaikuttaa rakentamisen laatu ja erittisesti alapohjan tiiviys. Eli radonia ei voida luotettavasti mitata muuta kuin talon valmistuttua ja iv:n ollessa käytössä, tässä vaiheessa putkiston asennus olisikin sitten jo erittäin kallista ja hankalaa.

    Mitäs putkiston asennus maksaa rakentajalle, ehkä muutaman satasen? Muutamia kymmeniä metrejä muoviputkea ja pari tuntia asennustyöhön. Sadevesihattu putken päälle muutaman kympin.

    Miksi välikatolle laitetaan sadevesihattu? Eikö tulppa olisi parempi ratkaisu?

    Äänestä

  • Putket maahan vain kirjoitti:

    Arvion mukaan noin 200 suomalaista saa keuhkosyövän joka vuosi radonin takia. Eikös siinä ole "radonveroa" jo ihan tarpeeksi?

    Jos putken pää vedettäisiin pihalle sokkelin viereen niin putkistoon ei syntyisi "savupiippuefektiä" eli imua putkeen.

    rakentamisvaiheessa radonputket pitää asentaa jo senkin takia, että radonturvallisuureen vaikuttaa rakentamisen laatu ja erittisesti alapohjan tiiviys. Eli radonia ei voida luotettavasti mitata muuta kuin talon valmistuttua ja iv:n ollessa käytössä, tässä vaiheessa putkiston asennus olisikin sitten jo erittäin kallista ja hankalaa.

    Mitäs putkiston asennus maksaa rakentajalle, ehkä muutaman satasen? Muutamia kymmeniä metrejä muoviputkea ja pari tuntia asennustyöhön. Sadevesihattu putken päälle muutaman kympin.

    Tarkoitin että ulkopuolelle tehtäisiin korkeampi putki jolloin tulisi se savupiippuefekti tai laitettaisiin koneelleinen imu.

    Äänestä

  • werwrrw kirjoitti:

    Tarkoitin että ulkopuolelle tehtäisiin korkeampi putki jolloin tulisi se savupiippuefekti tai laitettaisiin koneelleinen imu.

    Kun ostat rautakaupasta poistoputkea tarkista että siihen on merkitty kumpi pää laitetaan ylöspäin jotta savupiippuefekti toteutuu....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


3242424234 kirjoitti:

Mitä järkeä on viedä radonpoistoputkiston poisto talon läpi talon katolle? Eikö olisi vähän järkevämpää nostaa poisto vaan ihan maasta jostain muualta. yksi poistoputki talon läpi vähemmän Yksi höyrynsulku puhkaiseva aukko vähemmän, yksi aluskatteen ja vesikatteen reikävähemmän...vähemmän riskiä...vähemmän kustannusksia.

Idiotttimaista suunnittelua jälleen kerran rakennusalalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu