asiallista vastausta haluava

muutama vuosi sitten kaverini sen aikaisen uroksensa kanssa harrasti tottista ja suojelua.koiralla oli ipo3.massiivisen kokoinen koira, joka luonteeltaan oli aivan ihana.minä, joka olin tuttu sai "peppuuttaa" poikaa mielin määrin.aivan vieraita kävi vain tervehtimässä,ja meni pois.sitten toinen harrastaja,hänen uroksensa taas oli hiukka erilainen.autossa,häkissä,ohi kun käveli sellanen meteli päällä,että koko auto heilu ja kuolamällit lensi pitkin ikkunaa.samaten jos meni yllättäen käymään,siellä raahattiin ärripurria toiseen huoneeseen ja ovi kiinni. missään tekemisissä siis koiran kans en ollut,ei voinut.kuuntelin vaan miten mahtava ja kova koira hänellä on? siis,onko koulutuksella ja koulutuksella nyt sit eroa. eka tapaus nainen, ja toinen miesomistaja.vai onko niin että se vietti jollain koiralla menee vain "yli".
2263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tuo toinen harrastaja ei ole saanut koiraansa hallintaan. Eikö ole osannut vai eikö ole viitsinyt. Jotkut tykkää tuollaisista koirista - kunnes ne puree jotakuta ja omistaja joutuu korvauksia maksamaan tai lopettamaan koiran.

Nainen oli viisas ja koulutti koiransa niin hyvin että saattoi kouluttaa myös suojelua. Suojelukoiran on oltava ehdottomasti aina hallinnassa.

Vahvakin vietti saadaan osaavalla koulutuksella hallintaan.

Äänestä

noin jotenkin mäkin omassa mielessäni ymmärsin,vaikken kiinnostunu ollutkaan koko harrastuksesta.kerran olin kentällä treenejä kattomassa kaverini,eka tapauksen kans.ja täytyy sanoa että hurja oli muutos koirassa täydessä toiminnassa,minusta jopa hiukan pelottavaa:)mutta sitten kun treenit oli ohi,se oli kuin sormia napsauttamalla taas sama koira jonka minä tunsin.täällä oli myös yksi malinois joka kuului samaan kategoriaan kakkosen kans.heidän omasta mielestä kyse ei ollut koulutuksesta,vaan koirat oli kertakaikkiaan niin kovia.?!pieni paikka kun tämä on,niin tuollaisten takia kärsii näiden koirarotujen maine.ja viimmetietojen mukaan toi mali jouduttiin tosiaan lopettamaan.kiitos asiallisesta vastauksesta:)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


omistaja vs.ommistaj kirjoitti:

muutama vuosi sitten kaverini sen aikaisen uroksensa kanssa harrasti tottista ja suojelua.koiralla oli ipo3.massiivisen kokoinen koira, joka luonteeltaan oli aivan ihana.minä, joka olin tuttu sai "peppuuttaa" poikaa mielin määrin.aivan vieraita kävi vain tervehtimässä,ja meni pois.sitten toinen harrastaja,hänen uroksensa taas oli hiukka erilainen.autossa,häkissä,ohi kun käveli sellanen meteli päällä,että koko auto heilu ja kuolamällit lensi pitkin ikkunaa.samaten jos meni yllättäen käymään,siellä raahattiin ärripurria toiseen huoneeseen ja ovi kiinni. missään tekemisissä siis koiran kans en ollut,ei voinut.kuuntelin vaan miten mahtava ja kova koira hänellä on? siis,onko koulutuksella ja koulutuksella nyt sit eroa. eka tapaus nainen, ja toinen miesomistaja.vai onko niin että se vietti jollain koiralla menee vain "yli".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu