Rintamamiestalossa vanha tiilikatto 40 -luvulta. Sammalta päällä, suht ehjä. Kannattaako uusia vai huoltaa? Jos huoltaa, mihin pitää kiinnittää huomiota? Meneekö nuo (betoni?) sen ajan tiilet miksikän vielä 50 vuodessa?
Vanha tiilikatto
Kysymys
42433
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
vasta sitten kun vuotaa, huoltoa tuskin kaipaa, jos siellä kulkee niin voi tulla enemmän vahinkoa kuin hyötyä.
Huoltaa ne, ja sinulla on jäljellä vanhoja kattotiiliä vaihda rikkinäiset. Muuta ei katolle tarvitse tehdä, kuin ottaa roskat/ sammal pois se katto kestää varmasti. Koska se on tähänkin päivään kestänyt, siihen aikaan tehtiin kunnon kattotiiltä mitä et enää koskaan saa edes varttikatosta.
Siis kyseessä on betonitiili? Ongelmana on vettä "hylkivän" pinnan kuluminen. Betonitiilen pinta menee rosoiseksi ja värikin vaalenee. Kulunut tiili alkaa ottamaan itseensä kosteutta ihan eri tavalla kuin uuden veroinen tiili. Kun pakkanen tulee ja märkä tiili jäätyy, se rapautuu. Tätä tapahtuu pitkin talvea montakin kertaa, ainakin Etelä-Suomessa. Rapautuessa tiilen kyky kantaa kuormia heikkenee merkittävästi.
Voit toki odottaa, että se alkaa vuotamaan vettä ja korjata vasta sitten, mutta toivottavasti vahingot eivät vaurioita muita rakenteita. Huoltaa tuo katto kannattaa joka tapauksessa, ellei sitten peräti uusia. Itse kyllä uusisin mieluummin hieman ennen vahinkoa, kuin vahingon jälkeen.
katto voi olla täysi pommi, lahoa varmaan löytyy jostain, ruoteena ja korkorimana 2cmx2cm ripaa mikä varmaan on parhaat päivänsä nähnyt aikoja sitten, naulaus ns, mustilla nauloilla, ruoste ohentanut ne kiinityskohdasta josta pääsee vettä aluskatteen alle(ilmeisesti laudoitus huopa)siellä sitten muhii. sammalta ei saisi olla millään katolla koskaan. kattoremontit teetetään 5-10 vuotta liian myöhään, ja sitten ihmetellään miksi niitä kattovasoja pitää vaihtaa ehjiin sillä se oli niin hyvän näköinen katto tuolta tieltä katsottuna...