samsung vs. huawei?

Elikkä ois aika hankkia uus kännykkä ja oon nyt päätyny lähinnä joko 1) huawei ascend g510 2) samsung galaxy ace 2 ja 3) samsung galaxy s advance. Haluisin erityisesti kuulla kokemuksia tosta huaweista yleensäkkin eli onko luotettava/laadukas merkki vai alkaako lagimaan jo viikon käytön jälkeen? Viime puhelinta valitessa päädyin LG:seen jota en tuntenu ja huonostihan siinä kävi... Myös tietty noista samsungeista ois kiva saada kokemuksia. Puhelinta käytän ehkä erityisesti nettiin eli fb, kik, youtube yms. Tietty myös soittelen ja pelailen eli ihan tämmöstä perus käyttöä. Eli mitä ootte mieltä? Kiitos jo etukäteen jos viititte laittaa kommenttia! :)
302196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Samsung Galaxy Ace 3 mallia ei ole tehty eli mitä tarkoitit?

Mutta noista paras vaihtoehto olisi tuo Huawei näiden takia

- Nopeampi suoritin
- Tarkempi ja suurempi näyttö
- Suurempi akku

Äänestä
  • Tästä näkee että mies on joskus kyennyt ihan loogiseenkin ajatteluun. Nykyään olet pelkkä one plussaa tyrkyttävä pelle ja paskahousu.

    Äänestä

  • kesäkukka82 kirjoitti:

    Tästä näkee että mies on joskus kyennyt ihan loogiseenkin ajatteluun. Nykyään olet pelkkä one plussaa tyrkyttävä pelle ja paskahousu.

    Ei vittu että repesin tätä lukiessa xD

    Äänestä

  • Intiaanikeisari kirjoitti:

    Ei vittu että repesin tätä lukiessa xD

    Vanha ketju mutta kesäkukka82 laukoo totuuksia xD

    Äänestä

Samsung galaxy ace2 tarkotin eikös se lue tossa yläpuolella? :D kiitos vastauksesta! Aikalailla tohon huaweihin kallistun mutta toisaalta oon kullu parilta kaverilta kommenttia että kannattais ottaa se s advance ja se on vähän halvempikin niin en oikeen tiiä mihin suuntaan sitä menis...

Äänestä

Tuossa lukee Ace 2 ja 3.

Äänestä
  • suosittelisin huaweita. tunnen huawein ja advansen omistajia ja minusta huawein laatu on ihan kelvollista vaikka sitä aina moititaan. advanse on todella vanha ja sen kyllä huomaa. acea en näe kovin hyvänä. mieluummin advanse jos samppaan kallistut.

    Äänestä

  • HERÄÄÄ!!! ''Samsung Ace 2 ja 3)

    Äänestä

Huawei tietysti koska se on paras!

Äänestä
  • huawei on nykyään todella laadukas merkki, että älä kuuntele niitä jotka haukkuu niitä jonku kaks vuotta vanhan huawein perusteella. nykyään huaweilla menee niin hyvin et se ei ehdi tuoda puhelimiaan tänne, mistä johtuu sen mallien vanhuus täällä suomessa.

    Äänestä

Samsung

Äänestä

Itse ostin 1.5 vuotta sitten huawei x5 ja se on kyllä ollut huono ostos. Lagaa paljon ja tulee helposti pikkuvikoja. Mutta huawei on ilmeisesti parantanut laatuaan aika hyvin. Tätä tekstiä kirjoitan sgs advancella ja on kyllä ollut hyvä. Ei lagaa paljoa ja minua ei ainakaan haittaa, että tämä on muutaman vuoden vanha. Se häiritsee,että tässä on android 2.3, mutta päivitys uudempaanhan on jo tulossa.

Äänestä

Miksi pitäisi ostaa jotain samsungia?

Markkinajohtaja on tylsän harmaa ja muovinen massapuhelin. Miksi ihmiset haluavat asettua aina vahvemman puolelle?
Lopulta kun jostain kasvaa tarpeeksi vahva, se ei ole enää kuluttajan etu.

Äänestä

Itselläni huawei, akku kestää n. 2 pv. . hyvä :))

Äänestä

Itse pitäisi hankkia tässä tablettia. Niin onko kenelläkään tietoa Huawei MediaPad M1 4G:stä ?

Äänestä

Ei kannata. Päivityksiä tuskin tulee paljoakaan eli elinkaari jaa lyhyeksi.

1Äänestä
  • 25.5.2013-23.11.2014 mitä tuossa välissä on oikein tapahtunut, kun tullut päivitys pakkomieli?

    Äänestä

Samsung tietty koska huawei on pelipuhelin ja se lagii

Äänestä

Huaweissa kannattaa ottaa huomioon että on riittävästi sisäistä muistia, g630:ssa ei riittäny sisäinen muisti kuin muutamaan ohjelmaan ja sitten lagiaa ja muistikortille ei tahtonut ohjemia asentaa. Joten kannattaa sijoittaa puhelimeen 350e tai enemmän niin saa hyvän laitteen. Tai sitten ostaa pari vuotta vanhemman lippulaiva mallin esim samsung galaxy s3:sta saa alle 200e nykyään ja se on vielä aivan pätevä laite.

Äänestä
  • Ei ole nykyään pätevä laite. Älä jaa väärää tietoa.

    Äänestä

  • Mutta totta se on että halppiksilla ei tee yhtikäs mitään jos tekee muutakin kuin whatsappaa, tekstailee tai soittelee... S3:ssa kuitenkin puhti riittää pelaamiseen ja surffailuunkin

    Äänestä

  • sonimiäs kirjoitti:

    Mutta totta se on että halppiksilla ei tee yhtikäs mitään jos tekee muutakin kuin whatsappaa, tekstailee tai soittelee... S3:ssa kuitenkin puhti riittää pelaamiseen ja surffailuunkin

    Mutta päivityksiä ei enää tule.. Ei ole kannattavaa ostaa vanhentunutta roskaa tietototurvan vuoksi vaikka sen rauta olisikin vielä nopea.

    Äänestä

  • Eipähän tuohon Huaweihinkaan ohjelmistopäivityksiä tullut. Veikkaisin että vanhassa samsungissa on vähemmin reikiä kuin uudessa huwikassa.

    Äänestä

  • sonimiäs kirjoitti:

    Eipähän tuohon Huaweihinkaan ohjelmistopäivityksiä tullut. Veikkaisin että vanhassa samsungissa on vähemmin reikiä kuin uudessa huwikassa.

    Saman verran niissä on jos Android versio on sama.

    Äänestä

Itsel on ainaki Samsung galaxy ace 4 ja oon ihan tyytyväinen.

Äänestä

Itselläni on huawei honor holly ja maksoi carlsonilta 129 € ja 5.0 tuuman näyttö sekä 16 gb sis.muistia ollut puoli vuotta ja ei lagi yhtään toisin kuin samsung valmistajien puhelimet jotka ajan kuluessa rupee lagimaan ja sammuilemaan.
Itselläni oli ennen xcover 2 mutta akku hyytyi ihan kotisohvalla iltasanomia katsellessa eikä enää käynnistynyt.

Äänestä

Kuluttaja ja yrittäjä boikotoi Sokosta ja Huaweita jotka sponsoroivat yllämainittuja

http://makwan-amirkhan.blogspot.fi/2017/03/makwan-amirkhan.html

Kuvassa ylhäällä Imad Amirkhan, tuomittu alaikäiseen sekaantuja ja seksuaalirikollinen, hän myös ollut painija. Seuraavassa mainitun Makwan Amirkhanin veli.

Makwan Amirkhan on maahanmuuttaja joka elää suomalaisten hyväuskoisuuden kustannuksella. Amirkhan yritti päteä aiemmin urheilun parissa, mutta ylsi ainoastaan painijana aikuisten piirinmestariksi.Virallisen painiurheilun korkeimmalle miesten SM- korokkeelle turkulainen kurdi ei koskaan noussut. Amirhkanin hermostolliset ja mielenterveysongelmat puoltavat pitkältä juoksulta sitä lausuntoa että hän ei olisikaan koskaan menestynyt oikeassa painiurheilussa.

Amirkhanin uusin makeilu on UFC. Todettakoon että kyseinen epävirallinen UFC on pelkkää viihdettä ja showta missä ostetaan voittajat ja maksetaan häviäjät.
Kansainvälinen virallinen Olympiakomitea ei edes tunnusta UFC:ta urheiluksi sen epäeettisyyden ja liikuntakasvatuksellisten epäjohdomukaisuuksien johdosta
UFC edustaakin liikunnan pimeää puolta, ostettuja ja maksettuja tuloksia,vedonlyöntejä, dopingia ja pullistelua. Kaukana oikeasta urheilun ja olympian tarkoituksesta.

Makwan Amirkhan on realistisesti huono häviäjä joka ei menestynyt molskilla ja päätyi siksi korostamaan surkeaa egoa keinotekoisilla virityksillä ja samalla skandaalin hakuisuuksillaan polkaisemaan paskaan koko virallisen ja arvokkaan kamppailu-urheilun maineen.

Median vääristävä voima on tehnyt lisäksi Amirkhanista täydellisen kusipään. Tutustu aiheeseen myös tästä

Hän on nyt osallisena pahoinpitelyjupakassa veljensä kanssa, se sama veli joka on tuomittu seksuaalirikollinen ja alaikäiseen sekaantuja Tutustu aiheeseen tästä ole hyvä http://makwan-amirkhan.blogspot.fi/2017/03/makwan-amirkhan.html

Kuluttaja ja yrittäjä boikotoi Sokosta ja Huaweita jotka sponsoroivat yllämainittuja

Äänestä
  • Jos haluatte hyvän keski hintaisen puhelimen,suht tehokkaan suorittimen mutta ei kuitenkaan ihan lippumalleja niin tässä on hyvä vinkki: Samsung Galaxy A6

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


neuvoton... kirjoitti:

Elikkä ois aika hankkia uus kännykkä ja oon nyt päätyny lähinnä joko 1) huawei ascend g510 2) samsung galaxy ace 2 ja 3) samsung galaxy s advance. Haluisin erityisesti kuulla kokemuksia tosta huaweista yleensäkkin eli onko luotettava/laadukas merkki vai alkaako lagimaan jo viikon käytön jälkeen? Viime puhelinta valitessa päädyin LG:seen jota en tuntenu ja huonostihan siinä kävi... Myös tietty noista samsungeista ois kiva saada kokemuksia. Puhelinta käytän ehkä erityisesti nettiin eli fb, kik, youtube yms. Tietty myös soittelen ja pelailen eli ihan tämmöstä perus käyttöä. Eli mitä ootte mieltä? Kiitos jo etukäteen jos viititte laittaa kommenttia! :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu