Ilmeisesti jokin verran on tälläistäkin tehty, eli jos vanha talo sen verran huono kuntoinen niin on rakennettu uusi talo viereen ja käytetty vanhoja liittymiä ja vanha talo purkuun uuden valmistettua?
Eli mitenhän tälläisessä menee lupa asiat ja yleensähän tuo ottaa taloudellisesti koville, kun on ns kahden talon loukussa, onko ns. Pitkästä rakentaminen silloin kannattavempaa?... Ite pystyisi vielä lohkomaan eli siitä sais pikkasen lisä rahaa
Eli mitenhän tälläisessä menee lupa asiat ja yleensähän tuo ottaa taloudellisesti koville, kun on ns kahden talon loukussa, onko ns. Pitkästä rakentaminen silloin kannattavempaa?... Ite pystyisi vielä lohkomaan eli siitä sais pikkasen lisä rahaa
Vastaukset 2
Vanhimmat
no kahden ati useamman asunnon loukulla, tarkoitetaan sitä, että henkilöllä on useampia, VELKAISIA asuntoja, ja sikäli se rasittaa omistajaa, ellei myynti suju.
Tuskin sinulla jostain purkukuntoisesta tuparähjästä on velkaa niin, että tuosta asiasta voi puhua, tai jos pankissa on lainan takuun purettava rähjä, on lainanhakija ollut supliiki mies. Muuten, haetaan normaaliin tapaan rakennslupa, sähkö, ja vesi/viemäriliittymät voi siirtää vanhasta tönöstä, mikäli siinä sellaiset on.
Valmistalo helpompi, kuin juosta jokaisen tarvikkeen perässä tinkaamassa.
Homma on menossa siihen, ettei omasta puutavarasta saa enää rakentaa, elle se ole lujuuslajiteltua..tällä jälleen todella "viisalla" päätöksellä lopetetaan maamme pienet sahat, kenttäsirkkelit, yms.
Niin voihan sitä olla velkaa vanhasta talosta varsinkin, jos asunto on kasvukeskuksissa, niin tontti on jo arvoltaan nostanut talon hintaa..
Ja onhan jotkut vanhat talot epäkäytännöllisiä huone ratkaisultaan/pesutiloineen..
Ja voihan olla, että kun aletaan remontoimaan niin huomataan talon olevan sen verran huonokuntoinen, että tekisi mieli rakentaa uusi, joka tosiaan vaatii sitä rahaa..