RC harrastuksen turvallisuus..

RC munkki

Tulipa tässä mieleen yleisestä turvallisuudesta rc-harrastus vs ihmisten jokapäiväiset laitteet ja vaaralliset esineet.
Yhteiskunta tuntuu asettavan paljon rajoituksia rc harrastus laitteille tietämättä tarkemmin niiden ominaisuuksista.
FPV laitteisiin tunnutaan suhtautuvan erittäin varauksellisesti eli lain mukaan niillähän ei saisi lennättää yksin, vaan pitäisi olla toinen lennokkiharrastaja, joka pystyy ottamaan lennokin haltuun, jos tilanne sitä vaatii.
Eihän tuosta apu ohjastajasta ole mitään hyötyä, jos lennättää näköyhteyden ulkopuolelle vaikka 1 km päähän.
FPV lennokkia ei saisi lennättää näköyhteyden ulkopuolelle, vaikka kantama riittää näköyhteyden ulkopuolelle.
Kyllä FPV lennätystä voi harrastaa yksinkin, kun lennättää tutussa ympäristössä ja pysyttelee lähi etäisyydellä.

Myös tavallisten lennokkien lennätystä ollaan rajoitettu, niin että lennätys on kohta sallittu ainoastaan jossain syrjäseudulla.

Todellisuudessa lennokkien aiheuttamat onnettomuudet ovat erittäin harvinaisia.
Paljon vaarallisempia ovat normaalikokoiset autot, jotka aiheuttavat joka päivä onnettomuuksia ja joka päivä joku kuolee auton aiheuttamiin onnettomuuksiin.
Mitä tulee tavallisten lentokoneiden ja lennokkien vaarallisuuteen, niin kyllä tavallinen lentokone on satoja kertoja vaarallisempi ja ne saavat lentää missä tykkäävät.
Mikä tahansa lentokone, jos se jonkun vian takia syöksyy maahan asutetulle alueelle, niin yleensähän loukkaantuu kymmeniä ihmisiä ja muutama kuolee.
Aineelliset tuhot ovat myös mittavat.
Jos vastaavasti pieni ja kevyt puistolennokki putoaa maahan, niin eipä siinä kukaan kuole ja jos joku loukkaantuu, niin se ei kuitenkaan aiheuta suuria vahinkoja.
Eri asia ovat nämä tehokkaammat sähkölennokit ja painavammat lennokit, jotka maahan pudotessaan voivat aiheuttaa vakavampaa vahinkoa, varsinkin jos ihminen osuu niiden tielle.
Tosin rc-lennokeilla lennättävä käsittää lennokin aiheuttamat riskit ja valitsee lennätys paikan lennokin mukaan.

Kaikkein vaarallisin on ase, jolla ammutaan asutus alueelle.
Silloin vahinkoa voi aiheutua kilometrien säteellä.
Ampuma ase on tuhansia kertoja vaarallisempi asutus alueella, kuin yksikään lennokki.
Jos lennokkia lennättää vaakasuoraan asutus alueella, niin se pysähtyy muutaman kymmenen metrin säteellä, joko pensas aitaan, talon seinään tai johonkin muuhun esteeseen.
Ampuma-aseen luoti sensijaan voi lävistää asunnon seinän, minkä tahansa aidan ja muun esteen, eikä luotia edes näe suuresta nopeudesta johtuen.

Lopuksi voidaan sanoa, että rc lennokit aiheuttavat mitättömän määrän vahinkoa ja onnettomuuksia, kuin mihin ihmiset muualla jokapäiväisessä elämässään kohtaavat.

4

540

    Vastaukset 4

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • speedxkg

      Ei ne lennokit mitään vaaraa aiheuta, vaan ihan samoin kuin autoilla ym vehkeillä vaaran aiheuttaa vehjettä kuljettava / lennättävä. Nykyään ei kukaan näytä osaavan käyttää omaa järkeään vaan kaikki olisi oltava ohjeistettua, että osaisi toimia oikein. Minulle ei tulisi mieleenkään lennättää noita koneitani missään puistossa, urheilukentällä tai taajama-alueella missä ihmisiä taloja ym. Tuommoinen 2-5 kiloinen 100km/h lentävä kone saa aikaan ikäviä vammoja ja vahinkoja mikäli tulee ohjausvirhe tai tekninen vika. Onneksi on lennokkikenttiä ym paikkoja missä voi lennätellä ilman isompaa vaaraa.

    • RC-pilotti1

      Lennokkikentät vain tahtovat olla siellä kauempana. Niitä ei haluta tonne muutaman kiloimetrinpäähän. Vedotaan meluhaittoihin ja muihin vastaaviin. Käyttäjä kun joutuu maksamaan (epäsuorasti esim. kerhonkautta) sen kaiken todistelun ettei se ole taustamelua suurempaa. Varttuneemmat harrastajat pääsevät omilla kuluneuvoillaan kentille, mutta nuorilla on tilanne toinen. Minuakin on poliisit käyneet hätistelemässä alueilta jossa heidän mukaan ei saa leiriytyä, mutta havaitessaan kyseessä olevan lennätyksen antaneet jatkaa. Nykyisin vastaavia "vapaita-alueita" ei enää ole. Pakko asettua johonkin vähän liianlähelle josta sitten tulee sanomista vaikka kenenkään turvallisuutta ei loukattaisi. Ajetaan pois jotta menkää vaikka "mummoja potkimaan".

      Lennoikkitoiminta on tietenkin markinaalilaji. Siitä tiedetään yllättävän vähän. Kaukana olevat lennätyspaikat eivät auta tiedon lisäämisessä. Netti on harrastajan hyvä apulaine, mutta ei korvaa kerhotoimintaa. Moni on aloittanut yksin. Moni hyvä harrastaja on myös lopettanut ennekuin on päässyt edes hyvälle alulle. Tälläkin palstalla kysellään monesti onko joku hyvä RC-auto. kulkeek se kaheksaakympiä. hyppääkse hyvin. Haetaan siis jotakin extriimiä aivan tois arvoisista asioista jotka vain sattuvat viistämään kaukaisesti harrastus muotoa. Tämä koskee vähän kaikkia RC-harrastuksia. Lennokeissa on vielä vapaastilentävät ja siimaohjatut joinen mediaseksikkyys ei ole kovinkaan huimaava. Harrastusmuotona RC-lennätystä vaativampi. Kilpailumuotona vaatii useavuoden ennenkuin menestystä alkaa tulla ja kansainvälisesti jo satsaukset ovat merkittäviä ennen menestystä.

    • speedxkg

      Joo totta on, että "varttuneemmat" harrastajat pääsevät yleensä omilla kulkuneuvoillaan kentälle. Mutta ihmettelen nuorten vanhempien suhtautumista asiaan. Jääkiekko tai potkupalloharjoituksiin kyllä kuskataan jälkikasvua samoin kuin kartingradalle ja crossiradalle. Miksi ei kuskata lennokkikentälle?

      Pointti on kuitenkin se, että kaikkiin harrastuksiin pitää yleensä olla valmis matkamaan kotia kauemmaksi. Miksi lennättäminen olisi pokkeus?

      Kannattaa liittyä paikalliseen kerhoon, jos sellainen läheltä löytyy. Siellä saattaa olla kavereita, jotka ottavat mukaan kentälle, jos aikataulut ja matka käy yksiin.

    • RC-pilotti

      Minulla on tilanne hyvin nykyään. Lennättämään pääsee suoraan kotipihalta. Tosin naapurin kesantolellolle. Pyöräkoneet ovat siis out. Lähimmälle lennokkikentälle on vain 55-60km yhteensuuntaan. Seuraavakin kenttä on vain 80km päässä. Nämä siis viralliset.

      Aloittajalla on oikeastaan huoli yhdestä kapeaalaisesta osasta lennokki toimintaa. Tilanne on oikeastaan siinäkin jonkinlaisessa murrosvaiheessa. Sille ei oikeastaan ole sääntelyä ja asioita hoitava viraomainen ei ole oikein selvillä mitä sen pitäisi määräyksiin kirjata. Helpoin olisi kieltää kaikki. Varmuuden vuoksi ettei tule hankalia tilanteita.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      21
      2134
    2. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      72
      1214
    3. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      132
      938
    4. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      138
      710
    5. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      646
    6. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      632
    7. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      93
      575
    8. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      12
      567
    9. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      11
      563
    10. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      551
    11. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      298
      536
    12. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      44
      529
    13. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    14. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      27
      492
    15. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      36
      480
    16. Olen ajellut Dieseleillä yli 50 vuotta.

      Enkä ole koskaan kaivannut sähköautoa.
      Hybridi- ja sähköautot
      121
      475
    17. Mitä tunteita

      Sulla vielä on?
      Ikävä
      75
      460
    18. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      51
      457
    19. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      437
    20. Kerro muuten miksi

      Estit somessa?
      Ikävä
      41
      434
    Aihe