Olemme me uusikot
Kuin timantteja taivaalta!
Vai mitä exät?
31245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Jo vain. Olisit vain ennemmin ilmaantunut.
Kyllä...paljon helpommalla pääsee nykyään.
No provohan tämä on, mutta melkeinpä voisi sanoa, että kyllä näinkin voi olla.
Kun ex-mieheni löysi uuden, niin kyllä ihan käytännön asioista huomas, että siellä on nainen talossa. Ja hyvä niin. Lapset alkoi isällä ollessaan syödä säännöllisemmin ja terveellisemmin, vaatteet olivat puhtaat ja hyväntuoksuiset, koulu- ja tarhareput aina siististi pakattu eikä mitään puuttunut jne. En nyt tarkoita sitä, että tämä uusi puoliso olisi joku timantti ja taivaanlahja ja minua äitiä parempi kaikessa, vaan tarkoitan sitä, että kyllä se naisen kosketus näissä arkisissa asioissa näkyy, oli kyseessä uusi tai vanha puoliso tai ei kenenkään puoliso.
Minun ja ex-mieheni eroon ei liittynyt ketään kolmatta osapuolta, exäni löysi tämän uuden puolisonsa reilusti eron jälkeen, joten siinäkään mielessä mulla ei ole mitään kyseistä naisihmistä vastaan, eikä sitä vastaan, että hommat lasten kanssa rullaavat himpun verran paremmin. Ja ei, en tarkoita sitäkään, että exäni olisi nyt parempi isä kun hänellä on uusi nainen, hän on aina ollut hyvä ja rakastava isä ja tehnyt parhaansa, kyse onkin nyt nimenomaan vain noista käytännön asioista.
Ennen mies ei muistanut minua monestikaan lasten asioista informoida ja unohteli laittaa lasten mukaan tiettyjä asioita. Tätä ei enää tapahdu, kun hänellä on naisihminen asioista muistuttamassa. Kyllä me naiset olemme parempia organisoijia, niin se vain on :)
Kyl me ainakii paremmin lapsenne hoidetaan kuin työ exät. Lapsilla on kuria, he ovat puhtaina koulussa ja ulkona, hiukset ovat siistit ja lyhyet, he kunnioittavat meitä, ymmärtävät paljon paremmin sääntöjä kun heiltä vaaditaan niitä. Voisi sanoa että ilman meitä heillä olisi huono tulevaisuus. Kannattaa siis olla meistä ylepeitä ja kunnioittaa ja kiittää. Lapsetkin tykkää kun heillä on uusia äitejä, vaihtelu virkistää. Jos äidit ei jaksa hoitaa omia lapsia, niin miksi he ovat niitä tehneet?
Jos olisit normaali uusikko olisit exälle taivaan lahja, mutta olet niin sairaan mustasukkainen miehestäsi, ja täysin ilman syytä. Sen lisäksi että olet mustasukkainen minulle olet sitä myös lapsille. Lapset eivät koskaan pääse isän kanssa mihinkään, sillä sinä nostat haloon siitä, jos ilman sinua lähtevät reissuun.
Minä olen miehen ensirakkaus, aviovaimo ja yhdessä ihmettelimme.käsikädessä
pikkuista. "No nyt se on meidän elämässä." Minusta hän on imenyt maitoa näl-
käänsä. Löi kolmisin sydämemme. minä puin hänet puhtoiseksi. Ilosta nauroin.
Sinä roskatimantti, pelkkä arvoton kaljapullon lasinsiru, tunkeuduit elämäämme.
Minun lapsestani näpit irti. " Hänestä tulee onnellinen ja hyvä ihminen kasvaessaan äidin ja suuren suvun huomassa.
Pidä ukko hyvänäsi, vaikka kyynelehtien hän on pyytänyt päästä takaisin elämäämme. En käy "vanhan tavarain" kaupoissa muutenkaan.
Minä ainakin koen olevani miehelle timantti. Sitä hänen ex aukkonsa ei ollut, muutenhan he olisivat vieläkin ydhessä. Sitä en sano etteikö mull aolisi ollut vaikutusta heidän eroon, no vähän, mutta lopullisen päätöksen teki mies. Ja halusi mut. Sanoikin että olen taivaan lahja hänelle ja hänenlapsilleen, sillä hänen lapsetnsa ovat petranneet koulussa ja ovat todella hienosti menestyviä koulussa johon mull aon ollut suurin vaikutus.
Heidän exä on vaan kurja siivoja jossain...ei mitään koulutusta. Mutta siivoojiakin tarvii, mutta miski ex ei tule meille siivoo.. hah..
Vai on lissu aiheuttanut jonkun eron tällä kertaa BUA-HAH-HAAAAAA
Jaa, että lissu on siivooja ilman tutkintoa, tai mikä laitoshuoltaja se nykyisin on, jos on ammattitutkinto.
vai että EX AUKKO??? :D
aukkonsa
ydhessä
mull aolisi
hänenlapsilleen
lapsetnsa
mull aon
miski
Niin lissu MISKI?
NO VIHDOIN LISSUKIN SEN TAJUSI!
perheenrikkoja te olette rikotte toisten huviä perheitä ja leikitte pehrettä jota teillä ie ole.
No niin, taas aika rankka yleistys.Katsos kun kaikki uudet puolisot EIVÄT OLE PERHEENRIKKOJIA. Koita nyt helkkari sentään tajuta se jo.
Jos on jo erottu ennen kuin on edes tavattu, niin ei se uusi puoliso ole silloin mitään rikkonut. Minä tapasin mieheni kun hänen erostaan oli kulunut yli 3 vuotta, miten ihmeessä minä olisin hänen perheensä voinut rikkoa?? En edes tuntenut koko ihmistä hänen eronsa aikoihin enkä sen jälkeenkään, eihän minulla ollut osaa eikä arpaa koko eroon. Miten voi rikkoa jotain mitä ei enää edes ole??
On hyvä että uusioilla on vaikea ymmärtää että mies rakastaa exää ja lapsia. Se on heille tosi vaikeeta tajuu, ettei ole yhtään mitään miehen elämssä, no siivooja ja kodinhoitaja, ja laskujen maksaja. Yksikään mies ei itse jättäisi lapsia, ellei kukaan usuttaisi ja lupaisi että lapsiia ei tule koskaan.
Ootko säkin saa-tana yhtä kaheli kun tuo Lissuki? Kyllä on ihan sairaita juttuja ja taidat säki olla tollanen Lissun kaltainen "ex aukko"! Hahahahaa :D
....Jojoon säkin!!!!!
"On hyvä että uusioilla on vaikea ymmärtää että mies rakastaa exää ja lapsia."
Minun mieheni rakastaa perhettään, eli kaikkia lapsiaan (niin ex-avoliitostaan kuin yhteisiämmekin) sekä aviovaimoaan eli minua. Jos mieheni rakastaisi exäänsä, hän olisi tämän kanssa eikä olisi eronnut. Mutta mieheni erosi exästään nimenomaan sen vuoksi, että heidän rakkautensa loppui, elelivät viimeiset vuotensa kuin kämppiksinä. Miksi sinulla on vaikea ymmärtää, että ex on yhtä kuin entinen, ja että jos se exä olisi niin niin ihana ja häntä rakastettaisiin, mies olisi hänen kanssaan edelleen? En minä ainakaan rakasta omaa exääni, se suhde ei toiminut.
"Se on heille tosi vaikeeta tajuu, ettei ole yhtään mitään miehen elämssä, no siivooja ja kodinhoitaja, ja laskujen maksaja. "
Sinä hoet näitä asioita parantaaksesi vain omaa särkynyttä sydäntäsi, kun oma miehesi löysi uuden rakkauden. Katsos kun itsekin asiaa tarkemmin ajattelet, niin miksi kukaan ihminen olisi toisen kanssa, jos tämä ei olisi "yhtään mitään"? Miksi minun aviomieheni on perustanut kanssani perheen ja mennyt kanssani naimisiin, jos minä en ole hänelle yhtään mitään? Meillä on 3 yhteistä lasta, olen siis hänen lastensa äiti, ja olen hänen aviovaimonsa.
Ihan tosissasiko väität, etten ole miehelleni yhtään mitään? :D
Minä en ole siivooja enkä kodinhoitaja sen enempää kuin muissakaan perheissä, esim. ydinperheissä. Eiköhän se ole aika lailla melkein kaikissa perheissä nainen/äiti, joka sitä taloutta enimmäkseen pyörittää ja huolehtii kodista. Toki miehenikin huolehtii omalta osaltaan, mutta kyllä minä naisihmisenä olen se, joka kodin pitää kodin tuntuisena. Mutta näinhän se on yleensä, perhemuodosta riippumatta.
Enkä ole laskujen maksajakaan, ikävä tuottaa sinulle pettymys. Minä olen äitiysvapaalla, huolehdin lapsista ja kodista, ja mies tuo tällä hetkellä leivän pöytään.
"Yksikään mies ei itse jättäisi lapsia, ellei kukaan usuttaisi ja lupaisi että lapsiia ei tule koskaan.
Tätä lausetta en aivan ymmärtänyt...?
Siis mitä tarkoitat tuolla, ettei yksikään mies itse jättäisi lapsiaan...? Täh?
Onko sinun miehesi jättänyt lapsensa? Ikävää. Minun mieheni ei sellaista tekisi, hän on hyvä ja rakastava isä. Hänen edellisen avoliittonsa lapsi asuu meillä vuoroviikoin, hän ei ole jättänyt lastaan vaikka tämän äidistä erosikin. Eihän lapsista erota, vain puolisosta.
Onhan se hyvä itse kuvitella niin, että nyksä kaikki pelastaa... muutenhan ei jaksaisi olla sinut itsensä kanssa ja kantaa noin mielenvikaista taakkaa harteillaan.
Tosi asiassa se on peittämistä ja elämistä kulisseissa. Kun sisällä on musta sydän ja ongelmat kasaantuu ja ei tunne itseään, silloin vanha konsti , kehunpa itseäni, on tosi hyvä.
Rosiasiassa nyksät rikkoo enmpi kuin paikkaa muuta kuin itsetuntoa.
Sunki varmaan kiva kantaa Lissun keksimää arvokasta "ex aukko" titteliä...ihan naurattaa, on se kovvoo hommoo olla ex ;D
On ja ei. Se on kovaa, että lapset mentti isänsä perheenrikkoja naakan takaia, sitä en olisi lapsilleni suonut, että isä noin helposti vaihtaa lapsensa naikkosiin, se on tosi raskasta ajtella lasten kannalta, vaikka aikuisia ovatkin. Mutta kuka äiti suo lapsilleen semmoista elämää että mies lapsensa vaihtaaa ja hylkää??? En usko että sinäkinään.
Toisaalta on hvyä että huono isä menikin sitten kun ei jaksanut lapsiaan, itse emme varmasti olisi ymmärtäneetkään heittää miestä pihalle. Rakkaus on sokea, ja usein kestää mitä vaan. Mutta ehkä siinä oli joku johdatus sitte, että olimme niin arvokkaita, että mies ei ansainnut meitä ja kohtalo puuttui peliin.
Oli se kovaa olla yksinlasten kanssa aikanaan, mutta kuten huomat hyvin olen selvinnyt, loistavsti ilman miestäkin lapsieni kanssa, olen todella upea nainen ja äiti. Mies ei yksin oli selvinnyt yhtä hyvin kuin minä.
Nyt huomaa että kun lapet ovat hylänneet isänsä, niin kuka on heille täkreä? Minä, joka en hylännyt koskaan lapsiani ja pidin heidän puoliaan ja suojasin heidät isänsä katkerilta ja haisevilta naikkosilta joilla oli keitlo meille ja lasten lähelle. Eniten se mies menetti, lapset, minut, koko suvun, vanhemmat... aivan kaiken, ja mitä sai tilalle? Mainetta huonomman naikkosen, jolla ei ole mitään ja yrittää elää minun elämää, tai yritti, hah, eipä onnistunut.
Lissu, kauanko sinun erostasi on mennyt aikaa?
Minä en ole koksaan kutsunut exmihen naikkosia meille eivät lapet ole koskaan nähnyt niitä.
Ne ovat ulkopuolisia.Emme vois kuvitellakaan että ulkopuoliset ihmiset tulis meille syömaän ja pilaamaan kotimme
Meille i ole aisaa ihmilselle joka rikkoo kotimme ja nuutenki hamkaloittaa elämäämme
Meille siksi asiat hyvin.,
Vastaa vain, kauanko sun erosta on aikaa? 10 vuotta....?
ex-ukolla joku nainen, joka olis kuin timantti. Pitäis ukosta huolta, niin ei joutais minua katkerana vuosi toisensa jälkeen kiusaamaan. Olis semmonen, joka sanois ukolle että mitä lapselle lupaat niin pidät.
Mutta kun ei. Kukaan kunnollinen ei sitä retkua huoli. Ite onneksi älysin lopulta pistää pihalle, vaikka liian kauan sekin otti.
Minä en koskaan antanut ex miehen tuoda naikkosiaan meille ja lasten lähelle heillä oli ehdoton kielto. Se oli paras päätös mitä on ollut, ja apset ovat erittäin fiksuja ja onnellisia ihmisiä.
En voisi kuvitellakkaan tilannetta, että naikkoset olisivat nähneet lapsemme ja hukkuneet heitä ja hankaloittaneet meidän elämää.
Enkä minä vamraan tuntisi lapsiani enää jos olisvat pakolla joutuneet muuttamaan isän luo. Se olisi ollut sääli, sillä minä sentään olen lasten äiti. En tuntisi lapsini kun vataan tulisivat, lapsia jotka olen synnyttänyt ja vauvoina ja pieninä hoitanut, ja yht äkkiä en enää heitä tuntisi ja väkisi.
Onneksi ex mies itsekin olisi sitä mietlä että hänen naikkoset ovat huonoa seuraa meille eikä tunut koskaan heitä m eille. Emmehän mekään edes ajattel että menisimme niille naikkosille kylään ja haukkumaan ehitä. Miksi heidän pitäisi tulla meille ja tehdä lastemme elämäsä kamalaa ja hankalaa??
Lapsilla ei ole mitään velvollisuutta kuunnella isännaikosten haukkuja, eikä nähdä. Meillä on ollut onni ja etuoikeus, ettei tarvi kuunnella exmiehen naikkosia ja heidän haukkumisia. Olemme niin onnellisia, että olemme saaneet olla rauhassa ja lapset ovat saaneet kasvaa rauhassa.
Lissu, ksuanko erostasi on kulunut aikaa?
..no ksuan.. heheee...
Ksuan? Mitä se on? Onks se jotain syömistä...vai?
Lissu, KAUANKO sinun erostasi on aikaa?
Jään mielenkiinnolla odottamaan vastaustasi.
Minä vuonna sinä lissu erosit?
Niin, milloin lissu äijäsi otti ja lähti ja jätti? Kypsy varmaan kun lissu sätti eikä ollu nätti!