Suomen pääsykokeet Jkl

MInä olin. Osallistuin itse asiassa sekä suomen että kirjallisuuden kokeisiin. Melko oudot kokeet minun mielestäni, jotenkin tuntuivat tosi suppeilta. Se yksi tehtävä jäi melko varmasti minulta aika huonoille pisteille kun en millään muistanut mikä agentti on. Siis se tehtävä, missä piti vertailla subjektin ja agentin suhdetta. Muut menivät kai ihan hyvin, mutta kirjallisuuden koe meni melko varmasti paremmin.

Olin! Kun tein koetta olo oli todella hyvä ja olin varma, että koe tulee menemään hyvin. Sitten kun aloin tarkistaa vastauksiani, mieleen hiipi epäilys ja jälkeenpäin en olekaan ollut enää yhtään varma :D Eka ja vika tehtävä oli vähän hassuja jotenkin. Ja munkin mielestä koe oli todella suppea! Mutta nyt ei auta kuin odottaa vaan tuloksia. Itse en hakenut yhtään mihinkään muualle, joten kaikki riippuu nyt tästä yhdestä kokeesta. Jännittää kamalasti!

En muista enää näitä tehtäviä. Mikä se viimeinen tehtävä oli? Tuossa kirjallisuuden kokeessakin oli yksi suomen kielen tehtävä, jossa piti pohtia, miksi lapsi taivuttaa joitakin sanoja väärin kuten esimerkiksi sanaa hius muotoon hiuksi. Piti selittää, mistä toisesta sanasta kyseinen taivutusmuoto voi olla peräisin. Minusta tehtävä oli melko hankala, vaikka periaatteessa jokainen varmasti tiesi vastaukset, mutta perusteleminen oli vaikeaa.

Vikassa tehtävässä oli niitä lauseita, joista piti päätellä lauseiden epäsuorat merkitykset, Esimerkkinä oli se "onko sinulla rahaa", jonka epäsuora merkitys oli kutakuinkin "anna minulle rahaa". Miten vastasitten ensimmäiseen ja tuohon viimeiseen tehtävään? Itse laitoin molemmissa jokaiseen kohtaan tyyliin vain yhden lauseen, en mitään perusteluja tms. Ainakaan tehtävänannoissa ei sellaisia vaadittu...

Ekaan tehtävään en tosiaan osannut vastata paljon mitään. Sinne tänne heittelin jotain kommentteja kuten "Tässä lauseessa subjekti on agentti". Ei minulla oikeasti ollut mitään tietoa sen tehtävän vastauksista.
Tuohon viimeisen perustelin kyllä vastaukset. Siinä taisi olla yksi lause että "Onko tässä tilaa". Siihen perustelin sen, missä kyseistä lausetta voi käyttää (esim. linja-autossa) ja että yleensä se merkitsee sitä että kysyjä tahtoo tietää, voiko paikalle istua. Kaikkihan näkevät, että siinä on tilaa. Samoin muissakin sen tehtävän lauseissa. Niin kuin "Ottaisin yhden kahvin". Että siinä lauseessa puhuja haluaa ostaa kahvin eikä suinkaan ottaa sitä ja kahvi merkitsee lauseessa todennäköisesti kupillista kahvia. En tuon kummemmin kuitenkaan vastannut niihin kysymyksiin.

Mulla meni myös se eka tehtävä tosi huonosti enkä saanut kirjoitettua siihen juuri mitään. Mitäs olitte mieltä siitä suomen, viron, unkarin ja pohjois-saamen vertailutehtävästä? Olitteko muuten myös soveltuvuushaastatteluissa? Kuinka meni?

Se vertailutehtävä oli minusta aika kiva ja ajattelin kokeessa, että tämähän menee hyvin. Nyt olen kuitenkin miettinyt, että ei se niin kovin hyvin tainnutkaan mennä. Vertailin siinä tehtävässä joitakin samankaltaisuuksia äänteissä ja sitten selitin tosi pitkästi (ehkä liiankin pitkästi), mistä kielikunnista kielet ovat irtautuneet ja miten niistä pystyy päättelemään, että kuinka kauan irtaantumisesta on kulunut aikaa.
Olin myös soveltuvuushaastattelussa ihan ensimmäisessä ryhmässä, onneksi :) Ennen haastattelua oli tosi kiva jutella muille, jotka olivat menossa haastatteluun niin ei sitten itseä jännittänyt niin paljon. Minusta haastattelu meni yllättävän hyvin. Odotin sen olevan paljon virallisempi, mutta sehän olikin ihan leppoisa. Pieni moka sattui, kun en muistanut tämän huhtikuussa erotetun opettajan nimeä vaan sanoin Antti Kaikkonen :D Mutta ei kai se niin paljon haittaa.

Sama täällä, kokeen aikana tuntui että se vertailutehtävä meni todella hyvin, mutta näin jälkeen päin ei enää tunnukaan siltä. Keskityin tehtävässä kielten eroihin ja samankaltaisuuksiin esimerkkisanojen kautta, ja kirjoitin myös jonkin verran siitä toisesta kysymyksestä (mikä se olikaan? en muista yhtään!).

Ei mitään muistikuvaa, että siinä olisi edes ollut toista kysymystä :D Näköjään olen onnistuneesti unohtanut kaiken kokeeseen liittyvän.

Joko teille on tullut tulokset? Minulle tuli tänään postissa kirje Jyväskylästä.

No miten kävi, pääsitkö sisään? Mulle tuli tänään kirje, varasijalla ollaan. Eli toisin sanoen, voin unohtaa koulupaikan tältä vuodelta...

Pääsin sisälle tuonne äidinkielen opettajaksi kirjallisuus pääaineena. Älä vielä luovuta! Varasijalta voi ihan hyvin päästä sisälle varsinkin jos olet varasijaluettelossa ensimmäisten joukossa. Minäkään en ole vielä varma otanko opiskelupaikan vastaan. Odottelen vielä tulokset Oulusta ja mietin sitten.

Suomen kieleen en päässyt lähellekään varasijoja, mutta kirjallisuuteen sain varasijapaikan. Ei kyllä varmaan ole kovin todennäköistä, että monta pääsisi varasijoilta kirjallisuuteen kun koulutukseen valittujen määrä on niin pieni... Harmittaa!