Ei ole. Mutta meillä keski-ikäisillä ei ole enää elämää, joten meille kotona kyhjääminen ei ole pois mistään muusta. On paljon asioita, jotka nimenomaan kannattaa mieluiten tehdä alle 25-vuotiaana eikä myöhemmin, mutta lapsenteko ei ole yksi niistä.
0Äänestä
KYLLÄ ON!
Hmmm. Tutkimuksiin perustuen ja soveltaen tietoa, kyllä. Nimittäin on tehty tutkimuksia, että alle 25-vuotiaana ihminen ei kykene päättämään mitä tulevaisuudessa elämältään haluaa. Kolmikymppisenä kriisin jälkeen alkaa tajuta. Jos siis on tehty se valinta, että hankittu lapsi liian nuorena ja vähän niin kuin tyhjän päälle, niin se saattaa kaduttaa, vaikka ei sitä myönnä. Ihmisellä on päässä mekanismi joka laittaa kiistämään itseltäänkin asioita silloin kun huomaa tehneensä virheen ja silloin sitä elämäänsä elää vain naama norsunvitulla ja suorittaa asioita.
Kyllä optimaalinen ikä hankkia lapsia on siellä päälle 30-vuotiaana -jos iällisesti ajatellaan. Biologisesti taas ajatellen optimaalinen ikä on juurikin 18 - 35v, ja enempikin lähellä 18 vuotta, -mutta emmehän me ihmiset voi elää kuin eläimet, jotka elää vain jotta geenit jatkuu ja laji säilyy.
Kokonaisuus ja omat havaintoni huomioiden itselläni on näkemys milloin kannattaa lapsia hankkia ja missä parisuhdetilanteessa, mutta jätän sen kertomatta, jotta ei kukaan ota itseensä. Mielestäni ikä ja parisuhteen kesto on ne jutut enemmänkin kuin joku taloudellinen tai muu seikka.
0Äänestä
Lisää tyhmiä kysymyksiä?
Voi apinat! Ikä ei tee kenestäkään hyvää tai huonoa äitiä. Vaan se ihmisen luonne hyvin pitkälti. Tiedän 20v äitejä, joista löytyy sekä surkeita, että hyviä äitejä. Tiedän myös päälle kolmekymppisiä äitejä, joille ei koskaan olisi pitänyt suoda lapsia (suoraan synnäriltä lastensuojeluun, jos lapsilla tuuri käy. Ja silti saavat lisää ja lisää tehdä). Mutta on niistä kolmekymppisistä moni hienojakin äitejä. Oispa heleppoa, jos voitas iän mukaan määritellä kuka on hyvä äiti ja kuka ei. Silloin voitas jo laki tehdä, ettei saa lapsia tehdä ennen tiettyä ikää. Vaikka sakon tai vankeusrangaistuksen uhalla. Tai saman tien laittaa jo tyttölasten syntyessä klipsit munanjohtimiin, että puretaan ne sit 30v päivänä. HALOO?!
0Äänestä
Klipsit vain !!
Kyllä ikä ja kokemus sekä parisuhteen kesto tekee hyvän äidin.
0Äänestä
reiq
Klipsit vain !! kirjoitti:
Kyllä ikä ja kokemus sekä parisuhteen kesto tekee hyvän äidin.
Okei, käy laittaan :)
0Äänestä
ihme kysymys
NO EI TODELLAKAAN!!
0Äänestä
outoa3
Oman tuttavapiirin seuraamisen tuloksena voin sanoa, että nuorena (alle 20v, tai siinä hujakoilla) lapsen saaneet _pariskunnat_ (nopeasti laskettuna 9kpl) ovat kaikki eronneet. KAIKKI.
En tiedä mistä johtuu.
0Äänestä
Fghjjjcxv
Sama havainto. On erottu ja odotetaan uutta vahinkoa uudessa entistä paskemmassa suhteessa. On se ihme kun ei opita edes omista virheistään tai toisten.
0Äänestä
ilbs
Fghjjjcxv kirjoitti:
Sama havainto. On erottu ja odotetaan uutta vahinkoa uudessa entistä paskemmassa suhteessa. On se ihme kun ei opita edes omista virheistään tai toisten.
Ihan totta. Parempi olisi yksin hankkia lapset, eikä ottaa miestä häiritsemään perhe-elämää.
0Äänestä
Etyuutttfgj
ilbs kirjoitti:
Ihan totta. Parempi olisi yksin hankkia lapset, eikä ottaa miestä häiritsemään perhe-elämää.
Siihen ajatukseen kannattaa asennoitua jos pitää kotisleikit alkaa liian nuorena.
0Äänestä
ilbs
Etyuutttfgj kirjoitti:
Siihen ajatukseen kannattaa asennoitua jos pitää kotisleikit alkaa liian nuorena.
Niin, Ei sillä miehellä mitään tee. Paljon parempi lapsellekin elää yksinhuoltaja perheessä.
0Äänestä
Parisuhteita nähnyt
ilbs kirjoitti:
Niin, Ei sillä miehellä mitään tee. Paljon parempi lapsellekin elää yksinhuoltaja perheessä.
Eihän se niin ole, mutta jos ei perheenä onnistu, niin sitten joo. Parempi isättä kuin huonon isän kanssa. On sanottu viisaiden lastenpsykologien suulla, että "parempi kuollut isä kuin huono isä".
Mutta jos parisuhde ei onnistu, niin pitääkö lapsia hankkia ylipäätään? Kylläpä lapsi tarvitsee äitin ja isän ja sen eheän perheen. Turvallisen kotisataman. Mutta jos sitä ei voi lapselle tarjota ja vahinko käy -ehkäisy pettää- niin yh uhraa sitten elämänsä lapselle. Ihan ok varasuunnitelma. Suosittelen kuitenkin parisuhteeseen kykenemättömille lapsettomuutta. Ja parisuhteen kypsyyden lapselle tietää kun elää siinä n. 10 vuotta.
0Äänestä
ilbs
Parisuhteita nähnyt kirjoitti:
Eihän se niin ole, mutta jos ei perheenä onnistu, niin sitten joo. Parempi isättä kuin huonon isän kanssa. On sanottu viisaiden lastenpsykologien suulla, että "parempi kuollut isä kuin huono isä".
Mutta jos parisuhde ei onnistu, niin pitääkö lapsia hankkia ylipäätään? Kylläpä lapsi tarvitsee äitin ja isän ja sen eheän perheen. Turvallisen kotisataman. Mutta jos sitä ei voi lapselle tarjota ja vahinko käy -ehkäisy pettää- niin yh uhraa sitten elämänsä lapselle. Ihan ok varasuunnitelma. Suosittelen kuitenkin parisuhteeseen kykenemättömille lapsettomuutta. Ja parisuhteen kypsyyden lapselle tietää kun elää siinä n. 10 vuotta.
Ei lapsi mitään perhettä tarvitse, vaan vanhemman. Jonkun, joka huolehtii. Turha roikkua ukon kanssa, kun osaa sen homman yksinkin hoitaa. Ei tartte lapsen tramatisoitua vanhempien eroista, riidoista ym roskasta. Kyllä ihminen on säälittävän avuton, jos ei osaa yksinään mitään.
Miksei lapsia voisi hankkia, jos hoitamisenkin hallitsee. Varsinkaan, kun pariskunnatkaan ei niin täydellisiä ole.
0Äänestä
Lapsi tarvitsee isänkin
ilbs kirjoitti:
Ei lapsi mitään perhettä tarvitse, vaan vanhemman. Jonkun, joka huolehtii. Turha roikkua ukon kanssa, kun osaa sen homman yksinkin hoitaa. Ei tartte lapsen tramatisoitua vanhempien eroista, riidoista ym roskasta. Kyllä ihminen on säälittävän avuton, jos ei osaa yksinään mitään.
Miksei lapsia voisi hankkia, jos hoitamisenkin hallitsee. Varsinkaan, kun pariskunnatkaan ei niin täydellisiä ole.
Olet vissiin joku orpo tai yh-äiti lapsi?
0Äänestä
ilbs
Lapsi tarvitsee isänkin kirjoitti:
Olet vissiin joku orpo tai yh-äiti lapsi?
Mihin se lapsi sitä isää tarvitsee? Turha sitä kenenkään on leikkiä korvaamatonta.
0Äänestä
Kasvanut kieroon?
ilbs kirjoitti:
Mihin se lapsi sitä isää tarvitsee? Turha sitä kenenkään on leikkiä korvaamatonta.
Kerro omasta lapsuudestasi? Oletko katkera vai hätäinen muuten vain?
0Äänestä
ilbs
Kasvanut kieroon? kirjoitti:
Kerro omasta lapsuudestasi? Oletko katkera vai hätäinen muuten vain?
Minä kysyin ensin, joten voisit kyllä vastata. Tai voihan se olla, ettet sinäkään keksinyt yhtään tarkoitusta miehelle siellä perheessä :)
0Äänestä
faktaa..
ilbs kirjoitti:
Minä kysyin ensin, joten voisit kyllä vastata. Tai voihan se olla, ettet sinäkään keksinyt yhtään tarkoitusta miehelle siellä perheessä :)
nonniin... tännekkin on saatu aikamoinen keskustelu aikaiseksi :D siis... kyllähän lapsi tarvitsee molemmat vanhemmat tuekseen esim. myöhemmin opiskeluja/harrastuksia yms. varten... eikä ole soveliasta vihjailla, että miehet ovat aina vain tiellä. On teissä/niissä naisissakin vikaa vaikka aina sitä naiset eivät koskaan sanokkaan ;)
0Äänestä
faktaa tämäkin
faktaa.. kirjoitti:
nonniin... tännekkin on saatu aikamoinen keskustelu aikaiseksi :D siis... kyllähän lapsi tarvitsee molemmat vanhemmat tuekseen esim. myöhemmin opiskeluja/harrastuksia yms. varten... eikä ole soveliasta vihjailla, että miehet ovat aina vain tiellä. On teissä/niissä naisissakin vikaa vaikka aina sitä naiset eivät koskaan sanokkaan ;)
Kaiken tuon voi nainen hoitaa yksinäänkin mutta kyllä mieskin pärjää yksinhuoltajana ihan yhtä hyvin. Lapsi ei tarvitse, kuin yhden vanhemman. Se toinen on toki plussaa, jos sellainen on. Muttei välttämätön.
Ja valitettavasti on olemassa ydinperheitä, jossa toinen puoliso on tiellä ja haittaa lähinnä perhe-elämää, joten se isä-äiti compo ei välttämättä ole onnellisin ratkaisu.
0Äänestä
kyttääjä :)
Töiden yhteydessä on tullut tavattua vanhempia teini-ikäisistä lähes kuusikymppisiin, ja olen nähnyt sekä hyvää ja huonoa vanhemmuutta kaikissa ryhmissä. En pidä suositeltavana hankkia lapsia ala-ikäisinä, mutta kyllä monet teinit onnistuvat äitinä ja isänä. Hyvän tukiverkon se vaatii, mutta sitä kaipaavat monet muutkin. Yksinhuoltajuuskaan ei määrittele vanhemmuutta, vaan samalla lailla ihminen joutuu hoitamaan lapsensa, kuin parisuhteessa elävä.
Enemmän kuin vanhemman ikä tai parisuhde status, minua kiinnostaa se saako lapsi ruokaa, vaatteita, puhtaanapitoa, rakkautta, järjestelmällisyyttä, selkeitä rajoja ym. ym. Olisi liian yksinkertaista sanoa, että tietyn ikäiset eivät ole hyviä vanhempia. Kaksikymppisen ja nelivitosen vastasynnyttäneen äidin elämät ovat erillaiset, mutta tärkein asia hyvin samanlainen molemmilla. Halu olla lapselleen se paras äiti.
0Äänestä
Iphone5
Niin syvältä tuo horinasi kun olla ja voi.
Kyllähän lapset hoidettua tulee yh:nakin, mutta kun lapsi ei saa ensinnäkään sitä oikeaa perhemallia. Lapsi tarvitsee miehen mallin ja naisen mallin olipa sukupuoli mikä vain. Ja se teinikin kyllä lapsen kanssa pärjää, mutta se, kun se teini itse ei saa elettyä elämäänsä kun siihen tulee likaa vastuuta omasta lapsesta. Ei siis sen lapsen elämä kärsi, vaikka nuori vanhempi myisi elämänsä lapselle, mutta sen nuorena vanhemmaksi tulevan.
Ja mitä tulee tukiverkostoihin, niin niistä nykyään uusavuttomuuden aikaan liikaa hehkutetaan ja se kasvattaa rohkaisee juurikin järjettömiin lapsenhankintoihin. Entäs ku se tukiverkosto pettää? -Minä olen sitä mieltä, että jokainen hoitaa lapsensa 100% itse pariskuntana tai yksin, ja jos siihen ei kykene, niin pitää jättää lapset hankkimatta js kasvaa aikuiseksi ja opetella elämäntaitoja. Liikaa näkee näitä isovanhempien nurkissa ja tilipussilla eläjiä. —Ja mitä tulee näistä em. veltoista? - Vanhempiensa kaltaisia. Arkiasioista lasten tulee oppia. Miehen ja naisen roolia ja oppeja.
0Äänestä
ilman rooleja
Iphone5 kirjoitti:
Niin syvältä tuo horinasi kun olla ja voi.
Kyllähän lapset hoidettua tulee yh:nakin, mutta kun lapsi ei saa ensinnäkään sitä oikeaa perhemallia. Lapsi tarvitsee miehen mallin ja naisen mallin olipa sukupuoli mikä vain. Ja se teinikin kyllä lapsen kanssa pärjää, mutta se, kun se teini itse ei saa elettyä elämäänsä kun siihen tulee likaa vastuuta omasta lapsesta. Ei siis sen lapsen elämä kärsi, vaikka nuori vanhempi myisi elämänsä lapselle, mutta sen nuorena vanhemmaksi tulevan.
Ja mitä tulee tukiverkostoihin, niin niistä nykyään uusavuttomuuden aikaan liikaa hehkutetaan ja se kasvattaa rohkaisee juurikin järjettömiin lapsenhankintoihin. Entäs ku se tukiverkosto pettää? -Minä olen sitä mieltä, että jokainen hoitaa lapsensa 100% itse pariskuntana tai yksin, ja jos siihen ei kykene, niin pitää jättää lapset hankkimatta js kasvaa aikuiseksi ja opetella elämäntaitoja. Liikaa näkee näitä isovanhempien nurkissa ja tilipussilla eläjiä. —Ja mitä tulee näistä em. veltoista? - Vanhempiensa kaltaisia. Arkiasioista lasten tulee oppia. Miehen ja naisen roolia ja oppeja.
Höpö höpö. Ei lapsi tarvitse mitään miehen ja naisen rooleja. Lapsi löytää oman roolinsa maailmassa. Onhan se miehelle varmaan kova asia, jos jonkun mielestä hän on turha, mutta miksipä loukkaantua, eihän siellä vaimosi sentään kirjoittele.
Jos kyttääjä oli töissä lastensuojelssa, niin hän kyllä tietää mistä puhuu. Lastensuojelussa tavataan hirveä määrä lapsia koko ajan. Teini-ikäiset vanhemmat kuuluvat automaattisesti asiakkaiksi. Joten, jos hän on nähnyt teinien onnistuvan, niin sitten niin on ollut. Eikä mahda se yksinhuoltajuus olla kauheinta mitä lapselle tapahtuu.
Minut ja siskoni kasvatettiin monitaitoisiksi, enkä tajua miksi ihmisen pitäisi mahtua johonkin ahtaaseen rooliin. En tarvitse miestäni siksi, että hän täyttää jonkun roolin. Osaan laittaa ruoat, siivota, ommella, tehdä huonekaluja,korjata autoa, korjata pienkoneita ja vaikka mitä muuta. Jos olisin yksinhuoltaja, lapseni oppisivat minulta paljon asioita ilman, että heitä yritetään tunkea johonkin mies tai naisrooliin.
0Äänestä
Iphone5
ilman rooleja kirjoitti:
Höpö höpö. Ei lapsi tarvitse mitään miehen ja naisen rooleja. Lapsi löytää oman roolinsa maailmassa. Onhan se miehelle varmaan kova asia, jos jonkun mielestä hän on turha, mutta miksipä loukkaantua, eihän siellä vaimosi sentään kirjoittele.
Jos kyttääjä oli töissä lastensuojelssa, niin hän kyllä tietää mistä puhuu. Lastensuojelussa tavataan hirveä määrä lapsia koko ajan. Teini-ikäiset vanhemmat kuuluvat automaattisesti asiakkaiksi. Joten, jos hän on nähnyt teinien onnistuvan, niin sitten niin on ollut. Eikä mahda se yksinhuoltajuus olla kauheinta mitä lapselle tapahtuu.
Minut ja siskoni kasvatettiin monitaitoisiksi, enkä tajua miksi ihmisen pitäisi mahtua johonkin ahtaaseen rooliin. En tarvitse miestäni siksi, että hän täyttää jonkun roolin. Osaan laittaa ruoat, siivota, ommella, tehdä huonekaluja,korjata autoa, korjata pienkoneita ja vaikka mitä muuta. Jos olisin yksinhuoltaja, lapseni oppisivat minulta paljon asioita ilman, että heitä yritetään tunkea johonkin mies tai naisrooliin.
Sulle tiedoksi, nimimerkki "kyttääjä" ei ole lastensuojelussa töissä tiedät sen, koska olet tämä kyseinen sama tyyppi itse. Täällähän jokainen esiintyy milloin minäkin ihan sen mukaan missä roolissa saa boostia väärille luuloilleen joita yrittää muihin istuttaa. Ja en ala urpojen kanssa kinastelemaan, koska jokainen voi lukea aiheesta ihan virallistamista tietoa esim. kirjallisuudesta. Täällä ei monen aivokapasiteetti riitä muuta kuin toisten apinoimiseen. Ja mitä tulee isän turhaan rooliin kasvattajana lasta tulevaisuuteen, niin on niitä turhia tyttöjäkin samalla tavalla jotka läsnäolollaan aiheuttavat haittaa lapselleen. Myöskin pariskuntia . Itseasiassa suhteesta yleisemmin lähtee se nainen hurviyusten teille, kun luuan nuorena ja kokemattomana aletaan kotista leikkimään tai jotain omaa menetettyä lapsuutta omien lastensa kautta elämään.
Sulle tiedoksi, nimimerkki "kyttääjä" ei ole lastensuojelussa töissä tiedät sen, koska olet tämä kyseinen sama tyyppi itse. Täällähän jokainen esiintyy milloin minäkin ihan sen mukaan missä roolissa saa boostia väärille luuloilleen joita yrittää muihin istuttaa. Ja en ala urpojen kanssa kinastelemaan, koska jokainen voi lukea aiheesta ihan virallistamista tietoa esim. kirjallisuudesta. Täällä ei monen aivokapasiteetti riitä muuta kuin toisten apinoimiseen. Ja mitä tulee isän turhaan rooliin kasvattajana lasta tulevaisuuteen, niin on niitä turhia tyttöjäkin samalla tavalla jotka läsnäolollaan aiheuttavat haittaa lapselleen. Myöskin pariskuntia . Itseasiassa suhteesta yleisemmin lähtee se nainen hurviyusten teille, kun luuan nuorena ja kokemattomana aletaan kotista leikkimään tai jotain omaa menetettyä lapsuutta omien lastensa kautta elämään.
En ole "kyttääjä" enkä töissä lastensuojelussa, en edes siihen liittyvällä alalla, joten pieleen meni luulosi. Minusta on kyllä hieman omituista väittää, että sinä tietäisit paremmin perheiden todellisuudesta, kuin joku, joka on töissä lastensuojelussa. Missä alalla itse olet töissä?
En ole samaa mieltä, että nainen lähtee yleensä hurvitusten tielle suhteista. Kumma siinä tapauksessa, että kaikki tuntemani yksinhuoltajat ovat naisia. Eli nainen ainakin kantaa vastuun. Missä se isä on?
Suomi 24.fi palstoilla käy tuhansia ihmisiä päivittäin. Se, että joku näkisi vaivaa sinulle vastaamiseen koko ajan, ei kuulosta kovin todennäköiseltä. Mutta ehkä se on sinusta mukava ajatus ja saa olosi tuntumaan tärkeältä.
0Äänestä
Iphone5
ilman rooleja kirjoitti:
En ole "kyttääjä" enkä töissä lastensuojelussa, en edes siihen liittyvällä alalla, joten pieleen meni luulosi. Minusta on kyllä hieman omituista väittää, että sinä tietäisit paremmin perheiden todellisuudesta, kuin joku, joka on töissä lastensuojelussa. Missä alalla itse olet töissä?
En ole samaa mieltä, että nainen lähtee yleensä hurvitusten tielle suhteista. Kumma siinä tapauksessa, että kaikki tuntemani yksinhuoltajat ovat naisia. Eli nainen ainakin kantaa vastuun. Missä se isä on?
Suomi 24.fi palstoilla käy tuhansia ihmisiä päivittäin. Se, että joku näkisi vaivaa sinulle vastaamiseen koko ajan, ei kuulosta kovin todennäköiseltä. Mutta ehkä se on sinusta mukava ajatus ja saa olosi tuntumaan tärkeältä.
Satun olemaan alalla töissä jossa tapaan lastensuojelun väkeä, ja kyllä heillä on ihan erilainen näkemys. Lisäksi tunnen sosiaalialan väkeä. Itse taas olen töissä tekemisissä välillisesti näiden tolvanoideb kanssa, niin kyllä tiedän mitä puhun. Ikääkin on ja sitä kautta näkemystä ja kokemusta. Eikä joku lastensuojelun tantta täällä roiku ja jos roikkuu, niin eihän lastensuojelu ole kuin se ääripää.
Mutta täällä todellakin esiinnytään jos millaisena pyhimyksenä suunnilleen kun omaa kantaa ajetaan läpi:)
0Äänestä
aivan varmasti
Iphone5 kirjoitti:
Satun olemaan alalla töissä jossa tapaan lastensuojelun väkeä, ja kyllä heillä on ihan erilainen näkemys. Lisäksi tunnen sosiaalialan väkeä. Itse taas olen töissä tekemisissä välillisesti näiden tolvanoideb kanssa, niin kyllä tiedän mitä puhun. Ikääkin on ja sitä kautta näkemystä ja kokemusta. Eikä joku lastensuojelun tantta täällä roiku ja jos roikkuu, niin eihän lastensuojelu ole kuin se ääripää.
Mutta täällä todellakin esiinnytään jos millaisena pyhimyksenä suunnilleen kun omaa kantaa ajetaan läpi:)
Aivan hyvin sinäkin täällä voit valehdella, joten en usko höpinöitä ammatistasi. Esiinnyt vain onkin sortin asiantuntijana.
0Äänestä
ilbs
Miehen ja naisen rooleja... Just joo. Minä en tartte ketään miestä sotkemaan asioita ja kasvattamaan lapsia kieroon. Täällä netissäkin huomaa miten huonolaatuisia miehiä riittää. Ei ole mitään sellaista asiaa, jota en voisi tehdä lasten hyväksi, johon muka tarvitsisin miehen. Lapsen alkuun saamiseenkin riittää tuntematon tanskalainen mies. Ei sitä varten parisuhteeseen tartte mennä.
0Äänestä
Älä sotke lapsia ongelmi
Sinun ruman lesbon ei kannata lapsia sotkea ongelmiisi.
0Äänestä
ilbs
Älä sotke lapsia ongelmi kirjoitti:
Sinun ruman lesbon ei kannata lapsia sotkea ongelmiisi.
Et sitten mitään muuta keksinyt. Ja sitten ihmetellään, kun joku ei halua miestä vaivaksi perheeseen.
0Äänestä
Automaattisesti, joo
Sanotaan nyt vaikka näin, että on henkilöt A ja B. A on 18-vuotias B on 25-vuotias
Ei ole mitään järkeä verrata A:ta ja B:tä toisiinsa pelkkä henkilöiden ikä tarkastelukriteerinä.
Mutta voin lähes 100 %:lla varmuudella sanoa, että henkilä A on parempi äiti 25-vuotiaana kuin mitä HÄN olisi ollut 18-vuotiaana.
Tajusitko? Enpä usko, mutta aina voi yrittää vääntää teineille rautalankaa. :D
0Äänestä
rautalankaa sulle
Ja, joku ei osaa sitä vielä nelikymppisenäkään.
0Äänestä
kirstii
rautalankaa sulle kirjoitti:
Ja, joku ei osaa sitä vielä nelikymppisenäkään.
Sanopa muuta. Naapurin keski-ikäiseltä juopolta huostattiin just pari viikkoa sitten vauva. Ei se nähtävästi ikä (n. 42) tee ihmistä viisaammaksi. Harmittaa sen lapsen puolesta :(
0Äänestä
Automaattisesti, joo
kirstii kirjoitti:
Sanopa muuta. Naapurin keski-ikäiseltä juopolta huostattiin just pari viikkoa sitten vauva. Ei se nähtävästi ikä (n. 42) tee ihmistä viisaammaksi. Harmittaa sen lapsen puolesta :(
Ette sitten kumpikaan (rautalankaa sulle, kirstii), tajunneet mitään. :D
Jos joltain huostataan 42-vuotiaana vauva siksi, että päässä ei ole järkeä ja viina maistuu liian hyvin, niin ei sitä järkeä sillä eukolla ollut nuorempanakaan yhtään sen enempää, vaan vielä paljon vähemmän! Että kuinka tyhmiä voi ihmiset olla.
0Äänestä
:)))))))
Automaattisesti, joo kirjoitti:
Ette sitten kumpikaan (rautalankaa sulle, kirstii), tajunneet mitään. :D
Jos joltain huostataan 42-vuotiaana vauva siksi, että päässä ei ole järkeä ja viina maistuu liian hyvin, niin ei sitä järkeä sillä eukolla ollut nuorempanakaan yhtään sen enempää, vaan vielä paljon vähemmän! Että kuinka tyhmiä voi ihmiset olla.
Hah. Niinpä. Paska puhetta muutenkin koko satu.
0Äänestä
muuta jakariin
:))))))) kirjoitti:
Hah. Niinpä. Paska puhetta muutenkin koko satu.
Olet siis itsesi kanssa samaa mieltä.
Valitettavasti juoppoja riittää oikeassa elämässä.
0Äänestä
että tuollainen
Eihän tästä kannata keskustella.
Narsistisesti numeropellen mielestä hän on aina oikeassa, ja jos ei ole samaa mieltä hän aloittaa haukkumisen just lesboksi, rumaksi, läskiksi, emakoksi, teiniksi, vatipääksi, tyhmäksi ym. vielä pahempaa.
Hän tekee tätä samaa Oulun palstalla, jossa haukkuu lestoja, yksinhuoltajia, homoja ym. Että tällainen tapaus.
Kertoo olevansa onnellisesti naimisissa ja kaksi lasta.... niinpä niin.. Vauvakuume hänellä ei ole, sen sijaan tarve haukkua toisia on vahva. Ei usko tarvitsevansa psykologista apua.
0Äänestä
Pyydä hoitajalta
Vainoharhoihis on lääkitys. Pitäisikö sinun Oulun läskiperseisen lestan syödä lääkkeet?
0Äänestä
että tuollainen...
Pyydä hoitajalta kirjoitti:
Vainoharhoihis on lääkitys. Pitäisikö sinun Oulun läskiperseisen lestan syödä lääkkeet?
Juuri tällä lailla haukku sielläkin. Tarjoaa myös seksiä, jos joku kyselee, että mistä löytäisi miehen. Kehuu kalunsa koolla. Että se siitä onnellisesta avioliitosta. Sinne Oulun palstalle voi mennä lukemaan miten "sivistynyt" mies numeropelle on. Tyyppi on todella helppo tunnistaa.
0Äänestä
Pudasjärven orgiat 2013!
että tuollainen... kirjoitti:
Juuri tällä lailla haukku sielläkin. Tarjoaa myös seksiä, jos joku kyselee, että mistä löytäisi miehen. Kehuu kalunsa koolla. Että se siitä onnellisesta avioliitosta. Sinne Oulun palstalle voi mennä lukemaan miten "sivistynyt" mies numeropelle on. Tyyppi on todella helppo tunnistaa.
Ai on vai helppo tunnistaa? Niinhän moni vainoharhainen lestadiolainen synnytyskone haluaa pienessä ja aivopestyssä päässään uskoa:)
0Äänestä
tä?
Pudasjärven orgiat 2013! kirjoitti:
Ai on vai helppo tunnistaa? Niinhän moni vainoharhainen lestadiolainen synnytyskone haluaa pienessä ja aivopestyssä päässään uskoa:)
Tuo edellinenhän oli ihan oikeassa. Muuhun kuin lapselliseen räksytykseen et näytä pystyvän. En usko sinulla olevan perhettä. Ellei vaimosi ole nyrkin ja hellan välissä elelevä tahdoton raukka.
0Äänestä
Sovellus
Siksi on, kun tutkitusti ihminen on kykene tekemään elämäänsä koskevia järkipäätöksiä vasta kolmikymppisenä. Siihen asti ihmistä ohjaa muut asiat kuin järki. Lapset liian nuorena on peruuttamaton virhe. Ok; sen kanssa oppii elämään, mutta ei elämä ole elämää kun on peli jo pelattu.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ei ole. Mutta meillä keski-ikäisillä ei ole enää elämää, joten meille kotona kyhjääminen ei ole pois mistään muusta. On paljon asioita, jotka nimenomaan kannattaa mieluiten tehdä alle 25-vuotiaana eikä myöhemmin, mutta lapsenteko ei ole yksi niistä.
Hmmm. Tutkimuksiin perustuen ja soveltaen tietoa, kyllä. Nimittäin on tehty tutkimuksia, että alle 25-vuotiaana ihminen ei kykene päättämään mitä tulevaisuudessa elämältään haluaa. Kolmikymppisenä kriisin jälkeen alkaa tajuta.
Jos siis on tehty se valinta, että hankittu lapsi liian nuorena ja vähän niin kuin tyhjän päälle, niin se saattaa kaduttaa, vaikka ei sitä myönnä. Ihmisellä on päässä mekanismi joka laittaa kiistämään itseltäänkin asioita silloin kun huomaa tehneensä virheen ja silloin sitä elämäänsä elää vain naama norsunvitulla ja suorittaa asioita.
Kyllä optimaalinen ikä hankkia lapsia on siellä päälle 30-vuotiaana -jos iällisesti ajatellaan. Biologisesti taas ajatellen optimaalinen ikä on juurikin 18 - 35v, ja enempikin lähellä 18 vuotta, -mutta emmehän me ihmiset voi elää kuin eläimet, jotka elää vain jotta geenit jatkuu ja laji säilyy.
Kokonaisuus ja omat havaintoni huomioiden itselläni on näkemys milloin kannattaa lapsia hankkia ja missä parisuhdetilanteessa, mutta jätän sen kertomatta, jotta ei kukaan ota itseensä. Mielestäni ikä ja parisuhteen kesto on ne jutut enemmänkin kuin joku taloudellinen tai muu seikka.
Voi apinat! Ikä ei tee kenestäkään hyvää tai huonoa äitiä. Vaan se ihmisen luonne hyvin pitkälti. Tiedän 20v äitejä, joista löytyy sekä surkeita, että hyviä äitejä. Tiedän myös päälle kolmekymppisiä äitejä, joille ei koskaan olisi pitänyt suoda lapsia (suoraan synnäriltä lastensuojeluun, jos lapsilla tuuri käy. Ja silti saavat lisää ja lisää tehdä). Mutta on niistä kolmekymppisistä moni hienojakin äitejä. Oispa heleppoa, jos voitas iän mukaan määritellä kuka on hyvä äiti ja kuka ei. Silloin voitas jo laki tehdä, ettei saa lapsia tehdä ennen tiettyä ikää. Vaikka sakon tai vankeusrangaistuksen uhalla. Tai saman tien laittaa jo tyttölasten syntyessä klipsit munanjohtimiin, että puretaan ne sit 30v päivänä. HALOO?!
Kyllä ikä ja kokemus sekä parisuhteen kesto tekee hyvän äidin.
Okei, käy laittaan :)
NO EI TODELLAKAAN!!
Oman tuttavapiirin seuraamisen tuloksena voin sanoa, että nuorena (alle 20v, tai siinä hujakoilla) lapsen saaneet _pariskunnat_ (nopeasti laskettuna 9kpl) ovat kaikki eronneet. KAIKKI.
En tiedä mistä johtuu.
Sama havainto. On erottu ja odotetaan uutta vahinkoa uudessa entistä paskemmassa suhteessa. On se ihme kun ei opita edes omista virheistään tai toisten.
Ihan totta. Parempi olisi yksin hankkia lapset, eikä ottaa miestä häiritsemään perhe-elämää.
Siihen ajatukseen kannattaa asennoitua jos pitää kotisleikit alkaa liian nuorena.
Niin, Ei sillä miehellä mitään tee. Paljon parempi lapsellekin elää yksinhuoltaja perheessä.
Eihän se niin ole, mutta jos ei perheenä onnistu, niin sitten joo. Parempi isättä kuin huonon isän kanssa. On sanottu viisaiden lastenpsykologien suulla, että "parempi kuollut isä kuin huono isä".
Mutta jos parisuhde ei onnistu, niin pitääkö lapsia hankkia ylipäätään? Kylläpä lapsi tarvitsee äitin ja isän ja sen eheän perheen. Turvallisen kotisataman. Mutta jos sitä ei voi lapselle tarjota ja vahinko käy -ehkäisy pettää- niin yh uhraa sitten elämänsä lapselle. Ihan ok varasuunnitelma.
Suosittelen kuitenkin parisuhteeseen kykenemättömille lapsettomuutta. Ja parisuhteen kypsyyden lapselle tietää kun elää siinä n. 10 vuotta.
Ei lapsi mitään perhettä tarvitse, vaan vanhemman. Jonkun, joka huolehtii. Turha roikkua ukon kanssa, kun osaa sen homman yksinkin hoitaa. Ei tartte lapsen tramatisoitua vanhempien eroista, riidoista ym roskasta. Kyllä ihminen on säälittävän avuton, jos ei osaa yksinään mitään.
Miksei lapsia voisi hankkia, jos hoitamisenkin hallitsee. Varsinkaan, kun pariskunnatkaan ei niin täydellisiä ole.
Olet vissiin joku orpo tai yh-äiti lapsi?
Mihin se lapsi sitä isää tarvitsee?
Turha sitä kenenkään on leikkiä korvaamatonta.
Kerro omasta lapsuudestasi? Oletko katkera vai hätäinen muuten vain?
Minä kysyin ensin, joten voisit kyllä vastata. Tai voihan se olla, ettet sinäkään keksinyt yhtään tarkoitusta miehelle siellä perheessä :)
nonniin... tännekkin on saatu aikamoinen keskustelu aikaiseksi :D siis... kyllähän lapsi tarvitsee molemmat vanhemmat tuekseen esim. myöhemmin opiskeluja/harrastuksia yms. varten... eikä ole soveliasta vihjailla, että miehet ovat aina vain tiellä. On teissä/niissä naisissakin vikaa vaikka aina sitä naiset eivät koskaan sanokkaan ;)
Kaiken tuon voi nainen hoitaa yksinäänkin mutta
kyllä mieskin pärjää yksinhuoltajana ihan yhtä hyvin.
Lapsi ei tarvitse, kuin yhden vanhemman. Se toinen on toki plussaa, jos sellainen on. Muttei välttämätön.
Ja valitettavasti on olemassa ydinperheitä, jossa toinen puoliso on tiellä ja haittaa lähinnä perhe-elämää, joten se isä-äiti compo ei välttämättä ole onnellisin ratkaisu.
Töiden yhteydessä on tullut tavattua vanhempia teini-ikäisistä lähes kuusikymppisiin, ja olen nähnyt sekä hyvää ja huonoa vanhemmuutta kaikissa ryhmissä. En pidä suositeltavana hankkia lapsia ala-ikäisinä, mutta kyllä monet teinit onnistuvat äitinä ja isänä. Hyvän tukiverkon se vaatii, mutta sitä kaipaavat monet muutkin. Yksinhuoltajuuskaan ei määrittele vanhemmuutta, vaan samalla lailla ihminen joutuu hoitamaan lapsensa, kuin parisuhteessa elävä.
Enemmän kuin vanhemman ikä tai parisuhde status, minua kiinnostaa se saako lapsi ruokaa, vaatteita, puhtaanapitoa, rakkautta, järjestelmällisyyttä, selkeitä rajoja ym. ym. Olisi liian yksinkertaista sanoa, että tietyn ikäiset eivät ole hyviä vanhempia. Kaksikymppisen ja nelivitosen vastasynnyttäneen äidin elämät ovat erillaiset, mutta tärkein asia hyvin samanlainen molemmilla. Halu olla lapselleen se paras äiti.
Niin syvältä tuo horinasi kun olla ja voi.
Kyllähän lapset hoidettua tulee yh:nakin, mutta kun lapsi ei saa ensinnäkään sitä oikeaa perhemallia. Lapsi tarvitsee miehen mallin ja naisen mallin olipa sukupuoli mikä vain. Ja se teinikin kyllä lapsen kanssa pärjää, mutta se, kun se teini itse ei saa elettyä elämäänsä kun siihen tulee likaa vastuuta omasta lapsesta. Ei siis sen lapsen elämä kärsi, vaikka nuori vanhempi myisi elämänsä lapselle, mutta sen nuorena vanhemmaksi tulevan.
Ja mitä tulee tukiverkostoihin, niin niistä nykyään uusavuttomuuden aikaan liikaa hehkutetaan ja se kasvattaa rohkaisee juurikin järjettömiin lapsenhankintoihin. Entäs ku se tukiverkosto pettää? -Minä olen sitä mieltä, että jokainen hoitaa lapsensa 100% itse pariskuntana tai yksin, ja jos siihen ei kykene, niin pitää jättää lapset hankkimatta js kasvaa aikuiseksi ja opetella elämäntaitoja. Liikaa näkee näitä isovanhempien nurkissa ja tilipussilla eläjiä. —Ja mitä tulee näistä em. veltoista? - Vanhempiensa kaltaisia.
Arkiasioista lasten tulee oppia. Miehen ja naisen roolia ja oppeja.
Höpö höpö. Ei lapsi tarvitse mitään miehen ja naisen rooleja. Lapsi löytää oman roolinsa maailmassa. Onhan se miehelle varmaan kova asia, jos jonkun mielestä hän on turha, mutta miksipä loukkaantua, eihän siellä vaimosi sentään kirjoittele.
Jos kyttääjä oli töissä lastensuojelssa, niin hän kyllä tietää mistä puhuu. Lastensuojelussa tavataan hirveä määrä lapsia koko ajan. Teini-ikäiset vanhemmat kuuluvat automaattisesti asiakkaiksi. Joten, jos hän on nähnyt teinien onnistuvan, niin sitten niin on ollut. Eikä mahda se yksinhuoltajuus olla kauheinta mitä lapselle tapahtuu.
Minut ja siskoni kasvatettiin monitaitoisiksi, enkä tajua miksi ihmisen pitäisi mahtua johonkin ahtaaseen rooliin. En tarvitse miestäni siksi, että hän täyttää jonkun roolin. Osaan laittaa ruoat, siivota, ommella, tehdä huonekaluja,korjata autoa, korjata pienkoneita ja vaikka mitä muuta. Jos olisin yksinhuoltaja, lapseni oppisivat minulta paljon asioita ilman, että heitä yritetään tunkea johonkin mies tai naisrooliin.
Sulle tiedoksi, nimimerkki "kyttääjä" ei ole lastensuojelussa töissä tiedät sen, koska olet tämä kyseinen sama tyyppi itse. Täällähän jokainen esiintyy milloin minäkin ihan sen mukaan missä roolissa saa boostia väärille luuloilleen joita yrittää muihin istuttaa.
Ja en ala urpojen kanssa kinastelemaan, koska jokainen voi lukea aiheesta ihan virallistamista tietoa esim. kirjallisuudesta.
Täällä ei monen aivokapasiteetti riitä muuta kuin toisten apinoimiseen. Ja mitä tulee isän turhaan rooliin kasvattajana lasta tulevaisuuteen, niin on niitä turhia tyttöjäkin samalla tavalla jotka läsnäolollaan aiheuttavat haittaa lapselleen. Myöskin pariskuntia . Itseasiassa suhteesta yleisemmin lähtee se nainen hurviyusten teille, kun luuan nuorena ja kokemattomana aletaan kotista leikkimään tai jotain omaa menetettyä lapsuutta omien lastensa kautta elämään.
Lukekaa vaikka Hänen kirjojaan:
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Jari_Sinkkonen_(psykiatri)
En ole "kyttääjä" enkä töissä lastensuojelussa, en edes siihen liittyvällä alalla, joten pieleen meni luulosi. Minusta on kyllä hieman omituista väittää, että sinä tietäisit paremmin perheiden todellisuudesta, kuin joku, joka on töissä lastensuojelussa. Missä alalla itse olet töissä?
En ole samaa mieltä, että nainen lähtee yleensä hurvitusten tielle suhteista. Kumma siinä tapauksessa, että kaikki tuntemani yksinhuoltajat ovat naisia. Eli nainen ainakin kantaa vastuun. Missä se isä on?
Suomi 24.fi palstoilla käy tuhansia ihmisiä päivittäin. Se, että joku näkisi vaivaa sinulle vastaamiseen koko ajan, ei kuulosta kovin todennäköiseltä. Mutta ehkä se on sinusta mukava ajatus ja saa olosi tuntumaan tärkeältä.
Satun olemaan alalla töissä jossa tapaan lastensuojelun väkeä, ja kyllä heillä on ihan erilainen näkemys. Lisäksi tunnen sosiaalialan väkeä. Itse taas olen töissä tekemisissä välillisesti näiden tolvanoideb kanssa, niin kyllä tiedän mitä puhun. Ikääkin on ja sitä kautta näkemystä ja kokemusta.
Eikä joku lastensuojelun tantta täällä roiku ja jos roikkuu, niin eihän lastensuojelu ole kuin se ääripää.
Mutta täällä todellakin esiinnytään jos millaisena pyhimyksenä suunnilleen kun omaa kantaa ajetaan läpi:)
Aivan hyvin sinäkin täällä voit valehdella, joten en usko höpinöitä ammatistasi. Esiinnyt vain onkin sortin asiantuntijana.
Miehen ja naisen rooleja... Just joo.
Minä en tartte ketään miestä sotkemaan asioita ja kasvattamaan lapsia kieroon.
Täällä netissäkin huomaa miten huonolaatuisia miehiä riittää.
Ei ole mitään sellaista asiaa, jota en voisi tehdä lasten hyväksi, johon muka tarvitsisin miehen. Lapsen alkuun saamiseenkin riittää tuntematon tanskalainen mies. Ei sitä varten parisuhteeseen tartte mennä.
Sinun ruman lesbon ei kannata lapsia sotkea ongelmiisi.
Et sitten mitään muuta keksinyt. Ja sitten ihmetellään, kun joku ei halua miestä vaivaksi perheeseen.
Sanotaan nyt vaikka näin, että on henkilöt A ja B.
A on 18-vuotias
B on 25-vuotias
Ei ole mitään järkeä verrata A:ta ja B:tä toisiinsa pelkkä henkilöiden ikä tarkastelukriteerinä.
Mutta voin lähes 100 %:lla varmuudella sanoa, että henkilä A on parempi äiti 25-vuotiaana kuin mitä HÄN olisi ollut 18-vuotiaana.
Tajusitko? Enpä usko, mutta aina voi yrittää vääntää teineille rautalankaa. :D
Ja, joku ei osaa sitä vielä nelikymppisenäkään.
Sanopa muuta. Naapurin keski-ikäiseltä juopolta huostattiin just pari viikkoa sitten vauva. Ei se nähtävästi ikä (n. 42) tee ihmistä viisaammaksi. Harmittaa sen lapsen puolesta :(
Ette sitten kumpikaan (rautalankaa sulle, kirstii), tajunneet mitään. :D
Jos joltain huostataan 42-vuotiaana vauva siksi, että päässä ei ole järkeä ja viina maistuu liian hyvin, niin ei sitä järkeä sillä eukolla ollut nuorempanakaan yhtään sen enempää, vaan vielä paljon vähemmän!
Että kuinka tyhmiä voi ihmiset olla.
Hah. Niinpä. Paska puhetta muutenkin koko satu.
Olet siis itsesi kanssa samaa mieltä.
Valitettavasti juoppoja riittää oikeassa elämässä.
Eihän tästä kannata keskustella.
Narsistisesti numeropellen mielestä hän on aina oikeassa, ja jos ei ole samaa mieltä hän aloittaa haukkumisen just lesboksi, rumaksi, läskiksi, emakoksi, teiniksi, vatipääksi, tyhmäksi ym. vielä pahempaa.
Hän tekee tätä samaa Oulun palstalla, jossa haukkuu lestoja, yksinhuoltajia, homoja ym. Että tällainen tapaus.
Kertoo olevansa onnellisesti naimisissa ja kaksi lasta.... niinpä niin..
Vauvakuume hänellä ei ole, sen sijaan tarve haukkua toisia on vahva.
Ei usko tarvitsevansa psykologista apua.
Vainoharhoihis on lääkitys. Pitäisikö sinun Oulun läskiperseisen lestan syödä lääkkeet?
Juuri tällä lailla haukku sielläkin. Tarjoaa myös seksiä, jos joku kyselee, että mistä löytäisi miehen. Kehuu kalunsa koolla. Että se siitä onnellisesta avioliitosta. Sinne Oulun palstalle voi mennä lukemaan miten "sivistynyt" mies numeropelle on. Tyyppi on todella helppo tunnistaa.
Ai on vai helppo tunnistaa? Niinhän moni vainoharhainen lestadiolainen synnytyskone haluaa pienessä ja aivopestyssä päässään uskoa:)
Tuo edellinenhän oli ihan oikeassa. Muuhun kuin lapselliseen räksytykseen et näytä pystyvän. En usko sinulla olevan perhettä. Ellei vaimosi ole nyrkin ja hellan välissä elelevä tahdoton raukka.
Siksi on, kun tutkitusti ihminen on kykene tekemään elämäänsä koskevia järkipäätöksiä vasta kolmikymppisenä. Siihen asti ihmistä ohjaa muut asiat kuin järki. Lapset liian nuorena on peruuttamaton virhe. Ok; sen kanssa oppii elämään, mutta ei elämä ole elämää kun on peli jo pelattu.
http://m.pohjalainen.fi/mielipide/pääkirjoitus/liian-monta-valintaa-ja-liian-aikaisin-1.1168659
Linkkisi ei toimi (tai ei ole olemassa).