Hyvä Perhehoitliitto. Vaikka olettekin perhehoitahjien etujärjestö, tulisi teidän välittää lapsista siinä määrin, että alatte tehdä jotain perhehoidon laadun tasaamiseksi.
Tätä nykyä lapsi voi joutua hel..... tai päästä tai...., kun tulee sijaishuollon aika.
Pitäkää edes lupauksenne!
Perhehoitliitolle
myös käsiä tarvitaan
6
234
Vastaukset
- toimikaa
Niin, toki kaikilla lapsilla laadun tulee olla hyvää, mieluusti tuolta yläpäästä. Ei siis tarvitse ottaa pois mitään hyvään paikkaan päässeiltä, vaan antaan parempaa niille, jotka ovat joutuneet huonoon paikkaan.
Kaikille lapsille oikeutta ja hyvä sijaishuoltopaikka. Näin ei kaikilla valitettavasti ole tälläkään hetkellä. Ja epäilen perhehoitliiton olevan enemmän kuin tietoinen asiasta.- lapsille suojelua
Entäpä mitä vastaa Pesäpuu?
Osallistuuko Pesäpuu lasten sijoittamiseen? Sijoittaako Pesäpuu lapsia ainoastaan hyvälaatuisiin paikkoihin?
Ovatko Pesäpuu ja Perhehoitoliitto kimpassa? - suojelkaa jo
lapsille suojelua kirjoitti:
Entäpä mitä vastaa Pesäpuu?
Osallistuuko Pesäpuu lasten sijoittamiseen? Sijoittaako Pesäpuu lapsia ainoastaan hyvälaatuisiin paikkoihin?
Ovatko Pesäpuu ja Perhehoitoliitto kimpassa?Miksi lastensuojelujärjestöt tekohengittävät joitakin todella ala-arvoisia sijaishuoltopaikkoja, joissa lapset kärsivät? Miksi esim. Perhehoitoliitto suosii ja suojelee ala-arvoisia sijaishuoltopaikkoja?
Eivätkö firmat välitä lasten kärsimyksistä, vaan tuppaavat vaan lisää lapsia huonolaatuisiin paikkoihin. Joissain paikoissa olleet lapset / nuoret ovat kertoneet kaltoinkohtelusta ja väkivallasta, mutta ei muuta, kuin lisää lapsia samaan paikkaan.
Järkyttävää. Miten tällainen sallitaan lastensuojelun nimissä? Kuka toiminnasta hyötyy? Kenen taskuihin virtaavat veronmaksajien rahat ja miksi kaltoinkohtelijoita suojellaan?
Toivon, että asiasta tietoiset vastaavat kysymyksiin. Ennemmin valtion lastenkoteja, kuin ala-arvoista perhehoitoa. - ei väliä, kun ei oma
suojelkaa jo kirjoitti:
Miksi lastensuojelujärjestöt tekohengittävät joitakin todella ala-arvoisia sijaishuoltopaikkoja, joissa lapset kärsivät? Miksi esim. Perhehoitoliitto suosii ja suojelee ala-arvoisia sijaishuoltopaikkoja?
Eivätkö firmat välitä lasten kärsimyksistä, vaan tuppaavat vaan lisää lapsia huonolaatuisiin paikkoihin. Joissain paikoissa olleet lapset / nuoret ovat kertoneet kaltoinkohtelusta ja väkivallasta, mutta ei muuta, kuin lisää lapsia samaan paikkaan.
Järkyttävää. Miten tällainen sallitaan lastensuojelun nimissä? Kuka toiminnasta hyötyy? Kenen taskuihin virtaavat veronmaksajien rahat ja miksi kaltoinkohtelijoita suojellaan?
Toivon, että asiasta tietoiset vastaavat kysymyksiin. Ennemmin valtion lastenkoteja, kuin ala-arvoista perhehoitoa.Niinpä. Vaikkei omista lapsista olekaan kyse, luulisi etteivät järjestöjen naiset tee ihan mitä tahansa rahasta. Ja kun kyseessä ovat lapset - vaikkeivat omia olekaan.
- tupsulii
Onkohan tää pikkusen väärä palsta tai jotain :D Ei täällä liittojen puolesta kukaan vastaile. Netistä löytynee numerot, kannattaa soitella sinne :)
- jätä rauhaan!
Kyllä joskus saattaa vaikka vastata. Liitosta kehotettiin jättämään rauhaan, kun soitin. Vaikka olivat suosineet lasten kustannuksella ala-arvoista paikkaa.
Vastasin, että samaa teille, jättäkää lapset rauhaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 865381
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai744719Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1314670Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3702114- 971756
- 991627
- 2571507
- 3561222
Pääsit koskettamaan
Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.581054- 2001021