Hei, olen ihan aloitteleva täti-motoristi ja luulen, etten paljon sateella tai kylmällä ajele, enkä näin alkajaisiksi vielä kovilla nopeuksillakaan. Huvikseni vain kaupungilla kruisailen. Kannattaako nahkahousuja lainkaan harkita vai olisiko parempi ostaa kevyet ajohousut? Takin jouduin jo vaihtamaan kevyempään, kun tuli hankittua turhan jykevä takki.
Nahkahousut kesäkruisailussa?
Tätönen
153191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Höh! Motoristille kuuluvat nimenomaan nahkahousut. Älä tingi tyylistä.
Nahka suojaa hyvin omaa nahkaa asfaltti kosketuksessa,tosin helteellä ovat melkoisen lämpimät.
Jepjep... tämäpä juuri olikin pointtini. Että ovatko nahkahousut kesäkruisailuun liian kuumat. Parhaiten ne suojaavat ilman muuta. Tietysti ensisijainen tavoitteeni on pysyä pystyssä :)
No se mikä on kullekin "liian" kuuma tai kylmä tai jotain,on kunkin oma asia ikä sitä voi toinen ihminen määritellä. Kesällä sitä nahkapukua käytetään koska prätkällä ajetaan kesällä. Kokemuksesta voin sanoa, että kun hellelukemiin mennään (siis yli 25 celsiusta), niin kuuma on ihan kiistatta. Maantienopeuksissa ajoviima helpottaa paikoitellen, mutta tarpeeksi kuumalla se ajoviimakin on aika polttavan kuumaa. Itse olen kyllä kuumill akeleillä nurkka-ajossa "sortunut" ajamaan ihan shortseissa ja t-paidassa. Sitä nyt ei voi tietenkään suositella, mutta jokainen joutuu omat rajansa määrittelemään. Onhan niitä sellaisiskin syndejä jotka voi kietoa suoraan kropan suojaksi, mutta joo eiköhän jokaisen ratkaisun puolesta ja vastaan löydy argumentteja. Onhan siinä sitten sekin vaihtoehto, että jos ei fysiikka kestä prätkäilyä niin pitää ajaa autolla. Prätkäillessähän sitä ollaan ulkona joten kuumalla kelillä on kuuma ja kylmällä kylmä ja sateella kastuu (mielestäni se on osa motorismin viehätystä). Ajaminen ei oikeastaan ole niin paha pulma, mutta pysähdytäessä tulee hakeuduttua ilmastoituihin paikkoihin, koska ei sitä oikein auringon paahteessa pihalla jaksa nahkapuvussa kauaa istua.
mielummin nahka, tekstiili housut tuntuvat muovisilta ja nihkeiltä ilma lämpövuorta ja lämpövuorn kanssa ne tuntuvat LÄMPÖISILTÄ.
Tuosta housut
http://www.jofama.com/motorcycle_wear/product_details.php?lang=7&id=28&cid=7
niin ei tarvi katua. Ei ole liian kuumat. Saumoissa kolminkertainen tikkaus. Vuohennahka pitää pikku ripsaukset loitolla.
Heldin Vanessa nahka-housut toimii heltelllä:
http://www.mc-lifestyle.fi/1058991/5852-001-held-vanessa/
Heldin housuissa ei kestä saumat. Kahden ajokauden jälkeen haaroihin tuli 20 cm aukko.
Tuo on kyllä siis taivaan tosi juttu! Juuri tänään aloitin parsimisen kyseisiin Heldin housuihin, haaroista ratkennut nyt jo toistamiseen ja pirullista kun joutuu ratkomaan(leikkaamaan) sisältä sen ohuen kankaa tieltä että pääsee parsimaan paksua nahkaa :( Katoin niin nyt 5cm reikä ja sieltä tulee se viiltävä kylmyys ;(
Korjaus edelliseen, nää olikin siis LOUIS nyörihousut, eli näköjään nämäkään ei kestä :(
pienet ajot farkuissa ja ajotakissa joka päästää tuulta mukavasti läpi. Jos alle 20 astetta lämmintä niin sitten nahkatakki päälle ja jos sataa niin silloin ajopuku nailonia vai mitä se nyt oli. Sopiva varustus on aivan olennainen osa moottoripyöräilyä.
Kyllä näin on!
Kun vähän käyt mp-myymälöissä pyörimässä niin huomaat siellä olevan tyylikkäitä, hyvillä kuljettajan suojauksilla varustettuja ajofarkkuja ja muita asiallisia ajopukineita. Rohkeasti vain kokeilemaan! Itse suosin nahkoja, mutta farkut on kyllä kesäkuumilla jees! Sadevarusteet kannattaa aina pitää repussa, tai pyörän laukussa, ne menee tosi pieneen tilaan - ovat edulliset hankkiakin!
Moottoripyöräilijänä voin sanoa että kaikki ajovarusteet helteellä on kuumia jos joutuu pysähtelemään. Kyllä nahka-asusteet on omasta mielestäni kesällä mukavampia kuin tekstiilit, tietysti jos sataa, niin silloin asia ehkä eri. Onhan se nyt mielestäni paljon tyylikkäämpää ajaa nahka-asussa kuin tekstiileissä etenkin kaupunki kruisailussa.
Hyvin rasvattu nahkavaate kestää yllättävän hyvin myös vettä, mutta jos se läpi kastuu niin kestäähän siinä kuivuessa helposti useampikin päivä. Kaatosade tulee tietenkin läpi nopeammin, mutta viimekesänä ajoin nahkavetimissä kokemäeltä helsinkiin kohtuullisen kovassa sateessa, joka oli jaktuvaa, mutta vaihteli pikkuisen se voimakkuus matkana aikana ja tietenkin auton renkaista tulevat suihkut vaikutti myös. Vesi tuli läpi vasta jossakin sadan kilometrin ajon jälkeen ensin saumoista, mutta aika nopeasti alkoi levitä sen jälkeen. Kotiin tullessa en ollut ihan luitamyöten märkä, mutta aika kostea olo alkoi olemaan, mutta takin ja housujen vuorissa oli kuitenkin edelleen myös kuivia kohtia. Kuivuminen kesi kyllä kolmisen päivää tuon jälkeen.
Sellaisen johtopäätöksen kuitenkin tein, että ihan pienistä sateista ei tarvitse vielä sadeasua kaivaa esille ja nurkka-ajossa ei käytännössä ollenkaan. Reissussa täytyy tietenkin olla huolellisempi koska ei ole oikein samalla tavalla mahdollisuutta kuivattaa päiväkausia niitä vaatteita joten reissussa kaivan sadeasun nopeammin esille, että pääsee majapaikassa vähemmällä kuivattelulla.
Meinasin vaan, että jos pitää vaatteet hyvässä rasvassa niin kestää ne vähän vettäkin (ainakin yhtä hyvin kun aikaisemmin käyttämäni corepuku, joka kylläkin oli huomattavasti nopeammin kuivuva kastuttuaan).
Minä en aja milloinkaan pelkissä shortseissa tai t paidassa, jos siinä saa kosketuksen katuun niin ei paljon naurata silloin. Minulla on yleensä aina paksut nahkavermeet niskassa ja ne kyllä suojaa ihoa kaatuessa. Kunnon sadeasun kaivan sivulaukusta kun alkaa selkeästi tuntumaan sateiselta, siis ennen sadetta heitän päälle. Pitäis kyllä hommata kunnon panssaripaita myöskin suojaksi.