Mökille talveksi, mitä vaatii?

Et ilmeisesti lukenut kovin tarkkaan? Syrjäseudulla jne...mahdollisia luvallisia toimenpiteitä...Ja kuka puhui ympärivuotisesta asumisesta? Eikö kyseessä ollut kuitenkin tarkoitus hyödyntää mökkiä myös talvella? Tuskin mökkiä tarkoitus on kuitenkaan mädättää, joten sen takia varmaankin kyselee eri vaihtoehtoja.
Meillä in muuten vastaavanlaisella mökillä ilmalämpöpumppu joka jopa lämmittää, mökillä on peruslämpö päällä talvisin, ja kyllä siellä vaan lämmintä on.
Mikähän lie neropatti mahdat olla?

Ei kannata pelätä niin monia asioita, on elämässä paljon helpompaa.

Mökillä voi aivan hyvin asua läpi vuoden ja siihen ei ole yhdelläkään kunnan virkakössillä mitään sanomista.

Asiallisuutta peliin kirjoitti:

Et ilmeisesti lukenut kovin tarkkaan? Syrjäseudulla jne...mahdollisia luvallisia toimenpiteitä...Ja kuka puhui ympärivuotisesta asumisesta? Eikö kyseessä ollut kuitenkin tarkoitus hyödyntää mökkiä myös talvella? Tuskin mökkiä tarkoitus on kuitenkaan mädättää, joten sen takia varmaankin kyselee eri vaihtoehtoja.
Meillä in muuten vastaavanlaisella mökillä ilmalämpöpumppu joka jopa lämmittää, mökillä on peruslämpö päällä talvisin, ja kyllä siellä vaan lämmintä on.
Mikähän lie neropatti mahdat olla?

Lue lisää

minä sanoinkin että pelkkä ilmalämpöpumppu ei pelkästään voi peruslämpöä ylläpitää....löyty yksi ääliö joka inttää vastaan vaikka liitteenä selvä selitys miten pumppu toimii...arvasin tämän että aina yksi neropatti löytyy....Myös syrjäseudut kuuuluu jonkun kunnan alaisuuteen ja monelle on syrjäseutua jo esim. Lammi.....
Kerroin tuon ympärivuoden asumisen vain siksi että jossain vaiheessa nämä talvimökit voi muuttua ympärivuotiseen käytöön...eläkeikä jne.....ja sinä siitäkin vedät herneen nenään ja luulet ettei syrjäseudulla ole valvontaa....siellä sitä onkin kun kunnan virkamiehillä ei ole kuin aikaa....

kauhiaaaaaa kirjoitti:

Ei kannata pelätä niin monia asioita, on elämässä paljon helpompaa.

Mökillä voi aivan hyvin asua läpi vuoden ja siihen ei ole yhdelläkään kunnan virkakössillä mitään sanomista.

Lue lisää

valitettavsti ko homma on rangaistava teko jos kunta ilmoittaa ettei ympärivuotinen asuminen kunnan alueella ole sallittua....siitä vaan kokeilee...onpahan varoitettu...

Asiallisuutta peliin kirjoitti:

Et ilmeisesti lukenut kovin tarkkaan? Syrjäseudulla jne...mahdollisia luvallisia toimenpiteitä...Ja kuka puhui ympärivuotisesta asumisesta? Eikö kyseessä ollut kuitenkin tarkoitus hyödyntää mökkiä myös talvella? Tuskin mökkiä tarkoitus on kuitenkaan mädättää, joten sen takia varmaankin kyselee eri vaihtoehtoja.
Meillä in muuten vastaavanlaisella mökillä ilmalämpöpumppu joka jopa lämmittää, mökillä on peruslämpö päällä talvisin, ja kyllä siellä vaan lämmintä on.
Mikähän lie neropatti mahdat olla?

Lue lisää

jotta et jatkossa enää puhu täyttä potaskaa ja näin joudu naurunaliseksi niin lue niin hitaasti tuo linkki että varmasti ymmärrät luetun? epäilen kovasti?




http://www.ahofix.fi/opas/index.html

heh heh kirjoitti:

valitettavsti ko homma on rangaistava teko jos kunta ilmoittaa ettei ympärivuotinen asuminen kunnan alueella ole sallittua....siitä vaan kokeilee...onpahan varoitettu...

Älä jauha psskaa ei tässä sentään venäjällä vielä eletä. Jos mökillään haluaa asua niin siitä vaan. Kirjojen siirto sinne voi saada jonkun virkakössin uhittelemaan ja kukkoilemaan mutta ne voi laittaa vaikka poste restanteen.

heh heh kirjoitti:

valitettavsti ko homma on rangaistava teko jos kunta ilmoittaa ettei ympärivuotinen asuminen kunnan alueella ole sallittua....siitä vaan kokeilee...onpahan varoitettu...

Mink'lainen rangaistus siitä seuraa, tuleeko mökkisheriffi ja vie kaupunkiin, vai mikä?

Tarkoituksena onkin tietämättömän kartoittaa mahdollisuuksia tulevaisuuden varalle.Kokemuksen kautta tulleita erilaisia vaihtoehtoja tässä lähinnä haetaan.Lupia haetaan vasta sitten kun etenee suunnitteluvaiheesta.
Olen muuten nainen, enkä omaa mitään kummallisempaa rakennusalan tietämystä.

Tontille saisi rakentaa omakotitalon, rakennustarkastaja on sen todennut. Käydessään tontilla emme vielä silloin ajatelleet mökin muutosta koska silloin oli tilanne toinen. Huonekorkeus tässä on 3,5 m. Kaikenkaikkiaan 65 m2. Rakennettu vuonna -98. Riittäisi tilojen puolesta hyvin kahdelle aikuiselle. Olisi vaan mukava viettää aikaa siellä myös talvella. Kylmää aikaa kun ei ole välttämättä kun kolmisen kuukautta.

Mökkiremontti kirjoitti:

Tontille saisi rakentaa omakotitalon, rakennustarkastaja on sen todennut. Käydessään tontilla emme vielä silloin ajatelleet mökin muutosta koska silloin oli tilanne toinen. Huonekorkeus tässä on 3,5 m. Kaikenkaikkiaan 65 m2. Rakennettu vuonna -98. Riittäisi tilojen puolesta hyvin kahdelle aikuiselle. Olisi vaan mukava viettää aikaa siellä myös talvella. Kylmää aikaa kun ei ole välttämättä kun kolmisen kuukautta.

Lue lisää

Ulkoseinään 60mm puukuitulevyä, tuuletusrako ja paneeli. Tällöin seinä vastaa 300mm hirttä. Lisäksi ikkunat ja ovet vaihtoon. Et kertonut mitään siitä millainen eristys on ala ja yläpohjissa, mutta jos esim 200mm villaa jo valmiiksi ja huonekorkeus ei madalllu liikaa niin lisä villaa molempiin sellaiset 100 -150mm.

Vesiasian hoitaisin sähköpumpulla, jonka viereen pieni patteri talveksi varmistamaan ettei pääse jäätymään. Vesiputkeen sulanapitovastus ja putken hautaaminen riittävän syvälle maahan. Toki riskinä on, että putki jäätyy rannassa mutta jos putki muovia niin ei sinänsä ole haitallista.itselläni sulaa sähkövastuksella kivasti.

Kuistin näkemättä unohtaisin koska vaikutti melko hataralle

se on juuri näin mutta aina löytyy näitä vastarannan kiiskijä...AINA......yleensä he ovat sitten sossun elättiä vaikka täällä kyllä uhotaan....kesämökkiä ei ole kuin mielikuvissa......

Näin kirjoitti:

Ulkoseinään 60mm puukuitulevyä, tuuletusrako ja paneeli. Tällöin seinä vastaa 300mm hirttä. Lisäksi ikkunat ja ovet vaihtoon. Et kertonut mitään siitä millainen eristys on ala ja yläpohjissa, mutta jos esim 200mm villaa jo valmiiksi ja huonekorkeus ei madalllu liikaa niin lisä villaa molempiin sellaiset 100 -150mm.

Vesiasian hoitaisin sähköpumpulla, jonka viereen pieni patteri talveksi varmistamaan ettei pääse jäätymään. Vesiputkeen sulanapitovastus ja putken hautaaminen riittävän syvälle maahan. Toki riskinä on, että putki jäätyy rannassa mutta jos putki muovia niin ei sinänsä ole haitallista.itselläni sulaa sähkövastuksella kivasti.

Kuistin näkemättä unohtaisin koska vaikutti melko hataralle

Lue lisää

tuo viritys on epäonnistunut jos pakkasta -25-30 ja tulee sähkökatko esim. 6 tuntia....melkoinen siivo kun menet mökille...näin juuri naapurille kävi. Jätti ilmalämpöpumpun vain päälle ja meni kuukauden päästä katsomaan ja huomasi että pumppu oli hajonnut ja sitä myötä vesiputket jäätyneet. 12 000 euroa oli loppulasku eikä mökki tule ikinä enää kuntoon....mv. 2011 oli tapaninpäivänä sähköt pois 36 tuntia...tosin onneksi ei ollut pakkasta mutta monseti sitä on....

Mökkiremontti kirjoitti:

Tontille saisi rakentaa omakotitalon, rakennustarkastaja on sen todennut. Käydessään tontilla emme vielä silloin ajatelleet mökin muutosta koska silloin oli tilanne toinen. Huonekorkeus tässä on 3,5 m. Kaikenkaikkiaan 65 m2. Rakennettu vuonna -98. Riittäisi tilojen puolesta hyvin kahdelle aikuiselle. Olisi vaan mukava viettää aikaa siellä myös talvella. Kylmää aikaa kun ei ole välttämättä kun kolmisen kuukautta.

Lue lisää

omakotitalon.....missä kunnassa ko tontti on.....onko tontti veden äärellä? Kovasti nyt alkoi kiiinnostaa kuka puhuu totta...olet varmaan kuulut yleiskaavasta ja rantarakentamisesta....? Viime talvi alkoi marraskuussa ja vielä huhtikuussa oli reilu 10-20 astetta pakkasta...on siinä vähän pitempi talvi kuin 3 kk.....

nähty on kirjoitti:

se on juuri näin mutta aina löytyy näitä vastarannan kiiskijä...AINA......yleensä he ovat sitten sossun elättiä vaikka täällä kyllä uhotaan....kesämökkiä ei ole kuin mielikuvissa......

Lue lisää

Tuskinpa Sossun elätit roikkuvat jossain mökki palstalla.
Mökit ovat elämässään epäonnistuneiden, johonkin paikkaan (mökkiin) itsensä vangitsevien hölmöjen hankintoja.
Mökeistä on kaikissa muodoin enemmän haittaa kuin henkistä hyötyä, että niistä pystyisi nauttiaan 100%. Mutta jos joku nauttii itsensä työllistämisestä (ilman palkkaa) palkkatöistä töihin mökille, siitä vaan.
Itse nautin matkustaa maailman eri kolkilla täydellä ylöspidolla. Lomahyöty 100%.
Sieltä jos mistä palaa täysin levänneenä ja täynnä energiaa. Toisin kuin mökeiltä palaavat - en edes ajattele sanoilla :)

Maailmanmatkailija. kirjoitti:

Tuskinpa Sossun elätit roikkuvat jossain mökki palstalla.
Mökit ovat elämässään epäonnistuneiden, johonkin paikkaan (mökkiin) itsensä vangitsevien hölmöjen hankintoja.
Mökeistä on kaikissa muodoin enemmän haittaa kuin henkistä hyötyä, että niistä pystyisi nauttiaan 100%. Mutta jos joku nauttii itsensä työllistämisestä (ilman palkkaa) palkkatöistä töihin mökille, siitä vaan.
Itse nautin matkustaa maailman eri kolkilla täydellä ylöspidolla. Lomahyöty 100%.
Sieltä jos mistä palaa täysin levänneenä ja täynnä energiaa. Toisin kuin mökeiltä palaavat - en edes ajattele sanoilla :)

Lue lisää

minä olen 6 kk mökillä ja 6 kk matkoilla.....en tiedä sinusta mutta minulla tämä käy todella hyvin.....ilman mökkiä en olisi edes hengissä enää.....

Maailmanmatkailija. kirjoitti:

Tuskinpa Sossun elätit roikkuvat jossain mökki palstalla.
Mökit ovat elämässään epäonnistuneiden, johonkin paikkaan (mökkiin) itsensä vangitsevien hölmöjen hankintoja.
Mökeistä on kaikissa muodoin enemmän haittaa kuin henkistä hyötyä, että niistä pystyisi nauttiaan 100%. Mutta jos joku nauttii itsensä työllistämisestä (ilman palkkaa) palkkatöistä töihin mökille, siitä vaan.
Itse nautin matkustaa maailman eri kolkilla täydellä ylöspidolla. Lomahyöty 100%.
Sieltä jos mistä palaa täysin levänneenä ja täynnä energiaa. Toisin kuin mökeiltä palaavat - en edes ajattele sanoilla :)

Lue lisää

sinun rahat menee siihen mutta minulla on jäänyt 20 vuodessa liki 300 000 euroa säilöön....se on mökissä kiinni....ja joskus perikunta sen sitten myy....sinun perikunta katselee perintönä sinun matkakuvia....

kovasti epäilen kirjoitti:

omakotitalon.....missä kunnassa ko tontti on.....onko tontti veden äärellä? Kovasti nyt alkoi kiiinnostaa kuka puhuu totta...olet varmaan kuulut yleiskaavasta ja rantarakentamisesta....? Viime talvi alkoi marraskuussa ja vielä huhtikuussa oli reilu 10-20 astetta pakkasta...on siinä vähän pitempi talvi kuin 3 kk.....

Lue lisää

Mökki on Lohjalla, ja rannasta 50 m päässä. Likakaivo on vielä kauempana.Haja-asutusalueella. Harvemmin on ollut noin kovia pakkasia kun nyt oli. Yleensä oltu Joulut ja uudet vuodet mökillä.
Piippu on muurattu nelipaikkainen joista yksi vielä tyhjä.
Ilmalämpöpumppu on päällä koko talven vaikka ei tarvisikaan.(joskus käydään lauhoilla keleillä, lämpenee nopeammin kun ei ole kosteutta) Se on mitsun malli joka toimii sujuvasti vielä -25 asteessa. Ja tällä hetkellä kun ei ole eristystä ei haittaa vaikka sähköt katkeaisi, kaikki on laitettu talvikuntoon kuitenkin.
Mökissä on myös sähköpatterit (öljytäytteiset), joita tosin harvemmin käytetään.
Asumme 30min matkan päässä, joten se ei ole ongelma että jäisi valvomatta. Nykyaikana on kuitenkin hyödynnettävissä kaiken maailman juttuja, esim.elisa-vahti, gsm, yms.
Ikkunat on nelipintaiset, ovi on normi ulko-ovi. Tuulikaappia ei ole, joten sen takia mietin, että jos saisi terassin muutettua eristetyksi ja eteiseksi. Sinne voisi tehdä myös sen kuivakäymälän ( biolan naturum , sitten joskus kun saa lottovoiton)
Ikää tulee kuitenkin koko ajan lisää ja mukavuudenhalu kasvaa.

Kysymys ei siis ole siitä, että asuisimme siellä ympärivuoden vaan haluaisimme hyödyntää myös talven. Sen takia mietityttää veden tulo ja meno, sekä eristys.

Kiitos kaikille asiallisesti vastanneille, jotka eivät sen kummemmin ihmettele lakipykäliä tms =) Ehdotuksia vastaanotetaan vielä...

Näin kirjoitti:

Ulkoseinään 60mm puukuitulevyä, tuuletusrako ja paneeli. Tällöin seinä vastaa 300mm hirttä. Lisäksi ikkunat ja ovet vaihtoon. Et kertonut mitään siitä millainen eristys on ala ja yläpohjissa, mutta jos esim 200mm villaa jo valmiiksi ja huonekorkeus ei madalllu liikaa niin lisä villaa molempiin sellaiset 100 -150mm.

Vesiasian hoitaisin sähköpumpulla, jonka viereen pieni patteri talveksi varmistamaan ettei pääse jäätymään. Vesiputkeen sulanapitovastus ja putken hautaaminen riittävän syvälle maahan. Toki riskinä on, että putki jäätyy rannassa mutta jos putki muovia niin ei sinänsä ole haitallista.itselläni sulaa sähkövastuksella kivasti.

Kuistin näkemättä unohtaisin koska vaikutti melko hataralle

Lue lisää

Tarkoitus olisi eristää sisäpuolelta.Huonekorkeus 3,5 m. Katossa ja lattiassa (rossipohja) on eristeet ok.Kuisti on siis nomaali terassi, jonka alla on mökin alla oleva betonilaatta.
Kuinka syvälle vesiputki, ja miten sen laitan tulemaan sisälle? Siellä on se betonilaatta. Miten likavesi pois, eikö sekin putki jäädy?

" Mökkifirma myi pohjaltaan täsmälleen samanlaisia valmistaloja ympärivuotiseen asumiseen, ainoa ero oli huonekorkeudessa."

Tähän huonekorkeusjuttuun törmäsin itsekin, kun aloin suunnittelemaan mahdollisimman edullista pientä ok-taloa.

Joissain pykälissä se oli mainittu. Muistaakseni vakituisessa käytössä olevassa talossa huonekorkeuden pitää olla vähintään 2,4 metriä.

Ihmetyttää nämä suomalaiset rakennusmääräykset. Ne eivät mahdollista edullista uudisrakentamista ollenkaan. Esim. tuo huonekorkeushan aiheuttaa vaan lisää lämmitettäviä kuutioita, joita ei oikeasti tarvitse. Harva meistä on niin pitkä, että tarvitsisi 2,4 m korkean tilan. Ihan hyvin kävisi vaikkapa 2,1 metriä korkeudeksi.

Mökkiremontti kirjoitti:

Tontille saisi rakentaa omakotitalon, rakennustarkastaja on sen todennut. Käydessään tontilla emme vielä silloin ajatelleet mökin muutosta koska silloin oli tilanne toinen. Huonekorkeus tässä on 3,5 m. Kaikenkaikkiaan 65 m2. Rakennettu vuonna -98. Riittäisi tilojen puolesta hyvin kahdelle aikuiselle. Olisi vaan mukava viettää aikaa siellä myös talvella. Kylmää aikaa kun ei ole välttämättä kun kolmisen kuukautta.

Lue lisää

Näin rakennusalan ammattilaisena ihmettelen, kuka tuon mökkisi on raknetanut. Eihän se ole kuin 15 vuotta vanha ja tehty heti alkuun noin vanhanaikaisesti. Olisi pitänyt heti alussa älytä laittaa kaikki varaukset vesijohtoja, viemäreitä, sähköjä ym varten . Nyt puhut, että pitäisi selvitä pikkurahalla remontista... Oliko järven rannalla, en huomannut olitko maininnut? Silloin kannattaa isompikin remontti ja mökin arvo kohoaa. Jotta saat mökkisi talviasuttavaan kuntoon, niin vähintään 50.000 euroa siihen menee. Tässä näyttää olevan sellainen tilanne, että heti alkuun on lähdetty tekemään mökkiä liian pienellä budjetilla, kun on näin hutera mökki saatu aikaan! Pitää korjata sekin, että 490 kW ei ole mikään sähkönkulutus, vaan kW on tehon yksikkö ja tarkoitat kWh, mikä on kilowattitunti. Ota vaikka laina mökkiäsi vastaan ja tee remontti kunnolla. Toinen vaihtoehto on pitää mökki talvet kylmillään, se säilyy siten paremmin kuin tällaisilla vippaskonsteilla. Ja, jos paikka on todella arvokas, niin mieti kokonaan uutta mökkiä ! Palkkaa joka tapauksessa asiantuntija arvioimaan mökin kunto ja mitä sille kannatta tehdä. Sitten palkkaat asiantuntijan tekemään suunnitelmat ja ja ammattimiehet toteuttamaan projekti. Moni on saanut tällaisista mökeistä todellisia homepesiä, jotka on ollut pakko purkaa, kun on alunperin vain kesäasumiseen tarkoitetusta mökistä alettu väkisin tehdä talviasuttavaa. Viimeinen neuvoni: ÄLÄ TEE MITÄÄN ELLEI SINULLA OLE TEHDÄ SITÄ KUNNOLLA !!! Minäkin voin halutessasi tulla arvioimaan mökkiäsi ja mitä sille mahdollisesti kannattaisi tehdä Itse en voi ottaa mitään töitä tälle kesälle, mutta arvioimaan ehtisin tulla, mikäli kohde ei ole aivan pohjoisessa.

Maailmanmatkailija. kirjoitti:

Tuskinpa Sossun elätit roikkuvat jossain mökki palstalla.
Mökit ovat elämässään epäonnistuneiden, johonkin paikkaan (mökkiin) itsensä vangitsevien hölmöjen hankintoja.
Mökeistä on kaikissa muodoin enemmän haittaa kuin henkistä hyötyä, että niistä pystyisi nauttiaan 100%. Mutta jos joku nauttii itsensä työllistämisestä (ilman palkkaa) palkkatöistä töihin mökille, siitä vaan.
Itse nautin matkustaa maailman eri kolkilla täydellä ylöspidolla. Lomahyöty 100%.
Sieltä jos mistä palaa täysin levänneenä ja täynnä energiaa. Toisin kuin mökeiltä palaavat - en edes ajattele sanoilla :)

Lue lisää

Pidätpä sinä kovaa meteliä sieltä pienestä vähemmistöstä ! Onkohan toinen puoli suomalaisista näitä hölmöjä ? Tarkoitan kesäasuntojen omistajia. Mikä ihme estää mökin omistajia matkustelemasta siinä kuin sinuakin? Ei ole ainakaan minua estänyt. silloin, kun mökin omistaminen on oma valinta, niin todennäköisesti tällaiset ihmiset nauttivat ja rentoutuvat mökeillään. Nyt tuntuu siltä, että joku tuttusi on saanut sinut tosiaan närkästymään ehkä hieman kehaisemalla viihtyvänsä mökillään. Kenties on sanonut kuinka rahat on tallessa ja vain kasvavat sijoitettuna mökkiin? Kirjoituksesi vaan kuullostaa niin kateelliselta ja loukatulta :) No, onneksi saat kerran vuodessa matkarahat kasaan... Mökin omistaja sen sijaan tietää, että, jos haluaa, niin saa aina mökkinsä kaupaksi ja niillä rahoilla sitten matkustelle vaikka lopun ikäänsä. Itse tunnen olevani paljon vapaampi, kun minulla on omaisuutta, jonka voin muuttaa rahaksi koska vain. Voin mennä mökille, jos haluan, voin myös mennä ulkomaille, jos haluan. Maailmanmatkaaja sen sijaan tuskin voi muuta kuin pysyä lestissään ja tehdä reissun pienellä palkallaan vain kerran vuodessa. Mutta vapautta valita ei juuri ole muuta kuin matkakohteen valinnassa ! Etkä todellakaan tunnu kovin tyytyväiseltä, kun olet noin kateellinen kesämökkien omistajille ! Olemmehan sinuun verrattuna kapitalisteja !!

Pienurakitsija kirjoitti:

Näin rakennusalan ammattilaisena ihmettelen, kuka tuon mökkisi on raknetanut. Eihän se ole kuin 15 vuotta vanha ja tehty heti alkuun noin vanhanaikaisesti. Olisi pitänyt heti alussa älytä laittaa kaikki varaukset vesijohtoja, viemäreitä, sähköjä ym varten . Nyt puhut, että pitäisi selvitä pikkurahalla remontista... Oliko järven rannalla, en huomannut olitko maininnut? Silloin kannattaa isompikin remontti ja mökin arvo kohoaa. Jotta saat mökkisi talviasuttavaan kuntoon, niin vähintään 50.000 euroa siihen menee. Tässä näyttää olevan sellainen tilanne, että heti alkuun on lähdetty tekemään mökkiä liian pienellä budjetilla, kun on näin hutera mökki saatu aikaan! Pitää korjata sekin, että 490 kW ei ole mikään sähkönkulutus, vaan kW on tehon yksikkö ja tarkoitat kWh, mikä on kilowattitunti. Ota vaikka laina mökkiäsi vastaan ja tee remontti kunnolla. Toinen vaihtoehto on pitää mökki talvet kylmillään, se säilyy siten paremmin kuin tällaisilla vippaskonsteilla. Ja, jos paikka on todella arvokas, niin mieti kokonaan uutta mökkiä ! Palkkaa joka tapauksessa asiantuntija arvioimaan mökin kunto ja mitä sille kannatta tehdä. Sitten palkkaat asiantuntijan tekemään suunnitelmat ja ja ammattimiehet toteuttamaan projekti. Moni on saanut tällaisista mökeistä todellisia homepesiä, jotka on ollut pakko purkaa, kun on alunperin vain kesäasumiseen tarkoitetusta mökistä alettu väkisin tehdä talviasuttavaa. Viimeinen neuvoni: ÄLÄ TEE MITÄÄN ELLEI SINULLA OLE TEHDÄ SITÄ KUNNOLLA !!! Minäkin voin halutessasi tulla arvioimaan mökkiäsi ja mitä sille mahdollisesti kannattaisi tehdä Itse en voi ottaa mitään töitä tälle kesälle, mutta arvioimaan ehtisin tulla, mikäli kohde ei ole aivan pohjoisessa.

Lue lisää

No huhhuh! Kiitos tarjouksestasi, mutta emmeköhän tästä omin neuvoin selviä. Tarkoitus oli kysellä ihmisten erilaisia ajatuksia, mitä voisi tehdä...mutta aina pitää jonkun päästä pätemään. Asiat ei aina ole niin yksnkertaisia, että voisi ottaa lainan jne.. Eikä ole myöskään rahaa eikä oikein haluakaan palkata "asiantuntijaa" joita on jos jonkinlaisia.
Jatkan siis kyselyjä.

Laita hyysikäksi sähkövessa, joka pöläyttää tavaran suoraan mullaksi. Ei tarvitte vesiä eikä tyhjennys ole ongelma.

eiks jeh kirjoitti:

Laita hyysikäksi sähkövessa, joka pöläyttää tavaran suoraan mullaksi. Ei tarvitte vesiä eikä tyhjennys ole ongelma.

jotkut jopa pakastaa paskansa sähköllä....peruslämpö ja sähköinen paskahuusi....1000 euroa talvessa menee sähköä.

ei paneelilla saa virtaa edes imuriin saati sitten sähkövessaan....

oikaisen tuon kirjoitti:

ei paneelilla saa virtaa edes imuriin saati sitten sähkövessaan....

Kylläpäs saa, mutta sitten pitää ostaa järeämmät ja kalliimmat laitteet.

Oikoisunoikaisu kirjoitti:

Kylläpäs saa, mutta sitten pitää ostaa järeämmät ja kalliimmat laitteet.

Aurinkopaneli on aivan turha kapistus talvikuukausina. Talvella ei aurinko paljon paista. Jos paistaa niin paistaa hyvin alhaalta muutaman tunnin. Talvella paneleita pitää putsata lumesta.
Miksi pitäisi laittaa paneli, jos mökille tulee sähkö lankoja pitkin? Ei mitään järkeä.

Kesällä pesuvesi ym. tulee järvestä vaikka matka onkin pitkä.Saa lotraa huolella eikä tarvitse miettiä riittääkö kaivossa vesi...=)Talvella olisikin tarkoitus ottaa kaikki vesi kaivosta. Rengaskaivo jossa 12 rengasta, onko se tarpeeksi? Kesällä sieltä tulee ainoastaan keittiöön vesi. Kuinka syvälle ne putket pitäisi kaivaa?

Mitenkä sitten jos se mökki on ainoa asuinpaikka....? Kannattaa miettiä mikä sitten on tilanne ja ymmärsin sinun viestistä että jotkut asuu ympäri vuoden kesämökillä...sinne menee siis posti jne....mutta entä jos tarvitsee kunnan apua...terveydenhoitoa jne....niitä ei mökkiasukas saa...ja minne menee verot?
Vaikeaa vaikeaa.....ilman lupaa saa tietenkin mutta jossain kohtaa tulee vaikuksia....

Senpä takia tässä kysellään eri vaihtoehtoja. Kaupasta kun menet kysymään jotain, niin vastaus on aina jotain eieieieiei, pitää tehdä näin ja näin. Koska laki niin vaatii ja provikkapalkat.......
Uutta ei rakenneta, tarkoituson kohentaa vanhaa pikkihiljalleen. Ja turevallisesti toki.
Eikä myydä voi koska tunnepuoli pistää vastaan. Päinvastoin enemmän pitäisi päästä olemaan.

Todennäköisesti mökin suurin ongelma on rakenteiden kunnollinen ilmansulku eli lämpö vuotaa raoista ulos. Ilmansulkua toteutetaan rakenteiden sisäpuolelle.

Pakastava wc esim biolan icelet. Sähkönkulutus 60W hinta vähän yli tuhannen.

Hehehe olipa hauska kommentti kirjoitusvirheen takia. Tuskin saan naurultani oltua, taidat olla tosi i-diootti?

Älyttömän vähällähän tuo on mennyt kovimman pakkas kuukauden. Vaatisi vähintään 1kW sähköpatterin ympärivuorokautista päällä oloa ja siitä tulisi 720kW ja tämä vähintään luultavasti aloittajan mainitsemassa harakanpesässä tarvittaisiin 2 tai 3kW ja se olisi sitten 1440-2160kW/kk. 720kW/kk harakanpesän lämmittämiseen on todella vähän!

Anonyymi kirjoitti:

Älyttömän vähällähän tuo on mennyt kovimman pakkas kuukauden. Vaatisi vähintään 1kW sähköpatterin ympärivuorokautista päällä oloa ja siitä tulisi 720kW ja tämä vähintään luultavasti aloittajan mainitsemassa harakanpesässä tarvittaisiin 2 tai 3kW ja se olisi sitten 1440-2160kW/kk. 720kW/kk harakanpesän lämmittämiseen on todella vähän!

Lue lisää

Aivopieru, 490kW siis todella vähän!

Häh?

Saat tonnin, jos kerrot mitkä kaksi " pikku hommaa " ne olivat? Rahat tulee takuuvarmasti, jos vastaat täällä. Annan sitten sinulle sähköpostiosoitteeni ja sinä siihen tilinumerosi. Meinaan, minä en huomannut mitään " paria hommaa " Eli- alapa tienata tonnia ! Tarkoitan sinua lkjhgjhgfhjkhg !

Olen nainen =)
Ja juttu on siinä, että mun pitää pohjustaa tämä asia ukolle, koska ihan tasan tarkkaan tiedän mitä mieltä hän on... hänhän sen remontin joutuu tekemään ja tietää kyllä tosiasiat.

On halua tiettyihin mukavuuksiin, esim. pyykinpesu koneella =)
Ulkovessa ja sanko tulee olemaan käytössä. Tiskit pestään talvella ehkä käsin, kesällä koneella. Suihku ja lämmin vesi olisi kiva lisä, ettei tarvitsisi saunaa lämmittää aamusella. (Pata pitää kyllä veden lämpösenä aamuun asti)Saunan lämmitys onnistuu kyllä iltaisin, mutta se vesi sisään ilman jäätymistä.Kantovesi on tietty yksi vaihtoehto, mutta jos nykyään olisi muita kohtuullisen edullisia konsteja. Eikä ole varaa ottaa kaivinkonetta pihalle pörräämään.
Eristyskään ei ole niin paha ongelma, kun veden tulo ja meno. Vesi menee kyllä nyt, mutta meneekö talvella vai voiko sekin putki (mikä menee likakaivoon) jäätyä? Ollaan käyty täällä kyllä keskellä umpitalvea, silloin ei ole jäätynyt, mutta miten pidemmässä käytössä käy?
Ongelma on se, että ei kertakaikkiaan vaan ole yhtään ylimääräistä rahaa ei niin yhtään mihinkään.

Mökkiremontti kirjoitti:

On halua tiettyihin mukavuuksiin, esim. pyykinpesu koneella =)
Ulkovessa ja sanko tulee olemaan käytössä. Tiskit pestään talvella ehkä käsin, kesällä koneella. Suihku ja lämmin vesi olisi kiva lisä, ettei tarvitsisi saunaa lämmittää aamusella. (Pata pitää kyllä veden lämpösenä aamuun asti)Saunan lämmitys onnistuu kyllä iltaisin, mutta se vesi sisään ilman jäätymistä.Kantovesi on tietty yksi vaihtoehto, mutta jos nykyään olisi muita kohtuullisen edullisia konsteja. Eikä ole varaa ottaa kaivinkonetta pihalle pörräämään.
Eristyskään ei ole niin paha ongelma, kun veden tulo ja meno. Vesi menee kyllä nyt, mutta meneekö talvella vai voiko sekin putki (mikä menee likakaivoon) jäätyä? Ollaan käyty täällä kyllä keskellä umpitalvea, silloin ei ole jäätynyt, mutta miten pidemmässä käytössä käy?
Ongelma on se, että ei kertakaikkiaan vaan ole yhtään ylimääräistä rahaa ei niin yhtään mihinkään.

Lue lisää

Ei vesi talvella tule ilman putken lämmityskaapelia ja sen eristystä.