Pelikone?

HD6870 ei ole kovin nopea ohjain. Se on 21% nopeampi kuin Intelin HD4000 iGPU (3dmark11 tulos 4230, kun HD4000:lla 3490).
Jää kuitenkin pahasti jälkeen Intelin uudemmista iGPU:ista (HD4600 ja varsinkin Iris Pro eli HD Graphics 5200, joka löytyy i7-4000HQ sarjan prossuista, tässä vaiheessa ennakkotietojen perusteella arvioitu 3dmark11-tulos 8725). Pitäisi hankkia GTX 660Ti tai mielellään nopeampi, jotta ulkoisesta näytönohjaimesta olisi etua verrattuna esim. htpc-koneeseen pienessä passiivisessa streacomin kotelossa, kun siihen laittaa 47W i7-4950HQ prossun ilman näytönohjaimia tai edes tuuletinta.
Myös ehkä kohtapuoliin tuleva uusi Intelin 10x10cm kokoinen NUC-kone tuolla prossulla maksaa 300€ ja rökittää pelitehoissa monet huonosti rakennetut isot ja kalliit pöytäkoneet.

FX-6200 prossun apupiirillä graphics score on 4431. Kone on hiukan nopeampi, ja halvempi 471€ kun jättää tuon vanhan HD6870 ohjaimen pois. Ja alkaa säästää rahaa kunnollista näytönohjainta varten.

hitaampi kuin iGPU kirjoitti:

HD6870 ei ole kovin nopea ohjain. Se on 21% nopeampi kuin Intelin HD4000 iGPU (3dmark11 tulos 4230, kun HD4000:lla 3490).
Jää kuitenkin pahasti jälkeen Intelin uudemmista iGPU:ista (HD4600 ja varsinkin Iris Pro eli HD Graphics 5200, joka löytyy i7-4000HQ sarjan prossuista, tässä vaiheessa ennakkotietojen perusteella arvioitu 3dmark11-tulos 8725). Pitäisi hankkia GTX 660Ti tai mielellään nopeampi, jotta ulkoisesta näytönohjaimesta olisi etua verrattuna esim. htpc-koneeseen pienessä passiivisessa streacomin kotelossa, kun siihen laittaa 47W i7-4950HQ prossun ilman näytönohjaimia tai edes tuuletinta.
Myös ehkä kohtapuoliin tuleva uusi Intelin 10x10cm kokoinen NUC-kone tuolla prossulla maksaa 300€ ja rökittää pelitehoissa monet huonosti rakennetut isot ja kalliit pöytäkoneet.

En tiedä mistä oot tietos kaivanu mutta peli käyttöön nuo HD4600 & HD5200 on täyttä sontaa .
Battlefield 3 (2011)
low:
32.4 35 ~ 34 fps
med.:
22.7 23.7 ~ 23 fps
high:
18 18.6 ~ 18 fps

Tollasta näyttää HD4600 kun taas Radeon 6870 on
High quality settings 1920x1080
51.6 Fps

Ja ottaen huomioon että radeon 6870 voi ylikellottaa pirusti joten sillä pääsee helposti vaikka 60 fps .

Integroidut näyttikset ei kelpaa mihinkää muuhun kuin vanhojen pelien ja lefffojen katteluun.

Integroidutpaskaa kirjoitti:

En tiedä mistä oot tietos kaivanu mutta peli käyttöön nuo HD4600 & HD5200 on täyttä sontaa .
Battlefield 3 (2011)
low:
32.4 35 ~ 34 fps
med.:
22.7 23.7 ~ 23 fps
high:
18 18.6 ~ 18 fps

Tollasta näyttää HD4600 kun taas Radeon 6870 on
High quality settings 1920x1080
51.6 Fps

Ja ottaen huomioon että radeon 6870 voi ylikellottaa pirusti joten sillä pääsee helposti vaikka 60 fps .

Integroidut näyttikset ei kelpaa mihinkää muuhun kuin vanhojen pelien ja lefffojen katteluun.

Nyt tuli 3dmark11 tulokset tänään myyntiin tulleille HD4600 Haswellin igpu:lle. 8065 pistettä joka on aika kova tulos ja on 2-kertainen verrattuna HD4000:een ja 1,9-kertainen verrattuna HD6850:aan.
HD5200:lla varustetut prossat tulevat vasta Q3, mutta niissä on vielä kolmanneksen lisää tehoa.

3dmark11 kirjoitti:

Nyt tuli 3dmark11 tulokset tänään myyntiin tulleille HD4600 Haswellin igpu:lle. 8065 pistettä joka on aika kova tulos ja on 2-kertainen verrattuna HD4000:een ja 1,9-kertainen verrattuna HD6850:aan.
HD5200:lla varustetut prossat tulevat vasta Q3, mutta niissä on vielä kolmanneksen lisää tehoa.

siis 6870:aan verrattuna 1,9-kertaiset tehot.

3dmark11 kirjoitti:

Nyt tuli 3dmark11 tulokset tänään myyntiin tulleille HD4600 Haswellin igpu:lle. 8065 pistettä joka on aika kova tulos ja on 2-kertainen verrattuna HD4000:een ja 1,9-kertainen verrattuna HD6850:aan.
HD5200:lla varustetut prossat tulevat vasta Q3, mutta niissä on vielä kolmanneksen lisää tehoa.

Voi olla että on jossain jutuissa nopeampia mutta vieläkin on FAKTA että peleissä ne on syvältä , ostappa sellanen niin katotaan saatko edes 25 fps bf3 high asetuksilla.
Ne pisteet tulee kaikista erilaisista tehtävistä mitä näyttis tekee , yksi niistä on pelit ja olen varma että siinä radeon 6870 on ylivoimainen .

3dmark11 kirjoitti:

Nyt tuli 3dmark11 tulokset tänään myyntiin tulleille HD4600 Haswellin igpu:lle. 8065 pistettä joka on aika kova tulos ja on 2-kertainen verrattuna HD4000:een ja 1,9-kertainen verrattuna HD6850:aan.
HD5200:lla varustetut prossat tulevat vasta Q3, mutta niissä on vielä kolmanneksen lisää tehoa.

http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-4600.86106.0.html

Siinä vielä varmistusta , selaappa alas tuo sivu ja kato ite kuinka surkea se on pelikäytössä ,

Battlefield 3 high settings 18 fps , ei lähelläkään pelattavaa.

Eli älä neuvo ihmisille mitä ostaa kun et näemmä tiedä mitään mistään.
Edes niin vanha peli ku WoW ei pyöri ultralla , 10 fps

3dmark tulokset on hevosen paskaa , jossain kuvanmuokkaukses voi olla nopeampi ku 6870 mutta ei peleissä ja se on fakta.

Intergoidut näyttikset on syöpää ja niitä ei pitäisi koskaan käyttää ellei pelaa 3-5 vuotta vanhoja pelejä tai jotain minecraftii.

Hp:ssa on huono kotelo, tuulettimet, poweri, cpu jäähy jne. Parempia pakettikoneita saa Silent rigistä.

kannattaisi myös valita uudempi prossu ja emo jos uutta konetta hankkii. Käytettynä noita vanhoja ivyjä ja sandyja saa halvalla.