Jos kuulustelut ovat niin sanotusti "valmiit " mutta he pitävät henkilöä (esim törkeä kiristys tai vastaava) vangittuna oikeudenkäyntiin saakka. Mikä voisi olla syy vangittuna pitämiseen ? Kiusanteko? Vai muu syy ? Mikä? Miksi henkilö ei kuitenkaan pääse pois ? esim ollut jo 2vko tai jos vaikka 4 vkoa.
Olisi kiva jos saisin vastauksia.
Olisi kiva jos saisin vastauksia.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vangitsemisesta päättää aina tuomioistuin, ei poliisi. Kun vangitsemisen jatkaminen otetaan aina joko viikon, tai kahden kuluessa uudelleen käsiteltäväksi, niin tällöin harkitaan sitä, voiko vangittu päästä vapaaksi vastaamaan syytteeseen ns. vapaalta jalalta.
Jos vangittua ei päästetä vapaalle jalalle, niin yleensä syynä on se, että vangitun uskotaan vaikuttavan todistajiin, ennen kuin he ennättävät kertoa oikeudessa tietonsa. Onhan aina silloin tällöin mediassakin juttuja siitä, kuinka todistajien kertomukset ovat oikeudessa ihmeellisesti muuttuneet.
Törkeissä rikoksissa vangittua ei päästetä vapaalle jalalle ennen oikeudenkäyntiä, vaan hänet passitetaan heti oikeudesta suorittamaan rangaistustaan. Lievemmissä oikeus voi päästää ehdottoman tuomionkin saaneen vapaaksi oikeudenkäynnin jälkeen odottamaan tuomion täytäntöönpanoa.