Skeptismiin lisäpotkua mistä?

Meidän skepojen argumentit on menneet auttamatta vanhoiksi ja ketään ei kiinnosta enää jorinamme. Alkaa hävettää jo tämä meidän jatkuva jankutus ja trollaaminenkin tuntuu jo pakkopullalta.

Mihinkään kun emme jaksa perehtyä emmekä tiedä itse aiheesta mitään niin pitäisihän hörhöjen ymmärtää se ettemme kykene puhumaan itse aiheesta yhtään mitään ja juuri siksi käytämme niitä fraaseja oli ne sitten kuinka vanhoja hyvänsä. Miksei ne idiootit tajua tätä asiaa?

Olenkin ajatellut että jos hakisimme potkua ja yhteishenkeä ja tekisimme jotakin kivaa yhdessä.

Toimenkuvamme on ukottunut pahasti ja siksi argumenttimme kuten "diibadaaba" kuulostaa -70 luvulta eikä tilannetta auta yhtään vaikka kirjoittelisin hassutuksia takaperin kun ei niitä kukaan lue kuitenkaan. Miksei sanomaamme uskota?
Jos mä kerta sanon ettei ole niin miksei uskota?
Aivopesu on out ja meitä on aivan liian vähän. Miksi?

Tilanne vaikuttaa epätoivoiselta ja mielessäni läikehtii välillä synkkiäkin ajatuksia katsellessani tuvan katossa olevaa sipulikoukkua. Olen kuitenkin arvioinut että tuo sipulikoukku ei kestä meikäläisen pönöttynyttä ruhoa joten sekin menisi kuitenkin päin prinkkalaa.

Ehdotankin tässä ja nyt veljet että kasvatamme tuuheat viikset, vuokraamme linja-auton ja lähdemme laumaksi vithuja läntiseen naapuriimme.
Mä oon ainakin ihan finaalissa.

Ystävällisesti Seppo Niilo Ylivainionpoika Suloperä sr.
1677
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mä poistatin sen oman hoidatus- trollini koska joku kertoi siihen perään totuuksia pseudoskeptikoista ja en halunnut että kaikki saa tietää totuuden meistä.
Mutta mä jatkan niinkauan kuin sossu maksaa nettilaskuni. Mul on nääs netti virallisesti "työnhakuja" varten. Eheh!

Äänestä
  • luetaa sitä sit sveduissa yhessä jos ei oo kauheesti "hommia"

    Äänestä

  • Hoidatappas, vale-kekkonen, tuo jatkuvasti paheneva ufomielisairaus!

    Äänestä

Must olis kans hei tosi nastaa jos se lisäpotku tulis siitä ett potkittais toisiamme konkreettisesti munille koska täällä meitä monotetaan verbaalisesti eikä me munapäät enää pärjätä kehittyvässä maailmassa. Sit voitais pyyhkiä toisillamme lattioita ja lakaista katuojaa ja rypeä omassa sonnassamme koska niin meille tapahtuu täällä myös jo muutenkin.
Hei joo ja sit kustaan toisiamme silmään ja sit vois väittää että ei ole kustu vaikka toinen vielä kusee parasta aikaa! Ja valehtelukilpailu! Ja sit hei kuka kerkee sanoo kymmenes sekassa eniten ei oo! Nyt tuli kyl jo niin paljo ideoita että täytyy kirjoittaa ne muistii enneku unohtuu!

Mielenhallintalamput on nyt vaan 14,99€ / kpl jos joku tarvii

Äänestä
  • Hei onko sulla noita hallintalamppuja myös autoihin, ajovalopolttimoiksi?

    Meinaan olisi hienoa hallita edessä ajavia toheloita omasta autostaan käsin.

    Äänestä

No jaa,tuo aloitus on taas kerran jonkun liikaa kuumenneen hemmon katkera aivopieru.

Täliaisia aivopieruja päästelevät lähinnä patavanhoilliset umpitosikot jotka
kuvittelevat olevansa iloisia,vilkkaita ja nokkelia.

Tällaiset aivopierut ovat myös oman itsetunnon kohottamista ja itsensä ylentämistä muiden yläpuolelle koska muualla sitä uskalleta tehdä.

Hmm..,aloituksen tekijä voisi todellakin vuokrata linjurin ja lähteä sillä aivan yksin matkalle,ei tosin länsinaapuriin tunnelbanapojkarneita tapaamaan vaan
Pohjois-Koreaan.Mutta vain menoviisumilla.

Näin siitä syystä,että siellähän vallistee täysi konsensus ja yhteisymmärrys kaikkien kesken.

Äänestä
  • Nyt sillä menee jo tosi heikosti kun täytyy esiintyä toisten, esim kekko123nen nimimerkillä. Surkeeta. Meinaakohan koko kesän itkeä täällä ilkeistä skeptikoista...

    Äänestä

  • Niuvaan niuvaan kirjoitti:

    Nyt sillä menee jo tosi heikosti kun täytyy esiintyä toisten, esim kekko123nen nimimerkillä. Surkeeta. Meinaakohan koko kesän itkeä täällä ilkeistä skeptikoista...

    Ai eikö kekko123sen hoitoonohjaukset ole enää sallittuja ja entäs Gerhard S Ganawan trollitarinat...? Entäs mielenhallintalamput? Eikö niistäkään saa enää vääntää juttua joilla pyritään leimaamaan keskustelijat hulluiksi vaikka keskustelijat itse eivät niistä puhuisikaan...?

    Toimiiko kosminen huumori ja pureva satiiri vain yhteensuuntaan eli onko siten asia juuri niinkuin Stanton Friedman sanoo että kun debunkkaajia vastaan käyttää heidän omia menetelmiään niin he ovat loukkaantuvinaan verisesti?

    -Juuri siltä tämä näyttää ja asioilla on useimmiten taipumusta olla juuri sitä miltä ne näyttää. Eli onnea vaan debunkkaajien uralle ja metsä se aina vaan vastaa niinkuin sinne huudetaan. ;)

    Äänestä

  • good luck tollot kirjoitti:

    Ai eikö kekko123sen hoitoonohjaukset ole enää sallittuja ja entäs Gerhard S Ganawan trollitarinat...? Entäs mielenhallintalamput? Eikö niistäkään saa enää vääntää juttua joilla pyritään leimaamaan keskustelijat hulluiksi vaikka keskustelijat itse eivät niistä puhuisikaan...?

    Toimiiko kosminen huumori ja pureva satiiri vain yhteensuuntaan eli onko siten asia juuri niinkuin Stanton Friedman sanoo että kun debunkkaajia vastaan käyttää heidän omia menetelmiään niin he ovat loukkaantuvinaan verisesti?

    -Juuri siltä tämä näyttää ja asioilla on useimmiten taipumusta olla juuri sitä miltä ne näyttää. Eli onnea vaan debunkkaajien uralle ja metsä se aina vaan vastaa niinkuin sinne huudetaan. ;)

    Ei kukaan ole loukkaantunut tai edes ole ollut loukkaantuvinaan verisesti vaikka niin itsellesi uskottelet. Täällä vain naureskellaan riehumisellesi palstalla ja veikataan että koska niksahtaa lopullisesti.

    Äänestä

On mennyt palstan taso Mörön Ahteeriin, kuten Kähmis olisi joitain vuosia sitten asian ilmaisuut. Onko täällä enää keskenkasvuisia kakaroita, kun jutut ovat kuin peruskoulun poikien vessasta?

Äänestä
  • Ei ole.
    On vain poikia poiken vessasta kuten kekek-kekek, kaksoisbalansoitu valenikeillä, kekko123nen, Gerhard Ganawa sekä heidän lukuisat alter egonsa. Jos et kirjoita trollia tai muuta puutaheinää niin edellämainitut omien sanojensa mukaan hieman tieteellisesti kriittisemmät henkilöt hoitavat ne trollit, röhönaurut, hörhöttelyt ja höpönlöpöt keijukaisineen kyllä siihen asiallisempaankin linkkiisi ja luovat mahtavan tieteellisen athmosfäärin ufokeskustelulle.

    Toimintamalli ja syyt on lueteltu varsin kattavasti yllä olevassa linkissä.

    Äänestä

  • vessapojat kirjoitti:

    Ei ole.
    On vain poikia poiken vessasta kuten kekek-kekek, kaksoisbalansoitu valenikeillä, kekko123nen, Gerhard Ganawa sekä heidän lukuisat alter egonsa. Jos et kirjoita trollia tai muuta puutaheinää niin edellämainitut omien sanojensa mukaan hieman tieteellisesti kriittisemmät henkilöt hoitavat ne trollit, röhönaurut, hörhöttelyt ja höpönlöpöt keijukaisineen kyllä siihen asiallisempaankin linkkiisi ja luovat mahtavan tieteellisen athmosfäärin ufokeskustelulle.

    Toimintamalli ja syyt on lueteltu varsin kattavasti yllä olevassa linkissä.

    Älä ole tosikko! Meillä junioriskepsiksessä on sellaista kevennystä keskellä koulupäivää Yli-iin apukoulussa että yks menee veskiin kun muilla on silmä kiinni ja sitten arvataan kuka siellä veskissä on ja sit se yks tulee ulos ja me mennään kattoo mitä se on sit kirjottanu.

    Äänestä

  • vessapojat kirjoitti:

    Ei ole.
    On vain poikia poiken vessasta kuten kekek-kekek, kaksoisbalansoitu valenikeillä, kekko123nen, Gerhard Ganawa sekä heidän lukuisat alter egonsa. Jos et kirjoita trollia tai muuta puutaheinää niin edellämainitut omien sanojensa mukaan hieman tieteellisesti kriittisemmät henkilöt hoitavat ne trollit, röhönaurut, hörhöttelyt ja höpönlöpöt keijukaisineen kyllä siihen asiallisempaankin linkkiisi ja luovat mahtavan tieteellisen athmosfäärin ufokeskustelulle.

    Toimintamalli ja syyt on lueteltu varsin kattavasti yllä olevassa linkissä.

    Jos pääsi olisi lasia niin kaikki näkisivät miten ku si lainehtii ja pas ka tekee patoja.

    Äänestä

Pakko se on sitten myöntää:

Onhan niitä, Ufoja!

Anteeksi, että olen ollut niin k*****pää.
Nyt minut on hoidettu kuntoon.

Äänestä
  • Saat. Nyt on vielä kekkonen se suurin askel edessä eli sinun täytyy heittää se "ei ole" -pinssi mereen vasemman olkapään yli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Desperado skepsu kirjoitti:

Meidän skepojen argumentit on menneet auttamatta vanhoiksi ja ketään ei kiinnosta enää jorinamme. Alkaa hävettää jo tämä meidän jatkuva jankutus ja trollaaminenkin tuntuu jo pakkopullalta.

Mihinkään kun emme jaksa perehtyä emmekä tiedä itse aiheesta mitään niin pitäisihän hörhöjen ymmärtää se ettemme kykene puhumaan itse aiheesta yhtään mitään ja juuri siksi käytämme niitä fraaseja oli ne sitten kuinka vanhoja hyvänsä. Miksei ne idiootit tajua tätä asiaa?

Olenkin ajatellut että jos hakisimme potkua ja yhteishenkeä ja tekisimme jotakin kivaa yhdessä.

Toimenkuvamme on ukottunut pahasti ja siksi argumenttimme kuten "diibadaaba" kuulostaa -70 luvulta eikä tilannetta auta yhtään vaikka kirjoittelisin hassutuksia takaperin kun ei niitä kukaan lue kuitenkaan. Miksei sanomaamme uskota?
Jos mä kerta sanon ettei ole niin miksei uskota?
Aivopesu on out ja meitä on aivan liian vähän. Miksi?

Tilanne vaikuttaa epätoivoiselta ja mielessäni läikehtii välillä synkkiäkin ajatuksia katsellessani tuvan katossa olevaa sipulikoukkua. Olen kuitenkin arvioinut että tuo sipulikoukku ei kestä meikäläisen pönöttynyttä ruhoa joten sekin menisi kuitenkin päin prinkkalaa.

Ehdotankin tässä ja nyt veljet että kasvatamme tuuheat viikset, vuokraamme linja-auton ja lähdemme laumaksi vithuja läntiseen naapuriimme.
Mä oon ainakin ihan finaalissa.

Ystävällisesti Seppo Niilo Ylivainionpoika Suloperä sr.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu