Ajatelkaas, miten helpolla ne

miehet pääsee lapsiensa hoidosta. Kun suoraveloituksella maksaa elarit, se on miehen osalta siinä, sitäkään ei trvi muistella.

Mutta se äiti, hoitaa, vie, tuo, hakee, syöttää, pesee pyykkiä, hotiaa sairaat lapset, vie kouluunå, päiväkotiin, siivoaa, käy kaupassa, ruokaa.. satatuhattamiljoonaa asiaa, ja ei mieheltä mitään palkkaa, vaikka ne ovat hänenkinlapsia.

Kun lapset alkaa opiskelmemaan, äiti maksaa asumisen, ruuat, vaatteet, koulukirjat AIVAN KAIKEN.

Mieheltä on loppunut siinä vaiheessa jo elaritkin, ja se taas helpoittaa häntä.

Miksi miehen elämästä on tehty niin helppoa, kuitenkin äiti saa aina syytteet niskaan, jos jotain sattuu.

Sitten miehet kehtaa huutaa pienistä elareista, ja syyttää ex viamo ei osaa hoitaa lapsia, ja estää heitä tapaamasta!!!!!!!!!!!1

Perustellaan järjestöjä, jossa vaaditaan ettei lapsia saa estää tulemasta isälle!!!!
Minä pidän näitä mihen juttuja täysin VITSINÄ!

Mutta mihet ne kehtaa jotta heitä säälitään.
16154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kuules nyt ”suoraveloitusnainen” tai naisen alku pikemminkin. Kansainvälinen tutkimus on osoittanut, jälleen kerran, että Suomi opn paras maa maailmassa olla äiti.

Äänestä

Ikävää, jos sinun ex-miehesi on tällainen luuseri. Otan osaa. Mutta yleistää et voi oman kokemuksesi perusteella.

Minulla ja ex-miehelläni on vuoroviikkosopimus, lapset ovat siis vuoroviikoin minulla ja vuoroviikoin isällään. Ex-mieheni ei siis "pääse helpolla", vaan hoitaa lapsiamme 50% ajasta (en kyllä ymmärrä, miksi se olisi sinusta "helppoa" ettei tapaa lapsiaan kuin esim. joka toinen viikonloppu...Kuulostaa siltä kuin itse pitäisit lapsiasi jonkinlaisena taakkana ja riesana, kun noin marttyyrina luettelet, mitä kaikkea "joudut" äitinä tekemään...).

Kumpikaan emme maksa elatusmaksuja, vaan elätämme lapset aina omalta osaltamme omilla viikoillamme. Isot hankinnat maksamme puoliksi, tai ostamme vuorotellen.

Eivät kaikki ex-miehet ole sinun exäsi kaltaisia. Kyllä suurin osa on niitä isiä, jotka huolehtuvat vanhemmuudestaan eron jälkeenkin.

Äänestä

No ajattelaampa taas kerran, eihän siitä edellisestäkään ajatelmastasi nyt niin kauaa ole, mutta ajatellaan nyt......

Äänestä

trvi
hotiaa
kouluunå
hänenkinlapsia
ex viamo
!!!!!!!!!!!1
mihen
mihet

lissu, aurinko paistaa, mene ulos.....

Äänestä

Miksi sä lissu vaivaat päätäsi noilla elatusasioilla, kun sun penskat jo kaikki aikuisia ja heilläkin jo lapsia.
Hoitaisit nyt vaan sitä omaa mielenterveyttäsi ja alkoholiongelmaasi ,siinä sulle työsarkaa ihan tarpeeksi.

Äänestä

Miehet on aina päässeet helpolla. Jo lapsena ei heitä raitettu kotitöillä, vaan työtö tiskasi ja siivosi äidin kanssa.

Nyt ne lapet kun on isiä, eivät osaa ottaa vastuuta mistään, naiet hoitaa.

Kun kaikki ei mene mielen mukaan syytellään muita. Mihet on ikuisia lapsia.

Äänestä
  • raitettu
    työtö
    lapet
    naiet
    Mihet
    lissu keskustelee itsensä kanssa.....

    Äänestä

  • Kylläpäs sinä olet miesvastainen. Et taida pitää miehiä minkäänlaisessa arvossa, vai mitä?

    Äänestä

Miehet jättää lapen kun ne ovat pieniä ja tarvii isää. Sitten kun lapset ovat aikuisia eikä tarvi maksaa elareita, sitten mies ilmestyy kuin tyhjästä lapsen elämään.

Mä en käsitä semmoisia miheiä jotka noin härskisti jättää lapsen kun lapsi tarvii sitä isää.. ja äiti apua lasten kanssa.

Mutta mihet on ikuisia lapsia, se on todettu moneen kertaan. Heillä ei ole tietoa mistään muusta kuin vapasta olemisesta.

Äänestä
  • lapen
    miheiä
    mihet
    vapasta

    edelleen lissu?

    Äänestä

  • Tunnetko montakin tällaista miestä, muitakin kuin ex-miehesi? Siis miehiä, jotka jättävät lapsensa ja ottavat näihin yhteyttä vasta aikuisena, ettei tarvitsisi laittaa lapseen senttiäkään rahaa? Kuulostaa aika utopistiselta jutulta.

    Ainakaan kukaan minun elämäni miehistä eikä muistakaan tuntemistani miehistä ole lapsia dumpannut ja kadonnut vain välttyäkseen lapsen elatukselta. Minun elämäni miehiä on paljon; isäni, molemmat isoisäni, iso liuta setiä ja enoja, tätien ja serkkujen miehet, 4 veljeä ja siskojeni miehet. Lisäksi ystävieni miehet ja miespuoliset ystäväni. Siis on heissä eronneita isiä, mutta kyllä ne kaikki erot ovat liittyneet ihan vain toimimattomiin parisuhteisiin ja liittoihin, eikä lapsiin, ja kaikki eronneet miehet ovat kyllä erostaan huolimatta läsnä lastensa elämässä, ei se vanhemmuus ole eron myötä kadonnut.

    Ihan mielenkiinnosta siis kyselen, että kuinka monta tällaista miestä sinä tunnet, jotka jättivät lapsensa vain säästääkseen rahaa? Tämä on nimittäin minulle ihan uusi ilmiö, enkä ole tällaiseen törmännyt omassa elinpiirissäni. Tekikö oma isäsi noin? Entä aviomiehesi? Tuttavaperheittesi miehet? Sukulaismiehet? Kun kirjoitat todella yleistävästi, et edes kirjoita että "jotkut miehet", vaan kirjoitat kuin kyseessä olisi kaikki isät, ja että kaikki maailman miehet ovat ikuisia lapsia.. Toteat vielä todenneesi sen moneen kertaan, eli sinulla on selvästi omia kokemuksia asiasta. No, mutta minä voin korjata sinun väärinkäsityksesi: kaikki miehet eivät ole sellaisia.

    Äänestä

  • Hämmentynyt... kirjoitti:

    Tunnetko montakin tällaista miestä, muitakin kuin ex-miehesi? Siis miehiä, jotka jättävät lapsensa ja ottavat näihin yhteyttä vasta aikuisena, ettei tarvitsisi laittaa lapseen senttiäkään rahaa? Kuulostaa aika utopistiselta jutulta.

    Ainakaan kukaan minun elämäni miehistä eikä muistakaan tuntemistani miehistä ole lapsia dumpannut ja kadonnut vain välttyäkseen lapsen elatukselta. Minun elämäni miehiä on paljon; isäni, molemmat isoisäni, iso liuta setiä ja enoja, tätien ja serkkujen miehet, 4 veljeä ja siskojeni miehet. Lisäksi ystävieni miehet ja miespuoliset ystäväni. Siis on heissä eronneita isiä, mutta kyllä ne kaikki erot ovat liittyneet ihan vain toimimattomiin parisuhteisiin ja liittoihin, eikä lapsiin, ja kaikki eronneet miehet ovat kyllä erostaan huolimatta läsnä lastensa elämässä, ei se vanhemmuus ole eron myötä kadonnut.

    Ihan mielenkiinnosta siis kyselen, että kuinka monta tällaista miestä sinä tunnet, jotka jättivät lapsensa vain säästääkseen rahaa? Tämä on nimittäin minulle ihan uusi ilmiö, enkä ole tällaiseen törmännyt omassa elinpiirissäni. Tekikö oma isäsi noin? Entä aviomiehesi? Tuttavaperheittesi miehet? Sukulaismiehet? Kun kirjoitat todella yleistävästi, et edes kirjoita että "jotkut miehet", vaan kirjoitat kuin kyseessä olisi kaikki isät, ja että kaikki maailman miehet ovat ikuisia lapsia.. Toteat vielä todenneesi sen moneen kertaan, eli sinulla on selvästi omia kokemuksia asiasta. No, mutta minä voin korjata sinun väärinkäsityksesi: kaikki miehet eivät ole sellaisia.

    Muakin kiinnostais kuulla vastaus näihin kysymyksiin...Kun niin syvällä kokemuksella tuntuu kirjoittavan, niin olisi kiva kuulla, mihin nämä "miehet pääsevät aina helpolla"-jutut perustuvat. Eli tosiaan, kuinka monta sellaista miestä tunnet jotka ovat lapset sen takia jättänyt ettei tarvis maksaa?

    (Aika miälenvikast juttuahan tämä on...että pienen lapsen isä yhtäkkiä hoksaisi, että "hei, onpas tympeää kun tämä lapsi maksaa, tuleepa kalliiksi, taidanpa häipyä tästä ja jättää vaimonikin siinä samalla, niin pääsen halvemmalla. Lähenpä tästä maailmalle juomaan kaikki rahani, otan tuohon lapseen yhteyttä sitten kun elatusvaara on ohi, eli aikuisena. Soon moro!" Olet Lissu aika sekaisin :D )

    Äänestä

  • miten on?? kirjoitti:

    Muakin kiinnostais kuulla vastaus näihin kysymyksiin...Kun niin syvällä kokemuksella tuntuu kirjoittavan, niin olisi kiva kuulla, mihin nämä "miehet pääsevät aina helpolla"-jutut perustuvat. Eli tosiaan, kuinka monta sellaista miestä tunnet jotka ovat lapset sen takia jättänyt ettei tarvis maksaa?

    (Aika miälenvikast juttuahan tämä on...että pienen lapsen isä yhtäkkiä hoksaisi, että "hei, onpas tympeää kun tämä lapsi maksaa, tuleepa kalliiksi, taidanpa häipyä tästä ja jättää vaimonikin siinä samalla, niin pääsen halvemmalla. Lähenpä tästä maailmalle juomaan kaikki rahani, otan tuohon lapseen yhteyttä sitten kun elatusvaara on ohi, eli aikuisena. Soon moro!" Olet Lissu aika sekaisin :D )

    Kukkuu? Lissu? Vastaisitko näihin?

    Äänestä

  • up... kirjoitti:

    Kukkuu? Lissu? Vastaisitko näihin?

    noh lissu, etkö kykene vastaamaan hämmentyneen kysymyksiin...

    Äänestä

  • lankaan menit kirjoitti:

    noh lissu, etkö kykene vastaamaan hämmentyneen kysymyksiin...

    up up up.
    veikö ksissa lissulta kielen?

    Äänestä

Olisiko peiliin katsomisen paikka.

Miten kasvatat poikalapsen?

Kumma kyllä se alkaa jo vuodesta 0 mieti sitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miehet syyllisiä kai kirjoitti:

miehet pääsee lapsiensa hoidosta. Kun suoraveloituksella maksaa elarit, se on miehen osalta siinä, sitäkään ei trvi muistella.

Mutta se äiti, hoitaa, vie, tuo, hakee, syöttää, pesee pyykkiä, hotiaa sairaat lapset, vie kouluunå, päiväkotiin, siivoaa, käy kaupassa, ruokaa.. satatuhattamiljoonaa asiaa, ja ei mieheltä mitään palkkaa, vaikka ne ovat hänenkinlapsia.

Kun lapset alkaa opiskelmemaan, äiti maksaa asumisen, ruuat, vaatteet, koulukirjat AIVAN KAIKEN.

Mieheltä on loppunut siinä vaiheessa jo elaritkin, ja se taas helpoittaa häntä.

Miksi miehen elämästä on tehty niin helppoa, kuitenkin äiti saa aina syytteet niskaan, jos jotain sattuu.

Sitten miehet kehtaa huutaa pienistä elareista, ja syyttää ex viamo ei osaa hoitaa lapsia, ja estää heitä tapaamasta!!!!!!!!!!!1

Perustellaan järjestöjä, jossa vaaditaan ettei lapsia saa estää tulemasta isälle!!!!
Minä pidän näitä mihen juttuja täysin VITSINÄ!

Mutta mihet ne kehtaa jotta heitä säälitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu