Viitasaarella erotaan kirkosta

Tervehdys!

Kirkollisveroa ei yksikään yritys maksa, sitä maksavat vain yksityiset kirkkoon kuuluvat henkilöt. Sen sijaan yhteisöveroa maksavat yritykset valtiolle ja kirkko saa siitä pienen osan. Ja syy siihen, että kirkko saa yhteisöveroa on se, että kirkko hoitaa joitain periaatteessa valtiolle kuuluvia juttuja, kuten esim. hautaustoimea. Ja hautausmaiden ylläpito ei tuota voittoa, eli yhteistä perintöä tuossa hoidetaan.

Siksi toisekseen, "kellään siihen kuuluvalla ei ole minkäänlaista mielenkiintoa kyseistä organisaatiota kohtaa.".... Hmm... Ehkei sinulla ole, mutta esim. Viitasaarella lapsista hyvin suuri osa käy srk:n päiväkerhoissa ja ihan tykättynä juttuna, alakouikäisistä monet srk:n kerhoissa mukana, diakoniatyö kohtaa kirjaimellisesti satoja avuntarvitsijoita, nuorisotyössä pyörii mukana kymmeniä nuoria, jne, jne... Eli se, että juttu ei inspaa kaikkia, ei tarkoita sitä, etteikö se inspaisi monia. Ja monelle srk:n jäsenyys on sekä hiljainen uskontunnustus että iso ja merkittävä asia elämässä. Ihan silleen arkisesti uskoaan eläville turvallinen paikka, jne...

Bartimaios kirjoitti:

Tervehdys!

Kirkollisveroa ei yksikään yritys maksa, sitä maksavat vain yksityiset kirkkoon kuuluvat henkilöt. Sen sijaan yhteisöveroa maksavat yritykset valtiolle ja kirkko saa siitä pienen osan. Ja syy siihen, että kirkko saa yhteisöveroa on se, että kirkko hoitaa joitain periaatteessa valtiolle kuuluvia juttuja, kuten esim. hautaustoimea. Ja hautausmaiden ylläpito ei tuota voittoa, eli yhteistä perintöä tuossa hoidetaan.

Siksi toisekseen, "kellään siihen kuuluvalla ei ole minkäänlaista mielenkiintoa kyseistä organisaatiota kohtaa.".... Hmm... Ehkei sinulla ole, mutta esim. Viitasaarella lapsista hyvin suuri osa käy srk:n päiväkerhoissa ja ihan tykättynä juttuna, alakouikäisistä monet srk:n kerhoissa mukana, diakoniatyö kohtaa kirjaimellisesti satoja avuntarvitsijoita, nuorisotyössä pyörii mukana kymmeniä nuoria, jne, jne... Eli se, että juttu ei inspaa kaikkia, ei tarkoita sitä, etteikö se inspaisi monia. Ja monelle srk:n jäsenyys on sekä hiljainen uskontunnustus että iso ja merkittävä asia elämässä. Ihan silleen arkisesti uskoaan eläville turvallinen paikka, jne...

Lue lisää

Kyseessä on arvovalinta. Hoitaako yhteiskunta yhteiset asiansa ja heikompiosaisista huolehtimisen armopaloilla vai ammatillisesti koulutettujen ihmisten toimesta. Suomessa on korkea koulutus ja osaajia sosiaalialalla.
Mikä on tykätty juttu on aivan ihmisen omista arvolähtökohdista lähtevää ajatusmaailmaa ja ei mielestäni kohtaa eriarvoisen yhteiskunnan todellisuutta.
Uskovaisten turvallisuuden tunnetta ei pidä tukea verovaroilla. Köyhyydessä olevien tilannetta pitää auttaa avoimella yhteiskunnallisella keskustelulla ja parlamentaarisella toiminnalla, joka johtaa todellisiin muutoksiin köyhyyden poistoon.
Inspiraatioita meillä kaikilla tulisikin olla, mutta ei niin, että kohdistamme omat halut kanssaeläjiemme hallitsemiseen väärin perustein kuulematta avuntarvitsijan todellisuutta.

Bartimaios kirjoitti:

Tervehdys!

Kirkollisveroa ei yksikään yritys maksa, sitä maksavat vain yksityiset kirkkoon kuuluvat henkilöt. Sen sijaan yhteisöveroa maksavat yritykset valtiolle ja kirkko saa siitä pienen osan. Ja syy siihen, että kirkko saa yhteisöveroa on se, että kirkko hoitaa joitain periaatteessa valtiolle kuuluvia juttuja, kuten esim. hautaustoimea. Ja hautausmaiden ylläpito ei tuota voittoa, eli yhteistä perintöä tuossa hoidetaan.

Siksi toisekseen, "kellään siihen kuuluvalla ei ole minkäänlaista mielenkiintoa kyseistä organisaatiota kohtaa.".... Hmm... Ehkei sinulla ole, mutta esim. Viitasaarella lapsista hyvin suuri osa käy srk:n päiväkerhoissa ja ihan tykättynä juttuna, alakouikäisistä monet srk:n kerhoissa mukana, diakoniatyö kohtaa kirjaimellisesti satoja avuntarvitsijoita, nuorisotyössä pyörii mukana kymmeniä nuoria, jne, jne... Eli se, että juttu ei inspaa kaikkia, ei tarkoita sitä, etteikö se inspaisi monia. Ja monelle srk:n jäsenyys on sekä hiljainen uskontunnustus että iso ja merkittävä asia elämässä. Ihan silleen arkisesti uskoaan eläville turvallinen paikka, jne...

Lue lisää

Bartimaioksen mukaan hautausmaiden ylläpito ei tuota voittoa, mutta kulut ovat kyllä nousseet merkittävästi. Kirkko siis on maksimoinut yhteisövero-osuuden hautaustoimen kulukikkailuilla. "Kirkon yhteisövero-osuuden perustana on kirkon yhteiskunnallinen työ, erityisesti hautaustoimen hoitaminen. Jostain syystä kirkon kirjanpidon mukaan hautaustoimen menot kasvoivat 92% vuodesta 2003 vuoteen 2007, vaikka kuolleiden määrässä ei tapahtunut muutosta. Valtion avointa piikkiä on ollut hyvä hyödyntää nousukaudella, mutta verotulojen nyt pudotessa, kirkko huutaa valtiota apuun esittäen, että verotulot eivät riitä kattamaan näitä velvollisuuksia." http://syvalta-ja-poikittain.blogspot.fi/2009/03/hautaustoimelle-erityistilintarkastus.html

Seurakunnan päiväkerhoissa käy pienissä kunnissa sen takia lapsia, että ei ole vaihtoehtoja ja toisaalta maalla ollaan hälläväliä-asenteella. Samoin nuorisotyössä pyörivä porukka on sitä, joka hakee sosiaalista yhdessäoloa. Uskon takia käyvät ovat selkeä vähemmistö. Herkässä iässä kun laitetaan riparille ja itketetään viimeisenä iltana, niin vähemmästäkin samaistaa tunteiden liittyvän ryhmään.