Väärä merkonomin tutkinto!

Täs pitää tietää että merkonomin tutkinto tarkoittaa käytännössä että ei ole tutkintoa ollenkaan.

no on se totta, mutta on se varmasti parempi kuin ei mitään tutkintoa, jos palkanlaskijaksi haluan! Olisikohan tästä koulutuksesta apua tapauksessani? Osaisiko joku ihana kertoa? http://www.tao.tampere.fi/tao/TAOWWWAIKUISET/taloushallinnon_ammattitutkinto.html

Nuo työkkärin sun muiden opistojen kurssit on vielä enemmän yhtä tyhjän kanssa.

Miksi ne ovat yhtä tyhjän kanssa? Olisi paljon enemmän järkeä vastauksella kysymykseen, jos sen perustelisi jotenkin.

Onko merkonomin koulutus mielestänne turha, sitä olen nyt muutaman kuukauden käynyt oppisopimuksella ruokakaupassa ja huomannut, että ala ei kiinnosta yhtään, en voisi tehdä sitä koko elämääni, enkä edes puolta vuotta, valmistuminen on vasta vuosien päässä... Miitä järkeä muka se on käydä, koska tiedän, että en koskaan aio olla enää missään kaupoissa töissä, ja jos kävisin sen tuhlaisin vuosia, jotka olisin voinut opiskella jotakin joka minua oikeasti kiinnostaisi...

No minusta ainakaan ei ole turha tutkinto! Minusta se on yleispätevä koulutus joka käy moneen paikkaan. Tai on eduksi... Jos et kauppaan koskaan halua mennä töihin, miksi olet siellä? Kiinnostaisiko jokin muu paikka, esim toimistotyöt? Itse olen merkonomi ja olen lääkärikeskuksessa vastaanottosihteerinä töissä. Voisitko esim vaihtaa vielä oppisoppari-paikkaasi? Mutta minun mielestäni merkonomin tutkinto ei ole turha! Enemminkin monen tradenomin opinnot ovat mielestäni turhemmat, koska sitä pitää opiskella yli 3 vuotta ja silti ne tuolla itkee kun ovat monet ihan samoissa töissä kun merkonomitkin. Riippuen tietenkin paljon mihin ovat erikoistuneet, yms. Mutta karkeasti yleistetysti.

Nyt ei puhuta mistään aulaemännistä tai kahvinkeittäjistä vaan ihan oikeista kirjanpitäjistä tai palkanlaskijoista. Ja niihin hommiin ei enää vuonna 2013 millään opistokoulutuksilla mennä, ellei ole valmiiksi jo työkokemusta tai saatu työpaikka suhteilla.

jaa, että ainoa tie palkanlaskijaksi on tradenomi? haha. Just joo.

Mites esimerkiksi oppisopimuspaikka tilitoimistosta?

No vaikka mollissa tällä hetkellä onkin ne hurjat 4 paikkaa, niin tuskin se tarkoittaa sitä, että niitä ei enää koskaan sinne tule lisää? Ja juuri jos työharjoittelun kautta saisi sitä kinttua oven väliin... Itselläni on kaara, joten voisin hyvin käydä töissä lempäälässä, ylöjärvellä. jne jos vain aukenisi jostain paikka... Tuo linkki minkä ylempänä tuosta taon koulutuksesta laitoin, niin se kestää 2 vuotta. Kai siitä nyt luulisi jotain hyötyä olevan? Höh.. itse en kyllä niitä tradenomin opintoja tahtoisi käydä.:/

Tilitoimistoissa on huonot palkat. Vastavalmistuneen merkonomin vähimmäispalkka tilitoimistossa on 1776 euroa (ja vähimmäispalkkaahan työnantaja maksaa). Jos teet näitä hommia saman työnantajan palveluksessa 5 vuotta palkkasi nousee 5%. Muita ikälisiä ei sitten olekaan. Missä tahansa muissa töissä saat parempaa palkkaa.

http://www.erto.fi/palvelut/tyoehtosopimukset

Mutta ajattelinkin lähinnä muualle töihin kuin tilitoimistoon. (Vaikkakin aluksi tilitoimisto käy myös) mutta monet yritykset etsivät toimistotyöntekijää joka taitaa palkanlaskennan ja laskutuksen yms. Monesti parempi palkka kuin tilitoimistossa. Ja itselleni se työn sisältö on palkkaa tärkeämpi peruste. Kyllä tuo 1776 euroa piisaa aloituspalkaksi ainakin!

Kiitos paljon vastauksesta! Voisitko vielä sanoa- (tai joku muu) mielipiteenne tästä koulutuksesta? http://www.tao.tampere.fi/tao/TAOWWWAIKUISET/taloushallinnon_ammattitutkinto.html
Kun minusta se vaikuttaa juuri hyvältä mahdollisuudelta päästä taloushallinnon työhön kiinni.. Kun opiskelua käydään juuri työn ohella, joten sitä kokemusta saa samalla. Joka on tärkeintä!

Hei!

Oletko laittanut viestiä opistoon ja kysynyt sopisiko koulutus sinulle? Huomasithan, että tiedoissa oli maininta "Koulutus ja tutkinnon suorittaminen edellyttävät alan työ- tai työharjoittelupaikkaa." Voihan myös olla mahdollista, että jos sinulla ei nyt ole työpaikkaa alalta, saat suorittaa koulutuksen ja teet näytön sitten myöhemmin.

Toisaalta sinulla on kuitenkin jo merkonomin tutkinto, niin sinulle saattaisi sopia myös TAKK:in kurssi. Itse työllistyin sen aikana kirjanpitoassitentiksi ja tavoitteena on tutkinnon suorittaminen.

Kiitos kiitos kiitos vastauksista! Otin pari päivää sitten yhteyttä Tampereen ammattiopistoon ja kysyin juuri noista koulutukseen liittyvistä asioista :) Mietin juuri samaa, että voisinko osallistua koulutukseen "ensin" ja vasta sitten hankkia sen työpaikan/harjoittelupaikan taloushallinnon alalta.
Sain TAO:sta vastaukseksi erään yhteystiedot, ja hän lupasi neuvoa mikä sopisi itselleni parhaiten. Sanottiin jostain osatutkinnosta, koska itselläni on jo tosiaan tuo merkonomi koulutus jo :)

Ja meinasin itseasiassa jo vähän lannistua, kun tuli joka rööristä kovin negatiivisia kommentteja ja sellainen tunne, ettei muuta väylää ole kun suhteet tai korkeakoulututkinto. Kun olen itsekkin sitä mieltä, että työtä tekemällä oppii varmasti hyvin. Haluaisinkin koulutukseen/kurssille jossa olisi työharjoittelua ja pääsisi sinne työpaikalle jo tekemään ko. työtä.

TAO:sta tuli sähköpostia, että esimerkiksi tuo Taloushallinnon koulutus vaatii 2,5 vuoden työkokemuksen alalta ja, että jos haluan palkanlaskijaksi tulee minun toimia palkanlaskennan työtehtävissä, ennen tutkinnon suorittamista. Pah.. Miten voin toimia palkanlaskijana ilman sitä koulutusta? En oikein ymmärrä koko koulutuksen bointtia? Voisinkin tutkailla mitä TAKK:lla olisi tarjonnassa :)