Canon eos 500D

vaikutat innokkalta kuvaajalta. jossain vaiheessa alta kuvaamaan rakennuksia ja sisäkuvia niistä sun muuta vastaavaa, niin siihen on hyvä tokina 11-16mm/f2.8. maksaa jotain 700€ mutta on hintansa väärtti. toki sillä maisemiakin saa kuvattua.
itselläni on nuo perus: 18-55 ja 55-250 ja hyvin on se väli riittänyt.

käytän satunnaisesti salamaa joten ostin ihan perusjutun eli tuon:

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/19640/dbksn/Nissin-Di866-Mark-II-salamalaite-Canon#tab-product-reviews

toki tuollakin pärjää jo hyvin:

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/36420/ctrks/Nissin-Di622-Mark-II-salamalaite-Canon

canonin omat vastaavat ovat kalliimpia.

olen ollut tyytyväinen tuohon nissinin salamaan, jonkinverran olen käyttänyt sitä.

Nuo zoomit on ilmeisesti vakaajatonta mallia, joiden laatu ei ole kovin hyvä. Yksi vaihtoehto on hankkia pidemmälle ulottuva laadukkaampi matkazoom. Esim. uusi 18-135 IS STM, joka maksaa 500 paikkeilla.

Yksi tai kaksi hyvää objektiivia? Samyang 35 ja 85 mm?

http://www.photozone.de/canon-eos/655-samyang35f14eosapsc

Canon EF-S 10-22mm ja jo aukenee maisemat eri tavalla! Kannattaa myös tutustua kiinteäpolttovälisten valovoimaiseen maailmaan vaikka EF 50mm obiskalla, kun maksaa vaan jotain satasen.

Nää on niin makuasioita tietty... Itse hankkisin seuraavaksi valovoimaisen kiinteän 50mm tai laajakulman tai macron. Miksei kaksi viimeistä vois myös olla "zoomejakin", mutta zoomailun koen valovoiman kustannuksella itse aika turhaksi. Jo omistamasi zoomit riittää harrastajan zoomailuun.
Mut tosiaan, mieti omia kuvauskiinnostuksiasi, sekä myös budjettia! Laajakulma tuo ihan uusia mahdollisuuksia perinteisen maisemakuvauksen lisäksi. Silla saa hauskoja kuvakulmia ja "liioittelua" lähikuvissa. mm. autoja kuvaillaan usein laajakulmalla (googlaa kuvahakuun vaikkapa "american carshow" tai "wide angle") Macro taas on ötökkä ja kukkakuvissa ym. paikallaan jne... (kuvahakuun taas vaikkapa macro photography)