KRISTALLIASTIOITA; ARVOA, VALMISTUSMAATA, -AIKAA JA -TEKNIIKKAA?

Kristalliksi kutsutaan lyijypitoista lasia.
Arvoon vaikuttava ratkaiseva tekijä on se onko kuvio hiottu vai puristettu.

Jos pohjassa, kahvan sisä-tai ulkoreunassa tms. näkyy muotin viiva niin lasia ei ole hiottu.

Valitettavasti noille on melsko vaikeaa määritellä rahallist arvoa. Jos ovat esim. puolalaista, niin suurella todennäköisyydellä tehty joskus sodan (WW2) jälkeen. Taidelasia lukuunottamatta kristallilasin kysyntä on melko heikkoa ja hinnat edullisia, kotimaisesta saa edes jotain mutta ulkomainen ei oikein mene kaupaksi.

Vakuutusarvon saat selville, kun vertaat esim. kultasepänliikkeen uusien vastaavien hintaan. Jos niitä yrittää (vaikka kuinka vähän) käytettynä myydä, niin niiden kaupallinen arvo ja kysyntä on valitettavan vähäistä. Tunne- ja käyttöarvo niille voi silti olla suuri ja vaikeasti rahalla mitattavissa.

Jos joku asiantuntija pystyisi tunnistamaan ne esim. Riihimäen tai jonkun muun kotimaisen valmistajan laseiksi, niin silloin niillä voisi olla jo jotain rahallistakin arvoa, ainakin sopivissa erissä esim. huutokaupan kautta myytynä. Noiden kuvien perusteella tuota tunnistamista ei oikein luotettavasti voi tehdä.

Tapetti on tosiaan joka kuvassa terävästi kuvattu.
Edessä olevat lasiesineet sen sijaan eivät ole.
Niistä ei näe, ovatko ne kristallia vai puristelasia.
Kannussa on leima, vai mikä se keltainen lätkä on? Siinä on ehkä valmistajan tieodt.

Tämän päivän kirpputoreja ja vanhain tavarain kauppoja kiertäessäni olen havainnut, että puristelasilla ja aidolla hiotulla kristallilla ei ole hintaeroja.
Ennakkoperintösi ei ehkä ole kovinkaan arvokas. Ota joku esineistä mukaasi ja mene laadukkaaseen antiikkiliikkeeseen ja kysy.