Hain Tele Finlandin 4G mokkula/liittymää. Kun luottotiedoissani oli häiriö, niin vakuusmaksua haluavat nyt peräti 600 euroa.
Vakuusmaksut saisivat olla mielestäni hieman kohtuullisempia. Ymmärrän toki sen, kun luottotiedot ovat menneet, niin vakuus maksukyvystä täytyy kyetä esittämään ja kun sitä ei kykene esittämään, niin varalta pyydetään ennakkomaksu mistä tarvittaessa peritään maksamattomat puhelinlaskut.
Vakuusmaksut saisivat olla mielestäni hieman kohtuullisempia. Ymmärrän toki sen, kun luottotiedot ovat menneet, niin vakuus maksukyvystä täytyy kyetä esittämään ja kun sitä ei kykene esittämään, niin varalta pyydetään ennakkomaksu mistä tarvittaessa peritään maksamattomat puhelinlaskut.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Moi! Oon ihan samaa mieltä, että tuo 600€ on kieltämättä todella iso summa. Vakuusmaksu voi toki olla pienempikin riippuen esimerkiksi siitä, tilataanko pelkkä liittymä vai liittymä laite, onko siinä puheominaisuutta vai ei jne.
Toitkin jo hyvän pointin esille tuosta maksukyvyn todistamisesta, mutta lisäisin vielä yhden näkökulman asiaan. Nettitikkuliittymällähän pystyy myös soittamaan ja viestittelemään esim. erityismaksullisiin numeroihin ja tekemään hyvinkin isot laskut lyhyessä ajassa. Tietyssä mielessä tätä voisi verrata esim. pikavippeihin. Ennakkomaksuilla pyrimme siis myös ehkäisemään väärinkäytöksiä, vaikka en tietty sinua siitä syytäkään :)
Johannes@SoneraPartio
En halua kettuilla ap. lle, mutta yleisesti olen joskus miettinyt palveluita miettiessä, että saisiko sillä jotain etua, että maksaa tietyn mittaisen palvelun etukäteen tietylle ajalle.
Esim. kiinteä netti, joka maksaa about 30e/kk, jos maksaa tuon 600e, niin suostuisiko operaattori 24 kk sopimukseen, tuolla kaavalla se olisi 20 kk. Samaa hintaa voisi soveltaa myös maksutv-pakettiin.
Joskus asiansa hoitaneena, laskunsa maksaneena miettii sitä kun ei saa mitään hyötyä... en kiellä etteikö se ole jo etu, että saa palvelut ilman etumaksuja, mutta siitä on maksettu sillä ettei ole ongelmia asioissa.