Kun maakunnissa tajutaan, että Sote vie viimeisetkin terveyspalvelut ja että jäljelle jäävien palveluiden hinnat hipovat taivaita, edessä on pakkokuntaliitos ja muutto lopulta pk-seudulle. Ainoastaan Virossa on kohta varaa käydä yksityislääkärillä.
Ja sinnehän pääsee laivalla monta kertaa vuorokaudessa Helsingin satamista ja Vantaan kentältä.
Tätä hallituksen masinoimaa pakkomuuttoa maalta kaupunkeihin ja seutukeskuksiin ei monikaan ole huomannut. Palvelut alas ja rahat pois kunnilta yksityiselle sektorille. Tämä tietää suurta mullistusta 60-70 lukujen tapaan.
Ja sinnehän pääsee laivalla monta kertaa vuorokaudessa Helsingin satamista ja Vantaan kentältä.
Tätä hallituksen masinoimaa pakkomuuttoa maalta kaupunkeihin ja seutukeskuksiin ei monikaan ole huomannut. Palvelut alas ja rahat pois kunnilta yksityiselle sektorille. Tämä tietää suurta mullistusta 60-70 lukujen tapaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
taitaa asia nyt mennä hakoteile.k
Kysymyshän on hallituspuolueiden keksimästä keinosta viedä oppositiolta päätösvalta tärkeältä hallinnonalalta. Ensin puretaan sairaanhoitopiirit, joissa kaikilla kunnilla oli äänivaltaa. Tilalle suunniteltujen alueiden keskuskaupungit ovat tietenkin kok-sd-vihr akselin hallinnassa nyt ja tulevaisuudessa.
Ympäröiviltä kepun ja persujen kunnilta kielletään oma tuotanto ja pakotetaan ne ostamaan palvelunsa keskuskaupungilta tämän määräämällä hinnalla. Rahastusautomaatti kerää loputtomasti rahaa kaupunkeihin hallituspuolueiden käytettäväksi. Eikä sen jälkeen syrjäkunnissa äänestäminen enää vaikuta mihinkään.
Nähtävästi ainakin yksityiset lääkärifirmat ja heidän edustajansa lobbaavat politikkoihin päin tarkitukseaan saavuttaa enemmän monopolistinen asema terveyspalvelujen tuottajina.
Kuka hullu haluaa asua maaseudun kurjissa ja kuihtuvissa kunnissa joissa ei ole palveluja, ei ole työpaikkoja, kunnallisvero on kaksikymmentä ja risat, asukkaat lähinnä kuudenkymmenen ja kuoleman väliltä sekä kytätään joka käänteessä tekemisiä.
Pitää olla jotain vikaa päässä jos vapaaehtoisesti muuttaa maalle pikkukuntaan kärsimään kun mitään toivoa asioitten muuttumisesta paremmaksi ei tulevaisuudessa ole. Jos haluaa maaseudulla asua niin kannattaa asuinpaikaksi valita mieluummin vaikka maakunnan keskuskaupunki jossa palvelut tulevat säilymään
Aluepoliitiikkaa on Suomessa harrastettu kymmeniä vuosia mutta se on vain väistämättömän kaupungistumiskehityksen hidastamista. Ennen oli rahaa heitettäväksi maaseudulle (ns. "siltarumpupolitiikka") mutta nyt raha on niin tiukassa että sen aika on ohitse. Kaupungistuminen jatkuu väistämättömänä niin teollisuusmaissa kuin kehitysmaissa.
Maaseutukuntia kannattaa todellakin karttaa ellei ole siellä vähintään jotain 100 hehtaarin luokkaa olevia maita tai metsiä, keskustaajama voi vielä olla o.k. jos siellä jotain 10 tuhatta asukasta tai sitä enemmän.
Toivottavasti tämä Kepun Sipilä ei saa nyt torpattua näitä kunta-uudistuksia joita Kokoomus Demarien tukemana ajaa, pahalta se kyllä näyttää kannatusgalluppien pohjalta.