Suvivirsi

Nyt on sitten Myllymäen koulustakin tullut niin moderni ja monikulttuurinen ettei mahdu enää suvivirsi kevätjuhla ohjelmistoon.
Kauniisti oppilaat lauloivat muita lauluja ja kyynel tuli niilläkin silmänurkkaan, mutta jotain jäi kyllä uupumaan. Kuinkakohan moni paikalla olleista oikeasti olisi loukkaantunut tai muuten häiriintynyt jos perinteen olisi annettu jatkua?
25220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

ämä ulkomaan pellet voisi mennä mekkaan tai muuttaan takas tulomaahansa jos maan tavat ei kelpaa. Tämä jos joku aiheuttaa riitaa ja rasismia.
Rasismiahan tälläinen on ja SUOMALAISIA kohtaan. Meille nauretaan ja meidän päättämättömät päättäjät ovat täysin pellejä!
Opettajatkin voisi kapinoida eikä aina apinoida bull shittiä.

Äänestä
  • Vai että sellanen rehtori se sitten onkin, yök mikä juntti. Kieltää oman maansa tavat.

    Äänestä

  • Ritva............ kirjoitti:

    Vai että sellanen rehtori se sitten onkin, yök mikä juntti. Kieltää oman maansa tavat.

    Vasemmistolaista arvomaailmaa toteuttaen.

    Äänestä

Vaikka olen ateisti enkä kuulu edes kirkkoon, niin eipä siitä suvivirrestä mitään haittaa ole. Vähän turhan pitkälle menee välillä.

Äänestä

Virrenveisuut lopetettava kouluissa, jokainen harjoittakoon uskontojaan muualla kuin yleisissä tiloissa. Ilman uskontoja ei lisi sotiakaan ja paljon vähemmän ahdasmielisiä.

Äänestä

Eikös kirkko ole yleinen tila?

Äänestä
  • Kirkko on seurakunnan yksityisaluetta. Ei yleinen tila.

    Äänestä

Miksi meidän tulee sitten hyväksyä vieraiden kultturien huivit ym sydeemit. Miksi ? Eihän mekään saada pipo päässä olla missä vaan. Suomalainen on muuttunut nössöksi. Hallitsevat suomalaiset ovat pupupöksyjä, ei mitään omaa tahtoa.Vaikka leimattaisiinkin rasistiseksi mielipiteeksi, silti olen tätä mieltä, eikä yksin tästä asiasta johtuen vaan moni muu niinkutsutun globaalisuuspeikon taakse kätketty asia.

Äänestä
  • Huivissa ei ainakaan ole hyväksymistä. Jokainen pukeutuu vapaassa maassa kuten haluaa esim. huiviiin tai haisevaa lippikseen. Kun tulee kadulla vastaan voi kääntää katseen hajun tai huivin takia. Hyvin helppoa.

    Äänestä

  • kzvdzz kirjoitti:

    Huivissa ei ainakaan ole hyväksymistä. Jokainen pukeutuu vapaassa maassa kuten haluaa esim. huiviiin tai haisevaa lippikseen. Kun tulee kadulla vastaan voi kääntää katseen hajun tai huivin takia. Hyvin helppoa.

    Kyllä, kunhan ei peitä kasvojaan. Kasvojen peittaminen kertoo hämäristä tarkoitusperistä. Esim. linnan juhlia häiriköineet vasemmistoradikaalit pukeutuivat kasvot peittäviin huiveihin etteivät jäisi kiinni terroristaan.

    Äänestä

  • huntu hei kirjoitti:

    Kyllä, kunhan ei peitä kasvojaan. Kasvojen peittaminen kertoo hämäristä tarkoitusperistä. Esim. linnan juhlia häiriköineet vasemmistoradikaalit pukeutuivat kasvot peittäviin huiveihin etteivät jäisi kiinni terroristaan.

    Älä muuta totea ajatellen yksin joulupukkia, jolla on tunnetusti hämärät tarkoitusperät. Peittää rikollinen kasvonsa ja vieläpä kavalasti naamiolla.

    Äänestä

Ei me kaikki suomalaisetkaan haluta virsiä veisata. Tosin suvivirsi ei ole pahimmasta päästä, jos joutuu kuuntelemaan "pakosta".

Äänestä

Tuollaisissa kieltojuhlissa toivoisi yleisön alkaa laulaa "Suvivirttä" ihan omin luvin.

Äänestä

Meidän koulussa laulettiin suvivirsi, vaikka on todella paljon maahanmuuttajia -enkä edes ymmärrä miksi se on virsi - sehän voisi olla nimeltään suvilaulu.

Äänestä
  • Virsi on laulettu rukous tai muu runomittainen hengellinen laulu. Suvivirren ensimmäinen säkeistö sopinee kaikille, muut eivät niinkään. Linkin takana on myös ei-uskonnollisen Suvilaulun sanat: http://fi.wikipedia.org/wiki/Suvivirsi

    Äänestä

Kääntyisi haudoissaan myllymäen koulun vanhat opettajatkin.Ei suvivirttä!
Tämä on nyt sitä nykyaikaa.
Maassa maan tavalla, mutta suomessahan nöyristellään ja mielistellään maahanmuuttajia.Rasisti en ole, mutta liiallisuuksiin tämä on mennyt.
Toisin muualla.

Äänestä

Onko Myllymäen opettajat ateisteja, kommunisteja, maahanmuuttajien hyysääjiä, vihreitä vai mitä hihhuleita nykyään?

Äänestä

Onko pakko nimittää virreksi. Suvilaulu tai kesälaulu olisi parempi nimitys.

Äänestä

Suvivirsi tai laulu on kuulunut Suomen kesään ja kouluihin ties kuinka kauan. Sukupolvet toisensa jälkeen muistavat sen koulun viimeisestä päivästä ennen kesälomaa. Minusta se on liikuttava ja harras koululaulu. Tämä jos mikä on Suomalaista perinnettä!

Täytyy tietysti muistaa, että ajat muuttuvat ja meidän tulisi koettaa sopeutua siihen.
Taustalla on kuitenkin ulkomaalaisten aloittama keskustelu ja vaatimus, että kyseinen Suvivirsi saadaan pois kouluista. Onhan se toki totta, että kouluissamme on entistä enemmän muuta, kuin suomalaissukuista oppilaskuntaa. Ja heillä on tietenkin erilainen malli siitä, kuinka koulun viimeinen päivä keväällä kuluu.

Voin vain ajatuksissani kuvitella, mitä tapahtuisi jos muuttaisin esimerkiksi johonkin muslimivaltioon:

Jos minulla olisi pieni lapsi, joka kävisi päiväkodissa, niin menisinkö vaatimaan henkilökunnalta, että lasten, tyttöjen ja poikien pitää voida nukkua samassa huoneessa, koska minun kotimaassani Suomessa lapset nukkuvat samassa huoneessa päiväkodissa? Suomessa joku ulkomaalainen oli saanut tahtonsa läpi, kun kertoi, että hänen pienen poikansa arvoa alentaa, koska tytöt nukkuvat samassa huopneessa. Lapset siirrettiin eri huoneisiin päiväunien ajaksi. Näin kertoi lehtiuutinen.

Asiat voi aina ajatella täysin käänteisesti: Jos sinun kotimaassasi tehdään näin, niin minun kotimaassani tehdään näin ja jos sinun kotimaassasi vaatisin tätä kohtelua itselleni ja perheelleni, niin toteutuisiko se?

Ei ulkomaalaisia tarvitse vihata, he ovat Suomessakin hyvin kirjavaa joukkoa taustoiltaan. Heillä on hyvin erilaiset lähtökohdat.

Meidän tulee muistaa se hyvin yksinkertainen totuus, että jos me lähdemme joustamaan jokaisen vaatimuksen kohdalla, niin miten käy meidän identiteettimme? Maailma on avoimempi kuin koskaan internetin ansiosta.

Ei meissä suomalaisissa ole mitään vikaa. Olemme selvinneet Pohjoisessa haastavissa olosuhteissa sukupolvi toisensa jälkeen. Väkilukumme ei ole erityisen suuri, mutta historiamme osoittaa, että olemme vahvaa ja älykästä kansaa (kehukaa toisianne).

Aamen ja hyvää kesää kaikille!

Äänestä

Koulut olisi aika päivittää tälle vuosituhannelle ja lopettaa uskonnon opetus ja virsien veisuut tuntiopetuksesta ja yhteisistä tilaisuuksista.
Tilalle käytännön taitoja, eli esim. liikenneopetusta, mopokortin ja autonajokortin perusopetus.

Seurakunta voi järjestää vastaavaa koulutusta halukkaille vaikka iltaisin.

Äänestä
  • Darjantytär Viiru Aaltonen äänessä.

    Äänestä

  • Katariina Suuri kirjoitti:

    Darjantytär Viiru Aaltonen äänessä.

    Olet Katariina suuri mutta miksi käytät Viiru nimmaria.

    Äänestä

  • jdhzg kirjoitti:

    Olet Katariina suuri mutta miksi käytät Viiru nimmaria.

    Ai se olikin vain perttu, maanantain lehteä sulkemassa erittäinkin hyvissä ajoin.

    Äänestä

  • One touch recordings kirjoitti:

    Ai se olikin vain perttu, maanantain lehteä sulkemassa erittäinkin hyvissä ajoin.

    Iltaa Kari!

    Äänestä

On Suomen kouluissa unohtuneet Suomen kielen alkutaipaleet ja se, että lukukinkerit olivat ne joissa oppimista ensi kerran tetattiin. Ja siitä Evankelisluterilaisesta kristillisyydestä on polveutuneet nykypäivän uskontoa ja Isänmaataan halveksuva herrakansa.

Suvivirren laulamatta jättäminen on kansanperinteen häpäisyä.

Turengin Koulun hieno kevätjuhla päättyi komiasti koko salin kajauttamaan suvivirteen ja kaikki osasi sanat ulkoa, Jopa Kongolaislapset sen lauloivat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Myllymäkinen kirjoitti:

Nyt on sitten Myllymäen koulustakin tullut niin moderni ja monikulttuurinen ettei mahdu enää suvivirsi kevätjuhla ohjelmistoon.
Kauniisti oppilaat lauloivat muita lauluja ja kyynel tuli niilläkin silmänurkkaan, mutta jotain jäi kyllä uupumaan. Kuinkakohan moni paikalla olleista oikeasti olisi loukkaantunut tai muuten häiriintynyt jos perinteen olisi annettu jatkua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu