Kaupungin kassaan on joku laittanut 108 €. Kuka halusikin sitten maksaa konjamiinit ja lumundat? Kenen omatunto alkoi kolkuttaa.
omatunto
utelias20
22379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ilmiön nimi: "Valon pisaroita".
Samalla linkki toiseen aivan ihanaan Tuure Kilpeläisen musiikkivideoon "Tahtoisin, tahtoisin"
http://www.youtube.com/watch?v=7K8xSJBxwYU
ei kolkuta vielä rämön omatunto. hallituksen listalla on 15000€ lakiostot, ja tekstissä annetaan ymmärtää, että rämö on vähän kysellyt apuja. toivottavasti seppä ainakin puuttuu tähän asiaan.
Sitten kun ottaa vielä huomioon että KHO kumos Rinnevaaran valinnankii...
http://www.itahame.fi/?article=416561
No...eipä lopu parran pärinä Heinolasta ;-) Aikankin kaupunginjohtajan paikan voi panna uudestaan hakuun nopeasti, siinä asiassa voidaan aloittaa alusta. Koko sopan keittäjänkin löytyi: Hannele Rämö. Komonenhan huomautti menettelyn laittomuudesta aikanaan, mutta eihän Rämö tietenkään mitään uskonut.
Tuntuu aika pieneltä tuo summa verrattuna Rämön ja KJ oma-aloitteiseen lakimiehen käyttöön verrattuna.....
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132613-22.HTM
Asianajotoimisto Castrén&Snellman on laskuttanut Heinolan
kau pun gil ta 25.4.2013 päivätyillä laskuillaan ajalla 1.-18.3.2013
suo ri te tuis ta toimenpiteistä yhteensä 4 932,71 €. Nämä laskut
ovat aiheutuneet pääsääntöisesti kaupunginjohtaja Rin ne vaa ran
kanssa käydyistä neuvotteluista ja hänelle laadituista oh jeis ta.
Laskut on va. kansliapäällikkö hyväksynyt ja ne on mak set tu
sillä perusteella, että kaupunginjohtajalla on ollut oikeus käyt tää
hallintotoimen määrärahaa ja myös tehdä päätöksiä han kin nois-
ta. Viranhaltijapäätöstä ostosta ei ole kirjattu. Kau pun gin joh ta-
jal la on kuitenkin oikeus käyttää kaupungin pu he val taa ja
häneltä toimeksiannon saavan on voitava luottaa hä nen
toimivaltaansa tilauksen tekemisessä.
Nyt Asianajotoimisto Castrén&Snellman on muistuttanut kau-
pun kia sähköpostitse 27.5. laskustaan, jonka eräpäivä on ollut
23.4.2013 ja jota ei kaupungin ostolaskujärjestelmästä löydy.
Las ku on osoitettu Heinolan kaupungille täsmennyksellä kau-
pun gin joh ta ja Rinnevaara, se koskee toimenpiteitä ajalla
26.2.-11.3.2013 ja on summaltaan 9 531,38 €. Toimenpiteissä vii-
ta taan pääosin neuvotteluihin ja viestintään "Rämön" kanssa.
Mu ka na on osallistuminen kaupunginhallituksen kokoukseen
4.3. sekä valmistautuminen siihen ja kaupunginvaltuuston ko-
kouk seen.
Esityslistan
liitteenä 14
laskut Asianajotoimisto Castrén&Snell-
manil ta.
Jos kaupunki nuo laskut maksaa niin varmaan asianajotoimisto on luovuttanut neuvotteluja koskevat muistiot kaupunginhallituksen käyttöön? Jos toimeksianto koskee neuvontaa Rinnevaaran omissa asioissa niin silloin tietenkin Rinnevaara maksaa. Pieniä ovat ne tarjoilulaskut, joista Rinnevaara ja Rämö nostivat metelin. Hienoa, että totuus alkaa tulla esiin!
Entä 15.000 Heikki Mäkilän laskut? Entä Butzowin lakimiehen laskut?
Miksi Koponen, kokenut perhejuristi, ei neuvonut valtuustoa malttaa vähän? Miksi Butzovin lakimies myös oli vaiti eikä neuvonut malttia. Kävivät kaikki konsultit tilaisuutta lypsätä kaupungin kassasta niin paljon, kuin on mahdollista.
Entä muut Rinnevaaran erottamiskulut?
Jos Hilden malttaisi odottaa, nyt kaupunki olisi velkaa Yli-Kaakiselle 300 euroa. Ei muuta.
Tyhmä oli edellinen valtuusto, yhtä tyhmä on nykyinen valtuusto, että meni Hildenin poliittiseen peliin mukaan.
Tietenkin kaupunginjohtajalla ja hallituksen johtajalla on oikeuksia. Kyseessä ei ole laskutus erottamisen jälkeiseltä ajalta.
Mäkilän laskut onkin hallituksen tilaamasta selvitystyöstä, ei henkilökohtaisesta neuvonannosta. Siinä on suuuuuri ero!
Sepä siinä onkin kun ei ole Rämöllä ollu oikeutta käyttää kyseistä firmaa. Ja Rinnevaara ei ole "tilauksistaan" edes viranhaltijapäätöstä tehnyt eli kaupungilla ei ole mitää velvotteita maksaa laskua....
vaikka "Hilden olisi malttanut odottaa", niin laskua olisi tullut vaikka ja kuinka. Katso hallituksen listalta laskuja, tita ja hannele osasivat kyllä tuhlata! niistä ei vaan ole tiedoteltu. nyt alkaa tosi asiat putkahtelemaan esiin. Niitä kieroilujahan te olette täällä peräänkuuluttaneet nähtäville, nyt niitä sitten tulee!
Kenen mielestä?
Etsikää samalla Butzowin laskuja.
.....jaa mitä kenen mielestä? Ei ole ollut lupaa vai mitä? Tutustuisit niihin kaupunginhallituksen papereihin ennenkun kyselet. Itse on asianosaiset ollu paikalla kun näin on päätetty.... Ja jos joku niin törkeesti tekee ettei minkäänlaista viranhaltijapäätöstä ole (koska tiesi ettei sitä hyväksyttäisi) niin minun mielestä maksakoon laskunsa itse.
Mäkilän työ oli pelkkää plagiontia Salla Pyymäen työstä. Kaupunginhallitus ei kehdannut eden mainita koko raporttia tilapäiselle valiokunnalle sen määkiessä susihukkattaren määräämässä tahdissa.
Mites nyt suu pannaan NYT-Heinola . Hävettääkö Hansu-Rouvan temput.
Saija, kyllä hävettää, kiitos vaan kysymästä. Hävettääkö sinua pakettiauton ostoyritys ja lontooseen varattu matka? Ei varmaan hävetä, koska sinua ei ole koskaan mikään asia hävettänyt.
Saijalla ei ole MITÄÄN tekemistä Rämön ja Rinnevaaran 10 000 laskujen kanssa!
Älä yritä vääntää asiaa muuksi mitä se on.
eläpä hermostu... kuka väitti että Saijalla olisi jotakin tekemistä noiden laskujen kanssa ..... hänellä lienee ihan omija juttuja
Kanslian työntekijöiden omatunto alkaa kolkuttaa aika usein tapauksessa, kun päällä on valitus, joka on liian ilmiselvä.
Sinikka Malin kirjoitti kirjeen hallitukselle, että ei ota vastaan vs. kaupunginjohtajan virkaa. Kirje oli laadittu sen jälkeen, kun Kouvolan HaO:lle asiasta meni valitus.
Saa nähdä, ujosteleeko Sinikka Malin ottaa vastaan muutetun kansliapäällikön paikan.
Nyt alkoholilasku oli varmuuden vuoksi maksettu, koska kaupungin sääntö kuitenkin sisältää alkoholiostoehtoja ja hallituksella oli Sepän valitus asiasta.
Vs. kj Sinikka Malin ei ujostele enää, vaan ottaa vastaan ilman omatunnon vaivoja muutetun kansliapäällikön paikan.
Kuka on tilannut helsinkiläisiltä suurilta toimistoilta ylikallista konsultointia. Miksei suosita oman kaupungin elinkeinotoimintaa. Taso on varmasti parempi ja laskutus paljon pienempi.
"Omatunto" À la Heinola