Tänään ylen otsikoissa:
http://yle.fi/uutiset/sukupuolenkorjaukseen_haluavien_maara_kasvaa_vauhdilla/6666766
Huom.
A-studio: Stream käsittelee aihetta perjantaina 31.5. Studiossa transmies Lauri Punamäki, Seta ry:n pääsihteeri Aija Salo sekä sosiaali- ja terveysministeriön osastopäällikkö Kirsi Paasikoski.
Lisäksi viime keskiviikon 29pva uutinen:
http://yle.fi/uutiset/miksi_transsukupuolisilla_ei_ole_oikeutta_vanhemmuuteen/6663105
keskustelua sivun alapuolella.
http://yle.fi/uutiset/sukupuolenkorjaukseen_haluavien_maara_kasvaa_vauhdilla/6666766
Huom.
A-studio: Stream käsittelee aihetta perjantaina 31.5. Studiossa transmies Lauri Punamäki, Seta ry:n pääsihteeri Aija Salo sekä sosiaali- ja terveysministeriön osastopäällikkö Kirsi Paasikoski.
Lisäksi viime keskiviikon 29pva uutinen:
http://yle.fi/uutiset/miksi_transsukupuolisilla_ei_ole_oikeutta_vanhemmuuteen/6663105
keskustelua sivun alapuolella.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kommentteja lukiessa ei voi kun ihmetellä, kuinka saakutin ahtaassa tynnyrissä moni noista kitisijöistä on elänyt. Miten niitä voi ottaa tosissaankaan.
Ihan sama se on tälläkin palstalla. Luepa se keskustelu missä minä avauduin siitä, että minä en voi käytännössä hoitaa mitään omia asioitani, en voi asioida pankissa enkä avata puhelinliittymää, koska minulla ei ole ajantasalla olevia henkilöpapereita, koska en suostu ottamaan enää miehen papereita kun minulle kuuluisi tässä vaiheessa jo naisen paperit, olen vuoden elänyt naisena (kolme vuotta itse asiassa kohta) joka riittää niiden ansaitsemiseen kaikilla muillakin. Sain pelkkää "oma syy, saatanan pilallehemmoteltu lellivauva" -paskaa.
Tuo Lauri tuossa A-Studiossa ei muuten ole kovin viisas. "Mä en halua ketään yksittäisiä psykiatreja syyllistää, ongelmahan on laissa." Ja vitut. Laissa lukee "sukupuolirooli" jota ei ole MÄÄRITELTY MITENKÄÄN. Psykiatri saa tulkita sen AIVAN MITEN HALUAA. Laki on ongelmallinen, mutta psykiatri joka tulkitsee sitä epätieteellisesti ja potilaan naamalle sylkien on ammattitaidoton ja paha ihminen.
Olen kyllä tuon KD:n puhujan kanssa samaa mieltä että sukupuoli ei voi olla *pelkkä* ilmoitusasia. Muuten danzalainen kaikenrelativismi tulee nostetuksi valtion viralliseksi ideologiaksi: jokaisen sukupuoli-identiteettiä on kunnioitettava, vaikka hän ei pystyisi ankkuroimaan sitä mihinkään objektiivisen todellisuuden havaittaviin asioihin. Väitteiden esittäminen sukupuolista siirtyy lainvoimaisesti pois niiden sääntöjen piiristä, joiden puitteissa tosiasiaväitteitä normaalisti saa esittää. Misaki saisi lainvoimaisesti vaatia itseään pidettävän naisena huolimatta esim. ampumispeliharrastuksestaan. On vähintään kohtuullista että sellaista sekopäätä piinataan ja nöyryytetään kunnolla ennen kuin hän saa "sukupuolensa" tunnustetuksi, jos se kerran pitää kuitenkin tunnustaa.
Sukupuolen tuleminen ilmoitusasiaksi olisi siis ojasta allikkoon -tilanne. Narsistiset sekopäät jotka haluavat vain vältellä maskuliinisen sukupuoliroolin velvollisuuksia ja seksuaalisesti häiriintyneet teinit saisivat vaatia itseeään pidettävän naisena ja pilaisivat kaikkien transihmisten maineen. Jotain uudistuksia tarvitaan, mutta maltillisia. Itse ehdotan että lakiin kirjataan niin että naisen sisäinen pehmeys ja lämpö pitää löytyä henkilöltä, joka vaatii itseään naiseksi tituleerattavan, ja seksuaalisuus ei saa olla maskuliinista laatua (itsensäpaljastelu, bdsm jne.). Sillä lähtee misakit ja t-unitit alta aikayksikön, ja se on myös helpompi todeta kenen tahansa vähäisenkin tekemisissäolon jälkeen kuin nykyiset epämääräisyydet.
"Sukupuoliroolit ja niihin liitettävät velvollisuudet ovat roskaa, kenenkään ei pitäisi OIKEASTI humaanissa yhteiskunnassa joutua tekemään jotain vain siksi että on sattunut syntymään niin että keho tuottaa luonnostaan väärää hormonia."
Ovat ja eivät. Miksi ampumispelien pelaaja tai prostituoitu pitäisi tunnustaa naiseksi, kun sellaiset kiinnostuksenkohteet nyt vaan kertakaikkiaan eivät naiselle kuulu. Naiselta pitää löytyä lämpö ja pehmeys, sekä siveys. Miehet olkoot millaisia rattopoikia hyvänsä, mieheydelle en pitäisi kovin tiukkoja kriteerejä, mutta naiseudelle kyllä.
Ja kas, et vieläkään ole oppinut välttämään naturalistista virhepäätelmää. Sen lisäksi olet ilmeisesti luopunut aiemmin ihan oikein oivaltamastasi tosiasiasta, että testosteroni on objektiivisesti myrkky.
Loppuosa viestistäsi olikin sitten pelkkää "alien on paska, minä olen hieno tyyppi, minä olen aina oikeassa" joten sitä en kommentoi. Muuta kuin että kun jälleen kerran päätit hyökätä minua vastaan tuolla tavoin niin miksi sinun "ystävällismielisiä neuvoja" pitäisi kuunnella alkoholikeskustelussa?
Sinun "filosofiasi" tiedetään!
Jahas. Allulla pärähti puppulausegeneraattori käyntiin kun asia-argumentit loppuivat ;)
Itseltäsi ne loppuivat jo alussa.
Ei varmaan tämäkään uutinen järisytä 1/11000 -fundiksien vankkumatonta uskoa...
" Olisi asiakkaidenkin kannalta hyvä, jos maassa olisi myös kolmas yksikkö, mielellään Oulussa (Oys). Nyt ihmiset matkustavat Helsinkiin tai Tampereelle todella kaukaakin, harmittelee erikoislääkäri Mattila."
Miksi? Miksi ei voi saman tien rehellisesti myöntää ettei keskittämiselle ole mitään lääketieteellisiä perusteita? Mitä hyötyä on sallia alaikäisten tutkimukset, kun ei alaikäinen kuitenkaan pysty käytännössä yleensä matkustamaan satojen kilometrien päähän milloin huvittaa. Tutkimuksiin pääsevät nykyisin de facto vain Helsingin ja Tampereen ympäryskunnissa asuvat alaikäiset.
Tuollaisten aivopierujen esittäjällä ei ole mitään oikeutta esiintyä jonain "ihmisten auttajana ja välittäjänä". Minunkin elämäni voisi olla hyvin toisenlainen, jos minulla olisi ollut mahdollisuus korjauttaa itseni jo lukioaikana, kuten mm. misakilla. Olisin ollut paljon pirteämpi, saanut ystäviä uudesta opiskelupaikasta jne. Ette joutuisi katselemaan tekstejäni täällä, mikäli suomessa olisi de facto mahdollista muualla kuin Helsingin tai Tampereen ympäryskunnissa asuvan transnuoren saada hoitoa.
Siinä vaiheessa kun alaikäinen hakeutuu tutkimuksiin, ikää on jo sen verran että yksin matkustaminen on tuttu juttu. Vanhemmathan antaa matkarahat ja kelalta saa omavastuun ylittävän osan takaisin. Todennköisesti rovaniemeläiset vanhemmat lähettäisi lapsensa helpommin Ouluun tutkimuksiin kuin Tampereelle kuten nykyään.
Keskittämisellä saadaan parempi ammattitaito. Jos tutkimuksia voisi tehdä jokainen psykiatri, tulokset olisivat mitä sattuu. Sehän on nähty jo Helsingissä kun lääkärit vaihtuu tiheään.
Ömm? Siis että tutkimuksiin hakeutuminen on sinusta vaativampi ja suurempaa itsenäisyyttä vaativa suoritus kuin matkustaminen satojen kilometrien päähän olemattomalla varoitusajalla. Entäs jos on koko lapsuuden ja nuoruuden joutunut juoksemaan psykologeilla kuten minulla oli asia?
Unohdat kokonaan sen että ei alaikäiset voi ottaa koulusta vapaata olemattomalla varoitusajalla samaan tapaan kuin aikuiset "joo pidän pekkasen".
Mainitsemasi ongelmat hutiloinnin osalla voidaan ratkaista yksinkertaisesti täsmentämällä lakia niin, että mikään muu kuin psykoottinen mielenhäiriö ei saa olla este diagnoosille eikä sukupuolen vahvistamiselle, muuten lääkäri syyllistyy virkavirheeseen.
Täh. Kyllähän ne ajat on tiedossa hyvissä ajoin. Ja koulusta saa vapaata jos on menoa lääkäriin tms.
" voidaan ratkaista yksinkertaisesti täsmentämällä lakia niin, että mikään muu kuin psykoottinen mielenhäiriö ei saa olla este diagnoosille eikä sukupuolen vahvistamiselle"
Kannatan!
Oliko tämä vittuilua? Protip: sellaista ei ole minulta todettu.
Ei ollut vittuilua. Ihan vain kun mullakin pantattiin diagnoosin antamista pelkän masennuksen takia.
Joo mutta kun alaikäisellä ei riitä että itse ilmoittaa. Vanhempien ilmoitus tarvitaan. Alaikäisten osalta hommasta on siis tehtyä kohtuuttoman vaikeaa; jos et pysty kertomaan vanhemmillesi juuri nyt, tai he eivät halua tukea sinua, niin siinä ei ole mitään mahdollisuuksia. Totuttautminen ajatukseen kestänee avoinmielisemmiltäkin useita kuukausia. Siinä vaiheessa kun tällainen "odottelulisä" tulee on jo ihan sama odottaa 18-vuotissynttäriä.
Ok :)
Alaikäinen ei voi mennä transtutkimuksiin yksin vanhempien tietämättä. Tutkimusyksikkö tekee yhteistyötä myös vanhempien kanssa, joten niin ilmoitus kouluun kuin matkarahojen saantikin onnistuu. Sitten tuleekin ongelmia jos vanhemmat vastustaa ja joutuu odottamaan siihen saakka että täyttää 18.
Mielestäni minulla pitäisi olla oikeus saada yo-arvosanoihini hyvitystä siitä, että takapajuisen sukupuolipolitiikan takia masennuin lukiossa enkä siitä oikein koskaan toipunut, ja se vaikutti arvosanoihini. Oli pakko klaarata lukio "mahdollisimman nopeasti" päästäkseen asumaan yksin, kun ei halunnut joutua selittelemään kaikille vieraileville sukulaisille miksi olenkin nyt tämän näköinen. Eihän sellaisesta mitään tule oppimistulosten osalta, sehän on selvä. Ja vanhemmat sanoi että eivät halua kustantaa minulle yksin asumista kun olen vielä lukiossa. (Jälleen yksi erinomainen esimerkki siitä miten alaikäisten transsukupuolisten elämää vaikeutetaan tarpeettomasti niin paljon että hyvin harvalla on mahdollisuuksia todellisuudessa alkaa elämään omana itsenään.) Siihen päälle sitten sen aikaisten "ystävieni" selkäänpuukotus, sen tajuaminen että olet täysin yksin ja omillasi täällä, kukaan ei välitä, kukaan ei kaipaa, kukaan ei halua seurakseen, niin mitään toivoa selvitä kunnialla kaikesta ei ollut. Nykyinen tilani on suoraa jatkoa silloin alkaneelle epäkohtien kasautumiselle.
Mä olen myöskin sitä mieltä että ne yksilöt jotka ovat yrittäneet esittää äärimmilleen vedettynä heille tungettua sukupuoliroolia ennen korjausprosessiin lähtemiseen päätymistä ovat väkisinkin jollain tapaa epävarmempia asiastaan kuin me, jotka emme ole. Siis jos maskuliinisuus kuvottaa, niin et sä rupea esittämään maskuliinista odottaen että "jos sitten ois parempi olo", kai sen nyt vittu hölmömpikin tajuaa. Mielestäni ainoita aitoja transihmisiä ovat sellaiset, joista muut ovat pystyneet aina sanomaan että tuossa on jotain outoa. Sellaiset jotka ovat täysin vakuuttavasti onnistuneet kätkemään identiteettinsä ovat väkisinkin jonkinlaisia "esittäjiä" korjauksen jälkeenkin. Ajatus siitä että oikea nainen missään olosuhteissa saisi päähänsä kokeilla tosiäijän roolia, saati onnistuisi sen esittämisessä vakuuttavasti, ei vaan ole realistinen. Jos näin olisi, niin sehän nimenomaan osoittaisi sukupuolen olevan sosiaalinen konstruktio, vai mitä? Mä luulin että sellainen mahdollisuus oli täysin poissuljettu?
En todellakaan halunnut lukea tällaista uutista, kun vasta sain lähetteen. :(
Nyt omat hoidot pitkittyy, koska jonot kasvaa.
Jonot on kasvanut jo useita vuosia, vasta nyt media on herännyt kertomaan siitä kun järjestöt ovat toimineet vuosia aktiivisesti tuodakseen epäkohdan esiin. Vaikka olisit hakenut lähetteen pari vuotta sitten, olisit joutunut jonottamaan yhtä kauan kuin nyt.
Ei tuo jonotus uutta ole. Vuoden 2007 syksyllä haettu lähete toi ekan tutkimusajan seuraavana kesänä.
Tutkimukseen pitää päästä 3 kk kuluessa siitä kun lähete on saapunut tutkimusyksikköön. Mutta tuolloin taisi olla niin ettei näitä hoitotakuun aikarajoja noudatettu kovinkaan tiukasti. Suunnilleen samoihin aikoihin minulle ilmoitettiin SRS:n esikäynnillä että jonotusaika on vuosi, nykyisin yrittävät pitää kiinni kuudesta kuukaudesta.