Avoliitto

Pienenä korjauksena todettakoon että testamentin todistajien pitää olla jäävittömiä eli estettömiä eikä jäävillisiä eli esteellisiä
;-)

Mutta sitten varsinaiseen asiaan. Testamentti laatimalla toki voitte määrätä että kuolemanne jälkeen perintönne menee puolisollenne. Mutta kun olette avoliitossa niin avopuoliso maksaa perinnöstään kolminkertaisen perintöveron. Helpompaa ja halvempaa olisi mennä avioliittoon kun olette kerta noin kauan olleet yhdessä. Avioliittoon meneminen kun on täysin ilmaista ja perintöongelmat ratkeavat kertaheitolla. Aviopuoliso perii (jos lapsia ei ole) puolisonsa ilman testamenttiakin ja maksaa vain yksinkertaisen perintöveron. Lisäksi jos lapsia on niin aivopuoliso saa yhteiseen kotiin elinikäisin asumisoikeuden lain nojalla eivät lapset voi häätää häntä sieltä pois. Jos taasen pelkäätte omaisuuden jakautumista avioerotilanteissa niin tehkää avioehto.

Tässäkin tapauksessa miksi pitäisi tehdä vaikeasti ja kalliista (testamentti) kun saman asian ja enemmänkin voi tehdä helposti ja halvalla (avioliitto). Kun olette olleet jo noin kauan yhdessä niin suhteenni lienee aika varmalla pohjalla joten avioero ei lienee kovin suuri riski.

Maanmittari kirjoitti:

Pienenä korjauksena todettakoon että testamentin todistajien pitää olla jäävittömiä eli estettömiä eikä jäävillisiä eli esteellisiä
;-)

Mutta sitten varsinaiseen asiaan. Testamentti laatimalla toki voitte määrätä että kuolemanne jälkeen perintönne menee puolisollenne. Mutta kun olette avoliitossa niin avopuoliso maksaa perinnöstään kolminkertaisen perintöveron. Helpompaa ja halvempaa olisi mennä avioliittoon kun olette kerta noin kauan olleet yhdessä. Avioliittoon meneminen kun on täysin ilmaista ja perintöongelmat ratkeavat kertaheitolla. Aviopuoliso perii (jos lapsia ei ole) puolisonsa ilman testamenttiakin ja maksaa vain yksinkertaisen perintöveron. Lisäksi jos lapsia on niin aivopuoliso saa yhteiseen kotiin elinikäisin asumisoikeuden lain nojalla eivät lapset voi häätää häntä sieltä pois. Jos taasen pelkäätte omaisuuden jakautumista avioerotilanteissa niin tehkää avioehto.

Tässäkin tapauksessa miksi pitäisi tehdä vaikeasti ja kalliista (testamentti) kun saman asian ja enemmänkin voi tehdä helposti ja halvalla (avioliitto). Kun olette olleet jo noin kauan yhdessä niin suhteenni lienee aika varmalla pohjalla joten avioero ei lienee kovin suuri riski.

Lue lisää

Ihmettelin, että olenko viestittänyt kuten ilmaisit, mutta oikaisit mokani, todistajien tulee tietenkin olla jäävittömiä.

kaima kirjoitti:

Ihmettelin, että olenko viestittänyt kuten ilmaisit, mutta oikaisit mokani, todistajien tulee tietenkin olla jäävittömiä.

Onko se aina avoimena? Ja missä se avoin näkyy?

Et ole mikään vaimo. Turha tutota nimeä käyttää. Jos ei 20 vuotta ole tehnyt sinusta vaimoa, turha enää puhua. Et saa leskeneläkettä, jos jäät yksin. Pitää olla alle 50 v ja ollut aviossa yli 5 vuotta sen saamiseksi. Et et peri jne.
Taitaa puuttua se lempi,joka panee toimimaan.

Lisa kirjoitti:

Onko se aina avoimena? Ja missä se avoin näkyy?

Et ole mikään vaimo. Turha tutota nimeä käyttää. Jos ei 20 vuotta ole tehnyt sinusta vaimoa, turha enää puhua. Et saa leskeneläkettä, jos jäät yksin. Pitää olla alle 50 v ja ollut aviossa yli 5 vuotta sen saamiseksi. Et et peri jne.
Taitaa puuttua se lempi,joka panee toimimaan.

Lue lisää

Avovaimo on ns. hienompi nimitys jalkavaimolle, leipäsudelle ja sille ehkä kaikkein ilkeimmälle nimitykselle huoranlutka.
Avovaimo ei ole jostain syystä sanonut tahdon tai häntä ei ole pyytäny yksinkertaisesti vaimoksi se komea mies.

koi-jari kirjoitti:

Avovaimo on ns. hienompi nimitys jalkavaimolle, leipäsudelle ja sille ehkä kaikkein ilkeimmälle nimitykselle huoranlutka.
Avovaimo ei ole jostain syystä sanonut tahdon tai häntä ei ole pyytäny yksinkertaisesti vaimoksi se komea mies.

Lue lisää

koi-jarin näkemys on nyt ihan syvältä - vaan teknisessä mielessä kannattaa tuossa perintöasiassa varautua sopimuksin (korkeiden perintöverojen välttäminen yms.) - ja se sopimus on nimeltään avioliitto.

Maanmittari kirjoitti:

Pienenä korjauksena todettakoon että testamentin todistajien pitää olla jäävittömiä eli estettömiä eikä jäävillisiä eli esteellisiä
;-)

Mutta sitten varsinaiseen asiaan. Testamentti laatimalla toki voitte määrätä että kuolemanne jälkeen perintönne menee puolisollenne. Mutta kun olette avoliitossa niin avopuoliso maksaa perinnöstään kolminkertaisen perintöveron. Helpompaa ja halvempaa olisi mennä avioliittoon kun olette kerta noin kauan olleet yhdessä. Avioliittoon meneminen kun on täysin ilmaista ja perintöongelmat ratkeavat kertaheitolla. Aviopuoliso perii (jos lapsia ei ole) puolisonsa ilman testamenttiakin ja maksaa vain yksinkertaisen perintöveron. Lisäksi jos lapsia on niin aivopuoliso saa yhteiseen kotiin elinikäisin asumisoikeuden lain nojalla eivät lapset voi häätää häntä sieltä pois. Jos taasen pelkäätte omaisuuden jakautumista avioerotilanteissa niin tehkää avioehto.

Tässäkin tapauksessa miksi pitäisi tehdä vaikeasti ja kalliista (testamentti) kun saman asian ja enemmänkin voi tehdä helposti ja halvalla (avioliitto). Kun olette olleet jo noin kauan yhdessä niin suhteenni lienee aika varmalla pohjalla joten avioero ei lienee kovin suuri riski.

Lue lisää

Lisäyksenä todettakoon että avioliitossa puolison kuollessa (lapseton pari) osa omaisuudesta siirtyy elävälle puolisolle myös avio-oikeuden mukaan (jos kuollut oli varakkaampi) ja loppu osa peritö oikeuden mukaan. Avio-oikeuden nojalla siirtynyt omaisuus on verovapaata ja vain perintöoikeuden nojalla siirtyneestä omaisuudesta maksetaan tuo yksinkertainen perintövero.