olen lueskellut tuota Pertamon blogia vähän taaksepäin päästäkseni selville hänen tarkoitusperistään ja yleensä hypnoosin tilanteesta. Pertamo kirjoittaa bloginsa aluksi sangen selväpäisesti verrattuna myöhempiin kirjoituksiin, tyyli muuttuu ärhäkäksi.
Mutta näin hän kirjoittaa vuonna 2009 ja sama on postattu myös Suomi24 -palstalle http://keskustelu.suomi24.fi/node/6301578
"Ehkä olet ihmetellyt, mikä on kirjoitusteni rakentava merkitys. Miksi koen velvollisuudeksi informoida SHY:n, sen eettisen neuvoston, Hypnologia-lehden ja uuden tajunnantaidon opin päätymisestä Duodecimin, Lääkärilehden, Poliisilehden ja Tieteellinen hypnoosi ry:n sekä monien päivälehtien palstoille? Miksi olen halunnut kysyä selvittämättä jääneistä tapahtumista yhdistyksessä? Miksi kannan huolta koulutustoiminnan erikoislaatuisen sisällön seurauksista?"
Mutta eikö olekin niin, että kaikissa noissa lehdissä, joissa on "puitu" maallikkohypnoosijärjestöjä, artikkelin on kirjoittanut yksi ja sama henkilö: Hannu Lauerma?!
Mikä henkilökohtainen missio hänellä on?
Hänhän oli puoskarityöryhmässä ja hän pyrki vahvasti rajoittamaan kaikkia vaihtoehtohoitoja, mutta myös maallikoiden tekemää hypnoosia.
Mikä missio?
7
83
Vastaukset
- jooooops
Ei kukaan uskalla sanoa Lauermasta sanaakaan!
Mutta tosihan se on, lehdissä olleet artikkelit ovat kaikki hänen kynästään tai häntä on haastateltu. - ammattilainen.....
Nimimerkki lukijalle: On totta että Lauerma on ollut aktiivinen osallistuja keskusteluissa, mutta liittyen tuohon puoskarilaki työryhmään ja sen lausuntoon Eduskunnalle, joka muuten makaa edelleen jossain mapissa Ö hyllyjen jatkeena, niin sanon sen., että Lauerma edusti tuossa työryhmässä aika maltillista linjaa verrattuna moneen muuhun, järkevä mies kun on.
Lauerma on itse sanonut ettei ns. maallikkohypnoosi ole varsinainen ongelma vaan sen ympärille tulleet ilmiöt, kuten ns. suggestiivisiin menetelmiin pohjautuvat koulutukset ja luvattomat terveyspalvelut! Olen itse ollut maalliikoliikkeessä mukana pian 30 vuotta ja tiedän tuon mistä Lauerma puhuu. Olihan viime syksynä Vaasan hovioikeudessa esillä tuo Holttis-juttu, ja siinä oli kyse juuri tuosta edellä mainitusta.
Pääpointti onkin noissa luvattomissa terveyspalveluissa ja markkinoinnissa missä luvataan maita ja mantuja....
Vielä tuosta puoskarilakityöryhmästä se, että nykyinen Edusakunta ottaisi asian uudelleen käsittelyyn, vaatii se kansanedustajalta uuden aloitteen, missä on sadan kansanedustajan allekirjoitus! Elikkä kyse on aika raskaasta prosessista, eikä siitä mitä Lauerma milloinkin jyrähtää. Mutta kaikki kunnia viisaalle miehelle!- Asiaa tunteva
Vaasan hovioikeudessa syytetty ei ole koskaan eikä missään opiskellut tai oppinut hypnoosia. Ei edes rentoutusta tässä mielessä.
Hän ei myöskään ole koskaan yhdellekään asiakkaalle tehnyt suggestiota tai hypnoosia.
Asia on tieten sotkettu tähän. Tämän hovioikeus myös ilmeisesti totesi vapauttaessaan syytetyn kokonaan kaikista syytteistä kolmen naisen osalta. Jotkut tahot haluvat tämänkin sotkea mukaan näihin "syytöksiin", joten aloittaja on aivan oikeassa! Lauermahan sielläkin oli syyttäjän todistajana! Vain Lauerma sanoo, että hypnoosia on käytetty. Naiset itsekin sanovat "hypnoosia tai jotain sellaista". He sanovat "katsoneensa itseään ikään kuin ulkoa päin" ja hypnoosissa tähän tarvittaisiin käsky tehdä niin! Tällaista ei ole annettu. Tila ei ole ollut hypnoosi. (Ei tietenkään! Koko juttu on keksitty.) Hypnoosia useimmat kuvailevat "itsensä sisässä" ennemminkin kuin ulkopuolella. Kai hypnoosin ammattilainen tietäisi tämän?
Kukaan ei ole koskaan tutkinut kansanparannuksessa käytettyä menetelmää. Ei edes gradun verran, ei ollenkaan. Miten kansanparantajat "laittavat jumiin"? Asia on pelkkä OLETUS. Lauerma ei ole koskaan edes nähnyt tai ollut paikalla kuin joku laitetaan jumiin. Asiantuntijako? Hypnoosi kuulostaa kyllä hyvältä selitykseltä, mutta on yhtä keksitty selitys kuin se, että maa on litteä, koska se näyttää siltä ja muuten putoaisimme!
Tiedän menetelmän ja se ei ole hypnoosia. Olette menneet samaan lankaan kuin kaikki muutkin! Vai käytetäänkö itsepuolustuslajeissakin hypnoosia? Kansanparantaja oli menossa mieluummin vankilaan kuin kertoi salaisuutensa.
Puoskarilaistahan tehtiin aikoinaan päätös, että nämä sorvataan olemassa olevaan lakiin ja säädöksiin ja niitä saatetaan säätää.
Mutta mikään puoskarilaki, joka säätelee hypnoosia, ei säätelisi kansanparannusta! Joten aivan turhaa se sikäli.
PS. Lauerma väitti myös, että kaikki naisten vaivat saatiin pois hypnoosilla! Entäpä oikeilla tutkimuksilla hyväksi hoitokeinoksi todettu jäsenkorjaus!? Eikö se muka ollut jäsenkorjaajan keino poistaa kivut? Sitä hän on opiskellut vuosikausia oppipoikana hoitolaitoksessa. Lauerma on myös eräässä lehtihaastattelussa todennut, että jäsenkorjaus voi olla vaarallista tai ei suositeltavaa, koska "jokin voi jäädä väliin". Mikä tämä JOKIN olisi?? Ja minkä väliin?
Vaihtoehtohoitojen asiantuntija kerrassaan. Kaikki kunnia hänelle psykiatrina, mutta suutari pysyköön lestissään. - diiiipadaaaaaaa
Asiaa tunteva kirjoitti:
Vaasan hovioikeudessa syytetty ei ole koskaan eikä missään opiskellut tai oppinut hypnoosia. Ei edes rentoutusta tässä mielessä.
Hän ei myöskään ole koskaan yhdellekään asiakkaalle tehnyt suggestiota tai hypnoosia.
Asia on tieten sotkettu tähän. Tämän hovioikeus myös ilmeisesti totesi vapauttaessaan syytetyn kokonaan kaikista syytteistä kolmen naisen osalta. Jotkut tahot haluvat tämänkin sotkea mukaan näihin "syytöksiin", joten aloittaja on aivan oikeassa! Lauermahan sielläkin oli syyttäjän todistajana! Vain Lauerma sanoo, että hypnoosia on käytetty. Naiset itsekin sanovat "hypnoosia tai jotain sellaista". He sanovat "katsoneensa itseään ikään kuin ulkoa päin" ja hypnoosissa tähän tarvittaisiin käsky tehdä niin! Tällaista ei ole annettu. Tila ei ole ollut hypnoosi. (Ei tietenkään! Koko juttu on keksitty.) Hypnoosia useimmat kuvailevat "itsensä sisässä" ennemminkin kuin ulkopuolella. Kai hypnoosin ammattilainen tietäisi tämän?
Kukaan ei ole koskaan tutkinut kansanparannuksessa käytettyä menetelmää. Ei edes gradun verran, ei ollenkaan. Miten kansanparantajat "laittavat jumiin"? Asia on pelkkä OLETUS. Lauerma ei ole koskaan edes nähnyt tai ollut paikalla kuin joku laitetaan jumiin. Asiantuntijako? Hypnoosi kuulostaa kyllä hyvältä selitykseltä, mutta on yhtä keksitty selitys kuin se, että maa on litteä, koska se näyttää siltä ja muuten putoaisimme!
Tiedän menetelmän ja se ei ole hypnoosia. Olette menneet samaan lankaan kuin kaikki muutkin! Vai käytetäänkö itsepuolustuslajeissakin hypnoosia? Kansanparantaja oli menossa mieluummin vankilaan kuin kertoi salaisuutensa.
Puoskarilaistahan tehtiin aikoinaan päätös, että nämä sorvataan olemassa olevaan lakiin ja säädöksiin ja niitä saatetaan säätää.
Mutta mikään puoskarilaki, joka säätelee hypnoosia, ei säätelisi kansanparannusta! Joten aivan turhaa se sikäli.
PS. Lauerma väitti myös, että kaikki naisten vaivat saatiin pois hypnoosilla! Entäpä oikeilla tutkimuksilla hyväksi hoitokeinoksi todettu jäsenkorjaus!? Eikö se muka ollut jäsenkorjaajan keino poistaa kivut? Sitä hän on opiskellut vuosikausia oppipoikana hoitolaitoksessa. Lauerma on myös eräässä lehtihaastattelussa todennut, että jäsenkorjaus voi olla vaarallista tai ei suositeltavaa, koska "jokin voi jäädä väliin". Mikä tämä JOKIN olisi?? Ja minkä väliin?
Vaihtoehtohoitojen asiantuntija kerrassaan. Kaikki kunnia hänelle psykiatrina, mutta suutari pysyköön lestissään.shy sannoo, et hypnoosi on kaikki ja kaikki on hypnoosia, joten hypnoosia käytettiin.
ainaskin shy:n mukkaan.
et näin ja eikun tappelemaan taas...
hahhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
- bulttiboys
Maallikkohypnoosissa on kultti-yhteisö. Monet ilmiöt puhuvat sen puolesta.
Tapellaan ja pimitetään tietoa, puhutaan omista guruista jne...
hahhhhhhhhaaaaaaaa...mut ovathan itse pilanneet pesänsä.....- Yks mökineläjä...
Eikö sulla bulltboys ole muuta sanottavaa...?
- guuuuruuuuuu
Mitäs gurut sanoo tähän ???????
hahhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1108366- 402555
- 1212263
- 231936
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151674- 111499
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161452"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141399- 151272
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.121183