http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013053117096612_uu.shtml
Mitä olette mieltä tästä hommasta?
Olisiko tuomio ollut sama ei julkisuuden henkilölle?
Mitä olette mieltä tästä hommasta?
Olisiko tuomio ollut sama ei julkisuuden henkilölle?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
En usko että olisi kyllä tavallinen ukko olisi pantu häkkiin.Mutta miten kävi mika myllylän leima oli otsassa elämän loppuun asti.Jos on kyseisellä henkilöllä vähäänkään omatuntoa niin tulee kärsimään kun sentää paras kaveri kuoli ja lapset jäivät isättömäksi
Tapaus osoitti selvästi, että poliisien toimissa on tutkinnallisia aukkoja. Mistä johtuneekin?
http://blogit.mtv3.fi/elinkautinen/2012/11/30/jarvilehdon-veneturma-oli-liian-vaikea-onnettomuus/
Niinpä niin, poliisin piikkiin menee, vaikka tutkinta tehtiin syyttäjän johdolla. Jos syyttäjä on sitä mieltä, että kerätty näyttö riittää, niin thats it.
Oikeusasteissa istuvat aina jälkiviisaat, jotka kertovat, että olisi pitänyt tehdä näin ja näin, tai tutkia sitä ja sitä.
Mitä varakkaampi epäilty on, sitä paremmat mahdollisuudet hänellä on saada samoja jälkiviisaita puolustamaan itseään.
Sumessa pääsee nykyisin kuiville rahalla ja vallalla
Eipä taida saada Niinistön Villekään mitään Ruotsin rekisterillä olevalla autolla ajelusta.
Tavis saisi kovat veromätkyt.
Sumesta tulee EU:n Albania hyvää vauhtia
Kyse ei ole siitä, että on julkisuuden henkilö, vaan siitä, että hänellä oli varaa kunnon asianajajaan ja asianajoon! Harvalla on. Ja ilman ei Suomessa oikeutta saa.
selvisi lähes vahingoittumattomana F-1 kuskin kokemuksella.